Mitenkä nuo viisaat osaakin noita lakia säätää, unohtuu vaan tuo valvontapuoli. Radiossa juuri joku isännöinnin edustaja puhui siitä. Ensin yhtiökokouksessa päätetään kenen parvekkeilla se kielletään sitten pitkän prosenssin jälkeen kunta voi luvan myöntää. Sitä voidaan valituksilla siirtää .
Toinen vaihe tulee silloin kun asukkaita talossa vaihtuu, haetaan taas päätöstä kiellon purkamiselle. Että sen suuntainen laki se on ja sitä valvoo talon "haistelija",kellään muulla ei ole siihen aikaa eikä velvollisuutta, eikä kukaan tiedä mihin lain rikkomisesta valitetaan.
Nauratti kun tämä isännöitsijöiden edustaja käytti tosiaan sanaa" haistelija".
Olisikohan vielä mistään muusta saanut kerrostaloihin riidan aihetta? Yksi ihan helppo konsti tietenkin on kieltää paskomasta 23 jälkeen, vessaa kun ei saa sitten enää vetää. Varokaa hyvät ihmiset saamasta Noro-virusta, muuten ootte aamulla kaikki pyörtyneinä, kyllä se sen verran kamalalle haisee.
Toinen vaihe tulee silloin kun asukkaita talossa vaihtuu, haetaan taas päätöstä kiellon purkamiselle. Että sen suuntainen laki se on ja sitä valvoo talon "haistelija",kellään muulla ei ole siihen aikaa eikä velvollisuutta, eikä kukaan tiedä mihin lain rikkomisesta valitetaan.
Nauratti kun tämä isännöitsijöiden edustaja käytti tosiaan sanaa" haistelija".
Olisikohan vielä mistään muusta saanut kerrostaloihin riidan aihetta? Yksi ihan helppo konsti tietenkin on kieltää paskomasta 23 jälkeen, vessaa kun ei saa sitten enää vetää. Varokaa hyvät ihmiset saamasta Noro-virusta, muuten ootte aamulla kaikki pyörtyneinä, kyllä se sen verran kamalalle haisee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinä on postille uusi tehtävä "haistelijana." Kerran ruohonleikkaus aika kohta loppuu.
Ei mitään virkaa tuolla kiellolla, sama peli jatkuu ja kuka alkaa makasamaan yhtiökokouksesta jonka osakas joutuu maksamaan jos haluaa uutoksen.
En ollutkaan tietoinen, että yhtiökokouksen kokoon kutsuminen maksaa jotain.
Meillä kun on vuokralla yksi asunto ja tehtiin iso remontti, ei ne ylimääräiset kokoon kutsumiset ainakaan mitään maksaneet.
Ei kai se posti ehdi haistelijaksi, kun nyt jossain laitetaan kerrostalojen postilaatikot pihalle, eikä kauan kestä kun tauti leviää.
Nyt kannattaa jokaisen parveketupakoitsijan itse laskeskella moniko vierekkäisillä parvekkeilla tupakoi, keskellä sellaisia on helppo jatkaa sauhuttelua ja estää kai lasituskin jonkun verran.
kyllä taitaa tulla poliisille melkosesti lisää töitä. tuo johtaa siihen jos on kielto ja joku känni päin polttelee niin siihen kun alat huuteleen niin varmaan saat turpaan
Yhtiökokouksien kustannukset ovat taloyhtiön hallintomenoja. Niistä aiheutuu yleensä tilavuokramenoja sekä isännöitsijälle mahdollisesti tuntikorvauksia isännöintisopimuksen mukaisesti sekä mahdollisesti hallitusjäsenille korvauksia. Jokainen taloyhtiön osakas osallistuu yhtiövastikkeessaan näiden menojen maksuun.
Noin 15 vuoden päästä, tämäkin laki on turha. Tavotteena on kuulemma savuton suomi
2030:n mennessä. Näin ainakin uskovat, tämän uuden tupakkalain keksineet.
Onneksi tuo savuton Suomi ei lisää minun tuskaani, koska silloin olen jo tuhkaa. Poltankin nyt kun sitä ei ole missään kielletty oikein pirusti, nuo meidän lähinaapurit kun ei siitä kärsi, tuuli vie savut pois ennenkuin on kummankaan pihalla.
Eikö jukopliut täällä maailmassa ole noilla meidän edustajilla muuta tehtävää kuin määräillä tupakanpolttokin. Muutenkin ärsyttää koko sakki ja sitten vielä leikitään noilla näpertelyillä.
Poliisin asiaksi se vahtiminen ei tullut käsittääkseni, vaan niiden kerrostalo asukkaiden, joiden pikaista pois menoa sopii vain toivoa.
Nämä meidän edustajat taitavat pikku humalassa tehdä töitä, tuntuuhan tämä kaikki
nykytouhu, aivan järjettömältä. Tupakkalait ja pakotteet.
Tällaiset tupakkalait on pe......ä, sitten niitäkin täytyy korjailla moneen kertaan, kun kännipäissään eivät saa kerralla loppuun asti mietittyä.
Onhan niillä varaa ryypätä kun ostavat viinansakin meidän laskuun. Eivät ressukat tiedä mihin sitä tiliä saa käyttää. Enkä yleensäkään ymmärrä, että töissä ollessa täytyy alkoholia tarjoilla.
Se ei käy jokapaikassa kuitenkaan, aikoinani kun olisin vienyt viinaa töihin niin tokkopa siellä olisin enää 68v ollut. Sit kyllä lähdin eläkkeelle ihan ite.
Ja nyt poltan tupakkaa niin paljon että meidän päättäjät edes tukehtuis, itseäni ei tunnu vaivaavan.
Eikö se jo viestitä alkoholiongelmasta, jos töissä pitää alkoholia käyttää. Kaikilla työpaikoilla on alkoholin käyttö kielletty, saatikka kun siihen käytetään veronmaksajien rahoja. Törkeää ja kuvottavaa touhua.
Tavallisessa työpaikassa ohjattaisiin hoitoon, jos ei auttaisi se olisi "näkemiin."
Eikö kansan pitäisi vaatia, päättäjiämme hoitoon, kun riippuvuus on havaittu, etteivät
pysty edes työpaikalla olemaan viinatta.
Ihmettelinkin sitä kesällä, kun eräs alkon myymäläpäälikkö kertoi, jossain uutisissa
myynnin kasvaneen.
Myynnin kasvattajina onkin meidän päättäjät. Silläkö he aina sanovatkin "kipeitä päätöksiä."
Kun heillä on oma pää kipeänä, kun ovat ottaneet liikaa, miestä väkevämpää.
Ai sä meinasit että koko tupakkalaki on rapulapäissä tehty, silloin kun kukaan virkamies ei vielä ole hakenut "veronmaksaja" viinaa. Kiukku on ollut purettava johonkin kun kovassa rapulassa tupakka on maistunut pahalle.
En ole ihan varma eikös trokarit laitettu ennen linnaan, nyt pyöritellään peukaloita kun ei oikein tiedä mitä sanoa.
Kyllä on mukava joskus huomata oma viisautensa verraten noihin lähetystön miehiin, ne ei tiedä kenen viinoja juovat, eikä kenenkä naisia pyllylle taputteleevat.
Mahtanevatko kaikin ajoin erottaa edes kenen parvekkeella tupakoivat.