No nyt pistetään laivuri polvilleen.
Endlan häädöstä lähti haku ulosottoviranomaiselle
Rikas-paperimies
16395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luulen jotta ei pistetä. Näyttää nuo sakkopäätökset amatöörien tekemiltä.
Hatullisen paskaa syön jos eurokin kaupugin kassaan kilahtaa..
Se on iso raha 5000 ekee tehtaalla joutuu liki puoli vuota valvoon ennenkuin puhtaana näpissä..
Ei mene laivuri polvilleen. Turhaan telanpään tuijottaja hekumoi.
Koska voidaan tulla Hulkkion satamalaiturille laulamaan ja etenkin nauramaan? Mäntän Työväenyhdistyksen Soittokunta tulee myös Kaipolan paperimiesten pyynnöstä Hulkkion satamaan töräyttämään vaskipuhaltimilla ja vetopasuunoilla oikein kunnon vasemmistohenkiset lähtömarssit, kun laivuri lipuu häntä koipien välissä romupaattinsa kanssa pois Hulkkiosta.
Vaikka ei euroakaan laivuri Jämsän kaupungille maksaisi, niin varmaan lähtee ENDLA pois Hulkkion satamasta. Siinähän se koko homman voitto ja nautinto kaupungille onkin, kun rotisko viedään pois Hulkkiosta vaikka väkisin. Hyvää vielä sekin, että laivuri joutuu maksamaan siirtokulut. Ei kannata sitten kysellä ollenkaan mitään halpoja hinaajia vetämään ENDLAA pois, kun laivuri on maksumiehenä.
Taas on otettu kaljaa lääkkeitten kanssa . Vai onko lääkkeet jäänyt ottamatta.
Täytyy olla joku ihan sairas tyyppi joka pitää näitä satama- ja "telakkaketjuja" täällä yllä.
Niin. Sairaitahan ne hullutkin on. Ja viina teettää lisää kaikenlaista.
Sairas kai ja ilmeisesti lentänyt hulkkion kuppilasta ulos. Jäänyt ressukalle traumoja joita nyt purkaa nälvimällä laivuria. Jo tuo, että höpisee jostain kaupungin nautinnosta, kertoo kyseessä olevan jonkinlainen sairaus
Voitto ja nautinto muka kaupungille...ihan sairasta horinaa.Tuollaiset pitäisi saada hoitoon.
Jos ko yleiseen käyttöön ja huoltoon tarkoitettua laituria ei ole tarkoitettu pysyvään laivapysäköintiin niin mikä siinä oli niin vaikeaa että ihan oikeusasteissa asiaa piti käsitellä?
Luulisi että vuokra- ja muut sopimukset asiaan liittyen olivat riittävän selkeitä vai ovatko tuomaritkin kyvyttömiä ymmärtämään lukemaansa ja kuulemaansa?
Jos asiassa on olemassa joku muu totuus niin miksi sitä ei tuotu esiin oikeudelle?
Tässä kylässä on ollut ennenkin tapana että sopimuksia tulkitaan oman mielen mukaisesti ja käydään vahvistamassa oma väärässä olo maksamalla huikeat kulut eri oikeusasteissa, liekö siitä kyse tässäkin tapauksessa.
Vesipiirin tekemä laituri vuokramaalle,nyt valkonen on vuokrannut rannan,
Purkakaa laivurin vuokrasopimus, jos ei sitä muuten siitä pois saada.
PANU-laiva on seissyt Hulkkion satamassa vierasvenelaiturissa taas useamman viikon - Päijänteen laivurit ry:n jäsenet näyttää taas muille huonoa käytösmallia.
Hei, hei, hei... me laivuria kaivata ei... paskaista naurua...
Varmaan tämän laivureita vainoavan kirjoittelijan henkilöllisyys on tiedossa. Tasapuolisuuden vuoksi kannattaisi laittaa tänne näkyviin.