Maailmanmestaruutta ja yhden olympiamitalin. Sitten tulee hiihtäjä Suomesta ja voittaa tämän.
Vastaava ei onnistuisi ikinä miesten sarjoissa. Siis Mies olisi voittanut 5 maailmanmestaruutta ja yhden olympikullan ja olisi taas valittu olympialaisiin ja tulisi hiihtäjämies Suomesta ja voittaisi hänet.
Tässä vaan näkee miesten ja naisten eron tuossa lajissa. Naisnyrkkeily on marginaalilaji maailmalla aivan kuin jääkiekko. Miesnyrkkeilyä voi verrata jalkapalloon, eli ei pärjää, ellei ole todellinen huippu. Joka muuta väittää, on todella tyhmä.
Vastaava ei onnistuisi ikinä miesten sarjoissa. Siis Mies olisi voittanut 5 maailmanmestaruutta ja yhden olympikullan ja olisi taas valittu olympialaisiin ja tulisi hiihtäjämies Suomesta ja voittaisi hänet.
Tässä vaan näkee miesten ja naisten eron tuossa lajissa. Naisnyrkkeily on marginaalilaji maailmalla aivan kuin jääkiekko. Miesnyrkkeilyä voi verrata jalkapalloon, eli ei pärjää, ellei ole todellinen huippu. Joka muuta väittää, on todella tyhmä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mira Potkonen on vakavissaan nyrkkeillyt 8 vuotta. Sillä mitä lajia hän sitä ennen harrasi (hiihto) ei ole mitään merkitystä. Käsittämätön sopertelusi siitä, ettei viisi MM kultaa ja olympiapronssimitalistia voi miesten sarjoissa voitta 8 vuoden harjoittelulla osoittaa jo niin suurta ymmärtämättömyyttä nyrkkeilystä, ja urheilusta yleensä, että olisit edes hiljaa.
Naisnyrkkeilyn taso ja arvostus maailmalla on kokoajan nousussa ja Miran saavutus on suhteutettava pienempien lajien saavutuksiin joita olympiakisoissa on.
Kampppailulajessa nyrkkeilyyn ei päässyt yhtään ukkoo, painissa Rami meni heti körmylleen(pakoili) joten Petran varaan sekin jää. Kaikki mitalit lasketaan ja kovastihan, turparuvella Mira tappeli. Aina kohtelias Wallukin dikkaa tytöistä. :)
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-2000000913455.html