Suojatie on suojatie

Jalankulkijanoikeus

Pari päivää sitten olin jäädä suojatiellä auton alle. Autoilijat ei kunnioita suojatietä. Alle jäämisen esti valppaus suojatiellä. Hyppäsin sivuun viime hetkellä. Onneksi näin, että auto tulee kuin ohjus eikä aio pysähtyä. Autot ajaa koulun vieressä kuin formula 1 kisassa. Poliisin pitäisi näin koulujen alkaessa pitää tehovalvontaa liikenteessä.

54

838

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ÄläSönkkää

      Olet vain tyhmä.

      • Anonyymi

        Tyhmä on sellainen, joka ei ymmärrä liikennesääntöjen päälle.


    • esteetön_kulku

      Useat autoilijat eivät ymmärrä mitä laissa lukee. Siellähän lukee selvästi että:

      "Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

      Samalla ”esteetön kulku” sääntö pätee myös esim. junien ja hälytysajoneuvojen väistämiseen. Junanradan voi ylittää vasta kun on varmistunut siitä, ettei estä junan kulkua. Autolla voi siis jatkaa suojatien yli vasta kun on varmistunut siitä, ettei estä jalankulkijoita millään tapaa.

      • ollaanpas.tarkkana

        Jalankulkijalle annettava esteetön kulku ei estä suojatien ylittämistä. Riittää kun väistää jalankulkijaa tarpeeksi kaukaa siten, että jalankulkijalle jää esteetön kulku.

        Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa.


      • Sääntöjen_mukaan
        ollaanpas.tarkkana kirjoitti:

        Jalankulkijalle annettava esteetön kulku ei estä suojatien ylittämistä. Riittää kun väistää jalankulkijaa tarpeeksi kaukaa siten, että jalankulkijalle jää esteetön kulku.

        Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa.

        Mitähän poliisi sanoisi tuosta tulkinnasta?

        Itse sanon, että jos jalankulkija joutuu hyppäämään pois edestä tai pelkäämään, olet epäonnistunut liikennesääntöjen noudattamisessa. Silloin kulku ei ollut vapaa.


      • laki.1st
        Sääntöjen_mukaan kirjoitti:

        Mitähän poliisi sanoisi tuosta tulkinnasta?

        Itse sanon, että jos jalankulkija joutuu hyppäämään pois edestä tai pelkäämään, olet epäonnistunut liikennesääntöjen noudattamisessa. Silloin kulku ei ollut vapaa.

        Poliisi saa mussuttaa mitä haluaa. Laki on tässä asiassa määräävä tekijä, ei poliisin mielipide. Elettäisiin melkoisen mielivaltaisessa maailmassa, jos yksityisajattelijat toimisivat järjestyksenvalvojina.


      • et.siis.osaa
        ollaanpas.tarkkana kirjoitti:

        Jalankulkijalle annettava esteetön kulku ei estä suojatien ylittämistä. Riittää kun väistää jalankulkijaa tarpeeksi kaukaa siten, että jalankulkijalle jää esteetön kulku.

        Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa.

        > "Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa."

        Läheltä ajaminen ei ole esteettömän kulun antamista. Kyllä ihmisen ympärillä on "suojavyöhyke" eikä saa aja läheltä, varsinkaan senttijen päästä. Tämän tajuaa jokainen vähäiselläkin älyllä varsustetut aikuiset ihmiset. Et näköjään vain osaa.


      • OpiKävelemään

        Kulku on esteetön, jos ei joudu esteen vuoksi keskeyttämään kulkua. Yksinkertaistettuna, mikäli ei aja päin on kulku esteetön.


      • opettele.säännöt
        OpiKävelemään kirjoitti:

        Kulku on esteetön, jos ei joudu esteen vuoksi keskeyttämään kulkua. Yksinkertaistettuna, mikäli ei aja päin on kulku esteetön.

        Ei se noin ole. Kulku on jalankulkijalle esteetöntä silloin kun hän voi kävellä yli aivan kuten autoja ei olisi tilanteessa ollenkaan. Ei tarvitse pelätä, hiljentää vauhtiaan, väistää millään tavalla tai tehdä mitään toimenpiteitä autojen vuoksi.


      • kotikiusattu
        et.siis.osaa kirjoitti:

        > "Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa."

        Läheltä ajaminen ei ole esteettömän kulun antamista. Kyllä ihmisen ympärillä on "suojavyöhyke" eikä saa aja läheltä, varsinkaan senttijen päästä. Tämän tajuaa jokainen vähäiselläkin älyllä varsustetut aikuiset ihmiset. Et näköjään vain osaa.

        Kerro se suoja vyöhyke !!! kyllä kulkusuunnassa takaa ajaminen vaikka n3sentin päästä on esteettömän kulun antamista


      • NäinSeOn
        opettele.säännöt kirjoitti:

        Ei se noin ole. Kulku on jalankulkijalle esteetöntä silloin kun hän voi kävellä yli aivan kuten autoja ei olisi tilanteessa ollenkaan. Ei tarvitse pelätä, hiljentää vauhtiaan, väistää millään tavalla tai tehdä mitään toimenpiteitä autojen vuoksi.

        Normaalijärkiselle este tarkoittaa, että se estää kulun tai jotain täytyy väistää esim. autoa.
        Lainsäädännössä se tarkoittaa, että pääsee kulkemaan. Se tulkitaan siten että autoilijalla on väistämisvelvollisuus suojatiellä.


      • Jos.oma.äly.ei.riitä
        kotikiusattu kirjoitti:

        Kerro se suoja vyöhyke !!! kyllä kulkusuunnassa takaa ajaminen vaikka n3sentin päästä on esteettömän kulun antamista

        Ei tuollainen ole esteettömän kulun antamista. Pitää ottaa huomioon liukastumiset ja kaatumiset. Jos 2 metrinen kaveri liukastuu ja kaatuu suojatiellä, on "suojavyöhyke" yli tuo 2 metriä, ettei kaveri jää alle.


      • sekäfillariletautol
        OpiKävelemään kirjoitti:

        Kulku on esteetön, jos ei joudu esteen vuoksi keskeyttämään kulkua. Yksinkertaistettuna, mikäli ei aja päin on kulku esteetön.

        Asennevammainen ajattelumaailma tuollainen.

        "Jos.oma.äly.ei.riitä" nimimerkki kirjoitttaa asiaa. Ihmisen suojavyöhyke on vähintään tuo 2 metriä. Pitemmällä kaverilla vieläkin enemmän.


      • Anonyymi
        ollaanpas.tarkkana kirjoitti:

        Jalankulkijalle annettava esteetön kulku ei estä suojatien ylittämistä. Riittää kun väistää jalankulkijaa tarpeeksi kaukaa siten, että jalankulkijalle jää esteetön kulku.

        Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa.

        Uusi tieliikennelaki on astunut voimaan 1.6.2020. Sen myötä on tullut muutamia uusia velvoitteita. Yksi niistä uusista velvoitteista kuuluu näin:

        "Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä."

        Tuo pätee ihan kaikkialla ja siten myös suojateiden kohdalla.


    • se-esteetön-kulku

      "Esteetön kulku" tarkoittaa kyllä sitä että auto ja jalankulkija eivät ole yhtäaikaa suojatiellä. Auto odottaa että jalankulkijat ovat tehneet oman suorituksensa.

      • joopatijoo2

        Aivan varmasti on näin juu, kun sinä sen kerran sanot.

        Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.

        Esteetön kulku = kululle ei estettä.


      • esteetöntätodellakin
        joopatijoo2 kirjoitti:

        Aivan varmasti on näin juu, kun sinä sen kerran sanot.

        Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.

        Esteetön kulku = kululle ei estettä.

        Jos jalakulkija edes vähänkään joutuu himmaamaan omaa vauhtiansa, olet epäonnistunut antamaan esteettömän kulun hänelle.


      • menosuunta
        esteetöntätodellakin kirjoitti:

        Jos jalakulkija edes vähänkään joutuu himmaamaan omaa vauhtiansa, olet epäonnistunut antamaan esteettömän kulun hänelle.

        Väistätkö hirveäkin sen etupuolelta?


      • voin-hyvinkin
        menosuunta kirjoitti:

        Väistätkö hirveäkin sen etupuolelta?

        Riippuu tilanteesta. Voin väistää jos se ei liiku.


      • pöräekolli
        joopatijoo2 kirjoitti:

        Aivan varmasti on näin juu, kun sinä sen kerran sanot.

        Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.

        Esteetön kulku = kululle ei estettä.

        Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.

        Jos ei ole keskikoroketta niin näin se menee lain mukaan.
        KYLLÄ SE MUMMUKIN ON IHMINEN,VAIKKA SINÄ RÄKÄNOKKA MUUTA LUULET.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa, koska mitään puoliksi esteettömästä ei ole kyse. Esteetön kulku tarkoittaa siten väistämisen ehdottomuutta. On aina oltava täysin esteetön kulku kyseessä, eli jalankulkijoiden suojateiden ylityksiä ei saa mitenkään estää tai häiritä.


      • Anonyymi

        Tuo riippuu suojatiestä ja sen pituudesta. Jos kaistojen välissä on saareke/suojakoroke jonka läpi suojatie kulkee, niin sekin vaikuttaa tilanteeseen. Esteettömän kulun antamisen lisäksi jalankulkijoille pitää antaa turvallinen tila tiellä, joten vähän lyhyemmän suojatien kohdalla tuo pitää paikkansa, että autojen ei pidä olla samaan aikaan suojatiellä jalankulkijoiden kanssa.


    • puupäille

      Tieliikennelaki: Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät.

      • Log_

        Tämähän ei kumoa suojatiesääntö eli esteettömän kulun antamisen velvoitetta. Tarkoittaa vain sitä, että puskasta ei pidä jalankulkijan pompata suojatielle. Tämä ei tarkoita sitä, että jalankulkijoista ei tarvitse välittää kunhan vain ajaa tarpeeksi kovaa...


      • tavallinen.tallaaja
        Log_ kirjoitti:

        Tämähän ei kumoa suojatiesääntö eli esteettömän kulun antamisen velvoitetta. Tarkoittaa vain sitä, että puskasta ei pidä jalankulkijan pompata suojatielle. Tämä ei tarkoita sitä, että jalankulkijoista ei tarvitse välittää kunhan vain ajaa tarpeeksi kovaa...

        Juuri näin. Lisäksi suojatiet ovat juuri se kohta missä voi olettaa jonkun ylittävän tien. Ei voi tulla yllätyksenä kenellekään sellainen että joku kävelee suojatielle. Sellaiseenhan pitää varautua.


      • välinpitätöntä.touhua
        tavallinen.tallaaja kirjoitti:

        Juuri näin. Lisäksi suojatiet ovat juuri se kohta missä voi olettaa jonkun ylittävän tien. Ei voi tulla yllätyksenä kenellekään sellainen että joku kävelee suojatielle. Sellaiseenhan pitää varautua.

        Vielä kun saataisiin stadiinkin laki, joka velvoittaa pitämään suojatiemerkinnät edes tyydyttävässä kunnossa. Nyt on maalia vain siellä ja täällä ja liikennemerkit kesäisin jossain pensaiden takana. Voiskohan matujen asutus- ja elatusrahoista vähän pihistää.


      • se-liikennemerkki

        Maalauksia tai ei, niin liikennemerkki ainakin löytyy ja se pitäisi jopa riittää.


      • jaksli

        Tieliikennelaki: Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät.

        Auton on hijennettävä vauhtia kun näkee suojatie merkin
        Eli jos auto on viiden metrin päässä suojatiestä,se on voitava
        pysäyttää ennen suojatietä.


      • asennevammaislille

        Auton on valmistauduttava antamaan esteettömän kulun jalankulkijoille heti kun näkee suojatie merkin. Ihan aikuisten oikeasti on niin että suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jos et kykene/osaa, siirry bussikyytiin.


      • hohhoijaavaan

        No niin tulihan se sieltä. On noudatettava varovaisuutta, että ei astuta lähellä olevan liikkuvan auton eteen ja ylitetään vasta sitten kun autot ovat riittävän kaukana. Tällä ohjeella olen jo koulukkaasta lähtien toiminut ja en ole juuri joutunut vaaratilanteisiin. Mistäköhän johtuu. Siitä että tiedän paikkani liikenteessä. Mites tällasen saisi puupäille päähän? Oma terveys on sen verran korvaamaton asia, että sitä ei kukaan tule hyvittämään jos sattuu jäämään auton alle oman uhmakkuuden takia. Henkikin siitä saattaa lähteä.

        Siis miksi ihmeessä olla asenteella, että aina kaikki on muiden syytä mitä ikinä elämässä tapahtuu. Se asenne siirtyy kaikkeen tekemiseen.

        Että vastaisuudessa kun tekee mieli juosta suojatielle, niin mietipä että siellä on kuskeina samanlaisia reikäpäitä kuin säkin. Alkaako pelottaa...


      • joopajoo.oo
        hohhoijaavaan kirjoitti:

        No niin tulihan se sieltä. On noudatettava varovaisuutta, että ei astuta lähellä olevan liikkuvan auton eteen ja ylitetään vasta sitten kun autot ovat riittävän kaukana. Tällä ohjeella olen jo koulukkaasta lähtien toiminut ja en ole juuri joutunut vaaratilanteisiin. Mistäköhän johtuu. Siitä että tiedän paikkani liikenteessä. Mites tällasen saisi puupäille päähän? Oma terveys on sen verran korvaamaton asia, että sitä ei kukaan tule hyvittämään jos sattuu jäämään auton alle oman uhmakkuuden takia. Henkikin siitä saattaa lähteä.

        Siis miksi ihmeessä olla asenteella, että aina kaikki on muiden syytä mitä ikinä elämässä tapahtuu. Se asenne siirtyy kaikkeen tekemiseen.

        Että vastaisuudessa kun tekee mieli juosta suojatielle, niin mietipä että siellä on kuskeina samanlaisia reikäpäitä kuin säkin. Alkaako pelottaa...

        Oma itsesuojeluvaisto pakottaa toimimaan noin koska autoilijat eivät noudata omaa velvollisuuttaan ajaa iisisti suojateiden kohdilla.


      • Anonyymi
        tavallinen.tallaaja kirjoitti:

        Juuri näin. Lisäksi suojatiet ovat juuri se kohta missä voi olettaa jonkun ylittävän tien. Ei voi tulla yllätyksenä kenellekään sellainen että joku kävelee suojatielle. Sellaiseenhan pitää varautua.

        Miten kävi, kun autoilija ei annanut jalankulkijalle esteetöntä kulkua?

        https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010687400.html


    • esteetöntä.kulkua

      Yleistä liikenteestä puolella oli hyvä näkemys asiasta.

      Siellä luki että:

      "Esteetön kulku tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jalankulkija (tai muu laissa mainittu) voi kulkea ikäänkuin sinua, autoilijaa ei olisikaan. Eli ei tarvitse olla esteetöntä kulkua tarjoavaa huomaavinaankaan. Silloin hänen kulkuaan ei ole estetty millään tavalla."

      • TyperäNäkemys

        Näkemys on täysin väärä.


      • sinäoletväärässä
        TyperäNäkemys kirjoitti:

        Näkemys on täysin väärä.

        Näkemys on tieliikennelain mukainen joten se ei ole väärä.


      • Anonyymi
        TyperäNäkemys kirjoitti:

        Näkemys on täysin väärä.

        Näkemys on täysin oikein. Esteetön on aina esteetön. Ei saa estää tai häiritä mitenkään.


    • kenen.vika

      Kyllä teitä köyhiä jalankulkijoita aina vituttaa mutta onhan se ymmärrettävää.

      • sen_pituinen_se

        Housuissasi taitaa olla...


    • Anonyymi

      Suojatien käyttäjät haloo ja vielä haloo. Kun ylität kadun katso tuleeko auto 1m vai 10m päässä. Jos auto 1m päässä auto ei pysähdy ja jäät alle. Tai sitten marssit kuin pakistanilainen sotilas auton eteen. Lukee laissa mitä tahansa mutta fysiikan lakeja mikään laki ei muuta. Eli järjen käyttö sallittu. Mutta jos sitä ei ole niin

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, mutta silti autoilijoilla on useampi velvoite tilanteessa.

        - Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

        - Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

        - Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

        - Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.


      • Anonyymi

        Käykö autoillessasi useinkin niin, että joku marssii suojatiellä eteesi?


      • Anonyymi

        Erittäin harvoin sinne suojatielle kukaan säntää vauhdilla.
        Ajoradalla kulkevilla on väistämisvelvollisuus, aivan kuin kolmion takaa tultaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, mutta silti autoilijoilla on useampi velvoite tilanteessa.

        - Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

        - Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

        - Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

        - Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.

        Tämäkin video kertoo erittäin hyvin osan autoilijoiden tavoista!

        Ei edes se, että poliisit ovat pysähtyneet suojatien eteen, estä heitä ajamasta suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohi!

        https://www.mtvuutiset.fi/videot/video/prog20866855#gs.gfawlm


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Jos ajoradalla ajava ajoneuvo ei varo tarpeeksi suojatien kohdalla, että tulee osuma jalankulkijaan, niin silloin toiminta on ollut varomatonta. Erityistä varovaisuutta ei todellakaan ole noudatettu, johon laki velvoittaa.

      • Anonyymi

        Mitenkä on mahdollista, että kuolemaan johtaneissa jalankulkijaonnettomuuksissa neljässä kymmenestä on syyllinen ollut jalankulkija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä on mahdollista, että kuolemaan johtaneissa jalankulkijaonnettomuuksissa neljässä kymmenestä on syyllinen ollut jalankulkija?

        Ei voi olla mahdollista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      En ole koskaan käynyt Formula 1 -kisoissa, mutta mitä olen niitä tv:stä nähnyt, niin epäilen että tavallisessa liikenteessä edes pystyttäisiin ajamaan samaan tyyliin.

      • Anonyymi

        Sama tyyli ei kuitenkaan tarkoita samaa nopeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama tyyli ei kuitenkaan tarkoita samaa nopeutta.

        Eikö tarkoita? Sitä kuitenkin tarkoitin, ja se mikä Formuloissa on hidastelua olisi kuitenkin arkiliikenteessä koulun vieressä hurjastelua.


    • Anonyymi

      Poliisiauto oli pysähtyneenä suojatien eteen, mutta viereisen kaistan "kaistapää" ei pysähtynyt!

      https://x.com/DPasterstein/status/1843587315110949247?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet

      • Anonyymi

        Hyvä esimerkki siitä, että autoiliajt eivät kunnioita suojateitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4316
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2469
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1627
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1197
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1177
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      922
    7. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      883
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      106
      880
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      820
    Aihe