Pari päivää sitten olin jäädä suojatiellä auton alle. Autoilijat ei kunnioita suojatietä. Alle jäämisen esti valppaus suojatiellä. Hyppäsin sivuun viime hetkellä. Onneksi näin, että auto tulee kuin ohjus eikä aio pysähtyä. Autot ajaa koulun vieressä kuin formula 1 kisassa. Poliisin pitäisi näin koulujen alkaessa pitää tehovalvontaa liikenteessä.
Suojatie on suojatie
Jalankulkijanoikeus
32
261
Vastaukset
- ÄläSönkkää
Olet vain tyhmä.
- esteetön_kulku
Useat autoilijat eivät ymmärrä mitä laissa lukee. Siellähän lukee selvästi että:
"Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."
Samalla ”esteetön kulku” sääntö pätee myös esim. junien ja hälytysajoneuvojen väistämiseen. Junanradan voi ylittää vasta kun on varmistunut siitä, ettei estä junan kulkua. Autolla voi siis jatkaa suojatien yli vasta kun on varmistunut siitä, ettei estä jalankulkijoita millään tapaa.- ollaanpas.tarkkana
Jalankulkijalle annettava esteetön kulku ei estä suojatien ylittämistä. Riittää kun väistää jalankulkijaa tarpeeksi kaukaa siten, että jalankulkijalle jää esteetön kulku.
Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa. - Sääntöjen_mukaan
ollaanpas.tarkkana kirjoitti:
Jalankulkijalle annettava esteetön kulku ei estä suojatien ylittämistä. Riittää kun väistää jalankulkijaa tarpeeksi kaukaa siten, että jalankulkijalle jää esteetön kulku.
Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa.Mitähän poliisi sanoisi tuosta tulkinnasta?
Itse sanon, että jos jalankulkija joutuu hyppäämään pois edestä tai pelkäämään, olet epäonnistunut liikennesääntöjen noudattamisessa. Silloin kulku ei ollut vapaa. - laki.1st
Sääntöjen_mukaan kirjoitti:
Mitähän poliisi sanoisi tuosta tulkinnasta?
Itse sanon, että jos jalankulkija joutuu hyppäämään pois edestä tai pelkäämään, olet epäonnistunut liikennesääntöjen noudattamisessa. Silloin kulku ei ollut vapaa.Poliisi saa mussuttaa mitä haluaa. Laki on tässä asiassa määräävä tekijä, ei poliisin mielipide. Elettäisiin melkoisen mielivaltaisessa maailmassa, jos yksityisajattelijat toimisivat järjestyksenvalvojina.
- et.siis.osaa
ollaanpas.tarkkana kirjoitti:
Jalankulkijalle annettava esteetön kulku ei estä suojatien ylittämistä. Riittää kun väistää jalankulkijaa tarpeeksi kaukaa siten, että jalankulkijalle jää esteetön kulku.
Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa.> "Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa."
Läheltä ajaminen ei ole esteettömän kulun antamista. Kyllä ihmisen ympärillä on "suojavyöhyke" eikä saa aja läheltä, varsinkaan senttijen päästä. Tämän tajuaa jokainen vähäiselläkin älyllä varsustetut aikuiset ihmiset. Et näköjään vain osaa. - OpiKävelemään
Kulku on esteetön, jos ei joudu esteen vuoksi keskeyttämään kulkua. Yksinkertaistettuna, mikäli ei aja päin on kulku esteetön.
- opettele.säännöt
OpiKävelemään kirjoitti:
Kulku on esteetön, jos ei joudu esteen vuoksi keskeyttämään kulkua. Yksinkertaistettuna, mikäli ei aja päin on kulku esteetön.
Ei se noin ole. Kulku on jalankulkijalle esteetöntä silloin kun hän voi kävellä yli aivan kuten autoja ei olisi tilanteessa ollenkaan. Ei tarvitse pelätä, hiljentää vauhtiaan, väistää millään tavalla tai tehdä mitään toimenpiteitä autojen vuoksi.
- kotikiusattu
et.siis.osaa kirjoitti:
> "Suojatietä ylittävän takapuolelta voi ajaa vaikka sentin päästä, etupuolelle on jätettävä hieman enemmän tilaa."
Läheltä ajaminen ei ole esteettömän kulun antamista. Kyllä ihmisen ympärillä on "suojavyöhyke" eikä saa aja läheltä, varsinkaan senttijen päästä. Tämän tajuaa jokainen vähäiselläkin älyllä varsustetut aikuiset ihmiset. Et näköjään vain osaa.Kerro se suoja vyöhyke !!! kyllä kulkusuunnassa takaa ajaminen vaikka n3sentin päästä on esteettömän kulun antamista
- NäinSeOn
opettele.säännöt kirjoitti:
Ei se noin ole. Kulku on jalankulkijalle esteetöntä silloin kun hän voi kävellä yli aivan kuten autoja ei olisi tilanteessa ollenkaan. Ei tarvitse pelätä, hiljentää vauhtiaan, väistää millään tavalla tai tehdä mitään toimenpiteitä autojen vuoksi.
Normaalijärkiselle este tarkoittaa, että se estää kulun tai jotain täytyy väistää esim. autoa.
Lainsäädännössä se tarkoittaa, että pääsee kulkemaan. Se tulkitaan siten että autoilijalla on väistämisvelvollisuus suojatiellä. - Jos.oma.äly.ei.riitä
kotikiusattu kirjoitti:
Kerro se suoja vyöhyke !!! kyllä kulkusuunnassa takaa ajaminen vaikka n3sentin päästä on esteettömän kulun antamista
Ei tuollainen ole esteettömän kulun antamista. Pitää ottaa huomioon liukastumiset ja kaatumiset. Jos 2 metrinen kaveri liukastuu ja kaatuu suojatiellä, on "suojavyöhyke" yli tuo 2 metriä, ettei kaveri jää alle.
- sekäfillariletautol
OpiKävelemään kirjoitti:
Kulku on esteetön, jos ei joudu esteen vuoksi keskeyttämään kulkua. Yksinkertaistettuna, mikäli ei aja päin on kulku esteetön.
Asennevammainen ajattelumaailma tuollainen.
"Jos.oma.äly.ei.riitä" nimimerkki kirjoitttaa asiaa. Ihmisen suojavyöhyke on vähintään tuo 2 metriä. Pitemmällä kaverilla vieläkin enemmän.
- se-esteetön-kulku
"Esteetön kulku" tarkoittaa kyllä sitä että auto ja jalankulkija eivät ole yhtäaikaa suojatiellä. Auto odottaa että jalankulkijat ovat tehneet oman suorituksensa.
- joopatijoo2
Aivan varmasti on näin juu, kun sinä sen kerran sanot.
Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.
Esteetön kulku = kululle ei estettä. - esteetöntätodellakin
joopatijoo2 kirjoitti:
Aivan varmasti on näin juu, kun sinä sen kerran sanot.
Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.
Esteetön kulku = kululle ei estettä.Jos jalakulkija edes vähänkään joutuu himmaamaan omaa vauhtiansa, olet epäonnistunut antamaan esteettömän kulun hänelle.
- menosuunta
esteetöntätodellakin kirjoitti:
Jos jalakulkija edes vähänkään joutuu himmaamaan omaa vauhtiansa, olet epäonnistunut antamaan esteettömän kulun hänelle.
Väistätkö hirveäkin sen etupuolelta?
- voin-hyvinkin
menosuunta kirjoitti:
Väistätkö hirveäkin sen etupuolelta?
Riippuu tilanteesta. Voin väistää jos se ei liiku.
- pöräekolli
joopatijoo2 kirjoitti:
Aivan varmasti on näin juu, kun sinä sen kerran sanot.
Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.
Esteetön kulku = kululle ei estettä.Mummu ylittää suojatietä rollaattorin kanssa 1,5 km/h nopeudella nelikaistaisella tiellä. Aivan takuulla tien koko liikenne on stopissa sen aikaa, kun mummu pääsee suojatietä pitkin koko tien yli.
Jos ei ole keskikoroketta niin näin se menee lain mukaan.
KYLLÄ SE MUMMUKIN ON IHMINEN,VAIKKA SINÄ RÄKÄNOKKA MUUTA LUULET.
- puupäille
Tieliikennelaki: Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät.
- Log_
Tämähän ei kumoa suojatiesääntö eli esteettömän kulun antamisen velvoitetta. Tarkoittaa vain sitä, että puskasta ei pidä jalankulkijan pompata suojatielle. Tämä ei tarkoita sitä, että jalankulkijoista ei tarvitse välittää kunhan vain ajaa tarpeeksi kovaa...
- tavallinen.tallaaja
Log_ kirjoitti:
Tämähän ei kumoa suojatiesääntö eli esteettömän kulun antamisen velvoitetta. Tarkoittaa vain sitä, että puskasta ei pidä jalankulkijan pompata suojatielle. Tämä ei tarkoita sitä, että jalankulkijoista ei tarvitse välittää kunhan vain ajaa tarpeeksi kovaa...
Juuri näin. Lisäksi suojatiet ovat juuri se kohta missä voi olettaa jonkun ylittävän tien. Ei voi tulla yllätyksenä kenellekään sellainen että joku kävelee suojatielle. Sellaiseenhan pitää varautua.
- välinpitätöntä.touhua
tavallinen.tallaaja kirjoitti:
Juuri näin. Lisäksi suojatiet ovat juuri se kohta missä voi olettaa jonkun ylittävän tien. Ei voi tulla yllätyksenä kenellekään sellainen että joku kävelee suojatielle. Sellaiseenhan pitää varautua.
Vielä kun saataisiin stadiinkin laki, joka velvoittaa pitämään suojatiemerkinnät edes tyydyttävässä kunnossa. Nyt on maalia vain siellä ja täällä ja liikennemerkit kesäisin jossain pensaiden takana. Voiskohan matujen asutus- ja elatusrahoista vähän pihistää.
- se-liikennemerkki
Maalauksia tai ei, niin liikennemerkki ainakin löytyy ja se pitäisi jopa riittää.
- jaksli
Tieliikennelaki: Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät.
Auton on hijennettävä vauhtia kun näkee suojatie merkin
Eli jos auto on viiden metrin päässä suojatiestä,se on voitava
pysäyttää ennen suojatietä. - asennevammaislille
Auton on valmistauduttava antamaan esteettömän kulun jalankulkijoille heti kun näkee suojatie merkin. Ihan aikuisten oikeasti on niin että suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jos et kykene/osaa, siirry bussikyytiin.
- hohhoijaavaan
No niin tulihan se sieltä. On noudatettava varovaisuutta, että ei astuta lähellä olevan liikkuvan auton eteen ja ylitetään vasta sitten kun autot ovat riittävän kaukana. Tällä ohjeella olen jo koulukkaasta lähtien toiminut ja en ole juuri joutunut vaaratilanteisiin. Mistäköhän johtuu. Siitä että tiedän paikkani liikenteessä. Mites tällasen saisi puupäille päähän? Oma terveys on sen verran korvaamaton asia, että sitä ei kukaan tule hyvittämään jos sattuu jäämään auton alle oman uhmakkuuden takia. Henkikin siitä saattaa lähteä.
Siis miksi ihmeessä olla asenteella, että aina kaikki on muiden syytä mitä ikinä elämässä tapahtuu. Se asenne siirtyy kaikkeen tekemiseen.
Että vastaisuudessa kun tekee mieli juosta suojatielle, niin mietipä että siellä on kuskeina samanlaisia reikäpäitä kuin säkin. Alkaako pelottaa... - joopajoo.oo
hohhoijaavaan kirjoitti:
No niin tulihan se sieltä. On noudatettava varovaisuutta, että ei astuta lähellä olevan liikkuvan auton eteen ja ylitetään vasta sitten kun autot ovat riittävän kaukana. Tällä ohjeella olen jo koulukkaasta lähtien toiminut ja en ole juuri joutunut vaaratilanteisiin. Mistäköhän johtuu. Siitä että tiedän paikkani liikenteessä. Mites tällasen saisi puupäille päähän? Oma terveys on sen verran korvaamaton asia, että sitä ei kukaan tule hyvittämään jos sattuu jäämään auton alle oman uhmakkuuden takia. Henkikin siitä saattaa lähteä.
Siis miksi ihmeessä olla asenteella, että aina kaikki on muiden syytä mitä ikinä elämässä tapahtuu. Se asenne siirtyy kaikkeen tekemiseen.
Että vastaisuudessa kun tekee mieli juosta suojatielle, niin mietipä että siellä on kuskeina samanlaisia reikäpäitä kuin säkin. Alkaako pelottaa...Oma itsesuojeluvaisto pakottaa toimimaan noin koska autoilijat eivät noudata omaa velvollisuuttaan ajaa iisisti suojateiden kohdilla.
- esteetöntä.kulkua
Yleistä liikenteestä puolella oli hyvä näkemys asiasta.
Siellä luki että:
"Esteetön kulku tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jalankulkija (tai muu laissa mainittu) voi kulkea ikäänkuin sinua, autoilijaa ei olisikaan. Eli ei tarvitse olla esteetöntä kulkua tarjoavaa huomaavinaankaan. Silloin hänen kulkuaan ei ole estetty millään tavalla."- TyperäNäkemys
Näkemys on täysin väärä.
- sinäoletväärässä
TyperäNäkemys kirjoitti:
Näkemys on täysin väärä.
Näkemys on tieliikennelain mukainen joten se ei ole väärä.
- kenen.vika
Kyllä teitä köyhiä jalankulkijoita aina vituttaa mutta onhan se ymmärrettävää.
- sen_pituinen_se
Housuissasi taitaa olla...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602610Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2181736- 1821640
- 791311
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281055Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297976Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal51961Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179870- 79853
- 65818