varokaa satoa ja luteita ja valehtelua!

Arvoisa vuokralainen kiitos palautteestanne
Vastaukset
1) Asutusta viikosta (1.7. - 8.7.) maksoimme 1036€. Teidän mielestänne kohtuullinen vuokrahyvitys kolmelta viikolta on 250€.
Vastaus Eihän vuokraa makseta per päivä vaan kuukausi ( luteet maksaaa myös koko kk)

2) Kohtuullista ei ole, että aikaa päivittäiseen koulu- ja työmatkaamme tuli 2h lisää.
Vastaus talkkarin akka kertoi että olette ko viikot pinnanneet koulusta ja asunnosta on kuulunut läiskettä ? ilmeisesti olette pelanneet korttia?

3) Kohtuullista ei ole, että ludehässäkkä vaikuttaa tukiimme: opinto- ja asumistukea ei saa samoin perustein asuessaa vanhempien luona.
Vastaus kohtuullista olisi että olette yhdeydessä presidentiin ja kelaan asian tiimoilta

4) Kohtuullista ei ole, että joudumme pesemään ja saunottamaan koko irtaimistomme. 300€ sänky lähti kaatopaikalle.
Vastaus Vaateet kuuluu pestä ja se sänky oli aivan loppuun nuss**tu,tahrainen ja jouset poikki , luteetkin kierivät sen kaukaa! Sängyn oikea arvo 3e

5) Kohtuullista ei ole pitää asumisen kulujen kipurajoilla kamppailevia ihmisiä epätietoisuudessa.
Vastaus istut "pankkisi" päällä käytä "markkinarakoasi" tai miehen osalta luukkua!

6) KOHTUULLISTA EI OLE LAITTAA KYSEISTÄ ASUNTOA VUOKRALLE 1.8. ALKAEN STATUKSELLA 'HETI VAPAA' - KOROTETULLA VUOKRALLA!
Vastaus esim Afrikassa luteet ovat hyvä ravintolisä ja tärkeä proteiinilähde, itseasiassa mogadishub asuntomarkkinoilla luteet ovat vain iso , olette rasisteja sekä sopeutumattomia!

Vvo ratamotie 6 on myös pitkäaikainen lude ongelma. Ihmisiä muuttanut pois paljon sen takia.

Ikävä tapaus mutta asiahan on niin että VVO:ta ja Satoa ei kiinnosta mikään muu kuin maksimituotto asunnoista.

Huom. kuluttaja lue nämä läpi ennenkuin allekirjoitat mitään Saton sopimusta. Kun olet lukenut kaiken tämän ymmärrät että sinun ei kannata sitoutua mihinkään Saton kanssa eikä allekirjoittaa mitään heidän kanssaan. Saton pettämiä on jo liian monta.

http://sato-asunto.blogspot.fi/

"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa!!!
"Kokemuksia Satosta:

"Ei asuta enää (onneksi) Satolla, mutta ymmärrän hyvin kypsymisen.... Järkyttävä vuokrataso mitä ei kyllä palveluntaso vastannut ollenkaan. Asunnon tasosta puhumattakaan!"

"Järkyttävän kalliit vuokrat, jotka nousee joka vuosi. Ei mitään järkeä! En suosittele."

"Kuvassa yksi Saton myyntipisteistä osoitteeessa Mikonkatu 7 Helsinki, tässä pisteessä kuluttajaa syljetään käytännössä silmille.

Lisää kokemuksia Saton pettämiltä asiakkailta:

"Ylihinnoiteltuja asuntoja törkeää asiakaspalvelua,hometta ja ikäviä naapureita. Välttäkää satoa kuin ruttoa Saton kanssa nimittäin Saton vuokrasopimus on sopimusansa"

"Saton vuokrahinnat lähentelevät jo kiskontaa joissain tapauksissa onkin sitä jo itse. Sato käyttää hyväksi ihmisen oman kodin perustarvetta, ja vaatii sellaisesta lainvastaisia kiskurihintoja"

"Saton henkilökunnan asenne on että kaikki vuokralaiset ovat roskaväkeä. Ja kohta ovat oikeassakin, ei kukaan halua käyttää heidän palveluitaan ja pikkuhiljaa kukaan ei myös halua asua heidän ylihinnoitelluissa asunnoissa."

"Odoteltiin puoli vuotta pahan kosteusvaurion korjausta ja kun mitään ei tapahtunu ja oltiin muuttamassa pois, sama nainen jonka nimi löytyi kuittauspaperista, kävi toteamassa ettei ollut saanut ilmoitusta vauriosta. valehteleva firma, kierot työntekijät."

"Sato markkinoi nyt "takuuvuokra 250,00" euroa haha ja mannekiineiksi on valittu Saton omia työntekijöitä tiedättekö missä piilee jutun ydin varoittavia tapauksia on missä perheelliset ovat sairastumisen takia missä vuokranmaksuihin tullut laiminlyöntejä menettäneet Saton asunnon ja Saton lakimiehet ovat ryövänneet jopa perheen lapsien leikkikalutkin toisin sanoen jos Saton uhrina haluaa saada oikeutta niin oikeusprosessi Saton kanssa on hidasta ja kallista. Nopeaa se on silloin kun Sato järjestää häädön.

Todistettuja tapauksia on että Sato on vaihdattanut asuntoon lukotkin paljon ennen kuin edes häätö oli edes käynyt tuomarilla tai saanut lainvoiman.

Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa painavaan sanaan täältä:
Fiksu vuokraa suoraan omistajalta ilman satomaista ylimääräisiä lisijä ja kiskontaa maksaa rehdit takuut lain mukaan max 2-3 kuukauden vuokraa käsittävä summan ja järjellisen vuokran missä ei ole kiskonnan tunnusmerkistöjä, ja saa rahansa aikaana takaisin kun muuttaa ja kaikki on kondiksessa"

http://sato-asunto.blogspot.fi/

Kuluttaja-asiamieskin varoittaa jo Satosta

"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa!!!
Varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein. Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa."
Sato käyttää hyväksi ihmisen perusturvaan kuuluvaa oikeutta omaan kotiin, harjoittaa kiskontaa ja altistaa asiakkaat terveysriskeihin, asioita joissa täyttyy jo rikosoikeudellinenkin arviointi. Sato reagoi terveys riskien eliminointiin ja ehkäisyyn vasta silloin kun asukas on jo sairaalassa. Poliisiakin kiinnostaa jo Saton 600.00 euron viikkovuokravaatimuksen yksiöstä, tuollainen pyyntö kun täyttää reippasti kiskonnan tunnusmerkistöt.

Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa painavaan sanaan täältä:
http://sato-asunto.blogspot.fi/

Onko talossanne Radonia? Mitenkä Sato suhtautunut jos itse mitannut yli 900.

Käytiin katsomassa joku vuosi sitten Saton tarjoamaa vuokra-asuntoa Helsingissä. Vuokra kaksiosta melkein tonnin, tyhjillään ollut kämppä oli aivan JÄRKYTTÄVÄ. En olisi ikipäivänä vuokrannut tuollaista asuntoa, miten kehtaavat noita lääviä tuohon hintaan tai ylipäätään edes kaupitella. Alakerran asukastaulusta päätellen talossa asuikin lähinnä maahanmuuttajataustaisia henkilöitä. Jotain rotia näihin vuokrakusetusfirmoihin pitäis saada. Uusista vuokra-asunnoista pyydetään aivan päättömiä vuokria ja silti vanhoista asunnoista ei pidetä minkäänlaista huolta. Joku vaan käärii taskuihinsa isot rahat tästä pisneksestä.

Satolla on ilmeisesti tarjottavana Anticimexin myrkytystä ja Luteiden Torjunta Helteen lämpötorjuntaa. Asiakas saa kait itse valita mikä kiinnostaa. Suosittelen lämpötorjuntaa. Kannattaa käydä tsekkaamassa lisätietoa - http://luteidentorjuntahelle.fi/

Kylmiä kokemuksia Saton asunnoissa asuneilta ohjesääntö karta Satoa ja kaukaa

Kuluttaja tiesitkö tämän Satosta osa 16

http://aromonicasato.blogspot.fi

Tämä mies on vastuussa tuhansista Saton homeella myrkyttämistä asukkaista, Saton epäasiallisesta asiakaspalvelusta, Saton aiheuttamista terveysriskeistä asukkaille sekä kiskonnasta.

Sato Oyj eli SATO on Suomessa ja Venäjällä toimiva rikollinen asuntosijoitusyhtiö, jonka enimmäisosuuden omistaa ruotsalainen kiinteistökonserni Fastighets AB Balder. Hän on vaiti myös siitä että näin ollen olisi kohtuullista vaatia SATO vaihtamaan nimensä sillä alkuperäisen Sosiaalisen asuntotuotannon idea on päässyt hukkumaan bisneksen tieltä

Kuluttaja jos olet erehtynyt Saton asuntoon irrottaudu sopimuksesta niin pian kuin mahdollista. Kierrä kaukaa Sato äläkä mene halpaan vaikka tarjous olisi miten tahansa houkutteleva.

Vuokraa asuntosi suoraan sen omistajalta fyysiseltä yksityishenkilöltä jolloin sinulla on myös oikeusturva.

Saton kanssa joudut hankaluuksiin ne sellaiset hankaluudet vie sinulta yöunet,rahat ja terveyden.

Lue täältä Satosta lisää

http://aromonicasato.blogspot.fi/2017/05/kuluttaja-tieda-nama-satosta.html

Me luultiin, että onni ja autuus repeää, kun päästiin pois VVO:lta. Asunnot myytiin M2 kodeille. Sanonpahan, että erehdyimme pahemman kerran!!! Aivan kamalaa luettavaa se hurskastelu mitä nämä mainostavat. Vuokrat eivät nouseet vanhoilla asukkailla tänä vuonna, mutta uusi asukas maksaa senkin edestä. Ja asuntojen kunnot!!! Asukkaalla yritetään maksattaa korjauskuluja, huoltomiehen käyntejä ym. Kosteusvaurioita ei edes kukaan tule katsomaan, maalit tippuvat kylppärin seinistä. Ei auta vaikka mittarilla todetaan kylppärissä kosteuden nousua. Huolto lakkasi käymästä kohta vuosi sitten. Tätä listaa voisi siis jatkaa aivan loputtomiin. Ihan yhtä hyvin voisi julkisuuteen nostaa näistä ihan vastaavan jutun. Kohtuuhintaista asumista tosiaan......... Näkis vaan. Harmi vaan koska muuten tämä paikka olisi kuin maan päällinen paratiisi, jos paikat olisivat kunnossa ja huolto toimisi.

itselläni on huonoja kokemuksia kymmenen vuoden takaa .
asunnossa oli homeongelma ja olen nyt todella herkistynyt sille. asiaa vähäteltiin ...
Julkisivuremontti aloitettiin kertomalla asukkaille kolmea päivää aikaisemmin,olin sairaalassa kun sato vei aiheettomasti asunto-oikeuteen ,mutta maksoi viulut itse ! Hah! varo satoa!

Vanha ketju, mutta kommentoin silti. Ei se ole herkkua olla vuokralla yksityiselläkään. Vuokra kolmiosta Vantaalla 1300€/kk. Ihana rauhallinen taloyhtiö, ja mukavat naapurit. Asunto viimeisen päälle rempattu ja luksus kunnossa. Suurin osa naapureista osakkeen omistajia. Tästä syystä kyseinen talo ei ole millään tavalla ulkopuolisten silmissä "leimaantunut", että tuossa on taas joku kunnan vuokratalo, vaan talolla on hyvä ja arvostettu maine.

Vaan...Kylmä on talvella, kuin pakastimessa. Tästä lukuisia valituksia tehty, ei mitään vaikutusta. Kun joutuu olohuoneessa istuessa olemaan toppatakki päällä telkkaria katsoessa, ja yöllä pitämään ylimääräisiä peittoja päällä, niin tuntuuhan se kamalalta, että siitä joutuu maksamaan järkyttävät summat kuussa. Vastaavasti voi myös pitää itse hankittua lämpöpuhallinta/patteria päällä, mutta sen jatkuva käyttö näkyy sähkölaskussa. Taloyhtiö on vaihtanut huoltofirmaa lukuisia kertoja, ja aina vain pahenee. Tällä hetkellä lunta parkkipaikalla niin, ettei autoja pääse pysäköimään omalle maksulliselle paikalle. Näin on ollut jo kaksi päivää. Naapurissa VAV: n vuokratalo, missä piha aurattu asianmukaisesti. Rappukäytävät epäsiistit, siivooja käy, jos käy, ja ei tee työtään kunnolla. Asunto vuokrattu yksityiseltä silloin, kun oli vielä töitä. Nyt vasten tahtoa työttömänä, ei mitään mahdollisuutta asuntolainaan. Tässä sitä ollaan "vankina".

Onko kukaan pyytänyt, vaatinut, saanut korvausta terveyshaitoista esim, Satolta tai VVO.lta

Häätäkää ensiksi nämä ulkomaalaiset, luteiden ja täiden lähteet talosta ja sitten vasta torjunta niin on jotain toivoa päästä eroon.