http://www.hs.fi/mielipide/a1470973343552
""...
Kieliosaamista pitäisi alkaa kehittää järjellä perinteiden sijaan. Ihmisen omaksumiskyky on rajallinen, eivätkä kaikki kykene opiskelemaan kolmeakaan vierasta kieltä. Siksi olisi järkevintä, että nuori saisi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa vapaasti valita opiskeltavakseen vähintään kaksi vierasta kieltä.
....
""
oliskohan lipsahdus tapahtunut hesarin toimituksessa kun ko. mielipide julkaistu?
Kielilaki on uudistettava nopeasti
HSMielipide
120
830
Vastaukset
- svekomedia_kuitenkin
Niinpä! Ehkä svekomedia haluaa välillä leikkiä puolueetonta?
Yksi lapsus tuossa kirjoituksessa on: Siinä sanottiin, että pakkovirkaruotsin LISÄKSI pitäisi olla muitakin virkakieliä?
Suomessa ei tarvita suomen lisäksi YHTÄKÄÄN pakkovirkakieltä, vaan muut kielet voidaan hoitaa vapaaehtoisuuden, rusujen ja tulkkien avulla.- pakko.ruotsista.eroon
Juuri näin. Virkamiespakkoruotsista on päästävä eroon. Samoin koulujen pakkoruotsista on päästävä eroon.
Allekirjoita: http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939 - eihyvä
pakko.ruotsista.eroon kirjoitti:
Juuri näin. Virkamiespakkoruotsista on päästävä eroon. Samoin koulujen pakkoruotsista on päästävä eroon.
Allekirjoita: http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939Virkamiesruotsista nimenomaan ei pidä päästä eroon, vaan siitä että koko kansakunnalle opetetaan ruotsia pakolla. Ruotsinkieliset saavat palvelunsa jos virkamiesruotsi säilytetään.
- sanningen
Eiköhän jokainen koululainen joka on kasvanut aikuiseksi ymmärrä että Suomi on kaksikielinen valtio jo perustuslakinsa puolesta, ja ruotsia kuuluu tämän vuoksi opetella.
Uuden oppisuunnitelman mukaan yhtenä tärkeänä tavoiteena on eri kulttuurien kunnioitus.
Suomenruotsalaisen kulttuurin kunnioituksen perustana on luonnollisesti hyvä ruotsin kielen taito.- TotuuttakinVaihteeksi
Suomi ei ole virallisesti kaksikielinen, koska meillä ei ole virallisia kieliä.
Eli Suomi ei ole paperilla eikä käytännössä kaksikielinen!
Tämä on fakta, jota yritetään kaikin tavoin peitellä. Koululaisia yritetään aivopestä hyväksymään kielivalhe, mutta jo hyvin aikaisin he tietävät totuuden.
Sen kertoo pakkoruotsituksen vastustuksen suuruus MYÖS koululaisten keskuudessa.
Siis mikään propaganda ei auta. Svekovalhe paljastuu väkisin. - eihyvä
Kielilaki takaa palvelut ruotsinkielellä, se ei vaadi koko kansan kouluttamista siihen. Ajatus koko kansan pakkokouluttamisesta on aika ylimielinen, mutta kyllä rkp on onnistunut siinä.
- kansalaisaloite.fi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Se on ihan selvä asia.
Joten pakkoruotsi on saatava pois kouluista ja virkamiehiltä perustuslain hengessä.
Allekirjoita: http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939 - sairas.pakko.ruotsi
Mitä kunnioitettavaa pakkoruotsikulttuurissa muka on?
Ei mitään! Ei niin mitään! Eikä ruotsinkielisyyttä arvosteta enää tipan tippaa.
Manner-Suomessa on ruotsinkielisiä alle 5 % väestöstä, niin vähän!
Näistä suurin osa puhuu sujuvasti suomea! Voivat ihan vaivattomasti ottaa palvelut vastaan suomeksi.
Pakkoruotsi on lakkautettava hölmöläisten hommana!
Virkamiehet eivät tarvitse pakkoruotsia!
Kielilaki ei koske kielten opiskelua mitenkään vaan kansalaisten kielellisiä oikeuksia ja yhteiskunnan velvollisuuksia kansalaisia kohtaan.
Kielilaki:
"Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.
Tavoitteena on, että jokaisen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.
Viranomainen voi antaa parempaa kielellistä palvelua kuin tässä laissa edellytetään."
Tiedä edes mitä lakia vaadit muutettavaksi,- toisaaltalöydettyä
RKP on luonut noidankehän "kielitaitolaki-virkamiesruotsi-pakkoruotsi"-
Pakkoruotsia pitää lukea, koska virkamiesruotsi.
Virkamiesruotsia pitää lukea, koska kielitaitolaki.
Looginen ratkaisu tämän noidankehän murtamiseksi on kielitaitolain
kumoaminen!
Mitä seurauksia kielitaitolain kumoamisella olisi ?
Kielilakiin se ei vaikuta mitenkään, joten mitään seurauksia kielellisten
oikeuksien toteutumisen kannalta ei ole.
Kielitaitovaatimuksia voidaan asettaa tarpeen mukaan, ei turhaan,
kuten nyt kielitaitolain kauttaa tehdään! "Kielilaki ei koske kielten opiskelua mitenkään vaan kansalaisten kielellisiä oikeuksia ja yhteiskunnan velvollisuuksia kansalaisia kohtaan."
Mielenkiintoinen näkemys.
Kuullostaa kyllä lähinnä paskan jauhamiselle.
Kielilaki:
"Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.
Tavoitteena on, että jokaisen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.
Viranomainen voi antaa parempaa kielellistä palvelua kuin tässä laissa edellytetään.""
Olet siis sitä mieltä, että vaikkapa ruotsinkieltä taitamaton folklorestiikan maisteri on tasa-arvo-ongelma oikeudessa?kusettava_kirkko kirjoitti:
"Kielilaki ei koske kielten opiskelua mitenkään vaan kansalaisten kielellisiä oikeuksia ja yhteiskunnan velvollisuuksia kansalaisia kohtaan."
Mielenkiintoinen näkemys.
Kuullostaa kyllä lähinnä paskan jauhamiselle.
Kielilaki:
"Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.
Tavoitteena on, että jokaisen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.
Viranomainen voi antaa parempaa kielellistä palvelua kuin tässä laissa edellytetään.""
Olet siis sitä mieltä, että vaikkapa ruotsinkieltä taitamaton folklorestiikan maisteri on tasa-arvo-ongelma oikeudessa?"Olet siis sitä mieltä, että vaikkapa ruotsinkieltä taitamaton folklorestiikan maisteri on tasa-arvo-ongelma oikeudessa?"
???? Mitä virkaa ruotsinkieltä taitamaton folklorestiikan maisteri hoitaisi oikeudessa? En ymmärrä rinnastustasi? Mistä tasa-arvosta puhut, en ymmärrä?Ankdam kirjoitti:
"Olet siis sitä mieltä, että vaikkapa ruotsinkieltä taitamaton folklorestiikan maisteri on tasa-arvo-ongelma oikeudessa?"
???? Mitä virkaa ruotsinkieltä taitamaton folklorestiikan maisteri hoitaisi oikeudessa? En ymmärrä rinnastustasi? Mistä tasa-arvosta puhut, en ymmärrä?"
???? Mitä virkaa ruotsinkieltä taitamaton folklorestiikan maisteri hoitaisi oikeudessa? En ymmärrä rinnastustasi? Mistä tasa-arvosta puhut, en ymmärrä? "
Hyvä.
Ei siinä mitään järkeä olekkaan.- tulkkipalvelut.suruille
Suomessa puhutaan yli sataa erilaista kieltä äidinkielinä. Kaikkia on palveltava siinä kuin surujakin. Tulkkipalvelut ovat perustuslain mukaisia palveluja niin surukielisille kuin muunkielisillekin.
Ja huom. SURUJA ON MANNER-SUOMESSA ALLE 5 % VÄESTÖSTÄ! SUURIN OSA SURUISTA PUHUU HYVIN SUOMEA! tulkkipalvelut.suruille kirjoitti:
Suomessa puhutaan yli sataa erilaista kieltä äidinkielinä. Kaikkia on palveltava siinä kuin surujakin. Tulkkipalvelut ovat perustuslain mukaisia palveluja niin surukielisille kuin muunkielisillekin.
Ja huom. SURUJA ON MANNER-SUOMESSA ALLE 5 % VÄESTÖSTÄ! SUURIN OSA SURUISTA PUHUU HYVIN SUOMEA!"Ja huom. SURUJA ON MANNER-SUOMESSA ALLE 5 % VÄESTÖSTÄ! SUURIN OSA SURUISTA PUHUU HYVIN SUOMEA! "
Aivan poikein.
Kannattaa myös muistaa, että vain noin 1% väestöstä eivät osaa suomea, mutta osaavat ruotsia.
Tämä 1% siis pakottaa kaikki opiekelemaan ruotsia pakolla.
Muut ruotsinkielisethän osaavat suomea vallan vettä vaan.
Kokoomus on avainasemassa, että kielilakeja aletaan muutta.
Olematta oikeusoppinut, niin laki mådersmolista vaikuttaa hyvin epäselvältä. On vaikea ymmärtää, että lapsen etua ei kunnioiteta.
Lapsi pitäisi kaksikielisissä perheissä aina rekisteröidä suomen kieliseksi.
Eihän koskaan tiedä minne hän asettuu asumaan. Lapsen on saatava palvelu aina. Ruotsiksi ne voivat loppua.
Lait eivät ole peruskallioon hakattuja.
YO-kirjoituksista ruotsin pakollisuus poistettiin kansalaisaktiivisuuden myötä. Kuudes luokkalaisten vanhemmat tajuavat pian, ettei lasta saa koulukiusata. Suomen kielinen ei tarvitse ruotsia missään.
Suomi on osa EU:ta eikä Itä-Ruotsi! Yhteys EU:n ytimeen on turvattava!"Lapsi pitäisi kaksikielisissä perheissä aina rekisteröidä suomen kieliseksi."
Miksi? Vai haluatko rajoittaa ihmisten oikeutta määrätä omasta äidinkielestään. Pohjois-Korean meininki! Valtionkieli, valtionuskonto,valtioideologia! Onko muuta vielä?Ankdam kirjoitti:
"Lapsi pitäisi kaksikielisissä perheissä aina rekisteröidä suomen kieliseksi."
Miksi? Vai haluatko rajoittaa ihmisten oikeutta määrätä omasta äidinkielestään. Pohjois-Korean meininki! Valtionkieli, valtionuskonto,valtioideologia! Onko muuta vielä?Suomen kielinen saa aina palvelunsa. Itket jatkuvasti oikeuksistasi.
Miksi lapsi pitäisi rekisteröidä vähemmistöön?
Hänellä on oikeus kuulua siihen kieliryhmään, mihin toinen vanhemmista kuuluu, eikä tarvitse itkeä palvelujen perään.
Hänellä pitää olla oikeus parhaaseen mahdolliseen koulutukseen.
Maahanmuuttajia tulee aina enemmän, heidät rekisteröidään suomen kielisiksi. On kaikkien etu, ettei meillä ole Pohjois-Korean systeemiä, jossa eliitti asuu omissa kortteleissaan.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Suomen kielinen saa aina palvelunsa. Itket jatkuvasti oikeuksistasi.
Miksi lapsi pitäisi rekisteröidä vähemmistöön?
Hänellä on oikeus kuulua siihen kieliryhmään, mihin toinen vanhemmista kuuluu, eikä tarvitse itkeä palvelujen perään.
Hänellä pitää olla oikeus parhaaseen mahdolliseen koulutukseen.
Maahanmuuttajia tulee aina enemmän, heidät rekisteröidään suomen kielisiksi. On kaikkien etu, ettei meillä ole Pohjois-Korean systeemiä, jossa eliitti asuu omissa kortteleissaan."Suomen kielinen saa aina palvelunsa."
Hieno homma! Kiva kuulla!
Niin pitää ruotsinkielisenkin saada!- PetraWee
Kyllä saa!
Muumiruotsin solkkaaja saa palvelunsa tulevaisuudessa hienosti suomenkielellä.
" vaappujan" valjastaminen tähän " kansalliskielistrategian" = suomenkielisen kyykyttäminen, on ollut yksi suurimmista huijauksista, minkä rkp= Rasistinen Kieli Puolue, on saanut aikaan.
Mutta meidän suomenkielisten mitta on tullut täyteen teidän koppavien hurrien vaatimuksia.
Nyt kun te hurrit ette ole hallituksessa, kielitaitolakeja aletaan muuttamaan siihen suuntaan, mitä suuri suomenkielinen enemmistö haluaa. Eikä koppava marginaalivähemmistö.
Kielitaitolaki on suurta huijausta eikä mitään muuta.
Odotan innolla taas syksyn YO-pakkoruotsin kirjoittajien lukumäärää: miten paljon se taas laskeekaan :D
Kello käy, hoopo ankka. Ankdam kirjoitti:
"Suomen kielinen saa aina palvelunsa."
Hieno homma! Kiva kuulla!
Niin pitää ruotsinkielisenkin saada!Ruotsin kieliseksi ei pidä rekisteröidä lasta, jonka toinen vanhemmista on suomen kielinen. Vantaa esimerkiksi kärsii, kun laki on väärin laadittu. Vantaalla ruotsin kielisten määrä vähenisi ilman porsaanreikää. Tällöin kaupunki säästäisi merkittävästi, kun hallinnosta voitaisiin suojatyöpaikoista poistaa turhat virkamiehet.
Kansalaisten kannattaa ottaa huomioon, että kansanedustajamme eivät aina ole valveutuneita. RKP:n pitkä hallituskausi näkyy nimenomaan kielilaeissa, jotka ovat löjliga.PetraWee kirjoitti:
Kyllä saa!
Muumiruotsin solkkaaja saa palvelunsa tulevaisuudessa hienosti suomenkielellä.
" vaappujan" valjastaminen tähän " kansalliskielistrategian" = suomenkielisen kyykyttäminen, on ollut yksi suurimmista huijauksista, minkä rkp= Rasistinen Kieli Puolue, on saanut aikaan.
Mutta meidän suomenkielisten mitta on tullut täyteen teidän koppavien hurrien vaatimuksia.
Nyt kun te hurrit ette ole hallituksessa, kielitaitolakeja aletaan muuttamaan siihen suuntaan, mitä suuri suomenkielinen enemmistö haluaa. Eikä koppava marginaalivähemmistö.
Kielitaitolaki on suurta huijausta eikä mitään muuta.
Odotan innolla taas syksyn YO-pakkoruotsin kirjoittajien lukumäärää: miten paljon se taas laskeekaan :D
Kello käy, hoopo ankka.Juuri noiin! Suomen kielisen henkilön ei kannata missään tilanteessa alkaa puhua ruotsia ruotsin kielisen kanssa.
Mikäli olet virkamies ja palvelua vaaditaan ruotsiksi.
Vänligen vänta Gunilla kommer på job lite senare.
Suomen kielisen pittä voida elää omassa rakkaassa isänmaassaan puhuen omaa äidinkieltään. Ruotsi on naapurimaan kieli.
Maailma on muuttunut oleemme EU -maa. EU kielet ovat englanti, ranska ja saksa. Keskittykää tulevaisuuteen, historia on tärkeä, mutta
Se on ollut ja mennyt. Ruotsi on marginaali kieli.Ankdam kirjoitti:
"Suomen kielinen saa aina palvelunsa."
Hieno homma! Kiva kuulla!
Niin pitää ruotsinkielisenkin saada!Minä en ole piika. Palvelkaa keskenänne.
PetraWee kirjoitti:
Kyllä saa!
Muumiruotsin solkkaaja saa palvelunsa tulevaisuudessa hienosti suomenkielellä.
" vaappujan" valjastaminen tähän " kansalliskielistrategian" = suomenkielisen kyykyttäminen, on ollut yksi suurimmista huijauksista, minkä rkp= Rasistinen Kieli Puolue, on saanut aikaan.
Mutta meidän suomenkielisten mitta on tullut täyteen teidän koppavien hurrien vaatimuksia.
Nyt kun te hurrit ette ole hallituksessa, kielitaitolakeja aletaan muuttamaan siihen suuntaan, mitä suuri suomenkielinen enemmistö haluaa. Eikä koppava marginaalivähemmistö.
Kielitaitolaki on suurta huijausta eikä mitään muuta.
Odotan innolla taas syksyn YO-pakkoruotsin kirjoittajien lukumäärää: miten paljon se taas laskeekaan :D
Kello käy, hoopo ankka.Muumiruotsin solkkaaja saa palvelunsa tulevaisuudessa hienosti suomenkielellä."
Sitten vain reippaasti politiikkaan mukaan, eduskuntaan pyrkimään ja perustuslakia muuttamaan.
Minkään kielitaitolain muuttaminen ei riitä, joudut muuttamaan perustuslakia jos ajattelit lakkauttaa ruotsinkieliset palvelut.
Nykyinen perustuslaki edellyttää että sekä suomen- että ruotsinkielisiä kohdellaan yhdenvertaisesti.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Ruotsin kieliseksi ei pidä rekisteröidä lasta, jonka toinen vanhemmista on suomen kielinen. Vantaa esimerkiksi kärsii, kun laki on väärin laadittu. Vantaalla ruotsin kielisten määrä vähenisi ilman porsaanreikää. Tällöin kaupunki säästäisi merkittävästi, kun hallinnosta voitaisiin suojatyöpaikoista poistaa turhat virkamiehet.
Kansalaisten kannattaa ottaa huomioon, että kansanedustajamme eivät aina ole valveutuneita. RKP:n pitkä hallituskausi näkyy nimenomaan kielilaeissa, jotka ovat löjliga.Vantaan mahdolliset kärsimykset eivät ole tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä. Yhteiskunta palvelee kansalaista, ei päin vastoin. Yhteiskunnalla on velvollisuuksia, kansalaisella oikeuksia, myös meillä ruotsinkielisillä.
Ymmärrän toki että kovin mielelläsi alentaisit meidät ruotsinkieliset suomalaiset jonkinlaisiksi B-luokan kansalaisiksi mutta nykylainsäädäntö ei meidän surujen onneksi ja sinun mieliharmiksesi sellaista salli.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Minä en ole piika. Palvelkaa keskenänne.
Suonet minulle saman oikeuden?
Uskaltaisin väittää että meikäläiset palvelee teitä suomenkielisiä omalla äidinkielellänne merkittävästi useammin kuin päin vastoin.
Suru toisin kuin sinä ei tee asiasta mitään numeroa, hän palvelee asiakkaan kielellä milloin suomeksi milloin ruotsiksi. Harvemmin edes huomaat että sinua palvelee suru.
Öykkärimäistä uhoa tuollainen "palvelkaa keskenänne"!- säggochpiliantagligen
Ankdam kirjoitti:
Suonet minulle saman oikeuden?
Uskaltaisin väittää että meikäläiset palvelee teitä suomenkielisiä omalla äidinkielellänne merkittävästi useammin kuin päin vastoin.
Suru toisin kuin sinä ei tee asiasta mitään numeroa, hän palvelee asiakkaan kielellä milloin suomeksi milloin ruotsiksi. Harvemmin edes huomaat että sinua palvelee suru.
Öykkärimäistä uhoa tuollainen "palvelkaa keskenänne"!Vad kan man annat vänta sig av såkallade "flickor "?
Ankdam kirjoitti:
Vantaan mahdolliset kärsimykset eivät ole tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä. Yhteiskunta palvelee kansalaista, ei päin vastoin. Yhteiskunnalla on velvollisuuksia, kansalaisella oikeuksia, myös meillä ruotsinkielisillä.
Ymmärrän toki että kovin mielelläsi alentaisit meidät ruotsinkieliset suomalaiset jonkinlaisiksi B-luokan kansalaisiksi mutta nykylainsäädäntö ei meidän surujen onneksi ja sinun mieliharmiksesi sellaista salli.Minä puhuin kaksikielisistä perheistä. On fiksumpaa ryhtyä suomenkieliseksi. RKP:n ryhmässä näitä kainuulaisia on ryhtynyt svekoiksi ja huutaa pakkoruotsia.
Pahimpia kiihkoilijoita ovat nämä kielensä vaihtaneet.
Enne oli fiksumpia ruotsinkielisiä, jotka ryhtyivät fennomaaneiksi.
Muuttakaa mielenne ja kielenne ja alkakaa palvella suomalaisia.
J. V. Snellman
Yksi maa yksi kieli.
Toiset ovat kiihko islamilaisia. Toiset kiihko svekoja. Teitä ei kestänyt edes Calle!Ankdam kirjoitti:
Suonet minulle saman oikeuden?
Uskaltaisin väittää että meikäläiset palvelee teitä suomenkielisiä omalla äidinkielellänne merkittävästi useammin kuin päin vastoin.
Suru toisin kuin sinä ei tee asiasta mitään numeroa, hän palvelee asiakkaan kielellä milloin suomeksi milloin ruotsiksi. Harvemmin edes huomaat että sinua palvelee suru.
Öykkärimäistä uhoa tuollainen "palvelkaa keskenänne"!Uskon, että jokainen palvelee sillä kielellä minkä hallitsee. Pakkoruotsin opiskellut ei hallitse ruotsia. Tämä on tosiasia. Hävettää nämä politiikot, jotka solkkaavat ruotsia. Osmo Soininvaara, jota yleisesti pidetään älykkäänä sanoi. Miksi politiikot vaativat kansalaisilta ruotsia, kun eivät itsekkään viitsi sitä osata?
Minä osaan tietenkin ruotsia, mutta en viitsi sitä suomenruotsalaisten asenteen takia puhua. Pakkoruotsi ei sitten kelpaa, kuten Vaasan sairaalan tapaus todistaa. Göteborskaa puhumalla saa leiman finnjävel. Kehotan kaikkia puhumaan suomea. Nuorten keskuudessa kieli ei ole ongelma. Kaikki osaavat suomea. Usein joukossa on mamuja, joten puhutaan englantia. Ei kukaan solkkaa pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on turhaa.- lukiolainen_hm
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Uskon, että jokainen palvelee sillä kielellä minkä hallitsee. Pakkoruotsin opiskellut ei hallitse ruotsia. Tämä on tosiasia. Hävettää nämä politiikot, jotka solkkaavat ruotsia. Osmo Soininvaara, jota yleisesti pidetään älykkäänä sanoi. Miksi politiikot vaativat kansalaisilta ruotsia, kun eivät itsekkään viitsi sitä osata?
Minä osaan tietenkin ruotsia, mutta en viitsi sitä suomenruotsalaisten asenteen takia puhua. Pakkoruotsi ei sitten kelpaa, kuten Vaasan sairaalan tapaus todistaa. Göteborskaa puhumalla saa leiman finnjävel. Kehotan kaikkia puhumaan suomea. Nuorten keskuudessa kieli ei ole ongelma. Kaikki osaavat suomea. Usein joukossa on mamuja, joten puhutaan englantia. Ei kukaan solkkaa pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on turhaa.jos oikeasti osaisit ruotsia, et olisi täällä kehottamassa muita lopettamaan ruotsin puhumista. kukaan kieliä osaava ei toimi näin. kielten osaaminen on aina todellinen valtti ja etu niiden puhujalle, ja ihminen joka osaa kieliä, ei koskaan politisoi omaa kieltenosaamistaan, vaan hyödyntää sitä kaikin tavoin. et ole uskottava.
lukiolainen_hm kirjoitti:
jos oikeasti osaisit ruotsia, et olisi täällä kehottamassa muita lopettamaan ruotsin puhumista. kukaan kieliä osaava ei toimi näin. kielten osaaminen on aina todellinen valtti ja etu niiden puhujalle, ja ihminen joka osaa kieliä, ei koskaan politisoi omaa kieltenosaamistaan, vaan hyödyntää sitä kaikin tavoin. et ole uskottava.
Ruotsi on marginaali kieli. Olemme EU-maa ja meidän pitää pysyä niissä pööydissä, missä puhutaan englantia, ranskaa ja saksaa.
Ruotsi on myös EU-maa, joten ruotsalaisten kanssa englantia ja suomalaisten kanssa suomea.- kkjljljlkk
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Ruotsi on marginaali kieli. Olemme EU-maa ja meidän pitää pysyä niissä pööydissä, missä puhutaan englantia, ranskaa ja saksaa.
Ruotsi on myös EU-maa, joten ruotsalaisten kanssa englantia ja suomalaisten kanssa suomea.Ruotsi on EU-maa ja tärkein kauppakumppanimme, puhumme siis ruotsia. Puhumme vastaavasti saksaa saksalaisten kanssa. Nämä ovat Suomen kaupan kielet. Muissa yhteyksissä voikin käyttää esim. englantia, mutta myynnin kieli on aina maan oma kieli, jos kielten puhujia löytyy. Ja meiltä luonnollisesti löytyy, kiitos korkeatasoisen kieltenopetuksemme kouluissa..
kkjljljlkk kirjoitti:
Ruotsi on EU-maa ja tärkein kauppakumppanimme, puhumme siis ruotsia. Puhumme vastaavasti saksaa saksalaisten kanssa. Nämä ovat Suomen kaupan kielet. Muissa yhteyksissä voikin käyttää esim. englantia, mutta myynnin kieli on aina maan oma kieli, jos kielten puhujia löytyy. Ja meiltä luonnollisesti löytyy, kiitos korkeatasoisen kieltenopetuksemme kouluissa..
Saadaksesi kunnioitusta ja ulkomaalaisen kohtelun Ruotsissa puhut heille englantia. Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. Muumia puhuville nauretaan ja heitä kohdellaan yhtä kunnioittavasti, kuin turun murretta puhuvia Stadissa.
Hollantilaiset ja belgialaiset esimerkiksi käyvät menestyksellisesti kauppaa Ruotsissa. Turhaa väittäää, että siellä tarvitaan Suomessa.
Ruotsalaiset liikemiehet puhuvat mielellään englantia.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Minä puhuin kaksikielisistä perheistä. On fiksumpaa ryhtyä suomenkieliseksi. RKP:n ryhmässä näitä kainuulaisia on ryhtynyt svekoiksi ja huutaa pakkoruotsia.
Pahimpia kiihkoilijoita ovat nämä kielensä vaihtaneet.
Enne oli fiksumpia ruotsinkielisiä, jotka ryhtyivät fennomaaneiksi.
Muuttakaa mielenne ja kielenne ja alkakaa palvella suomalaisia.
J. V. Snellman
Yksi maa yksi kieli.
Toiset ovat kiihko islamilaisia. Toiset kiihko svekoja. Teitä ei kestänyt edes Calle!Eiköhän kielivalinnan fiksuuden päätä kukin perhe ihan itse omista lähtökohdistaan. Vai oletko sitä mieltä että kaksikielisen perheen tulisi olla jotenkin lainsuojaton ja heidän lapsensa tuomitaan automaattisesti suomenkielisiksi?
Minä olen sitä mieltä että jokaisen kaksikielisen perheen tulee käyttää perheen kielipääoma mahdollisimman hyvin hyväkseen! Yhdenkään vanhemman ei pidä jättää opettamatta omaa kieltään lapselleen, oli se kieli mikä tahansa.Ankdam kirjoitti:
Eiköhän kielivalinnan fiksuuden päätä kukin perhe ihan itse omista lähtökohdistaan. Vai oletko sitä mieltä että kaksikielisen perheen tulisi olla jotenkin lainsuojaton ja heidän lapsensa tuomitaan automaattisesti suomenkielisiksi?
Minä olen sitä mieltä että jokaisen kaksikielisen perheen tulee käyttää perheen kielipääoma mahdollisimman hyvin hyväkseen! Yhdenkään vanhemman ei pidä jättää opettamatta omaa kieltään lapselleen, oli se kieli mikä tahansa.Suomen kieliselle perheelle ei mitään kielivalintaa suoda. Kaksikielinen perhe ei tule kaltoin kohdelluksi, jos lapsi määrätään pääkielen mukaan. Saahan lapsi onnen aloittaa ruotsin opinnot jo 6 luokalla.
Kysymys on siitä, että kielilait ovat syrjiviä. Miksi muuten kaksikielinen perhe rekisteröisi lapsensä kielivähemmistöön.
Jako eri kieliryhmiin on järjetön. Ruotsissa ei vastaavaa järjettömyyttä ole. Olisi jotenkin ymmärrettävää, jos olisi jokin etninen peruste.
RKP on jollain käsittämättömällä keinon jakanut kansan kahtia.
Onneksi Kokoomus nuoret ovat jälleen heräämässä vaatimaan pakkoruotsin poistoa. Eiköhän demokratia tee tehtävänsä.- Johtopäätöksiä
Ankdam kirjoitti:
Muumiruotsin solkkaaja saa palvelunsa tulevaisuudessa hienosti suomenkielellä."
Sitten vain reippaasti politiikkaan mukaan, eduskuntaan pyrkimään ja perustuslakia muuttamaan.
Minkään kielitaitolain muuttaminen ei riitä, joudut muuttamaan perustuslakia jos ajattelit lakkauttaa ruotsinkieliset palvelut.
Nykyinen perustuslaki edellyttää että sekä suomen- että ruotsinkielisiä kohdellaan yhdenvertaisesti.Ahvenanmaahan kai kuuluu Suomeen? Perustuslaki kai menee kaikkien lakien ohi? Ahvenanmaalla ei suomeksi saa mitään palvelua. Eli kaksi vaihtoehtoa - joko perustuslaki ei vaadi nykyisen kaltaista kaksikielisyyttä tai Ahvenanmaa ei kuulu Suomeen.
Johtopäätöksiä kirjoitti:
Ahvenanmaahan kai kuuluu Suomeen? Perustuslaki kai menee kaikkien lakien ohi? Ahvenanmaalla ei suomeksi saa mitään palvelua. Eli kaksi vaihtoehtoa - joko perustuslaki ei vaadi nykyisen kaltaista kaksikielisyyttä tai Ahvenanmaa ei kuulu Suomeen.
Vaikea tietää siellähän ei edes suomen kielinen poliisi saa puhua suomea kollegoidensa kanssa Suomessa ahvenanmaalle voisi hyvin suoda itsenäisyys. Kielitaidottomia ja epäystävällisiä ihmisiä täynnä.
Oikeastaan kuuluii paremmin Ruotsin yhteyteen
Elev i Övernäs skola har Tiger of Sweden skjorta i TV-nytt.
Ehkä he haluaisivat kuulua Ruotsiin?
Suomi ei menettäisi mitään, jos liitettäisiin Ruotsiin.
Vai menetettäisikö?Johtopäätöksiä kirjoitti:
Ahvenanmaahan kai kuuluu Suomeen? Perustuslaki kai menee kaikkien lakien ohi? Ahvenanmaalla ei suomeksi saa mitään palvelua. Eli kaksi vaihtoehtoa - joko perustuslaki ei vaadi nykyisen kaltaista kaksikielisyyttä tai Ahvenanmaa ei kuulu Suomeen.
Kyllä Ahvenanmaa kuuluu Suomeen ja siksi siitä nimenomaan säädetäänkin Suomen perustuslaissa.
120 pykälä
Ahvenanmaan erityisasema
Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto sen mukaan kuin Ahvenanmaan itsehallintolaissa erikseen säädetään.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731- itsensäalistajille
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Saadaksesi kunnioitusta ja ulkomaalaisen kohtelun Ruotsissa puhut heille englantia. Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. Muumia puhuville nauretaan ja heitä kohdellaan yhtä kunnioittavasti, kuin turun murretta puhuvia Stadissa.
Hollantilaiset ja belgialaiset esimerkiksi käyvät menestyksellisesti kauppaa Ruotsissa. Turhaa väittäää, että siellä tarvitaan Suomessa.
Ruotsalaiset liikemiehet puhuvat mielellään englantia."Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. "
Pakkoruotsi on kouluaine, jolla kukaan ei aseta itseään mihinkään asemaan. Ruotsi taas on naapurimaan kieli, jota osaavat mielellään käyttävät ruotsalaisten kanssa. En ole koskaan tavannut ruotsalaista, joka ei suostuisi käyttämään kanssani ruotsia, vaikkei oma ruotsini ole lähelläkään täydellistä. itsensäalistajille kirjoitti:
"Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. "
Pakkoruotsi on kouluaine, jolla kukaan ei aseta itseään mihinkään asemaan. Ruotsi taas on naapurimaan kieli, jota osaavat mielellään käyttävät ruotsalaisten kanssa. En ole koskaan tavannut ruotsalaista, joka ei suostuisi käyttämään kanssani ruotsia, vaikkei oma ruotsini ole lähelläkään täydellistä.Minä en ole koskaan tavannut nuorta ruotsalaista, joka ei suostuisi puhumaan kanssani englantia. Ruotsalaiset ovat tottuneet puhumaan ulkomaalaisten kanssa englantia. Harva ruotsalainen on kuullut termiä finlandssvensk. Eivät he tiedä, että Suomessa jotkut puhuvat ruotsi.
Sama se heille he saavat opiskella englantia enemmän, kuin me ja mielellään kieltä käyttävät.Ankdam kirjoitti:
Kyllä Ahvenanmaa kuuluu Suomeen ja siksi siitä nimenomaan säädetäänkin Suomen perustuslaissa.
120 pykälä
Ahvenanmaan erityisasema
Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto sen mukaan kuin Ahvenanmaan itsehallintolaissa erikseen säädetään.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731Ahvenanmaalaiset eivät pidä itseään suomalaisina. Tietääkseni inhoavat termiä finlandssvensk ja korjaavat olevansa ålänningar.
Sorry Ankdam eivät samaistu sun porukoihin.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Saadaksesi kunnioitusta ja ulkomaalaisen kohtelun Ruotsissa puhut heille englantia. Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. Muumia puhuville nauretaan ja heitä kohdellaan yhtä kunnioittavasti, kuin turun murretta puhuvia Stadissa.
Hollantilaiset ja belgialaiset esimerkiksi käyvät menestyksellisesti kauppaa Ruotsissa. Turhaa väittäää, että siellä tarvitaan Suomessa.
Ruotsalaiset liikemiehet puhuvat mielellään englantia."Saadaksesi kunnioitusta ja ulkomaalaisen kohtelun Ruotsissa puhut heille englantia. Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. Muumia puhuville nauretaan ja heitä kohdellaan yhtä kunnioittavasti, kuin turun murretta puhuvia Stadissa."
VMP!!!!!!!!- jshkjahkj
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Minä en ole koskaan tavannut nuorta ruotsalaista, joka ei suostuisi puhumaan kanssani englantia. Ruotsalaiset ovat tottuneet puhumaan ulkomaalaisten kanssa englantia. Harva ruotsalainen on kuullut termiä finlandssvensk. Eivät he tiedä, että Suomessa jotkut puhuvat ruotsi.
Sama se heille he saavat opiskella englantia enemmän, kuin me ja mielellään kieltä käyttävät."saavat opiskella englantia enemmän kuin me"
eikö meidän 9-vuotinen englanti riitäkään sulle? pitäisikö englanti pidentää vaikka 15-vuotiseksi, oppisitko siinä ajassa? Ankdam kirjoitti:
"Saadaksesi kunnioitusta ja ulkomaalaisen kohtelun Ruotsissa puhut heille englantia. Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. Muumia puhuville nauretaan ja heitä kohdellaan yhtä kunnioittavasti, kuin turun murretta puhuvia Stadissa."
VMP!!!!!!!!Tukholmassa kävimme keväällä. Me puhuimme vaihto-oppilasvuoden kokemuksella amerikanenglantia. Samalla retkellä oli suomenruotsalaisia tyttöjä. He eivät päässeet ravintolaan, mutta meidät ohjattiin ikkunapöytään.
Kysyimme laskua maksaessamme tarjoilijalta miksei tytöt päässeet sisään, vaan heille sanottiin ettei ole tilaa. They were from finland, almost russians.. Muumit ei oikein ole siellä arvossa.jshkjahkj kirjoitti:
"saavat opiskella englantia enemmän kuin me"
eikö meidän 9-vuotinen englanti riitäkään sulle? pitäisikö englanti pidentää vaikka 15-vuotiseksi, oppisitko siinä ajassa?Tutkimuksien mukaan kaikissa Scandinavian maissa puhutaan paremmin englantia, kuin Suomessa. Ainut syy on pakkoruotsi.
Pakkoruotsista on vain haittaa. Mikäli joku kertaa edes yhden järkeen käyvän syyn opiskella ruotsia, niin käyn heti ostamassa ruotsin opiikirjoja koko meidän jengille. Koulukirjat valitettavasti poltettiin.- jdhjahjdk
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Tukholmassa kävimme keväällä. Me puhuimme vaihto-oppilasvuoden kokemuksella amerikanenglantia. Samalla retkellä oli suomenruotsalaisia tyttöjä. He eivät päässeet ravintolaan, mutta meidät ohjattiin ikkunapöytään.
Kysyimme laskua maksaessamme tarjoilijalta miksei tytöt päässeet sisään, vaan heille sanottiin ettei ole tilaa. They were from finland, almost russians.. Muumit ei oikein ole siellä arvossa.Taidat liikkua Ruotsin reissuillasi jossain alamaailman laitakaupungin kuppiloissa, joissa liikkuu kaikkea muuta kuin ruotsalaisia. Käypä tutustumassa joskus ihan oikeaan Tukholmaan.
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Ahvenanmaalaiset eivät pidä itseään suomalaisina. Tietääkseni inhoavat termiä finlandssvensk ja korjaavat olevansa ålänningar.
Sorry Ankdam eivät samaistu sun porukoihin.Ahvenanmaalaiset nimenomaan ovat ålänningar, ei kukaan surukaan pidä heitä "suomenruotsalaisina", vaikka kieli onkin sama. Ei mitään tarvetta anteeksipyyntöön, en minäkään pidä heitä omiin porukoihini kuuluvana. Ahvenat ovat oma porukkansa!
Vain neffet jaksavat jankuttaa ahvenoista tällä palstalla, vaikkei edes RKP'llä ole toimintaa Ahvenanmaalla. Ahvenanmaa on itsehallintoalue jonka asioihin meillä täällä mantereella ei ole mitään valtaa.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Tukholmassa kävimme keväällä. Me puhuimme vaihto-oppilasvuoden kokemuksella amerikanenglantia. Samalla retkellä oli suomenruotsalaisia tyttöjä. He eivät päässeet ravintolaan, mutta meidät ohjattiin ikkunapöytään.
Kysyimme laskua maksaessamme tarjoilijalta miksei tytöt päässeet sisään, vaan heille sanottiin ettei ole tilaa. They were from finland, almost russians.. Muumit ei oikein ole siellä arvossa.Voi luoja minkälaista bullshittia!!! Kuvitteletko todella että joku uskoo noita sinun pähkähulluja juttuja!!
Vaihto-oppilasvuotesi kunniaksi! DORK!!Ankdam kirjoitti:
Voi luoja minkälaista bullshittia!!! Kuvitteletko todella että joku uskoo noita sinun pähkähulluja juttuja!!
Vaihto-oppilasvuotesi kunniaksi! DORK!!Ankdam puhuu aina bullshittiä. RKP hyysää ahvenanmaalaisia,, kuin piispaa pappilassa. Ahvenanmaalainen on RKP:n ryhmässä Eduskunnassa. Folktingetin edustajat 5 kpl huutavat yhtä kurkkua svekojen kanssa. Herregud som du ljuger.
Pär Stenbäck on tiivistänyt teidän politiikan. Kielisodassa, jossa vankeja ei oteta, käytämme valehtelua, lahjontaa ja painostusta.
Minusta keinoista mikään ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.
Teidän agendanne on kopioitu DDR:stä.
By all means go to Sweden and try to speak enhlish with american accent and doors will open. Suomalaiset eivät ole hurjan suosittuja.
Suomenruotsalaiset ovat heille suomalaisia, vaikka itse kuvittelet olevasi lite bättre. Herää unesta!Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Ankdam puhuu aina bullshittiä. RKP hyysää ahvenanmaalaisia,, kuin piispaa pappilassa. Ahvenanmaalainen on RKP:n ryhmässä Eduskunnassa. Folktingetin edustajat 5 kpl huutavat yhtä kurkkua svekojen kanssa. Herregud som du ljuger.
Pär Stenbäck on tiivistänyt teidän politiikan. Kielisodassa, jossa vankeja ei oteta, käytämme valehtelua, lahjontaa ja painostusta.
Minusta keinoista mikään ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.
Teidän agendanne on kopioitu DDR:stä.
By all means go to Sweden and try to speak enhlish with american accent and doors will open. Suomalaiset eivät ole hurjan suosittuja.
Suomenruotsalaiset ovat heille suomalaisia, vaikka itse kuvittelet olevasi lite bättre. Herää unesta!Vanha hyvä tapa on auttaa kavereita, lika barn leka bäst mutta ei se siitä huolimatta tee Ahvenanmaan edustajasta rkoopeläistä tai RKP'stä ahvenanmaalaista. RKP:n ja Ahvenanmaan edustajan istumapaikat eduskunnassa ovat alunperin määräytyneet kielen ja salin tulkkauskärjestelyjen pohjalta.
Keitä mahdat tarkoittaa Folktingetin 5 edustajalla? Keitä he ovat ja missä he huutavat?
Folktinget koostuu 75 edustajasta ja he koostuvat kaikkien niiden eduskuntapuolueiden edustajista joilla on myös ruotsinkielistä toimintaa. Ainoastaan persuilla ei ole edustajaa Folktingetissä johtuen siitä ettei persuilla ole mitään ruotsinkielistä toimintaa.
http://www.folktinget.fi/sv/organisationen/folktingsledamoterna/
Me suomenruotsalaiset olemme suomalaisia, niin Suomessa, Ruotsissa kuin kaikkialla muuallakin miksi ihmeessä muka kuvittelisimme jotain muuta? Ruotsalaisetkin pitävät meitä suomalaisina minä muunakaan? Eikä kyllä tulisi mieleenikään puhua ruotsia englantia millään aksentilla, oma muumiruotsi on aina kelvannut tähän asti. Monet ruotsalaiset jopa tykkäävät siitä!
Tuosta sinun aksentistasi puheen ollen, niin pitää muuten olla "with an american accent" ei "with american accent". Ole skarppina, varo ettet paljastu noiden kielivirheittesi takia!!- betärfolk
Ankdam kirjoitti:
Vanha hyvä tapa on auttaa kavereita, lika barn leka bäst mutta ei se siitä huolimatta tee Ahvenanmaan edustajasta rkoopeläistä tai RKP'stä ahvenanmaalaista. RKP:n ja Ahvenanmaan edustajan istumapaikat eduskunnassa ovat alunperin määräytyneet kielen ja salin tulkkauskärjestelyjen pohjalta.
Keitä mahdat tarkoittaa Folktingetin 5 edustajalla? Keitä he ovat ja missä he huutavat?
Folktinget koostuu 75 edustajasta ja he koostuvat kaikkien niiden eduskuntapuolueiden edustajista joilla on myös ruotsinkielistä toimintaa. Ainoastaan persuilla ei ole edustajaa Folktingetissä johtuen siitä ettei persuilla ole mitään ruotsinkielistä toimintaa.
http://www.folktinget.fi/sv/organisationen/folktingsledamoterna/
Me suomenruotsalaiset olemme suomalaisia, niin Suomessa, Ruotsissa kuin kaikkialla muuallakin miksi ihmeessä muka kuvittelisimme jotain muuta? Ruotsalaisetkin pitävät meitä suomalaisina minä muunakaan? Eikä kyllä tulisi mieleenikään puhua ruotsia englantia millään aksentilla, oma muumiruotsi on aina kelvannut tähän asti. Monet ruotsalaiset jopa tykkäävät siitä!
Tuosta sinun aksentistasi puheen ollen, niin pitää muuten olla "with an american accent" ei "with american accent". Ole skarppina, varo ettet paljastu noiden kielivirheittesi takia!!He e no så at ja å talar me vår egi accent när jag träffar tom tär fennåna.
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Minä en ole koskaan tavannut nuorta ruotsalaista, joka ei suostuisi puhumaan kanssani englantia. Ruotsalaiset ovat tottuneet puhumaan ulkomaalaisten kanssa englantia. Harva ruotsalainen on kuullut termiä finlandssvensk. Eivät he tiedä, että Suomessa jotkut puhuvat ruotsi.
Sama se heille he saavat opiskella englantia enemmän, kuin me ja mielellään kieltä käyttävät."Minä en ole koskaan tavannut nuorta ruotsalaista, joka ei suostuisi puhumaan kanssani englantia."
Mitä hyvänsä, kunhan sinusta pääsevät eroon mahdollisimman nopeasti, tuumivat.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Ankdam puhuu aina bullshittiä. RKP hyysää ahvenanmaalaisia,, kuin piispaa pappilassa. Ahvenanmaalainen on RKP:n ryhmässä Eduskunnassa. Folktingetin edustajat 5 kpl huutavat yhtä kurkkua svekojen kanssa. Herregud som du ljuger.
Pär Stenbäck on tiivistänyt teidän politiikan. Kielisodassa, jossa vankeja ei oteta, käytämme valehtelua, lahjontaa ja painostusta.
Minusta keinoista mikään ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.
Teidän agendanne on kopioitu DDR:stä.
By all means go to Sweden and try to speak enhlish with american accent and doors will open. Suomalaiset eivät ole hurjan suosittuja.
Suomenruotsalaiset ovat heille suomalaisia, vaikka itse kuvittelet olevasi lite bättre. Herää unesta!"Suomenruotsalaiset ovat heille suomalaisia, vaikka itse kuvittelet olevasi lite bättre. Herää unesta!"
Olen hereillä ja pirteänä! Sinä sen sijaan elät painajaista omissa houreissasi!
Vain sinun ääliöjuttujesi lukeminen saa minut tuntemaan itseni "bättreksi" ja ennen kaikkea valtavan onnekkaaksi, Ruotsia kohtaan suhtautumiseni on täysin neutraali.
Kiitos muuten päivän parhaista nauruista! Naurattaa ihan sikana kun ajattelen sinua ja sieluni silmillä visualisoin sinut Tukholmaan puhumassa ämerikän äksentilläsi leikkimässä jenkkiä!
LOL ROTFLOL :-D- amerikakofferten
Ankdam kirjoitti:
"Suomenruotsalaiset ovat heille suomalaisia, vaikka itse kuvittelet olevasi lite bättre. Herää unesta!"
Olen hereillä ja pirteänä! Sinä sen sijaan elät painajaista omissa houreissasi!
Vain sinun ääliöjuttujesi lukeminen saa minut tuntemaan itseni "bättreksi" ja ennen kaikkea valtavan onnekkaaksi, Ruotsia kohtaan suhtautumiseni on täysin neutraali.
Kiitos muuten päivän parhaista nauruista! Naurattaa ihan sikana kun ajattelen sinua ja sieluni silmillä visualisoin sinut Tukholmaan puhumassa ämerikän äksentilläsi leikkimässä jenkkiä!
LOL ROTFLOL :-DJag är också väldigt glad för min livliga fantasi...vilka filmer man kan se för sitt inre öga!
Ankdam kirjoitti:
"Suomenruotsalaiset ovat heille suomalaisia, vaikka itse kuvittelet olevasi lite bättre. Herää unesta!"
Olen hereillä ja pirteänä! Sinä sen sijaan elät painajaista omissa houreissasi!
Vain sinun ääliöjuttujesi lukeminen saa minut tuntemaan itseni "bättreksi" ja ennen kaikkea valtavan onnekkaaksi, Ruotsia kohtaan suhtautumiseni on täysin neutraali.
Kiitos muuten päivän parhaista nauruista! Naurattaa ihan sikana kun ajattelen sinua ja sieluni silmillä visualisoin sinut Tukholmaan puhumassa ämerikän äksentilläsi leikkimässä jenkkiä!
LOL ROTFLOL :-DNaura toki. Nauru pidentää ikää, vaikka en ole varma täytyykö sun enää elää pitkään. Korruptoitunutta elämää suojatyöpaikassa.
Elämä koostuu valheista ja höyryämisestä ruotsin takia.
Kielestä on muodostunut jokin pakkomiele jonkunlainen uskonto.
Kyttäätte elämää ympärillänne, onko joka paikassa asiat myös ruotsiksi. Ruotsi on vain kieli. Tapa kommunikoida.
Nauti siitä, että viattomat lapset joutuvat opiskelemaan kieltä nyt jo 6 luokalta. Kuvittele, kuinka he itkevät opetellessaan käsittämätöntä, mitä eivät voi käyttää missään. Toivottavasti kohottaa itsetuntoasi.
Kuvitelmaasi, että ruotsi on tärkeä kieli. Voin kertoa, että se on marginaali kieli. Muista J. V. Snellman. Nauti lasten hyväksikäytöstä, jotta voit käyttää ruotsia asioidessasi Kelassa. Sama syy, että saat nauttia elämästä suojatyöpaikassa. Toiset tekevät oikeita töitä.
Mieti, johtuuko 2 kieli systeemi syy, että Suomi on taloudessa viimeinen Scandinaviassa. Missä on syy, ettei meillä osata sivistys kieliä.
Mitään leikkimistä ei ole, jos puhuu niin kuin on oppinut.
Havaitsimme vasta laskua maksaessamme hämmästyksemme, että toista ryhmää kohdeltiin hyvin erilailla. Totesimme silloin, ettei ikinä kannata suomalaisena puhua ruotsia Ruotsissa!
Totean lopuksi.
Ruotsi ei ole:
- tärkeä kieli
- Suomessa ei käyttöä
- Kuluttaa valtakunnan varoja
- Vaikeuttaa sivistys kielten opiskelua
- Ilmaisuvoimassa monta kertaa suomea heikompi
- Jakaa kansan kahtia, jää estää matuja kotoutumasta, jopa huippuasiantuntijoiden saamisen Suomeen
- Aiheuttaa järjetöntä byrokratiaa
- Kuolee kuitenkin Suomesta pois, ota muumi kirjat mukaan hautaasi
- muodostunut korruptoitunut sukurutsainen pieni yhteisö.
Ennen sukurutsan ja degeneroitumisen aiheutti huonot kulkuyhteydet.
Tiedän toki, että ruotsin kieliset verkostoituva hyvin. Ovat sosiaalisempia. Viihdytte keskenänne. Minulla ei ole siitä mitään valittamista. Antakaa suomen kielisten olla opiskelematta ruotsia muuten kuin vapaaehtoisesti. Lopettakaa valittaminen. Mikäli jatkatte valittamista tehkää se ruotsiksi omassa mediassanne.
Ihminen on kurkkua myöten kypsä kielilakeja, joilla ei ole merkitystä.
Eläkää todellisuudessa. Nuoriso ei tule omaksumaan ruotsia!Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Naura toki. Nauru pidentää ikää, vaikka en ole varma täytyykö sun enää elää pitkään. Korruptoitunutta elämää suojatyöpaikassa.
Elämä koostuu valheista ja höyryämisestä ruotsin takia.
Kielestä on muodostunut jokin pakkomiele jonkunlainen uskonto.
Kyttäätte elämää ympärillänne, onko joka paikassa asiat myös ruotsiksi. Ruotsi on vain kieli. Tapa kommunikoida.
Nauti siitä, että viattomat lapset joutuvat opiskelemaan kieltä nyt jo 6 luokalta. Kuvittele, kuinka he itkevät opetellessaan käsittämätöntä, mitä eivät voi käyttää missään. Toivottavasti kohottaa itsetuntoasi.
Kuvitelmaasi, että ruotsi on tärkeä kieli. Voin kertoa, että se on marginaali kieli. Muista J. V. Snellman. Nauti lasten hyväksikäytöstä, jotta voit käyttää ruotsia asioidessasi Kelassa. Sama syy, että saat nauttia elämästä suojatyöpaikassa. Toiset tekevät oikeita töitä.
Mieti, johtuuko 2 kieli systeemi syy, että Suomi on taloudessa viimeinen Scandinaviassa. Missä on syy, ettei meillä osata sivistys kieliä.
Mitään leikkimistä ei ole, jos puhuu niin kuin on oppinut.
Havaitsimme vasta laskua maksaessamme hämmästyksemme, että toista ryhmää kohdeltiin hyvin erilailla. Totesimme silloin, ettei ikinä kannata suomalaisena puhua ruotsia Ruotsissa!
Totean lopuksi.
Ruotsi ei ole:
- tärkeä kieli
- Suomessa ei käyttöä
- Kuluttaa valtakunnan varoja
- Vaikeuttaa sivistys kielten opiskelua
- Ilmaisuvoimassa monta kertaa suomea heikompi
- Jakaa kansan kahtia, jää estää matuja kotoutumasta, jopa huippuasiantuntijoiden saamisen Suomeen
- Aiheuttaa järjetöntä byrokratiaa
- Kuolee kuitenkin Suomesta pois, ota muumi kirjat mukaan hautaasi
- muodostunut korruptoitunut sukurutsainen pieni yhteisö.
Ennen sukurutsan ja degeneroitumisen aiheutti huonot kulkuyhteydet.
Tiedän toki, että ruotsin kieliset verkostoituva hyvin. Ovat sosiaalisempia. Viihdytte keskenänne. Minulla ei ole siitä mitään valittamista. Antakaa suomen kielisten olla opiskelematta ruotsia muuten kuin vapaaehtoisesti. Lopettakaa valittaminen. Mikäli jatkatte valittamista tehkää se ruotsiksi omassa mediassanne.
Ihminen on kurkkua myöten kypsä kielilakeja, joilla ei ole merkitystä.
Eläkää todellisuudessa. Nuoriso ei tule omaksumaan ruotsia!"Naura toki. Nauru pidentää ikää, vaikka en ole varma täytyykö sun enää elää pitkään. Korruptoitunutta elämää suojatyöpaikassa.
Elämä koostuu valheista ja höyryämisestä ruotsin takia.
Kielestä on muodostunut jokin pakkomiele jonkunlainen uskonto.
Kyttäätte elämää ympärillänne, onko joka paikassa asiat myös ruotsiksi. Ruotsi on vain kieli. Tapa kommunikoida."
Välillä on pakko siteerata itseään.
"Olen hereillä ja pirteänä! Sinä sen sijaan elät painajaista omissa houreissasi! "
MOT
P.S.
J.V. Snellman oli ruotsinkielinen eikä edes osannut suomea, ei koskaan kunnolla oppinut.- Lukiolaislikat1
Ai niin kerroppa yksi järkeenkäypä syy, miksi suomen kielisen kannattaa opiskella ruotsia? Aloitan välittömästi ja hankimme porukalla kielikurssin tai oppikirjat poltettujen tilalle.
Järkeenkäypä syy ei ole esimerkiksi se, että moni virka vaatii.
Järkevämpää nimittäin on poistaa moinen vaatimus.
Myöskään ei se, että laki määrää. Lain voi muuttaa.
Ei myöskaan se, että Krista Kiuru sai nuorena seksiä.
Stefan Wallinin isän kieli. Päivi Storgårdin lasten kieli.
Ruotsin kielisten palvelujen turvaaminen. (EVVK).
Pohjoismainen yhteistyö. Ulkoministeri käytti jo Ruotsissa englantia.
Helpotta opiskella saksaa. Tai muuta bullshittiä.
Sampo Terho ja Osmo Soininvaara ovat hyvin analyyttisesti ampuneet alas kaikki syyt.
MVH Ryhmä likkoja.
P.s toivottavasti suojatyöpaikassasi on pullaa. Lukiolaislikat1 kirjoitti:
Ai niin kerroppa yksi järkeenkäypä syy, miksi suomen kielisen kannattaa opiskella ruotsia? Aloitan välittömästi ja hankimme porukalla kielikurssin tai oppikirjat poltettujen tilalle.
Järkeenkäypä syy ei ole esimerkiksi se, että moni virka vaatii.
Järkevämpää nimittäin on poistaa moinen vaatimus.
Myöskään ei se, että laki määrää. Lain voi muuttaa.
Ei myöskaan se, että Krista Kiuru sai nuorena seksiä.
Stefan Wallinin isän kieli. Päivi Storgårdin lasten kieli.
Ruotsin kielisten palvelujen turvaaminen. (EVVK).
Pohjoismainen yhteistyö. Ulkoministeri käytti jo Ruotsissa englantia.
Helpotta opiskella saksaa. Tai muuta bullshittiä.
Sampo Terho ja Osmo Soininvaara ovat hyvin analyyttisesti ampuneet alas kaikki syyt.
MVH Ryhmä likkoja.
P.s toivottavasti suojatyöpaikassasi on pullaa.Lykkyä tykö! Onnea politikon urallenne ja lainsäätämistyöllenne.
Älkää vain opiskelko ruotsia!Ankdam kirjoitti:
"Naura toki. Nauru pidentää ikää, vaikka en ole varma täytyykö sun enää elää pitkään. Korruptoitunutta elämää suojatyöpaikassa.
Elämä koostuu valheista ja höyryämisestä ruotsin takia.
Kielestä on muodostunut jokin pakkomiele jonkunlainen uskonto.
Kyttäätte elämää ympärillänne, onko joka paikassa asiat myös ruotsiksi. Ruotsi on vain kieli. Tapa kommunikoida."
Välillä on pakko siteerata itseään.
"Olen hereillä ja pirteänä! Sinä sen sijaan elät painajaista omissa houreissasi! "
MOT
P.S.
J.V. Snellman oli ruotsinkielinen eikä edes osannut suomea, ei koskaan kunnolla oppinut.Lue muutama kielilaki niin tiedät höyryissä elämisestä.
Me elämme todellisuudessa. Ruotsia ei kuule missään.
No J.V ainakin kehoitti vaihtamaan suomeen.- EmmiNiemeläinen
Ankdam kirjoitti:
"Suomenruotsalaiset ovat heille suomalaisia, vaikka itse kuvittelet olevasi lite bättre. Herää unesta!"
Olen hereillä ja pirteänä! Sinä sen sijaan elät painajaista omissa houreissasi!
Vain sinun ääliöjuttujesi lukeminen saa minut tuntemaan itseni "bättreksi" ja ennen kaikkea valtavan onnekkaaksi, Ruotsia kohtaan suhtautumiseni on täysin neutraali.
Kiitos muuten päivän parhaista nauruista! Naurattaa ihan sikana kun ajattelen sinua ja sieluni silmillä visualisoin sinut Tukholmaan puhumassa ämerikän äksentilläsi leikkimässä jenkkiä!
LOL ROTFLOL :-DAnkdam edellä: "Naurattaa ihan sikana kun ajattelen sinua ja sieluni silmillä visualisoin sinut Tukholmaan puhumassa ämerikän äksentilläsi leikkimässä jenkkiä!
LOL ROTFLOL :-D "
Ankdam paljastaa taas Freudenthalilaisen sisimpänsä ja ytimensä, ylemmyydentuntonsa ja rasisminsa: suomenkielinen ei ole mitään, ei pysty mihinkään, ei voi oppia mitää.
Ankdamin mielestä suomenkielistä saa ja pitää pilkata ja solvata, kun tämä vaatii samanlaista oikeutta kuin ruotsalaisilla ja kaikilla muilla kansallisuuksilla on, kun niitä ei pakoteta opettelemaan jotain tiettyä itselleen vierasta ja tarpeetonta vähemmistökieltä ja kun ne voivat suorittaa ammatillisen ja korkeakoulututkinnon ja saavat virkapätevyyden ilman tarpeettoman kielitaidon vaatimusta.
Ankdamin mielestä suomenkieliset ovat tolvanoita, kun vaativat lakimuutoksia Suomen vääristyneen kielipolitiikan korjaamiseksi.
Vastaava asenne on hyvin tavallinen RKPn kannattajien mielipidekirjoituksissa ruotsinkielisessa mediassa. Kielirasismi elää vahvana Suomessa. - EmmiNiemeläinen
Ankdam kirjoitti:
Lykkyä tykö! Onnea politikon urallenne ja lainsäätämistyöllenne.
Älkää vain opiskelko ruotsia!Ankdam: "Lykkyä tykö! Onnea politikon urallenne ja lainsäätämistyöllenne.
Älkää vain opiskelko ruotsia!"
Siirtomaaisännän apartheidasenne elää. Ankdamin mielestä suomenkielisellä enemmistöllä ei voi olla mahdollisuuksia toteuttaa kielipolitiikkaa ja kielilakeja, jotka palvelevat meidän tarpeitamme ja etuamme.
Meidän kohtalomme on vain niiata ja kumartaa ruotsinkielisen vähemmistön edessä ja alistua sen tahtoon.
Uskomatonta, että vielä 2016 tuollainen asenne elää EU-Suomessa. - Lukiolaislikkoja1
EmmiNiemeläinen kirjoitti:
Ankdam edellä: "Naurattaa ihan sikana kun ajattelen sinua ja sieluni silmillä visualisoin sinut Tukholmaan puhumassa ämerikän äksentilläsi leikkimässä jenkkiä!
LOL ROTFLOL :-D "
Ankdam paljastaa taas Freudenthalilaisen sisimpänsä ja ytimensä, ylemmyydentuntonsa ja rasisminsa: suomenkielinen ei ole mitään, ei pysty mihinkään, ei voi oppia mitää.
Ankdamin mielestä suomenkielistä saa ja pitää pilkata ja solvata, kun tämä vaatii samanlaista oikeutta kuin ruotsalaisilla ja kaikilla muilla kansallisuuksilla on, kun niitä ei pakoteta opettelemaan jotain tiettyä itselleen vierasta ja tarpeetonta vähemmistökieltä ja kun ne voivat suorittaa ammatillisen ja korkeakoulututkinnon ja saavat virkapätevyyden ilman tarpeettoman kielitaidon vaatimusta.
Ankdamin mielestä suomenkieliset ovat tolvanoita, kun vaativat lakimuutoksia Suomen vääristyneen kielipolitiikan korjaamiseksi.
Vastaava asenne on hyvin tavallinen RKPn kannattajien mielipidekirjoituksissa ruotsinkielisessa mediassa. Kielirasismi elää vahvana Suomessa.No Ankdamin työtehtävä on päivystää Suomi24. Kielirasismi on oleelline osa suomenruotsalaista kulttuuria. Kulttuuriin ei sitten muumien lisäksi paljon muuta kuulu. Mielikuvitusmaailma!
Lapsille toki haitallinen jo 6 luokalta alkaen.
Folktingetin tarpeellisuus on hyvin kyseenalainen.
Opetukseen kohdistuvista leikkauksista on jäänyt huomioimatta, etteivät ne kohdistu ruotsin kieliseen lainkaan.
Hyvä opetusministeri? Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Lue muutama kielilaki niin tiedät höyryissä elämisestä.
Me elämme todellisuudessa. Ruotsia ei kuule missään.
No J.V ainakin kehoitti vaihtamaan suomeen."Lue muutama kielilaki"
Öh??? Mitäköhän mahdat tarkoittaa, ei niitä tietääkseni ole kuin yksi.EmmiNiemeläinen kirjoitti:
Ankdam: "Lykkyä tykö! Onnea politikon urallenne ja lainsäätämistyöllenne.
Älkää vain opiskelko ruotsia!"
Siirtomaaisännän apartheidasenne elää. Ankdamin mielestä suomenkielisellä enemmistöllä ei voi olla mahdollisuuksia toteuttaa kielipolitiikkaa ja kielilakeja, jotka palvelevat meidän tarpeitamme ja etuamme.
Meidän kohtalomme on vain niiata ja kumartaa ruotsinkielisen vähemmistön edessä ja alistua sen tahtoon.
Uskomatonta, että vielä 2016 tuollainen asenne elää EU-Suomessa."Siirtomaaisännän apartheidasenne elää. Ankdamin mielestä suomenkielisellä enemmistöllä ei voi olla mahdollisuuksia toteuttaa kielipolitiikkaa ja kielilakeja, jotka palvelevat meidän tarpeitamme ja etuamme."
Hei haloo!! Jokaikinen laki Suomessa on säädetty suomenkielisen enemmistön äänin!! Lakkaa projisoimasta ja syyllistämästä meitä suruja!!!
Kukaan ei voi yksin toteuttaa mitään!! Sinun ajatuksilta ja mielipiteiltä puuttuu kannatus!!
Siirtomaaisännän asenne!! MY ASS!Lukiolaislikkoja1 kirjoitti:
No Ankdamin työtehtävä on päivystää Suomi24. Kielirasismi on oleelline osa suomenruotsalaista kulttuuria. Kulttuuriin ei sitten muumien lisäksi paljon muuta kuulu. Mielikuvitusmaailma!
Lapsille toki haitallinen jo 6 luokalta alkaen.
Folktingetin tarpeellisuus on hyvin kyseenalainen.
Opetukseen kohdistuvista leikkauksista on jäänyt huomioimatta, etteivät ne kohdistu ruotsin kieliseen lainkaan.
Hyvä opetusministeri?Ikinä en ole puhunut muusta kuin tasa-arvosta ja puolustanut sitä!
Sekö minusta tekee rasistin?Ankdam kirjoitti:
Lykkyä tykö! Onnea politikon urallenne ja lainsäätämistyöllenne.
Älkää vain opiskelko ruotsia!Kiitos toivotuksista. Ruotsin opiskelu jää turhana. Koemme olevamma EU-maa, emme Itä-Ruotsi. EU-kielet ovt englanti, ranska ja saksa.
Nuoriso luottaa siihen, että myös kielilakimme muutetaan vastaamaan EU kriteereitä. Meidän lentokoneemme lentää Eurooppaan!
Ruotsiin ei oikeastaan ole enää syytä mennä, Viron läpi pääsee tai laivalla suoraan Saksaan, jos autoilee.Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Kiitos toivotuksista. Ruotsin opiskelu jää turhana. Koemme olevamma EU-maa, emme Itä-Ruotsi. EU-kielet ovt englanti, ranska ja saksa.
Nuoriso luottaa siihen, että myös kielilakimme muutetaan vastaamaan EU kriteereitä. Meidän lentokoneemme lentää Eurooppaan!
Ruotsiin ei oikeastaan ole enää syytä mennä, Viron läpi pääsee tai laivalla suoraan Saksaan, jos autoilee."Nuoriso luottaa siihen, että myös kielilakimme muutetaan vastaamaan EU kriteereitä. "
Kielilakeja ei kovin paljon voi muuttaa muuttamatta perustuslakia, joten teinä en pidättelisi hengitystä ruotsin kielen taidon merkityksen hiipumista odotellessanne.
Tämän perustuslain 17 pykälän kappaleen kun pidätte mielessänne niin siitä vain uutta kielilakia sorvaamaan.
"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."Ankdam kirjoitti:
Ikinä en ole puhunut muusta kuin tasa-arvosta ja puolustanut sitä!
Sekö minusta tekee rasistin?Hauskin on tämä äidinkieli laki, kuinka sinusta tulee suomenruotsalainen ja saat olla osa etuoikeutettua vähemmistöä.
Sitten saat vaatia palvelua omalla äidinkielelläsi.
Äiti voi olla savolainen, mutta isä tai isän isovanhemmat rekisteröity suomenruotsalaisiksi, niin taas on syntynyt yksi uusi jäsen niin syrjittyyn vähemmistöön. Lukiolaislikat ruotsinkirjat esiin, jotta olette kykeneväisiä palvelemaan, tätä uutta aatelista.
Hänelle on rakennettava erillinen päiväkoti, joitte joudu tekemisiin suomen kielen kanssa. Samalla avattava helppo opiskelutie, ilman
Pakolaisia tai mamuja .
Kaikkien mielestä tämä ei ole rasismia ja syrjintää. Onhan se laissa näin määrätty. Onko laki rasistinen ja syrjivä?Ankdam kirjoitti:
"Nuoriso luottaa siihen, että myös kielilakimme muutetaan vastaamaan EU kriteereitä. "
Kielilakeja ei kovin paljon voi muuttaa muuttamatta perustuslakia, joten teinä en pidättelisi hengitystä ruotsin kielen taidon merkityksen hiipumista odotellessanne.
Tämän perustuslain 17 pykälän kappaleen kun pidätte mielessänne niin siitä vain uutta kielilakia sorvaamaan.
"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."Perustuslakia ei tarvitse muuttaa. Ruotsin kielinen voi palvella toista.
Tekniikka kehittyy, eikä perustuslaki kiellä käyttämästä tulkkia.
Muuttamalla yksinkertaisella enemmistöllä laki modersmålista, saadaan palveltavasta erinomainen palvelija.
Suomen kieline, jonka toinen vanhemmista opettaa ruotsia.
Palveltavien lukumäärä vähenee radikaalisti. Fattar du!Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Hauskin on tämä äidinkieli laki, kuinka sinusta tulee suomenruotsalainen ja saat olla osa etuoikeutettua vähemmistöä.
Sitten saat vaatia palvelua omalla äidinkielelläsi.
Äiti voi olla savolainen, mutta isä tai isän isovanhemmat rekisteröity suomenruotsalaisiksi, niin taas on syntynyt yksi uusi jäsen niin syrjittyyn vähemmistöön. Lukiolaislikat ruotsinkirjat esiin, jotta olette kykeneväisiä palvelemaan, tätä uutta aatelista.
Hänelle on rakennettava erillinen päiväkoti, joitte joudu tekemisiin suomen kielen kanssa. Samalla avattava helppo opiskelutie, ilman
Pakolaisia tai mamuja .
Kaikkien mielestä tämä ei ole rasismia ja syrjintää. Onhan se laissa näin määrätty. Onko laki rasistinen ja syrjivä?Minun on kyllä hyvin vaikea uskoa että henkilö joka ei itse osaa ruotsia vaatisi ruotsinkielistä palvelua. Oikeus äidinkieliseen palveluun ei myöskään ole mistään rekisterimerkinnästä kiinni.
Se rekisterimerkintä on lähinnä tieto viranomaisille millä kielellä haluaa kommunikoida viranomaisten kanssa.
Virastoon saa kuitenkin vapaasti kävellä ja käyttää kumpaa kieltä haluaa. Viraston velvollisuus on huolehtia siitä että sitä palvelua on tarjolla molemmilla kielillä.
Millään lainsäädännöllä et pysty ihmisten äidinkielivalintaa manipuloimaan, palvelukieli on subjektiivinen oikeus.- EmmiNiemeläinen
Ankdam kirjoitti:
"Siirtomaaisännän apartheidasenne elää. Ankdamin mielestä suomenkielisellä enemmistöllä ei voi olla mahdollisuuksia toteuttaa kielipolitiikkaa ja kielilakeja, jotka palvelevat meidän tarpeitamme ja etuamme."
Hei haloo!! Jokaikinen laki Suomessa on säädetty suomenkielisen enemmistön äänin!! Lakkaa projisoimasta ja syyllistämästä meitä suruja!!!
Kukaan ei voi yksin toteuttaa mitään!! Sinun ajatuksilta ja mielipiteiltä puuttuu kannatus!!
Siirtomaaisännän asenne!! MY ASS!Ankdam vääristelee: "Sinun ajatuksilta ja mielipiteiltä puuttuu kannatus!!"
??
74% suomalaisista vaatii pakolisen ruotsin muuttamista valinnaiseksi , ÅA 12/2014
Silti RKPn edustajat kurkku suorana Eduskunnassa vaativat pakkoruotsia kaikille suomalaisille.
Afrikassa alastoman pikkutytön kanssa hiekkarannalla makoillut Donner haukkui synkän pimeyden voimiksi niitä, jotka kehtaavat vaatia ruotsin pakollisuuden poistamista.
Ankdam ylimielisesti väittää: Kielilakeja ei kovin paljon voi muuttaa muuttamatta perustuslakia, "
Perustuslaki ei voi koskaan vaatia ketään opettelemaan tiettyä kieltä!!!
Pakkoruotsi tuli vasta 1970-luvulla, 50 vuotta perustuslain säätämisen jälkeen.
Kielilaki ei edellytä että kaikkien pitäisi opetella toista kotimaista.
Kielitaitolaki 424/2003 on korjattava, se on syöpäpesäke josta kumpuaa pakkoruotsi ja ruotsintaidon vaatimukset paljon yli sen, mikä on todellinen ruotsintaidon tarve tässä maassa..
RKP on tuon lain runnonut läpi pitkän hallitustaipaleensa ja vaankieliasemansa avulla. Tuo laki tekee valtavaa vahinkoa tälle maalle, se johtaa opetusresurssien haaskaamiseen tarpeettomaan kielenopetukseen, ja estää, vie mahdollisuuksia järjestää sellaisten taitojen opetusta, mikä nostaisi kilpailukykyä,
Tuo laki vaikuttaa siihen että Suomen talous ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ja Suomi köyhtyy. - Peruskansalainen
Ankdam kirjoitti:
"Nuoriso luottaa siihen, että myös kielilakimme muutetaan vastaamaan EU kriteereitä. "
Kielilakeja ei kovin paljon voi muuttaa muuttamatta perustuslakia, joten teinä en pidättelisi hengitystä ruotsin kielen taidon merkityksen hiipumista odotellessanne.
Tämän perustuslain 17 pykälän kappaleen kun pidätte mielessänne niin siitä vain uutta kielilakia sorvaamaan.
"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."Me Persut tulkitsemme tämän lainkohdan niin, että suomea äidinkielenään puhuvan ei tarvitse käyttää ruotsia.
Ruotsin kieliset palvelut voidaan turvata ruotsin kielisten toimesta.
Eduskunnassa tulkataan suomesta ruotsiksi. Virastojen ja viranomaisten lienee syytä omaksua sama käytäntö.
Oikeusministerin pitäisi ottaa asiaan kantaa. Toimiiko Eduskunta muka perustuslain vastaisesti?
Alkamoinen määrä entisiä puhemiehiä ovat käytännön hyväksyneet.
Ketään ei ole haastettu oikeuteen. Virkaruotsi tutkinto on turha.
Tulkki töihin. Peruskansalainen kirjoitti:
Me Persut tulkitsemme tämän lainkohdan niin, että suomea äidinkielenään puhuvan ei tarvitse käyttää ruotsia.
Ruotsin kieliset palvelut voidaan turvata ruotsin kielisten toimesta.
Eduskunnassa tulkataan suomesta ruotsiksi. Virastojen ja viranomaisten lienee syytä omaksua sama käytäntö.
Oikeusministerin pitäisi ottaa asiaan kantaa. Toimiiko Eduskunta muka perustuslain vastaisesti?
Alkamoinen määrä entisiä puhemiehiä ovat käytännön hyväksyneet.
Ketään ei ole haastettu oikeuteen. Virkaruotsi tutkinto on turha.
Tulkki töihin."Me Persut tulkitsemme tämän lainkohdan niin, että suomea äidinkielenään puhuvan ei tarvitse käyttää ruotsia."
Mihin lainkohtaan mahdat viitata?
Mikään laki ei määrää ketään käyttämään mitään kieltä, ei liioin se vapauta ketään osaamasta tai käyttämästä jotain kieltä..
Sen sijaan perustuslaki ja kielilaki velvoittaa yhteiskuntaa ja julkista sektoria järjestämään yhdenveroiset julkiset palvelut niin suomen- kuin ruotsinkielisillekin. Miten he kaksikieliset palvelut käytännössä järjestävät on pitkälti viraston oma asia. Oikeusministeriö on antanut aiheesta ihan hyvät ohjeet.itsensäalistajille kirjoitti:
"Pakkoruotsilla asetat itsesi kielellisesti underdog asemaan. "
Pakkoruotsi on kouluaine, jolla kukaan ei aseta itseään mihinkään asemaan. Ruotsi taas on naapurimaan kieli, jota osaavat mielellään käyttävät ruotsalaisten kanssa. En ole koskaan tavannut ruotsalaista, joka ei suostuisi käyttämään kanssani ruotsia, vaikkei oma ruotsini ole lähelläkään täydellistä."Pakkoruotsi on kouluaine, jolla kukaan ei aseta itseään mihinkään asemaan. "
Ei kenenkään tarvitse, koska yhteiskunta pakottaa.Ankdam kirjoitti:
"Me Persut tulkitsemme tämän lainkohdan niin, että suomea äidinkielenään puhuvan ei tarvitse käyttää ruotsia."
Mihin lainkohtaan mahdat viitata?
Mikään laki ei määrää ketään käyttämään mitään kieltä, ei liioin se vapauta ketään osaamasta tai käyttämästä jotain kieltä..
Sen sijaan perustuslaki ja kielilaki velvoittaa yhteiskuntaa ja julkista sektoria järjestämään yhdenveroiset julkiset palvelut niin suomen- kuin ruotsinkielisillekin. Miten he kaksikieliset palvelut käytännössä järjestävät on pitkälti viraston oma asia. Oikeusministeriö on antanut aiheesta ihan hyvät ohjeet."Oikeusministeriö on antanut aiheesta ihan hyvät ohjeet."
Lisää kiintiöitä sveduille :-)Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Naura toki. Nauru pidentää ikää, vaikka en ole varma täytyykö sun enää elää pitkään. Korruptoitunutta elämää suojatyöpaikassa.
Elämä koostuu valheista ja höyryämisestä ruotsin takia.
Kielestä on muodostunut jokin pakkomiele jonkunlainen uskonto.
Kyttäätte elämää ympärillänne, onko joka paikassa asiat myös ruotsiksi. Ruotsi on vain kieli. Tapa kommunikoida.
Nauti siitä, että viattomat lapset joutuvat opiskelemaan kieltä nyt jo 6 luokalta. Kuvittele, kuinka he itkevät opetellessaan käsittämätöntä, mitä eivät voi käyttää missään. Toivottavasti kohottaa itsetuntoasi.
Kuvitelmaasi, että ruotsi on tärkeä kieli. Voin kertoa, että se on marginaali kieli. Muista J. V. Snellman. Nauti lasten hyväksikäytöstä, jotta voit käyttää ruotsia asioidessasi Kelassa. Sama syy, että saat nauttia elämästä suojatyöpaikassa. Toiset tekevät oikeita töitä.
Mieti, johtuuko 2 kieli systeemi syy, että Suomi on taloudessa viimeinen Scandinaviassa. Missä on syy, ettei meillä osata sivistys kieliä.
Mitään leikkimistä ei ole, jos puhuu niin kuin on oppinut.
Havaitsimme vasta laskua maksaessamme hämmästyksemme, että toista ryhmää kohdeltiin hyvin erilailla. Totesimme silloin, ettei ikinä kannata suomalaisena puhua ruotsia Ruotsissa!
Totean lopuksi.
Ruotsi ei ole:
- tärkeä kieli
- Suomessa ei käyttöä
- Kuluttaa valtakunnan varoja
- Vaikeuttaa sivistys kielten opiskelua
- Ilmaisuvoimassa monta kertaa suomea heikompi
- Jakaa kansan kahtia, jää estää matuja kotoutumasta, jopa huippuasiantuntijoiden saamisen Suomeen
- Aiheuttaa järjetöntä byrokratiaa
- Kuolee kuitenkin Suomesta pois, ota muumi kirjat mukaan hautaasi
- muodostunut korruptoitunut sukurutsainen pieni yhteisö.
Ennen sukurutsan ja degeneroitumisen aiheutti huonot kulkuyhteydet.
Tiedän toki, että ruotsin kieliset verkostoituva hyvin. Ovat sosiaalisempia. Viihdytte keskenänne. Minulla ei ole siitä mitään valittamista. Antakaa suomen kielisten olla opiskelematta ruotsia muuten kuin vapaaehtoisesti. Lopettakaa valittaminen. Mikäli jatkatte valittamista tehkää se ruotsiksi omassa mediassanne.
Ihminen on kurkkua myöten kypsä kielilakeja, joilla ei ole merkitystä.
Eläkää todellisuudessa. Nuoriso ei tule omaksumaan ruotsia!Lukiolaislikat:
"Ihminen on kurkkua myöten kypsä kielilakeja, joilla ei ole merkitystä."
Kyllä niillä on! Sinä olet siitä itse elävä todiste! Jos ei meidän kielilaeilla olisi merkitystä niin et sinäkään olisi täällä räksyttämässä ja puhumassa hölmöjä! "
"Eläkää todellisuudessa."
Samat sanat!Ankdam kirjoitti:
Suonet minulle saman oikeuden?
Uskaltaisin väittää että meikäläiset palvelee teitä suomenkielisiä omalla äidinkielellänne merkittävästi useammin kuin päin vastoin.
Suru toisin kuin sinä ei tee asiasta mitään numeroa, hän palvelee asiakkaan kielellä milloin suomeksi milloin ruotsiksi. Harvemmin edes huomaat että sinua palvelee suru.
Öykkärimäistä uhoa tuollainen "palvelkaa keskenänne"!pakko kysyä ankan lausumasta "Suru toisin kuin sinä ei tee asiasta mitään numeroa, hän palvelee asiakkaan kielellä milloin suomeksi milloin ruotsiksi. Harvemmin edes huomaat että sinua palvelee suru." että silloinhan te surut voitte palvella myös toisianne suomen kielellä ja puhua sitä lapsillenne jo varhain! sukupolvi myöhemmin puhutaan täydellistä suomea - arvokasta perinteikästä kieltä! problem solved ja maassa rauha !
libertas kirjoitti:
pakko kysyä ankan lausumasta "Suru toisin kuin sinä ei tee asiasta mitään numeroa, hän palvelee asiakkaan kielellä milloin suomeksi milloin ruotsiksi. Harvemmin edes huomaat että sinua palvelee suru." että silloinhan te surut voitte palvella myös toisianne suomen kielellä ja puhua sitä lapsillenne jo varhain! sukupolvi myöhemmin puhutaan täydellistä suomea - arvokasta perinteikästä kieltä! problem solved ja maassa rauha !
Me voimme luonnollisesti palvella toisiamme millä kielellä lystäämme, vaan siitähän kaksikielisyydessä ja kielilaeissa ei ole kysymys.
Perustuslaki ja kielilaki velvoittaa viranomaisia, ei kansalaisia!Ankdam kirjoitti:
Me voimme luonnollisesti palvella toisiamme millä kielellä lystäämme, vaan siitähän kaksikielisyydessä ja kielilaeissa ei ole kysymys.
Perustuslaki ja kielilaki velvoittaa viranomaisia, ei kansalaisia!Mutta eihän teitä kielletä käyttämästä suomen kieltä vaikka hela tiden - herrugud ! vai sfp onkin tehnyt näin ???? jokainen kapula jonka sfp työntää kansakunnan rattaisiin on lopulta teidänkin haitaksi ! typerää lyhytnäköistä politisointia, ei huva.
Eniten säälittää pojat, jotka joutuvat istumaan koulunpenkissä. Heitä ei ruotsi kiinnosta pätkääkään. Varsinkin urheilijat turhautuvat ja koulu alkaa tympiä. Kiekkoilijat lähtevät juniori-iässä Jenkkeihin.
Ilman pakkoruotsia opiskelisivat Suomessa ja pelaisivat SM-liigaa.- zzddss
"Eniten säälittää pojat, jotka joutuvat istumaan koulunpenkissä."
Ei kannattaisi tuntea sääliä niitä kohtaan, jotka valmistuvat 5:n keskiarvolla. Enemmin kannattaisi harkita kurinpalautusta ja mettiä, miten peruskoulu saadaan jälleen toimivaksi.
Loosergener. Vi kan inte, vi vill inte, vi får inte tvingas - men vi skall nog ha allt, och det genast. Kräv i fred, ingen bryr sig.
- eihyvä
Kommenttisi on ymmärettävä koska sinunhan ei tarvitse tehdä mitään, riittää kun muut tekevät työn puolestasi.
Kokoomuksessa on aina ollut vahva monopoliruotsin vastainen ryhmä.
Kokoomukselainen Antti-Jussi Vesa kirjoittaa kieltä koskevien lakien seurauksista: "Suomessa on harjoitettu vuosikymmeniä kielipolitiikkaa, jonka seurauksena väestömme kieliosaaminen on valitettavan yksipuolista: se rajoittuu liian usein kohtalaiseen englantiin ja kehnohkoon toiseen kotimaiseen."
Näin on käynyt Suomen kaikinpuoliseksi vahingoksi monopoliruotsin vuoksi. Perusopetuksessa vuosina 2010–2013 7.–9. vuosiluokilla opiskeltujen vieraiden kielten määrä: kahta vierasta kieltä opiskeli 78,8 prosenttia oppilaista, englantia mieluusti ja useimmat ruotsia vastentahtoisesti. Kaikki muut tarjolla olevat vieraat kielet, toistakymmnetä, uhrattiin pakkoruotsin alttarilla Suomen kielivarannon tappioksi.
Opetushallituskin kutsuu tilastoinnissa ruotsia vieraaksi kieleksi: "Taulukot / * Vieraiksi kieliksi on tilastoitu muut kuin opetuskieli." http://www.oph.fi/ajankohtaista/verkkouutiset/101/0/kuukauden_tilasto_valtaosa_peruskoululaisista_opiskelee_vain_pakollisia_kielia?language=fi
Edelleen Antti-Jussi Vesa: "Myös virkamiesten kielitaitovaatimukset tulisi samalla päivittää siten, että yhden kotimaisen kielen lisäksi virkamiehen olisi osattava vähintään kahta tehtävään soveltuvaa vierasta kieltä. Näin yhdenkään nuoren urahaaveet eivät kariutuisi kielipolitiikkaan." http://www.hs.fi/mielipide/a1470973343552
Kielitaitolaki on uusittava sellaiseksi, ettei siihen nojaten voi kirjoittaa yhtäkään pakkoruotsin opiskelua vaativaa lakia, esimerkiksi yliopistolakia.Kielilakien uudistaminen pitää aloittaa välittömästi. Olemme osa EU:ta emme Itä-Ruotsi. Meidän nuorisomme halutaan pitää poissa niistä pöydistä, joihin Paavo Lipponen ansiokkaasti meidät liitti.
Hän lupasi pääsyn Euroopan ytimeen.Tietääksemme Jyrki Katainen nitisti tämän pakkoruotsi vastaisen nuorison. Hän tosin itse ei osaa ruotsia.
- poisPrivilegiot
Vaikka mielipidekirjoittaja sotkeekin asioita, yksi asia on selvä:
KIELILAKI tosiaan tulee uudistaa vastaamaan pohjoismaisia arvoja!
Privilegiot eivät kuulu pohjoismaisiin arvoihin!
Vähemmistökieli on Suomessa privilegioasemassa, ja tämä privilegio on purettava! AINA pitää muistaa, että vain 1% väestöstä puhuu suomea huonosti tai ei ollenkaan.
Nämä henkiläöt ovat ruotsinkielisillä alueilla asuvia vanhuksia.
Kaikki muut suomenruotsalaiset osaavat vallan hyvin suomea.
Siksi ruotsinkielen pakko-olemassaolo on suurelta osin ihan vaan turhuutta.
Se maksaa yhteikunnalle mansikoita.
Eikä siitä ole mitään hyötyä, edes niille suomenruotsalaisille, joita varten laki on tehty.- pakkomielteenä.pakko
Sveitsissä on useita virallisia kieliä, joista italia hyvin pieni kieliryhmä. Italian olemassaolo Sveitsissä ei kuitenkaan perustu "pakko-olemassaoloon", vaan olemassaoloon, aivan kuten ruotsikin Suomessa.
Joten voisitteko te neffet yrittää joskus jättää tuon "pakko"-sanan pois, ainakin silloin kun sitä ei tarvita. Ymmärrän kyllä pakkomielteenne, mutta teidän itsennekin kannalta, relatkaa välillä. - puolsuomenkielinen
pointti joka hiertää tietty että tätä suomenruotsia suomessa tuputetaan kaikkialla, siis alaluokista yliopistoon aikuiskoululutukset mukaan lukien 100%:ti myös kaikenkattava virkamiesruotsin historialliset jäänteet hiertävät monien mieltä joten näin kaksikielisenä ymmärrän hyvin tämän "pakko" jutun elävän. Varsinkin molemmilla ääri puolilla "kielimuuria".
- pioipwriori
puolsuomenkielinen kirjoitti:
pointti joka hiertää tietty että tätä suomenruotsia suomessa tuputetaan kaikkialla, siis alaluokista yliopistoon aikuiskoululutukset mukaan lukien 100%:ti myös kaikenkattava virkamiesruotsin historialliset jäänteet hiertävät monien mieltä joten näin kaksikielisenä ymmärrän hyvin tämän "pakko" jutun elävän. Varsinkin molemmilla ääri puolilla "kielimuuria".
Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. Mutta silti sveitsiläiset eivät puhu "pakkosaksasta".
pakkomielteenä.pakko kirjoitti:
Sveitsissä on useita virallisia kieliä, joista italia hyvin pieni kieliryhmä. Italian olemassaolo Sveitsissä ei kuitenkaan perustu "pakko-olemassaoloon", vaan olemassaoloon, aivan kuten ruotsikin Suomessa.
Joten voisitteko te neffet yrittää joskus jättää tuon "pakko"-sanan pois, ainakin silloin kun sitä ei tarvita. Ymmärrän kyllä pakkomielteenne, mutta teidän itsennekin kannalta, relatkaa välillä.Svekomielinen neffe esittää ystävällisen pyynnön: "Joten voisitteko te neffet yrittää joskus jättää tuon "pakko"-sanan pois, ainakin silloin kun sitä ei tarvita."
Sveitsissä ei ole koko kansan obligatorista italiaa eli lyhyesti ja nasevasti pakkoitaliaa.
Voisitteko, svekomieliset neffef, vihdoinkin tajuta, että ruotsin kieli on ainoa Suomen kouluissa suomenkielisille tarjolla oleva vieras kieli, kieli joka ei ole heidän äidinkielensä, mutta joka on kaikille pakollinen ja on yhdellä sanalla täsmällisesti ilmaistuna pakkoruotsia.
Opetushallitus kutsuu tilastoinnissa ruotsia vieraaksi kieleksi: "Taulukot / * Vieraiksi kieliksi on tilastoitu muut kuin opetuskieli." http://www.oph.fi/ajankohtaista/verkkouutiset/101/0/kuukauden_tilasto_valtaosa_peruskoululaisista_opiskelee_vain_pakollisia_kielia?language=fi- clarificationneeded
pioipwriori kirjoitti:
Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. Mutta silti sveitsiläiset eivät puhu "pakkosaksasta".
siis väität että sveitsissä pakkosaksa kaikissa oppilaitoksissa koko maassa, alaluokista yliopistoon mukaan lukien kaikki aikuiskoulutukset. Ja sen päälle ehdoton saksan virkamies vaatimus kaikille virkamiehille koko maassa?
Ranskaa puhuvia sveitsissä muuten 22,5%.
onko myös Italia kieli jota opiskellaan sveitsissä kaikilla opintoasteilla ja on vaatimus kaikille virkamiehille? Italiankielisiä on noin 8% Sveitsin kansalaisista.
wikipedia:
n 2013, native speakers of German (chiefly Swiss German, though Standard German is also understood) number about 5 million (63.5%); French (mostly Swiss French, but including some Arpitan dialects) number 1.8 million (22.5%); Italian (mostly Swiss Italian, but including Lombard dialects), 645,000 (8.1%); and Romansch, 40,000 (0.5%).[4] - Googlee
pioipwriori kirjoitti:
Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. Mutta silti sveitsiläiset eivät puhu "pakkosaksasta".
In Switzerland, cantons run their own education system. Cantons choose what languages are taught in which schools, the length of the school day, and the enrolment ages.
- sisälukutaito_
clarificationneeded kirjoitti:
siis väität että sveitsissä pakkosaksa kaikissa oppilaitoksissa koko maassa, alaluokista yliopistoon mukaan lukien kaikki aikuiskoulutukset. Ja sen päälle ehdoton saksan virkamies vaatimus kaikille virkamiehille koko maassa?
Ranskaa puhuvia sveitsissä muuten 22,5%.
onko myös Italia kieli jota opiskellaan sveitsissä kaikilla opintoasteilla ja on vaatimus kaikille virkamiehille? Italiankielisiä on noin 8% Sveitsin kansalaisista.
wikipedia:
n 2013, native speakers of German (chiefly Swiss German, though Standard German is also understood) number about 5 million (63.5%); French (mostly Swiss French, but including some Arpitan dialects) number 1.8 million (22.5%); Italian (mostly Swiss Italian, but including Lombard dialects), 645,000 (8.1%); and Romansch, 40,000 (0.5%).[4]"siis väität että sveitsissä pakkosaksa kaikissa oppilaitoksissa koko maassa, "
Onko joku tällaista väittänyt? En minä ainakaan. pakkomielteenä.pakko kirjoitti:
Sveitsissä on useita virallisia kieliä, joista italia hyvin pieni kieliryhmä. Italian olemassaolo Sveitsissä ei kuitenkaan perustu "pakko-olemassaoloon", vaan olemassaoloon, aivan kuten ruotsikin Suomessa.
Joten voisitteko te neffet yrittää joskus jättää tuon "pakko"-sanan pois, ainakin silloin kun sitä ei tarvita. Ymmärrän kyllä pakkomielteenne, mutta teidän itsennekin kannalta, relatkaa välillä."Sveitsissä on useita virallisia kieliä,"
Et kuitenkaan käyttänyt perusteluna Ruotsia, kuten usein tehdään :-)puolsuomenkielinen kirjoitti:
pointti joka hiertää tietty että tätä suomenruotsia suomessa tuputetaan kaikkialla, siis alaluokista yliopistoon aikuiskoululutukset mukaan lukien 100%:ti myös kaikenkattava virkamiesruotsin historialliset jäänteet hiertävät monien mieltä joten näin kaksikielisenä ymmärrän hyvin tämän "pakko" jutun elävän. Varsinkin molemmilla ääri puolilla "kielimuuria".
"näin kaksikielisenä ymmärrän hyvin tämän "pakko" jutun elävän."
Osaatkin vallan hyvin suomea.
1% väestöstä ei osaa suomea, mutta osaavat ruotsia.
Tämä 1% hiertää luultavasti aika paljon kaikkia meitä, jotka maksamme veroja yms.
Suomea osaavat suomenruotsalaiset voisivat vallan hyvin hoitaa asiansa julkishallinnossa ilman ei-yhtään-pakollista-ruotsia :-)
Tämä ei kuitenkaan jostain kumman syystä ole vaihtoehto :-(- tuulenviemäää
pioipwriori kirjoitti:
Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. Mutta silti sveitsiläiset eivät puhu "pakkosaksasta".
""Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. "
ja mikäs oli pointtisi? - oudotjutut
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Sveitsissä on useita virallisia kieliä,"
Et kuitenkaan käyttänyt perusteluna Ruotsia, kuten usein tehdään :-)"Et kuitenkaan käyttänyt perusteluna Ruotsia, kuten usein tehdään :-)"
Voitko selkokielellä avata, mitä tarkoitat - siis käyttänyt Ruotsia perusteluna Sveitsin systeemille ??!!?? - mihin_pyrit
tuulenviemäää kirjoitti:
""Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. "
ja mikäs oli pointtisi?Mikä sinun ponttisi on tulla palstalle ja siteerata jonkun muun viestiä? Mihin pyrit? Etkö ymmärrä viestin sisältöä?
- kummastusta
mihin_pyrit kirjoitti:
Mikä sinun ponttisi on tulla palstalle ja siteerata jonkun muun viestiä? Mihin pyrit? Etkö ymmärrä viestin sisältöä?
mihin pyrit viesteilläsi?
- sekavat.pyrkimykset
kummastusta kirjoitti:
mihin pyrit viesteilläsi?
en tiedä, mutta neffe ei pyri mihinkään.
- lopetusta
sekavat.pyrkimykset kirjoitti:
en tiedä, mutta neffe ei pyri mihinkään.
Kun nettifennomaani ei halua/voi/kykene keskustelemaan, hän postaa: "Mikä on pointtisi?" Siinä vaiheessa kannattaa lopettaa.
- lopeta_svekoilu
lopetusta kirjoitti:
Kun nettifennomaani ei halua/voi/kykene keskustelemaan, hän postaa: "Mikä on pointtisi?" Siinä vaiheessa kannattaa lopettaa.
Fittireinojen ja muiden svennojen tapa ketjupostittaa nasevia onelinereita ja vaihtaa kieltä/puheenaihetta milloin oma agenda vaatii se onkin sitten niiiin paljon ylevämpää ja rakentavampaa.
- olikosvaiei
pioipwriori kirjoitti:
Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. Mutta silti sveitsiläiset eivät puhu "pakkosaksasta".
sveitsissä italiankielisiä saman verran kun suomessa ruotsinkielisiä.
oliko sveitsissä italia pakkokielenä kaikilla opintoasteilla maanlaajuisesti? tietääkö kukaan? Ja oliko sveitsissä italian kieli vaatimus kaikille virkamiehille?
"about four percent of Swiss speak Italian as their first language." oudotjutut kirjoitti:
"Et kuitenkaan käyttänyt perusteluna Ruotsia, kuten usein tehdään :-)"
Voitko selkokielellä avata, mitä tarkoitat - siis käyttänyt Ruotsia perusteluna Sveitsin systeemille ??!!??"Voitko selkokielellä avata, mitä tarkoitat - siis käyttänyt Ruotsia perusteluna Sveitsin systeemille ??!!?? "
Pärjännet PISA-testeissä vallan loistokkaasti jos tämä verranto oli ylivoimainen.- oeiwopoi
olikosvaiei kirjoitti:
sveitsissä italiankielisiä saman verran kun suomessa ruotsinkielisiä.
oliko sveitsissä italia pakkokielenä kaikilla opintoasteilla maanlaajuisesti? tietääkö kukaan? Ja oliko sveitsissä italian kieli vaatimus kaikille virkamiehille?
"about four percent of Swiss speak Italian as their first language."Ei italiaa, mutta Sveitsissä on omat pakkokielet eri kantoneissa. Eli kaikissa maissa opiskellaan pakkokieltä, Suomi ei ole poikkeus. Kielten pakollisuus ei liity prosentteihin. Islannissa opiskellaan pakkonorjaa/tanskaa, vaikka maassa on kielten puhujia 0% väestöstä.
- ÖsterbotteninKantoni
""Sveitsissä, ranskankielisellä alueella on pakkokielenä saksa, ts. kaikkialla on omat pakkokielensä. "
No silloinhan Suomessa olisi loogista suomenkielisillä alueilla pakkokielenä olla suomi! Suomen ruotsinkielisellä alueellahan (Ahvenanmaa)suomea ei lueta pakollisena, vaan pakollinen kieli pääkielen ruotsin lisäksi on englanti.
Pakkoruotsi voisi olla pakollinen (Sveitsin mallin mukaisesti) ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa kunnan päätöksellä.
Maakuntauudistuksessa ruotsi varmaan jää pakolliseksi ruotsinkielisenemmistöisissä maakunnissa, Åland ja Österbotten. Muualla pakollisia suomenkielisille englanti ja ruotsinkielisille maakunnan enemmistökieli eli suomi.
Maakuntien itsehallinto voisi olla ulospääsy kielikiistasta!
Enemmistön kieli pakolliseksi, mutta vähemmistön kieli valinnaiseksi!- ei_logiikkaa
"No silloinhan Suomessa olisi loogista suomenkielisillä alueilla pakkokielenä olla suomi!"
näppärää ja nasevaa - etten sanoisi jopa ylevää ja rakentavaa - mutta samalla täysin turhaa neffelogiikkaa
- Peruskansalainen
Persustuslain mukaan Suomi on EU-maa. Suomen pitäisi hakea kielilakeihin perusteet EU:sta.
Suomenkieliset puhukaa vain omaa äidinkieltänne!Suomi on itsenäinen valtio ja perustulaillinen demokratia, se hakee kielilakinsa perusteet omasta perustuslaistaan.
- pakko.ruotsi.pois
Ankdam kirjoitti:
Suomi on itsenäinen valtio ja perustulaillinen demokratia, se hakee kielilakinsa perusteet omasta perustuslaistaan.
Perustuslaki ei määrää eikä vaadi pakkoruotsia!!! Tämä on selvä asia.
Avain muutokseen: http://kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939
Pakkoruotsi pois kouluista. Pakkoruotsi pois virkamiehiltä. pakko.ruotsi.pois kirjoitti:
Perustuslaki ei määrää eikä vaadi pakkoruotsia!!! Tämä on selvä asia.
Avain muutokseen: http://kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939
Pakkoruotsi pois kouluista. Pakkoruotsi pois virkamiehiltä."Pakkoruotsi pois virkamiehiltä."
Viranomaisen on kaksikielisissä kunnissa ja valtion virastoissa kyettävä palvelemaan yhtä lailla, yhtä hyvin ja samojen perusteiden mukaan niin suomen kuin ruotsinkielisiäkin, joten virkamiehiltä on pakko sitä kielitaitoa löytyy. Miten se toteutetaan ja organisoidaan on yhteiskunnan asia.
Oikeusministeriö:
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/toimintajatavoitteet/perusoikeudetjademokratia/kielilaki.html
- 65465148498
Aloittaja erehtyi hesarin kirjoituksesta. Perustaltaan Suomi on kaksikielinen maa, joten kirjoituksessa ei otettu kantaa ruotsin kieleen.
- 3251
Suuomi todellakin on kaksikielinen maa toinen kieli on englanti. Noin 4% kansasta puhuu ruotsia.
- hehjahoh
3251 kirjoitti:
Suuomi todellakin on kaksikielinen maa toinen kieli on englanti. Noin 4% kansasta puhuu ruotsia.
millä perusteella toinen kieli on englanti? siksikö että sitä luetaan koulussa? -heh
- 3251
Ruotsinkielisistä perheistä noin 1/3 osa on kaksikielisiä.
Esitetty ehdotus, että syntymässään kielitaidoton lapsi määrätään suomenkieliseksi.
Mikäli perheen molemmat vanhemmat puhuvat ruotsia hän voi olla ruotsin kielinen.
kaksikielisissä perheissä väestön pääkielen tulee olla määräävä. - rehellisyyttäjä
Miksi ruotsinkielisen on lainmukaan helpompi päästä esim. Jatkokoulutukseen ja miksi ruotsinkielisyyteen ohjataan enemmän verovaroja miksi ruotsinkielisyyttä suositaan suomessa
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262608KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.731524Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351503Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet641449Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771299- 1171214
- 851040
Oon vähän pettynyt
Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi1081038Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.241987En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si3984