Lisääntyy vain entisestään vaikka EUROOPAN UNIONIN piti poistaa kilpailua rajoittavat tekijät.
Päinvastoin EU maksaa pohjoiseen kilpailua vääristävää tukea ja tavoitteena on säilyttää pohjoinen tuotanto vähintään TANSKAN tasolla.
Tälläinen on vastoin unionin perustamislakia.
Jos tuotanto lisääntyy, vieläpä ylituotanto tilanteessa ja samalla estää oikeanhinnan muodostumista, niin tälläinen maatalouden rakenteita vääristävä tuki on poistettava.
Päinvastoin EU maksaa pohjoiseen kilpailua vääristävää tukea ja tavoitteena on säilyttää pohjoinen tuotanto vähintään TANSKAN tasolla.
Tälläinen on vastoin unionin perustamislakia.
Jos tuotanto lisääntyy, vieläpä ylituotanto tilanteessa ja samalla estää oikeanhinnan muodostumista, niin tälläinen maatalouden rakenteita vääristävä tuki on poistettava.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aloittaja+ei+ole+tutustunut+tuen+perusteihin+eikä+Eu+sopimukseen+käyttää+tietoisesti+mutu+menetelmäänsä+vastakkain+asettelun+perusteeksi....perusteet+ei+kestä+päivänvaloa+kyseessä+siis+JOPA+
Edellinen kirjoittaja, AAsiKosiel kertoo lähes neljännesvuosisadan takaisia tunnelmia, kun ihmiset olivat äänestäneet itsensä halpojen banaanien toimesta euroopan unioniin.
Nyt on kuitenkin lama ja lähes neljännes vuosisata on kulunut siitä, kun EUROOPAN UNIONI asetti tukien ehdoiksi sen, jos tuotanto lisääntyy pohjoisessa, niin tuen tarpeellisuutta arvioidaan uudelleen.
Suomi on itse rajoittanut pohjoista tuotantoa, jottei se tukien takia kasvaisi ja aiheuttaisi tukien poiston. Tukien poistoon on siis olemassa perusteet.
Huittislainen tila oli tulossa tekemään navettaa torniojokilaaksoon samoille paikkeille, kuin MTK : oon puheenjohtajan maitotilasijaitsee.
Heidän piti tehdä navetta joka tuottaa 8 miljoonaa litraa, A JA B alueen viljelijät menivät sinne nimenomaan hyvien tukien perässä.
Kahdessa viikossa tehtiin asetus, joka rajasi maidon tuotantokiintiön ylärajan tukien maksuun 2 miljoonaan litraa, jottei pohjoisen tuen maksu vaarantuisi.
Sittemmin tukiraja on nostettu 1-3,5 miljoonaan litraan.
Tätä rajaa voidaan kiertää esim yhteenliittymällä jolloin jokainen tila omitaisi tuon 3,5 milj.litran tuotannon.
Tämä pohjoinen tuki on estänyt tuottajahinnan muodostumisen ja kehittymisen oikeaksi ja tukea tai tuen tarpeellisuutta pienentäväksi.
Tämän tuen keinotekoinen rajaaminen on jo yksistään osoitus suunnitelmallisesta tuen tarpeellisuuden piilottelusta, sekä vapaan liikkuvuuden ja yrittämisen rajaamisesta.
pohjoisen tuen tarpeellisuus pitäisi uudelleen arvioida euroopan unionissa.
Tuntuu tuo kehitys menevän siihen suuntaan mihin aina nämä rutisijat haluavat.
Tuotanto keskittyy isoihin yksiköihin (= tuotannon tehokkuutta ja ammattimaista toimintaa) kun pienet ("harrastetilat") katoavat maisemasta.
Nyt tämäkään suuntaus ei kelpaa.
Mikähän se olisi se hyvä ratkaisu?
Markkinat sanelevat juuri nyt mitkä tilat ovat järkeviä ja mitkä eivät, pitäisikö yhteiskunta alkaa sanelemaan kuka saa tuottaa ja kuka ei?
Myös tuo syrjäseutujan asuttuna pitäminen on jo maanpuolustuksellisesti tärkeää, millä ihmiset saadaan pysymään syrjäseudulla jos heiltä viedään toimintaedellytykset?
On se vain ihmeellistä tuo pohjoisuomen viha, ilmeisesti kaikkien pitäisi muuttaa pääkaupunkiseudulle?
Sekö on ihanneratkaisu?
Sinunko+mielestäsi+pohjois-suomen+asuttuna+pitäminen+on+kiinni+maataloustuesta.
Jopan neuvot on tarpeen nyt komissiossa asti, enää ei riitä meitin etuskunta
Pohjoisen tuotantotuki tulisi tarkastella uudelleen nykyhetken tarpeellisuuden mukaan.
Arvoisat talouspalstan lukijat ja ruuan kuluttajat. Tässä näemme viljelijöiden kykenemättömyyden perustella käytännöntasolla yleensäkkään mitään.
Viljelijöitä voikin verrata sikoihin ruokintahetkellä, sillä ilmiö tukien saamista kohtaan on kuin laumalla porsaita, jotka juoksevat ruokintaastialle mistään ympärillä olevasta välittämättä.
Toistensa päällä jokainen yrittäen samanaikaisesti päästä syömään sottoa, eli nautiskelemaan tuista.
Luuletko, että kukaan jaksaa perustella viikosta ja vuodesta toiseen samoja asioita aina uudelleen, kun niitä kysyvät eivät näköjään edes lue vastauksia kysymyksiinsä, koska kysyvät niitä aina uudelleen?
Aatteen palo on näköjään sammumaton ja piru on vallannut, ennen v1918 oli samanlaista hörhöyttä ilmassa.....valkoiset anto realiteetit montun reunalla ja joku tolkku saatiin hörhömessiaisiin
Jopa tosin toimii, kuin akat täällä sen maatalous kaunainen huutelu lähinnä herättää hilpeyttä.
No+perusteleppa+mihin+tarvitaan+pohjoista+maidon+tukea.
Tule kokeileen, mulla olis sulle jotain annettavaa vanhanajan tyyliin.
Etelä-Suomessa+(Lappeenranta+-+Tampere+-+Pori+linjan+eteläpuolella)+AB-tukialueella+maksetaan+Etelä-Suomen+kansallista+tukea.+Tuki+tunnettiin+aiemmin+EU-liittymissopimuksen+artiklan+141+mukaisena+tukena.+Tuki+perustuu+Euroopan+parlamentin+ja+neuvoston+asetuksen+(EU)+N:o+1308/2013+artiklaan+214+a,+jonka+perusteella+EU-komissio+on+antanut+tukea+tarkemmin+säätelevän+päätöksen+K(2014)+510.+Vuonna+2016+Etelä-Suomen+kansallisen+tuen+kokonaismäärä+on+noin+27+miljoona+euroa+eli+vajaat+10+%+kansallisen+tuen+kokonaismäärästä.+Tukea+maksetaan+sika-+ja+siipikarjatalouden+tuotannosta+irrotettuna+tukena+ja+puutarhatalouden+tukena.
Aatteen palo on näköjään sammumaton ja piru on vallannut, ennen v1918 oli samanlaista hörhöyttä ilmassa.....valkoiset anto realiteetit montun reunalla ja joku tolkku saatiin hörhömessiaisiin.... Nykyään viherpunikkikommarit kaivaa itse julkisesti monttunsa josta vielä typeryyksissään uhittelevat ja huutavat
No niin näkyy tekevän...huudatko verta nenästäs vai jostain muusta kohtaa.