Eräässä paikassa missä ei asu ketään henkilöitä on yksi tietokone hoitamassa muutamaa asiaa. Nyt pari päivää sitten yhteys kyseiseen tietokoneeseen on menetetty. Verkkolaitteet on päällä ja hallitusta kytkimestä näen että verkkokaapelin päässä on laite, eli kokonaan pimeä se ei ole.
Suurempana huolenaiheena sähköyhtiön etämittaroinnin seurannasta näen että tuon jälkeen kun tietokone lakkasi vastaamasta on sähkön kulutus noussut 0,1kW/h arvosta aluksi 0,15kW/h ja nyt se on jo 0,18kW/h.
Eli tuli mieleen että johonkinhan se sähkö menee ja muuttuu lämmöksi niin onko nyt riskinä että tuo kyseinen tietokone mahdollisesti syttyisi palamaan laitevian vuoksi jos siellä nyt on esim. joku komponentti oikosulussa mikä on estänyt toiminnan ja nyt lämpenee erittäin voimakkaasti.
Palamaan syttymis riski
27
182
Vastaukset
- savumerkkejä
Aika epätodennäköistä että joku yksittäinen komponentti olisi enää ehjä jos siihen hukkuu 80W teho. Kyllä se olilisi jo palanut poikki.
- minulletuli
varmaan siihen on tullut joku kiristäjä virus ja nyt sähköä palaa koska prosessori on kiireinen kryptatessaan kiintolevyjen sisältöä.
- PalstaPekka
Suoli24 löytyy parempikin keskustelupalsta aiheeseesi:
"Keskustele vakuutuksista, vakuutusyhtiöistä ja korvauksista."
http://keskustelu.suomi24.fi/talous/vakuutukset
Ole hyvä ja siirry sinne keskustelemaan. - KamstrupinMittari
Minusta on myös tuo etäluettava mittari jotenkin hassu. Mökillä kun katkaisen sähköt kesällä ukkosvaaran vuoksi, etämittarin tarkkailusivu netissä tosiaan näyttää, että sähköä ei kulu. Mutta kun "kotosalla" jouduin katkaisemaan sähkön asennustöiden takia yli vähän yli tunniksi, netin luentasivu näyttää, että tunnin aikana on mennyt 20Wh = 0,02kWh sähköä. Edelleen, jos mökillä jää matkaradion töpseli seinään viikoksi, niin on mukamas kulutettu sähköä noin 20W piikkeinä, piikit toistuvat, niin että kuluu keskimäärin noin 2...5 W sähköä, mikä lienee oikein, onhan sähkölaitteella tyhjäkäyntikulutus, mutta ne piikit - kukaan ei käy viikolla vääntämässä radion nappia. Mittarit ovat muuten Kamstrup-merkkisiä. Tietokoneen tyhjäkäyntikulutuksesta: Minulla koneen kiintolevy rahisee hieman välillä, se ilmeisesti järjestelee levyä joutoaikoinaan ja siis kuluttaa hieman sähköä. Ilmiö on sekä WIndows että Linux-koneissa. Palamisriskistä vielä, pidä sulakkeet ja ylikuormitussuojaimet kunnossa ja imuroi laitteista pölyt vaikka viiden vuoden välein..
- Mittarin_kytkentätapa
Mökillä yleensä mittari kytketään siten, että mittariosa (elektroniikka) saa sähköä, vaikka pääkytkin olisi kiinni. Siitä sähköyhtiö näkee, missäpäin on sähkökatkoja ja miten laajalla alueella tuo sähkökatkos on.
- nimimerkki.toinen
Kerro vielä, mitä tarkoittaa 0,18kW/h.
Tuskinpa tuolla tulipaloa syttyy, kun ei ole tupakkamiehiäkään paikalla.- Jxkzllz
180 wattia! Jo 25 watin kolvilla saa tulipalon syttymään.
- sdfghj
Taitaa olla oikein kotifyysikko arvailemassa yksikköjä.
- jotain_arvailua
Veikkaan että koneesta on bios:n patteri tyhjä/odottaa F1:n painamista koko toosa. Tällöin ei eletä virransäästöillä vaan bios-asetuksilla joilla oman kokemuksen mukaan voi kulua virtaa roimasti, koska prosessori ei pääse koskaan idle-moodeihin vaan vetää virtaa periaatteessa 100% teholla looppaamalla tyhjää. En huolestuisi muusta, kuin että mittauksesi taisivat mennä vähän hukan teille..
- mene_kouluun
EI paskempaa arvausta voi olla. Tyhjänpanttina odottavan koneen virrankulutus pienenee, ei kasva!
- Kflmdlfnfld
Ei pidä paikkaansa. Kone on täysin ilman virransäästöä käynnistymisen jälkeen, joten kulutus on suurempi kuin käyttiksen lataannuttua.
- 180_W_tyhmäkäynti
Kovalevyn tehonkulutus kasvaa, kun lukupäitä pitää siirrellä. CPU:n ja näytönohjaimen kulutus on aika pientä, kun kone vaan möllöttää tekemättä mitään. Yksi loopissa pyörivä CPU ydin on rikka rokassa, kun 3 muuta ja kaikki liukulukuyksiköt, muistit, NÄYTÖNOHJAIN ja kovalevy(t) jöpöttää tekemättä mitään.
Kyllä tuo kulutus vaihteli roimasti vanhoillakin koneen raadoilla, missä kellotaajuudet ei automaagisesti osanneet mihinkään muuttua eikä ollut useampaa prosessoriydintä rinnan. Hyvinkin helposti haarukka oli esim. 70-110 W. Kulutus oli suurimmillaan, kun kone pistettiin pyörittämään raskasta laskentaa. Pienin just pelkällä komentorivillä venttailussa.
180 W on jo varsin huima kulutus, jos kyseessä on pelkkä keskusyksikkö. Näytön kanssa tuo onnistuu jo paljon helpommin - kuvaputkimonitori tai iso LCD voi haukata 100 W yksinään (vs. virransäästötilassa vain watti tai 2). Kone tilt tai odottaa "press any key" eikä virransäästö tämän vuoksi sammuta näyttöä?
Tai sitten siellä jauhaa joku penteleen windowsin indeksointi tai ikuiseen looppiin juuttunut automaaginen käyttöjärjestelmäpäivitys, joka ruksuttaa kovalevyä ja kuormittaa CPU:ta. - putinin_trollitehdas
Hemmetti, siinähän se taisi ollakin. Internjettiin kytketty kone, joka ilmeisesti ollut kohtuu pitkään omissa oloissaan (=ei ole käyttöjärjestelmä ihan ajan tasalla jne.) paiskii täitä täydellä höyryllä = joku hakeri / putinin trollit ovat kaapanneet sen palvellunesohyökkästen, spämmin levityksen tms. tarpeisiin?
- eivoisaastua
putinin_trollitehdas kirjoitti:
Hemmetti, siinähän se taisi ollakin. Internjettiin kytketty kone, joka ilmeisesti ollut kohtuu pitkään omissa oloissaan (=ei ole käyttöjärjestelmä ihan ajan tasalla jne.) paiskii täitä täydellä höyryllä = joku hakeri / putinin trollit ovat kaapanneet sen palvellunesohyökkästen, spämmin levityksen tms. tarpeisiin?
Miten tuo olisi mahdollista ellei se ole täysin ilman palomuuria julkisessa verkossa kiinni? Jos kone on natin takana ja/tai palomuurilla suojattu eikä sillä surffailla netissä tms. niin ei se voi mitenkään itsekseen saastua.
- mjnht
Joku prosessi jumittunut ja käyttää prosessoria kymmenien prosenttien kuormituksella -tuulettimetkin huutaa tällöin täysillä.
- erikoinenhuomio
Kone ei vastaa edes pingiin eikä verkkokortilta tule mitään liikennettä ulospäin. Jos tuo olisi kyseessä niin silloin koneeseen saisi yhteyden kyllä.
Voiko viallinen bios-paristo sammuttaa/uudellenkäynnistää koneen? Nimittäin silloin kun vika ilmeni on kytkimen lokista havaittavissa että kyseinen verkkoportti mihin se on kytketty kävi alhaalla parin sekunnin ajan.
Tämä kielii uudelleenkäynnistymisestä / sammumisesta ja on periaatteessa ihan normaali toiminta. Eli on mahdollista että jostain syystä kone olisi uudelleenkäynnistynyt ja sitten käyttöjärjestelmä ei enää käynnistyisi.
Mutta se miksi kone olisi käynnistynyt uudelleen on mysteeri. Automaattisia päivityksiä ei ole käytössä mitkä käynnistäisi uudelleen.
Sähkönsyöttö ei ole missään vaiheessa katkennut, laitteet on upsin takana ja verkkolaitteiden virransyöttö samasta jatkojohdosta eikä verkkolaitteet ole sammunut missään vaiheessa. - mjnht
Se jumittunut prosessihan voi liittyä vaikka juuri verkkohommiin...
Kone voi jumittua täysin tuommosen seurauksena tai sitten muuttua vaan erittäin hitaaksi -ensinmainitussa tapauksessa tiety vaikea todistaa että juuri tämmöisestä kyse mutta hidastumis tapauksissa on päässyt katsomaan mikä tehot vie -näitä tämmöisiä tapauksia on vuosien varrella tullut omillakin koneilla useammankin kerrran vastaan.
- PalstaPekka
Te kaikki olette käsitelleet omissa Kysymyksissänne, kommenteissanne ja vastauksissanne riskejä, sähkötekniikkaa, PC-tekniikkaa ja ohjelmia.
Yksikään kyseisistä aihealueista ei, siis EI kuulu tälle palstalle. Suoli24:lla on kullekin näille aivan oma palstansa.
Olkaa kerrankin fiksuja ja siirtykää keskustelemaan niille palstoille, jonne aiheet kuuluvat.
Tämän palstan aihe on keskustelu elektronisten laitteiden rakentelusta, käytöstä ja keräilystä ja vielä tarkennan että kyse on harrastamisesta.
Lisäksi vielä että tämä palsta ei ole hupielektroniikkaa eikä viihde-elektroniikkaa varten.- kidekone
Jos sinua ei kiinnosta nämä kyselyt, niin miksi sitten kuitenkin luet näitä?
- elektroniikkamies
Todennäköisin syy: laite on jostain syystä käynnistynyt uudelleen, ja jäänyt jumiin johonkin BIOSin hallinnoimaan paikkaan, eli käyttöjärjestelmä ei ole latautunut.
Kuten joku muu kirjoittaja jo totesikin, tällöin virransäästötoiminnot eivät toimi, koska ne eivät ole BIOSissa vaan käyttöjärjestelmässä, joka ei ole vielä latautunut uudelleenkäynnistyksen jälkeen.
Ja kun kone on BIOSin hallussa, niin CPU kuluttaa prosessoritehon koko ajan, mikä lisää myös sähkönkulutusta.
Toinen vaihtoehto on vielä ikävämpi: kone on saastunut kiristäjäviruksella, joka kryptaa kaikki tiedostot ja vaatii lunnaita salausavaimesta, jolla kryptauksen saa purettua. Kryptaus luonnollisesti myös kuluttaa CPU -laskentatehoa normaalia enemmän, ja jälleen sähkönkulutus on normaalia suurempi.
JOS kyse on viruksesta, niin silloin kulutus PITÄISI pudota normaaliin, kun kryptaus on kokonaan valmis. Mutta kerrankos koodaaja tekee virheen, jolloin kulutus jää korkealle tasolle, kun CPU kuluttaa koko ajan 100% huonon ohjelmoinnin seurauksena.
Tämä on tosiaan pääasiassa ELEKTRONIIKKApalsta, eli liitty elektronisten laitteiden suunnitteluun, rakenteluun, tai edes olemassaolevan laitteen korjaukseen.
JOS kone on kylmässä ja kosteassa tilassa, tämä toki voi tuoda uusia riskejä esim. paloturvallisuuden suhteen.
Mitähän muuten sanovat paloturvamääräykset: jos PC jätetään päälle ilman valvontaa, pitääkö kone olla palamattomassa ympäristössä (siis esim seinät ja lattia ja katto betonia, ei puuta tai puupohjaista tai muutakaan syttyvää materiaalia olevia verhouksia) ? - vakuutusasiamies
Nyt on hyvä hetki laittaa vakuutukset kuntoon.
- nimimerkki.toinen
Voihan se kone olla kylmässä kosteassa tilassa ja sitten se on ruvennut lämpimikseen pelaamaan pongia ja sen jälkeen ping pongia ja sitten se rupeaa käymään kuumana ja juoksee PacWomanin perässä.
Odottakaapa vain, mitä tapahtuu, kun se pääsee Scorched Earthiin käsiksi. - erikoinenhuomio
No niin. Ongelma on selvinnyt ja koneessa ei ilmeisesti ole mitään rautavikaa. Windows oli "jäässä", ruutu mustana ja kone normaalisti käynnissä. Pakottamalla uudelleenkäynnistyksen lähti normaalisti käyntiin, ja eventlogista löytyi kasa tapahtumia "Reset to device, \Device\RaidPort0, was issued".
Tutkin asiaa netistä, ja selvisi, että tuon koneen kanssa ongelmaa on ollut muillakin ja sen ratkaisu on ladata Nvidian sivulta piirisarjan ajurit ja asentaa ne. Windowsin omissa ajureissa on ilmeisesti joissain tilanteissa ilmenevää yhteensopivuusongelmaa joka sitten saattaa joskus aiheuttaa tuollaista.- Jxndkflflf
Eipä tuo windows nyt taida olla ihan oikea valinta tuollaiseen etävalvontaan. Mutta jos sitä ei voi vaihtaa, katso onko koneen biosissa asetusta auto-rebootille joka yö..
- nimimerkki.toinen
Windows on ihan silkkaa Basskaaa johonkin valvontatyöhön.
Windows on konttorikoneille tekstinkäsittelyyn ja powerpointtien laatimiseen suunniteltu käyttöjärjestelmä. Kun Windows tilttaa, niin sitten käyttäjä käynnistää sen uudelleen, jos haluaa ja siltä tuntuu.
- strawman_pie
Jotta keskustelu sivuaisi palstan aihepiiriä: voisiko ajatella k.o. Windows-koneen korvaamista Raspberry Pi:llä?
- Kfkzkfklfk
Raspberryssäkin on omat ongelmansa, lähinnä muistikortti. Ne tuhoutuu aika äkkiäkin jos niille joutuu koko ajan kirjoittamaan. Mutta jos anturidatan voi kirjoittaa ram-diskiin (/dev/shm), erilliselle usb-tikulle tai pilveen, on raspberry kyllä hyvä vaihtoehto.
Ja sähkönsyötön varmistushan raspberrylle on helppo hoitaa, kun se kuluttaa niin pirun vähän virtaa.
vakaahan tuo on kuin mikä, itsellä valvontakamera/hälytin-palvelimen uptime on tällä hetkellä jotain 1.5 vuotta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108116- 352492
- 1212223
- 181876
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141634- 111469
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151435"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141379- 151262
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121143