Vaaditteko uudelta vuokralaiselta kotivakuutuksen? Kun tekee vuokrasopimusta, niin harvalla kait siinä vaiheessa vielä sopparia on (ellei siirrä aikaisemmasta asunnosta), niin miten varmistutte, että hän myöhemmin vuokrasuhteen alkamisen jälkeen tekee sen sopparin?
Kun vuokralaisen irtisanoo, niin lasketteko irtisanomiskuukauden alkavan aina irtisanomispäivästä vai kalenterikuukauden alusta?
Kotivakuutuksesta
UusiVuokranantaja
8
221
Vastaukset
- valittaja-lkv-koyha
Vaaditteko uudelta vuokralaiselta kotivakuutuksen? Kun tekee vuokrasopimusta, niin harvalla kait siinä vaiheessa vielä sopparia on (ellei siirrä aikaisemmasta asunnosta), niin miten varmistutte, että hän myöhemmin vuokrasuhteen alkamisen jälkeen tekee sen sopparin?
===Kotivakuutuksella ei ole vuokranantajalle mitään merkitystä. Eikä myöskään oikeuturvavakuutuksella.
===Vastuuvakuutuksella on. Maksa se vuokralaisen puolesta, vakuutus vuokralaisen nimissä. Leivo maksu sisään vuokraan. On luokkaa 10e/kk. Saa vuokralainen vähentää vuokrasta, kuittia ( jossa arkistotunnus ) vastaan.
Kun vuokralaisen irtisanoo, niin lasketteko irtisanomiskuukauden alkavan aina irtisanomispäivästä vai kalenterikuukauden alusta?
===Tee määräaikainen sopimus elokuun loppuun niin ei tarvi edes miettiä irtisanomiskuukautta.
===Alkaa seuraavan kalenterikuukauden alusta. Eli jos sanoo irti 03-09-2016 niin pitää maksaa syyskuu 2016 ja lokakuu 2016.
Liity suomen vuokranantajiin niin heidän netisivulla kaikki tieto.Mitä ihmettä sekoilet noiden määräaikaisuuksien ja irtisanomisaikojen kansssa. Olisiko aika ottaa lääkket?
- UusiVuokranantaja
"Kotivakuutuksella ei ole vuokranantajalle mitään merkitystä. Eikä myöskään oikeuturvavakuutuksella. Vastuuvakuutuksella on.
Eli esim vesivahinkotapauksessako vaan vastuuvakuutus korvaa vuokralaisen aiheuttaman vesivahingon?- tabou
Ei vastuuvakuutus korvaa talon rakenteissa tapahtuvaa hajoamista, johon vuokralaisella ei ole osaa eikä arpaa. Kaivon päälle nukahtamisen vesivahingon se voi korvata VA:lle.
Kotivakuutus korvaa vain vuokralaisen irtaimiston vahinkotapauksissa, ei vuokranantajan omaisuutta lainkaan. Siksi se on turha!
- hjkhhkhghk
Vastuuvakuutus korvaa vesivahingot asunnossa.
Vain jos se on vuokralaisen aiheuttama. Muutenhan kotivakuutuksesta saattaa hieman kierolle vuokranantajalle olla oleellista haittaa, siihen kun sisältyy oikeusturvavakuutus mikä laskee kynnystä hastaa vuokranantaja oikeuteeen.
Alkuperäiselle kysyjälle:
Voit toki halutessasi vaati kotivakuutusta vuokralaiselta. Se voi jopa olla perusteltua tilanteessa jossa vuokralainen esimerkiksi asennuttaa oman astianpesukoneen huoneistoon. Vakuututustodistuksenkin voit vaatia nähtäväksi.
Irtisanomisaika alkaa lain mukaan aina irtisanomiskuukautta seuraavan kuukauden 1. päivänä, tästä on täysin turha lähteä tekemään poikkeuksia.- PuhunKokemuksesta
Elääkö joku tosiaan vielä sellaisessa illuusiossa, että vuokralaisen kotivakuutus korvaisi vuokranantajalle jotain? Eihän se korvaa edes sille vuokralaiselle... vakuutusehdoissa on aina joku pienellä präntillä oleva porsaanreikä, jolla vakuutusyhtiö pystyy välttymään korvausvastuusta. Itselläni ei olisi minkäänlaista kotivakuutusta, ellei siitä olisi erillistä ehtoa vuokrasopparissa. Hetkeäkään en tosin usko, että tuo vakuutus kattaisi mitään.... edes itselleni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291313
- 99833
- 75640
- 50567
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa11481ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40454Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m149408Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30387Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372- 25368