Haaveena on päästä joskus talousoikeuden maisteriohjelmaan. Onko laskiksen sivuaine se, mikä noiden opintojen yhteydessä "tulisi" tai olisi hyödyllisintä suorittaa? Kannattaako sitä silmälläpitäen opiskella jo ammattikorkeassa taloushallintoa? Ja jos kannattaa, niin miten paljon?
Entä te, jotka olette hakeneet tradenomipohjalta talousoikeuden maisteriohjelmaan, minkälainen opintokokonaisuus teillä on AMK:sta kasassa?
Entä te, jotka olette hakeneet tradenomipohjalta talousoikeuden maisteriohjelmaan, minkälainen opintokokonaisuus teillä on AMK:sta kasassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Löytyykö kokemuksia, neuvoja tai vinkkejä, että miten kannattaa opinnot suunnitella AMK:ssa, jos tavoitteena on talousoikeuden maisteriohjelma?
Huhuu..?
Kun haaveena on KTM-tutkinto, kannattaa alun alkaen hakeutua kauppakorkeaan. Tradenomin tutkinnolla nimittäin, ikävä kyllä, maisteriopintoihin on melkein mahdoton päästä. Tradenomin hyvä vaihtoehto on YAMK-tutkinto.
Ja mihinkähän tuokin "tieto" perustuu? Se on nimittäin puuta heinää.
Itsellä talousoikeus henkilöstöjohtamisen sivuaineensa Vaasassa. Melkein kyllä ajattelisin, että laskista kannattaisi vetää niin paljon kuin mahdollista johtamisen kursseja.
Kiitos parista vastauksesta.
Haave KTM-tutkinnostahan on syntynyt tässä AMK-opiskelun edetessä ja koska opiskelumotivaatio on löytynyt vasta perheenperustamisen ja useiden työvuosien jälkeen, niin ajattelin tavoitella kohti haaveitani jossain vaiheessa. Keskiarvoni tällä hetkellä hipoo sitä, mikä oli rajana tänä vuonna maisterihaussa. Työn ja AMK:n ohella teen avoimessa yliopistossa kursseja, jotka tradenomin tulisi täydentää sitten mahdollisessa maisteriohjelmassa :)
Mietityttää vaan, kun en ole lukenut taloushallintoa AMK:ssa paria kurssia enempää, että pitäisikö sitä koittaa vielä änkeä muutenkin tiiviiseen aikatauluun pari kurssia lisää taloushallinnon kursseja, vai mahtaako sillä olla merkitystä?