osaako joku kertoa,että onko vanhemmilla päättää lapsen koulusta? on... mutta syy miksi kysyn on: poika haluttiin ns erityikouluun,vaikka ei mitään diagnoosia tms, vain vähän sähläri. naapurin poika samalla luokalla ja hänellä on useita vaikeuksia ja lääkitys (ollut aina erityiskouluissa,mutta ylä-asteen aloitti "tavallisessa"). naapurini äiti inhoaa jostain syystä poikaani,ja on koko viime vuoden valittanut että poikani kiusaa hänen poikaansa. jo viime syksynä poikani olisi haluttu siirtää,mutta en suostunut. sitten yrittivät kahta muuta poikaa,palaten poikaani. tilanne oli siinä vaiheessa aika tulehtunut,ja koulun rehtori sanoi että joku lähtee mutta se ei ole "pekka" (naapurin poika).
olin kuitenkin sitä mieltä että minun lapseni ei voi jatkaa kyseisessä koulussa,koska tuntui että mentii henk.koht tasolle. kesän olemme miettineet vaihtoehtoja, ja vanha koulu halusi hänet JOPO-kouluun (joustava optus...) tätä varten koulu hakenut päätöstä,jotta pojallani olisi oikeus erityiskouluun.
olen hyvin,hyvin epävarma siitä että hän sinne kuuluisi,siksi kysynkin.... voinko laittaa poikani ihan ns normi kouluun,vaikka tälläinen päätös on???
kaikki ihan avointa,mitään ei olla sovittu varmaksi,mutta haluan hänen kuitenkin jatkavan siellä mihin kuuluu,eli tavalliseen yläkouluun.
voinko laittaa hänet??
vanhemman valinta
4
77
Vastaukset
- Vaihtoon
Onhan hänellä diagnoosi jos on sähläri jonka takia aiheuttaa ongelmia itselleen ja toisille.
- Lastenoikeudet
" poika haluttiin ns erityikouluun,vaikka ei mitään diagnoosia tms, vain vähän sähläri. naapurin poika samalla luokalla ja hänellä on useita vaikeuksia ja lääkitys (ollut aina erityiskouluissa,mutta ylä-asteen aloitti "tavallisessa"). naapurini äiti inhoaa jostain syystä poikaani"
"vanha koulu halusi hänet JOPO-kouluun (joustava optus...) tätä varten koulu hakenut päätöstä,jotta pojallani olisi oikeus erityiskouluun."
Sinulla on oikeus saada lastasi koskevat asiakirjat ja selvitykset viivyttelemättä. Asiakirjoista on käytävä ilmi perustelut, päätökset, ketkä olleet mukana ja miksi. Kirjallisena!
Valitettavasti maamme kunnissa virkamiehet tukevat toisiaan ja yksittäisille lapsille ja perheille on mahdotonta saada apua. Sana sanaa vastaan opettajan ja virkamiehen sana painaa enemmän. Virkamiehet asettuvat toistensa taakse ja pyrkivät tyrmäämään kaiken heihin kohdistuvan kritiikin ja syytökset ja näin lapsi vanhempineen leimataan hankalaksi. Oikeus ei toteudu.
Vaikka olisi tiedossa väärinkäytökset koulun henkilökunnan osalta, eivät virkamiehet/naiset uskalla puuttua kollegoidensa tekemisiin. Ongelmia on muillakin työpaikoilla eikä koulut tai kunnanvirastot ole poikkeus. Ongelma opettaja(t)/rehtori voivat tehdä toisten työntekijöiden elämästä helvetin. Huolestuttavaa todella, koska lapset ovat heidän vastuullaan, mutta lastenoikeudet eivät toteudu.
Jos joku tietää Suomessa yhdenkin lastenoikeuksiin todella paneutuvan ihmisen tai virkamiehen, auttakaa!
Lisäksi voidaan miettiä mikä yhdistää rehtoria ja naapurin äitiä poikineen. Sukulaisuus, tuttavuus, uskonto...?
Olen tarkastellut pitemmän aikaa netti- ja lehtikirjoittelua koulukiusaamisesta ja tilanne on todella huolestuttava. Lapsilla ei ole oikeuksia. Lapsi voidaan "uhrata" opettajan, rehtorin tm. virkaatekevän suojelemiseksi.
Lapset ja vanhemmat vastaavat vanhoihinkin, jopa vuosien takaisiin viestiketjuihin, pyytäessään neuvoja ja apua. Eihän sieltä apua saa, vertaistukea kyllä. Lapset oireilevat ja vastaukseksi koululta saa, että on KIVA koulu. Se siitä.
Tarvitsisimme suomeen tarkemman laadunvalvonan opettajille ja virkamiehille sekä kunnon rangaistukset avunannosta rikoksessa ihmisoikeuksia vastaan. Eli jos Kollegat eivät avaa suutaan ja ilmianna väärintoimivaa rehtoria/opettajaa, niin kovemmat rangaistukset heille.
Onhan keskusteluissa väläytelty jopa kameroiden asentamista luokkiin, käytäville ja ulkotiloihin. Opettajat vastustavat hanakimmin, miksihän? Pelko kiinnijäämisestä ja sanktioista on suuri. Kunnolliset opettajat ei vastusta, kun ei ole pelättävää.
Muistuttaisin vielä rikoksista, joita näissä tapauksissa tulee esiin: heitteillepano, pahoinpitely(henkinen ja/tai fyysinen), ihmisoikeusrikkomukset, lastenoikeuksien rikkominen ja lista vain jatkuu. Mutta tarvitaan todisteet, jotta mitään näistä saadaan käsittelyyn ja rehtori/opettajat sekä heitä auttavat virkamiehet vastuuseen. Ehkä tätä kannattaisi kysyä ihan jossain muualla, kuin suomikaksnelosen nuortenpalstalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904272
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372495Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042426Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1062201Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91597- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1891575- 771366