sain kirjeen jossa creditstar on myynyt mun velan (alun alkaen 200e, kirjeen mukaan olen ottanut sen marraskuussa 2013) finance nord houselle. no soitin jälkimmäiseen , kun cstar ei ole vastannut puheluihin eikä sähköpostiin.. ihan ihme henkilö vastasi.. se jopa sanoi että sun pitää mennä velkasaneeraukseen .. mikä se on ? :DDD kerroin että voin ottaa sen maksettavaksi osissa mutta pienissä koska olen ulosotossa.
Mä jotenkin epäilen vähän koko juttua.. toi kire minkä sain on täynnä kirj. virheitä ja huonoa suomea.. Miten sen sais selville, että tää on ihan laillinen juttu, ennen kuin alan maksamaan??
Muutenkin olisin jo aiemmin alkanut lyhentää tätä lähes nyt 400 velkaa mut eipä ole viitsitty vastata puhelimeen/sähköpostiin
Mä jotenkin epäilen vähän koko juttua.. toi kire minkä sain on täynnä kirj. virheitä ja huonoa suomea.. Miten sen sais selville, että tää on ihan laillinen juttu, ennen kuin alan maksamaan??
Muutenkin olisin jo aiemmin alkanut lyhentää tätä lähes nyt 400 velkaa mut eipä ole viitsitty vastata puhelimeen/sähköpostiin
Vastaukset 36
Vanhimmat
Siitä sen tietää et jos ne kusettajat ei vuodessakaan pistä haastehakemusta niin ne perii aiheettomia juttuja mitkä ei kestäs käräjäoikeuden tarkastelua. :D
No näissähän tosiaan on vielä allekirjoittajana kaksi jotain virolaista nimeä. Itse olin jo koko kyseisen laina unohtanut ottanut joskus 2014 puolella. 400 euroa oli kasvanut lähes 900 euroon :D ja mitään kuluja ei ollut eritelty kirjoitusvirheitä tosiaan täynnä. En usko, että tulevat ikinä viemään oikeudelliseen perintään ja itsekkin jo muutenkin ulosotossa niin jos vievät niin tämän riitautan aivan varmaan.
mullakin on kaksi virolaista nimeä allekirjoittajana.. puhelimessa myöskin heti "uhkaili, että vie käräjille.. mähän tosiaan olen ulosotossa mutta siihen tulee hirveessti kaikkia kuluja jos se päästän ulosottoon.. ja miks hemmetissä noi perintäfirmat ei voi vastaa puhelimeen tai sähkäriin..
No mutta eivät tule käräjille viemään, tuskin edes peruntälupaa Suomessa.Tuollaiset kulut ei tule menemään läpi että velka niinkuin itsellä kasvanut kaksinkertaiseksi perinnässä.
Mitä väliä sillä on, jos nimet ovat virolaistaustaisia? Jos lainarahaa ottaa, on se takaisin maksettava, oli velkojayrityksen edustan nimi mikä.. Joillain tämän palstan kirjoittajilla tuntuu menevän sekaisin lainaraha ja kelan vastikkeettomat "pummituet"... Ihme asenne tämä, että kaikesta syytetään aina yritystä, eikä kuluttaja osaa koskaan ottaa mitään vastuuta. Tässä on nykyajan hyysäilykulttuurin tulos!
Lainaa netistä ilman vakuuksia - https://hespac.com/vippi.htm Palvelu oli nopea ja sujuva. Rahan sain tililleni puolessa tunnissa.
Perintätoimistot on oikeasti kykenemättömiä perimään yhtään mitään! Kirjeitä voi toki tulla vuosikausia ja vanhentuneitakin velkoja yrittävät periä. Juuri koskaan ei ole mikään perintätoimisto vienyt saatavia käräjille, koska silloin paljastuisi ko. toimistojen koronkiskonnat etc. huijaukset! Kirjeet voi huoletta repiä lukematta ja aikanaan ne luovuttavat.
Kyllä ne ainakin minun velkani veivät käräjille.
Hei,
En ole sitä mieltä, että "Perintätoimistot on oikeasti kykenemättömiä perimään yhtään mitään" - se ei vaan pidä paikkansa, koska mikäli kerran oikeudellinen perintä aloitetaan, velallisen on maksettava. Aina.
Ja onhan se loogista, kosta mikäli luotto on otettu, se on palautettava.
Ollaan kuitenkin valmiit sopimaan asiasta, mikäli se velallista kiinnostaa.
Finance House Nordiin saa yhteyttä [email protected]
Mulle+tuli+tämän+finance+house+Nord+oy:n+perintä+käräjäoikeudelta.+Olen+yrittänyt+soitella+tonne+perintäfirmaan+saadakseni+summan+mitä+ovat+vailla.+Käräjäoikeuden+kirjeessä+on+nimittäin+jotain+"kahden+tunnin+työstä,+todelliset+kulut,+korkolain+mukaiset+kulut+viivästyskorkoa+meen+ja+vielä+7%+lisäkorko..+pääoma+on+ollu+25.4.14+200euroa.+Noh,+eivät+vastaa+puhelimeen.
Ei tuolla ole merkitystä, että viimeisin kirje on tullut 2015. Vuodesta 2013 on kuitenkin ollut voimassa maksimikulut ja maksimi kirjemäärä (kululliset) vapaaehtoisessa perinnässä. Korkohan on tippunut jo aikaa sitten myös samaan mikä juoksisi ulosotossa. Jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, etkä ole itse missään vaiheessa sopinut asiaan maksusuunnitelmaa (joka maksaa erikseen), niin ne voit kyseenalaistaa. Muista kuitenkin että oikeudellisen perinnän kulut eivät sisälly perintälain maksimikuluihin ja oik.perinnän kulut vapaaehtoisen kulut voivat olla esim. könttäsummana maksuvaatimuksessa, jolloin summa näyttää epäilyttävän suurelta. Mutta erittelyä saa ja pitää vaatia aina, jos asiassa on omasta mielestä epäselvää. Kannattaa vaan miettiä riitauttaako tosiaan asian ihan käräjäoikeuteen saakka, koska silloin oikeudenkäyntikulu (viranomaiskulu) nousee 65€ -> 250€ ja hävinnyt osapuoli korvaa ne.
Lisäys vielä: jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, jotka lähetetty 16.3.2017 jälkeen, niin voit kyseenalaistaa. Aiemman perintälain mukaan kirjeiden määrää ei rajoitettu ja kokonaiskuluvastuu oli suurempi.
Hei,
mikäli asiakaspalvelumme ei vastaa, pyydämme kokeilemaan uudelleen.
Kiitos tiedosta. Tämä kyseinen firma ei enää vastaa minun puheluihin, joten en saa eriteltynä tai missään muodossa maksumahdollisuutta. Oikeudesta kehoitettiin tekemään vastine, jossa kerron etten saa yhteyttä velkojaan.. että odotellaanpa nyt sit mitä sieltä sitten tulee.
Hei,
mikäli asiakaspalvelumme ei vastaa, pyydämme kokeilemaan uudelleen.
tänne tuli kanssa käräjäoikeudesta kirje finance house nordilta
Tein maksusuunnitelman 2015 creditstarin kanssa 200euron vipistä mutta en maksanut sitä.
Nyt lainasumma 279e,kulut 110euroa viivästyskorkoa ja oikeudenkäyntikulut 110euroa
Soitin finance houseen pari kertaa ja jälkimmäisellä kerralla sain alexeyn kiinni.
sanoi että jos maksat 389e heidän tililleen he vetävät haasteen pois
Kysymys kuuluu mihin jäi oikeudenkäyntikulut?=D
kannattaako tuota maksaa vai ei?:D
eli pystyykö finance house nord viemään asiaa eteenpäin??
Hei,
vastaus kysymykseesi on "kyllä pystyy".
Mikäli olet hyväksynyt luottoehdot, ottanut luoton, mutta se on jäänyt maksamatta, miksei sitä pitäisi maksaa?
No sen takia ei tarvitse maksaa jos teiltä ei löydy tarvittavaa toimilupaa perintätoimen harjoittamiseen Suomessa!
Kertoo kaiken epätoivostanne jos tulette ihan aikuisten oikeesti jonnekin suomi24 -keskusteluihin selittämään että pitäisi antaa rahansa teille.
Täytyy vähän oikaista ettei tietämättömät vaan maksa aiheettomasti.
Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 § 1 mom: "Perintätoimintaa saa harjoittaa vain se, jolle on myönnetty tässä laissa tarkoitettu toimilupa. Perintätoiminnalla tarkoitetaan tässä laissa saatavien perintää toisen lukuun sekä omien saatavien perintää tapauksissa, joissa on ilmeistä, että saatavat on otettu vastaan yksinomaan perintätarkoituksessa."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1
Hei,
Ystävällisesti muistutamme, että Finance House Nordin toiminta on täysin laillista Suomen lain nojalla.
Kannattaa myös huomioida, että mikäli unohtaa velkansa, se ei (tietenkään) poista takaisinmaksuvelvollisuutta. Asiakkaan maksukyvyn mukaan voidaan sopia maksusuunnitelmasta.
Lisäkysymyksissä pyydämme ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme [email protected].
Perintälupaa ei lain nojalla vaadita, kun firma perii toisen samaan konserniin kuuluvan yrityksen saatavia.
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1 (Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 §, 3. mom., kohta 2)
Ja kellekkään ei varmaan ole yllätys, että tämä Finance House ja CreditStar ovat samaa firmaa.. Eli eipä ne tarvitse mitään perintälupaa. Taitaapa köyhää vain potuttaa, kun joutuu velan maksamaan takaisin korkoineen. Tyhmiä ne on, jotka tällaisilta lafkoilta korkeakorkoisia lainoja ottaa, ja sitten syyttää omasta tyhmyydestään velkojaa. Ei kuluttajat osaa nykyään enää hyysäys-Suomessa ottaa mitään vastuuta!!!
Mistä näkee, että ovat samaa konsernia?
Nämä on suurta kusetusta
Heh heh en maksa teille financehousenord yhtään mitään edes ulosoton kautta. Omaisuudet on jo siirretty turvaan velkojilta.
Että miettikää sitä ja menkää vaikka konkurssiin.
Ai sinulla on oikein useita omaisuuksia? Miksiköhän sitten alun perin olet joutunut ottamaan pikavippejä?
Velkojayritykset ovat täynnä rikollisia ja ovat rikollisten pyörittämiä. Niillä ei mitään rehellistä tarkoitusta ole millään tavalla. Kyse on yleisestä hyväksikäytöstä ja pahantekemisen toimittamisesta. Velat ovat vääryydellä aikaansaatuja ja valehdeltuja.
Aika tiukkaa tekstiä sinulta "Rehellinen1". Kuinka monta velkojayrityksen omistajaa/työntekijää Sinä tunnet? Ovatko he kaikki varmasti rikollisia? Tällä "velkojayritykset ovat täynnä rikollisia" -väittämällä leimaat myös ns. "pikavippi" -yritysten työntekikjöiden lisäksi myös mm. pankkien asiakaspalveluvirkailijat. Joissain piireissä voitaisiin tällainen laskea jopa niinkutsutuksi vihapuheeksi.
Vai onko rikollista toimintaa mielestäsi se, että joku vaatii lainaamaansa rahaa takaisin? Lainaraha ei ole vastikkeetonta "sossurahaa", vaan se on LAINArahaa. Miltä tuntuisi, jos Sinä lainaisit jollekin rahaa, eikä maksaisi takaisin, vaan sanoisi Sinua rahojasi takaisin pyytäessäsi "rikolliseksi", "yleiseksi hyväksikäyttäjäksi" ja "pahantekemisen toimittajaksi"? Ja tätä Sinun lainaamaasi rahaa "vääryydellä aikaansaaduksi ja valehdelluksi"?
Äläpä sekoittele rehellisiä ja huijareita keskenään
Tehkää hyvät ihmiset näistä rosvoista Aville ilmoitus. Eli Etelä-Suomen aluehallintovirastoon vaan kantelua, niin loppuu näiltä rosvoilta ilkkumiset täällä foorumilla.
Avi-ilmoituksen peruste: otin lainaa ja takaisinmaksaminen on ihan tyhmää? :D
Tajuatko, että lainaraha ei ole sosiaalitukea? Lainatun rahan takaisin pyytäminen ei tee pyytäjästä rosvoa. Ihmisten yllyttäminen perättömien ilmotusten tekemiseen taas on valtion virkamiesten (tai siis nyky-Suomessa virkahenkilöiden) ajan, ja ennenkaikkea veronmaksajien rahojen tuhlausta.
Ja p...t! Valtion suojatyöpaikan saaneet tyhjäntoimittajat tulee laittaa tekemään edes jotain ylisuurten palkkojensa eteen.
Sitäpaitsi perusteettomia kuluja ja muita hämäriä koukeroita joita perintätoimistot keksii tämän tästä, on hyvä kyseenalaistaa ja tehdä niistä iso haloo.
Et kai itse ole niin tyhmä että esim annat parturin laskuttaa 50 euroa johonkin viiksien trimmaukseen vedoten vaikkei siittä mainittu etukäteen ja piti selvitä 20 eurolla.
Itse en huomioi millään tavalla noita perintä kirjeitä, paperisilppurista vaa läpi kaikki mitkä tulee. Tän vuoden kesäkuussa vanhenee kaikki velat.
Onpas sinusta kasvanut fiksu ja vastuullinen ihminen. Oikein hienoa. Juuri sinunlaisia yhteiskunta tarvitsee. Velat joudut kuitenkin maksamaan viimeistään ulosotossa.
Ulosotto ei tiedä osoitettani ja muutenkin tulot on alle suojaosuuden.
Näin mennään seuraavat 15 vuotta.
Ja ainahan sitä pientä firaapelia voi tehdä kuten pullojen ja tölkkien keräämistä.
Ai nekin jotka vanhenee tämän vuoden kesäkuussa kuten tuossa edellä kerrottiin?
Pexi ei taida olla se penaalin terävin kynä.
Kertooko sitten oma velkaantumishistoriasi suuresta älykkyydestä?