sain kirjeen jossa creditstar on myynyt mun velan (alun alkaen 200e, kirjeen mukaan olen ottanut sen marraskuussa 2013) finance nord houselle. no soitin jälkimmäiseen , kun cstar ei ole vastannut puheluihin eikä sähköpostiin.. ihan ihme henkilö vastasi.. se jopa sanoi että sun pitää mennä velkasaneeraukseen .. mikä se on ? :DDD kerroin että voin ottaa sen maksettavaksi osissa mutta pienissä koska olen ulosotossa.
Mä jotenkin epäilen vähän koko juttua.. toi kire minkä sain on täynnä kirj. virheitä ja huonoa suomea.. Miten sen sais selville, että tää on ihan laillinen juttu, ennen kuin alan maksamaan??
Muutenkin olisin jo aiemmin alkanut lyhentää tätä lähes nyt 400 velkaa mut eipä ole viitsitty vastata puhelimeen/sähköpostiin
velkoja creditstar
eiEnääVippeja
34
5291
Vastaukset
- Tsimtsim
Siitä sen tietää et jos ne kusettajat ei vuodessakaan pistä haastehakemusta niin ne perii aiheettomia juttuja mitkä ei kestäs käräjäoikeuden tarkastelua. :D
- älänoillealamaksamaan
No näissähän tosiaan on vielä allekirjoittajana kaksi jotain virolaista nimeä. Itse olin jo koko kyseisen laina unohtanut ottanut joskus 2014 puolella. 400 euroa oli kasvanut lähes 900 euroon :D ja mitään kuluja ei ollut eritelty kirjoitusvirheitä tosiaan täynnä. En usko, että tulevat ikinä viemään oikeudelliseen perintään ja itsekkin jo muutenkin ulosotossa niin jos vievät niin tämän riitautan aivan varmaan.
- eiEnääVippeja
mullakin on kaksi virolaista nimeä allekirjoittajana.. puhelimessa myöskin heti "uhkaili, että vie käräjille.. mähän tosiaan olen ulosotossa mutta siihen tulee hirveessti kaikkia kuluja jos se päästän ulosottoon.. ja miks hemmetissä noi perintäfirmat ei voi vastaa puhelimeen tai sähkäriin..
- Samasamasam
No mutta eivät tule käräjille viemään, tuskin edes peruntälupaa Suomessa.Tuollaiset kulut ei tule menemään läpi että velka niinkuin itsellä kasvanut kaksinkertaiseksi perinnässä.
- seppo666
Mitä väliä sillä on, jos nimet ovat virolaistaustaisia? Jos lainarahaa ottaa, on se takaisin maksettava, oli velkojayrityksen edustan nimi mikä.. Joillain tämän palstan kirjoittajilla tuntuu menevän sekaisin lainaraha ja kelan vastikkeettomat "pummituet"... Ihme asenne tämä, että kaikesta syytetään aina yritystä, eikä kuluttaja osaa koskaan ottaa mitään vastuuta. Tässä on nykyajan hyysäilykulttuurin tulos!
- Anonyymi
Lainaa netistä ilman vakuuksia - https://hespac.com/vippi.htm Palvelu oli nopea ja sujuva. Rahan sain tililleni puolessa tunnissa.
- JuristiEVP
Perintätoimistot on oikeasti kykenemättömiä perimään yhtään mitään! Kirjeitä voi toki tulla vuosikausia ja vanhentuneitakin velkoja yrittävät periä. Juuri koskaan ei ole mikään perintätoimisto vienyt saatavia käräjille, koska silloin paljastuisi ko. toimistojen koronkiskonnat etc. huijaukset! Kirjeet voi huoletta repiä lukematta ja aikanaan ne luovuttavat.
- FinanceHouseNord
Hei,
En ole sitä mieltä, että "Perintätoimistot on oikeasti kykenemättömiä perimään yhtään mitään" - se ei vaan pidä paikkansa, koska mikäli kerran oikeudellinen perintä aloitetaan, velallisen on maksettava. Aina.
Ja onhan se loogista, kosta mikäli luotto on otettu, se on palautettava.
Ollaan kuitenkin valmiit sopimaan asiasta, mikäli se velallista kiinnostaa.
Finance House Nordiin saa yhteyttä [email protected]
- Prkl11
Mulle tuli tämän finance house Nord oy:n perintä käräjäoikeudelta. Olen yrittänyt soitella tonne perintäfirmaan saadakseni summan mitä ovat vailla. Käräjäoikeuden kirjeessä on nimittäin jotain "kahden tunnin työstä, todelliset kulut, korkolain mukaiset kulut viivästyskorkoa meen ja vielä 7% lisäkorko.. pääoma on ollu 25.4.14 200euroa. Noh, eivät vastaa puhelimeen.
Olisikin kysynyt, että kannattaako riitauttaa sillä perusteella että ovat tahallaan pitkittäneet perintää ennen käräjäoikeuteen vientiä? Viimeisin perintäkirje tullut ilmeisesti 28.1.15.
Mulla on nyt pari viikkoa aikaa tehdä vastine, mutta vastaisivat nyt perkele puhelimeen niin tietäisi edes ne kulut mitä yrittävät saada.
Itsellä on jo ulosotossa aika raikas summa n.24t. mutta oon viimeiset pari vuotta hoitanut näitä ulosoton maksuja säännöllisesti. Siks vituttaako että tämmöisiä kirjeitä tulee näinkin myöhään kun muut perintäfirmat on laittaneet perintänsä jo aikaa sitten ulosottoon. Ja jos eivät ole laittaneet ovat edes lähestyneet kirjeellä että voin sopia maksusuunnitelman.
Mutta siis tähän riitautukseen olisin kaivannut apua, jotkut ovat kerran täällä niin tehneet.- paaaappatunturi
Ei tuolla ole merkitystä, että viimeisin kirje on tullut 2015. Vuodesta 2013 on kuitenkin ollut voimassa maksimikulut ja maksimi kirjemäärä (kululliset) vapaaehtoisessa perinnässä. Korkohan on tippunut jo aikaa sitten myös samaan mikä juoksisi ulosotossa. Jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, etkä ole itse missään vaiheessa sopinut asiaan maksusuunnitelmaa (joka maksaa erikseen), niin ne voit kyseenalaistaa. Muista kuitenkin että oikeudellisen perinnän kulut eivät sisälly perintälain maksimikuluihin ja oik.perinnän kulut vapaaehtoisen kulut voivat olla esim. könttäsummana maksuvaatimuksessa, jolloin summa näyttää epäilyttävän suurelta. Mutta erittelyä saa ja pitää vaatia aina, jos asiassa on omasta mielestä epäselvää. Kannattaa vaan miettiä riitauttaako tosiaan asian ihan käräjäoikeuteen saakka, koska silloin oikeudenkäyntikulu (viranomaiskulu) nousee 65€ -> 250€ ja hävinnyt osapuoli korvaa ne.
- paaaappatunturi
paaaappatunturi kirjoitti:
Ei tuolla ole merkitystä, että viimeisin kirje on tullut 2015. Vuodesta 2013 on kuitenkin ollut voimassa maksimikulut ja maksimi kirjemäärä (kululliset) vapaaehtoisessa perinnässä. Korkohan on tippunut jo aikaa sitten myös samaan mikä juoksisi ulosotossa. Jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, etkä ole itse missään vaiheessa sopinut asiaan maksusuunnitelmaa (joka maksaa erikseen), niin ne voit kyseenalaistaa. Muista kuitenkin että oikeudellisen perinnän kulut eivät sisälly perintälain maksimikuluihin ja oik.perinnän kulut vapaaehtoisen kulut voivat olla esim. könttäsummana maksuvaatimuksessa, jolloin summa näyttää epäilyttävän suurelta. Mutta erittelyä saa ja pitää vaatia aina, jos asiassa on omasta mielestä epäselvää. Kannattaa vaan miettiä riitauttaako tosiaan asian ihan käräjäoikeuteen saakka, koska silloin oikeudenkäyntikulu (viranomaiskulu) nousee 65€ -> 250€ ja hävinnyt osapuoli korvaa ne.
Lisäys vielä: jos siinä on yli 2 maksullista kirjettä, jotka lähetetty 16.3.2017 jälkeen, niin voit kyseenalaistaa. Aiemman perintälain mukaan kirjeiden määrää ei rajoitettu ja kokonaiskuluvastuu oli suurempi.
- FinanceHouseNord
Hei,
mikäli asiakaspalvelumme ei vastaa, pyydämme kokeilemaan uudelleen.
- Prkl111
Kiitos tiedosta. Tämä kyseinen firma ei enää vastaa minun puheluihin, joten en saa eriteltynä tai missään muodossa maksumahdollisuutta. Oikeudesta kehoitettiin tekemään vastine, jossa kerron etten saa yhteyttä velkojaan.. että odotellaanpa nyt sit mitä sieltä sitten tulee.
- FinanceHouseNord
Hei,
mikäli asiakaspalvelumme ei vastaa, pyydämme kokeilemaan uudelleen.
- Creditstar
tänne tuli kanssa käräjäoikeudesta kirje finance house nordilta
Tein maksusuunnitelman 2015 creditstarin kanssa 200euron vipistä mutta en maksanut sitä.
Nyt lainasumma 279e,kulut 110euroa viivästyskorkoa ja oikeudenkäyntikulut 110euroa
Soitin finance houseen pari kertaa ja jälkimmäisellä kerralla sain alexeyn kiinni.
sanoi että jos maksat 389e heidän tililleen he vetävät haasteen pois
Kysymys kuuluu mihin jäi oikeudenkäyntikulut?=D
kannattaako tuota maksaa vai ei?:D
eli pystyykö finance house nord viemään asiaa eteenpäin??- FinanceHouseNord
Hei,
vastaus kysymykseesi on "kyllä pystyy".
Mikäli olet hyväksynyt luottoehdot, ottanut luoton, mutta se on jäänyt maksamatta, miksei sitä pitäisi maksaa? - NäyttäkääLuvat
FinanceHouseNord kirjoitti:
Hei,
vastaus kysymykseesi on "kyllä pystyy".
Mikäli olet hyväksynyt luottoehdot, ottanut luoton, mutta se on jäänyt maksamatta, miksei sitä pitäisi maksaa?No sen takia ei tarvitse maksaa jos teiltä ei löydy tarvittavaa toimilupaa perintätoimen harjoittamiseen Suomessa!
Kertoo kaiken epätoivostanne jos tulette ihan aikuisten oikeesti jonnekin suomi24 -keskusteluihin selittämään että pitäisi antaa rahansa teille.
Täytyy vähän oikaista ettei tietämättömät vaan maksa aiheettomasti. - boetfbhtehbt
FinanceHouseNord kirjoitti:
Hei,
vastaus kysymykseesi on "kyllä pystyy".
Mikäli olet hyväksynyt luottoehdot, ottanut luoton, mutta se on jäänyt maksamatta, miksei sitä pitäisi maksaa?Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 § 1 mom: "Perintätoimintaa saa harjoittaa vain se, jolle on myönnetty tässä laissa tarkoitettu toimilupa. Perintätoiminnalla tarkoitetaan tässä laissa saatavien perintää toisen lukuun sekä omien saatavien perintää tapauksissa, joissa on ilmeistä, että saatavat on otettu vastaan yksinomaan perintätarkoituksessa."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1 - FinanceHouseNord
Hei,
Ystävällisesti muistutamme, että Finance House Nordin toiminta on täysin laillista Suomen lain nojalla.
Kannattaa myös huomioida, että mikäli unohtaa velkansa, se ei (tietenkään) poista takaisinmaksuvelvollisuutta. Asiakkaan maksukyvyn mukaan voidaan sopia maksusuunnitelmasta.
Lisäkysymyksissä pyydämme ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme [email protected]. - seppo666
NäyttäkääLuvat kirjoitti:
No sen takia ei tarvitse maksaa jos teiltä ei löydy tarvittavaa toimilupaa perintätoimen harjoittamiseen Suomessa!
Kertoo kaiken epätoivostanne jos tulette ihan aikuisten oikeesti jonnekin suomi24 -keskusteluihin selittämään että pitäisi antaa rahansa teille.
Täytyy vähän oikaista ettei tietämättömät vaan maksa aiheettomasti.Perintälupaa ei lain nojalla vaadita, kun firma perii toisen samaan konserniin kuuluvan yrityksen saatavia.
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1 (Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 §, 3. mom., kohta 2)
Ja kellekkään ei varmaan ole yllätys, että tämä Finance House ja CreditStar ovat samaa firmaa.. Eli eipä ne tarvitse mitään perintälupaa. Taitaapa köyhää vain potuttaa, kun joutuu velan maksamaan takaisin korkoineen. Tyhmiä ne on, jotka tällaisilta lafkoilta korkeakorkoisia lainoja ottaa, ja sitten syyttää omasta tyhmyydestään velkojaa. Ei kuluttajat osaa nykyään enää hyysäys-Suomessa ottaa mitään vastuuta!!! - Anonyymi
seppo666 kirjoitti:
Perintälupaa ei lain nojalla vaadita, kun firma perii toisen samaan konserniin kuuluvan yrityksen saatavia.
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517#P1 (Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 1 §, 3. mom., kohta 2)
Ja kellekkään ei varmaan ole yllätys, että tämä Finance House ja CreditStar ovat samaa firmaa.. Eli eipä ne tarvitse mitään perintälupaa. Taitaapa köyhää vain potuttaa, kun joutuu velan maksamaan takaisin korkoineen. Tyhmiä ne on, jotka tällaisilta lafkoilta korkeakorkoisia lainoja ottaa, ja sitten syyttää omasta tyhmyydestään velkojaa. Ei kuluttajat osaa nykyään enää hyysäys-Suomessa ottaa mitään vastuuta!!!Mistä näkee, että ovat samaa konsernia?
- Jkuk
Heh heh en maksa teille financehousenord yhtään mitään edes ulosoton kautta. Omaisuudet on jo siirretty turvaan velkojilta.
Että miettikää sitä ja menkää vaikka konkurssiin.- öbrrt55kmm666petgmyån
Ai sinulla on oikein useita omaisuuksia? Miksiköhän sitten alun perin olet joutunut ottamaan pikavippejä?
- Rehellinen1
Velkojayritykset ovat täynnä rikollisia ja ovat rikollisten pyörittämiä. Niillä ei mitään rehellistä tarkoitusta ole millään tavalla. Kyse on yleisestä hyväksikäytöstä ja pahantekemisen toimittamisesta. Velat ovat vääryydellä aikaansaatuja ja valehdeltuja.
- miesoletettu69
Aika tiukkaa tekstiä sinulta "Rehellinen1". Kuinka monta velkojayrityksen omistajaa/työntekijää Sinä tunnet? Ovatko he kaikki varmasti rikollisia? Tällä "velkojayritykset ovat täynnä rikollisia" -väittämällä leimaat myös ns. "pikavippi" -yritysten työntekikjöiden lisäksi myös mm. pankkien asiakaspalveluvirkailijat. Joissain piireissä voitaisiin tällainen laskea jopa niinkutsutuksi vihapuheeksi.
Vai onko rikollista toimintaa mielestäsi se, että joku vaatii lainaamaansa rahaa takaisin? Lainaraha ei ole vastikkeetonta "sossurahaa", vaan se on LAINArahaa. Miltä tuntuisi, jos Sinä lainaisit jollekin rahaa, eikä maksaisi takaisin, vaan sanoisi Sinua rahojasi takaisin pyytäessäsi "rikolliseksi", "yleiseksi hyväksikäyttäjäksi" ja "pahantekemisen toimittajaksi"? Ja tätä Sinun lainaamaasi rahaa "vääryydellä aikaansaaduksi ja valehdelluksi"?
- Jaanaliina
Tehkää hyvät ihmiset näistä rosvoista Aville ilmoitus. Eli Etelä-Suomen aluehallintovirastoon vaan kantelua, niin loppuu näiltä rosvoilta ilkkumiset täällä foorumilla.
- lauripoika123
Avi-ilmoituksen peruste: otin lainaa ja takaisinmaksaminen on ihan tyhmää? :D
Tajuatko, että lainaraha ei ole sosiaalitukea? Lainatun rahan takaisin pyytäminen ei tee pyytäjästä rosvoa. Ihmisten yllyttäminen perättömien ilmotusten tekemiseen taas on valtion virkamiesten (tai siis nyky-Suomessa virkahenkilöiden) ajan, ja ennenkaikkea veronmaksajien rahojen tuhlausta. - VipstaakiOg
lauripoika123 kirjoitti:
Avi-ilmoituksen peruste: otin lainaa ja takaisinmaksaminen on ihan tyhmää? :D
Tajuatko, että lainaraha ei ole sosiaalitukea? Lainatun rahan takaisin pyytäminen ei tee pyytäjästä rosvoa. Ihmisten yllyttäminen perättömien ilmotusten tekemiseen taas on valtion virkamiesten (tai siis nyky-Suomessa virkahenkilöiden) ajan, ja ennenkaikkea veronmaksajien rahojen tuhlausta.Ja p...t! Valtion suojatyöpaikan saaneet tyhjäntoimittajat tulee laittaa tekemään edes jotain ylisuurten palkkojensa eteen.
Sitäpaitsi perusteettomia kuluja ja muita hämäriä koukeroita joita perintätoimistot keksii tämän tästä, on hyvä kyseenalaistaa ja tehdä niistä iso haloo.
Et kai itse ole niin tyhmä että esim annat parturin laskuttaa 50 euroa johonkin viiksien trimmaukseen vedoten vaikkei siittä mainittu etukäteen ja piti selvitä 20 eurolla.
- enmaksa
Itse en huomioi millään tavalla noita perintä kirjeitä, paperisilppurista vaa läpi kaikki mitkä tulee. Tän vuoden kesäkuussa vanhenee kaikki velat.
- pexi87
Onpas sinusta kasvanut fiksu ja vastuullinen ihminen. Oikein hienoa. Juuri sinunlaisia yhteiskunta tarvitsee. Velat joudut kuitenkin maksamaan viimeistään ulosotossa.
- Rahaataivaasta
pexi87 kirjoitti:
Onpas sinusta kasvanut fiksu ja vastuullinen ihminen. Oikein hienoa. Juuri sinunlaisia yhteiskunta tarvitsee. Velat joudut kuitenkin maksamaan viimeistään ulosotossa.
Ulosotto ei tiedä osoitettani ja muutenkin tulot on alle suojaosuuden.
Näin mennään seuraavat 15 vuotta.
Ja ainahan sitä pientä firaapelia voi tehdä kuten pullojen ja tölkkien keräämistä. - VipstaakiOg
pexi87 kirjoitti:
Onpas sinusta kasvanut fiksu ja vastuullinen ihminen. Oikein hienoa. Juuri sinunlaisia yhteiskunta tarvitsee. Velat joudut kuitenkin maksamaan viimeistään ulosotossa.
Ai nekin jotka vanhenee tämän vuoden kesäkuussa kuten tuossa edellä kerrottiin?
Pexi ei taida olla se penaalin terävin kynä. - ksjwwjjssnsnss7
Kertooko sitten oma velkaantumishistoriasi suuresta älykkyydestä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102530- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381479- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66893
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755