Nyt viimeistään on paljastunut Lieksan sosiaalipuolen organisaatiomuutoksen pöljyys, jota persut vastustivat. Päättäjille syötettiin sellaista tietoa, että muutos on ihan Siun Soten mukainen. Perussuomalaiset haistoivat käryn heti kohta, mutta kepu ja demarit ajoivat asiaa voimallisesti, Marjeta ja Oravalahti-Pehkonen etukenossa. Mikä on esittelijän vastuu, kun hän antaa virheellistä tietoa? (Muistelen, että eräässä tilaisuudessa neuvolan työntekijä oli julkisesti todennut, että muutos ei ole Siun Soten mukainen) Voiko asian esittelijä puhua mitä tahansa lämpimikseen saadakseen aikaan mieleisen päätöksen. Nyt tehdään suurta muutosta , mutta 1.1.2017 palikat hajoavat kuin paperi silppuriin. Elinvoimaako Lieksaan näin? Rumba aiheuttaa myös palkankorotuspaineita, korotukset ovat tänään käsittelyssä. Sosiaalipuoli on sijoitettu hajalleen ympäri kaupunkia eikä kukaan löydä virkailijoita. Kaiken kukkuraksi työntekijät ovat erittäin uupuneita ja saamani tiedon mukaan ihmeissään ja äänestämässä jaloillaan. Oinonen on hyppäämässä ensimmäisenä karille ohjaamastaan baatista kuten jokainen saattoi lukea tämän päivän Lieksan lehdestä. Toivotaan, että jonnekin tärppää kymmenien yritysten jälkeen. Siun soteen ei isojen johtajien paikat auenneet. Miksikähän ei? Kannataisiko päättäjien tutustua asioiden todelliseen tilaan hieman paremmin?
Poliitikkojen pöljyys paljastui
tod.munnaus
481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
no vain, ainoastaan yksi ryhmä näytti tienneen asioiden oikean tilan. Luulen että kj. oli myös pelissä mukana. Ei Oinonen yksi uudistusta hinannut eikä olisi voinutkaan.
onhan tuo tiedetty, että esittelijät esittelevät muunnellun totuuden varassa. Lieksassa on kautta aikain asioiden perustelut ja taustoitukset ontuneet ja pahasti. Tilanne kertoo myös siitä, että päättäjät luottavat liikaa esittelijöihin. Pitäisi ottaa ite asioista selvää, mutta eihän sitä jaksa eikä ossoo.
Ei ole myöskään mihinkään kunnallislakiin perustuvaa, että pitäisi osallistua verorahoilla yhden puolueen mamu viritelmiin?
Odotellaan rauhassa lähestyviä vaaleja ja veikkaan että paska laitetaan tuulettimeen ja totuus rävähtää julkisuuteen ihan nimien kanssa.
Miksi yksi puolue voi jyllätä. Miksi persut eivät vastustaneet riittävällä voimalla vaan antoivat demarien ja kepun jyllätä. Osoittaa puolueen heikkoutta. Ei ole heihinkään (Saastamoinen, Keronen, Hilkkonen) luottamista. Löperöä toimintaa.