Muuten hyvä kamera, mutta hämärämmässä valossa ei tule onnistuneita kuvia.Kirkkaalla ilmalla onnistuu, mutta esim sisäkuvista tulee liian usein epätarkkoja.Pitäisi olla valovoimaisempi, mutta minkä kannattaisi hankkia. Sonyn koko on hyvä joten paljon isompaa en viitsi kantaa laukussa.
mikä DSC-W1 tilalle
Äitikkä
10
2889
Vastaukset
- Ammattikuvaaja
Sinä et vaan osaa kuvata MILLÄÄN digikameralla ja .
Kyllä sillä saa hyviä kuvia jos vaan tajuaa olla heiluttamatta sitä kättä, ok?- naksu
Mikä kommentti ammattikuvaajalta. Tuonkin olisi voinut jättää sanomatta jos ei osaa vastata asiallisesti.
Lapsille on tuolla ihan oma saitti missä voi puhua p.....aa
- kuka
Olen samaa mieltä kamerasta. Terävien kuvien saanti on ollut ongelma liian usein. Olen kokeillut kaikenlaista automaatti- ja manuaaliasentoja. Käytän töissä vanhempaa
Sonya ja sillä saa teräviä kuvia lähes aina.
Aiemmin omistin Canonin (A70) jolla lähes kaikki kuvat onnistuivat. Palaan Canoniin takaisin, koska tämä Sonyn malli ei toimi ainakaan minun käytössäni.- Äitikkä
Kyllä se vika on kamerassa eikä ottajassa, niinkuin joku väitti.Kamerahan pitäisi olla helppo pokkari jolla pitäisi saada helpolla kuvia, eikä niin, että kannettaisiin aina jotakin jalustaa tai muuta.
En minäkään vielä niin vanha Äitikkä ole, että kädet vapisee, vaan vika on kamerassa. Tai ei vika, vaan kamera on huono.
Laitankin kameran heti vaihtoon, kun löydän jonkun hyvän kameran. Sitä odotellessa turvaudun vanhaan ja hyvään järkkäriin jolla kuvat onnistuvat.
- Sami
Olen omistanut kameran vasta viikon ja voin sanoa että yli 200:sta kuvasta alle viisi on epäonnistunut.
Miten te ette saa tarkkoja kuvia sillä???Pistää vähän miettimään?
Kannattaisiko laittaa setupista AF MODE: MONITORING päälle ja kuva esim. P asennossa laita nämä ISO 100,sharpness , flash level . Kokeilkaahan näin jos auttaisi jotain?
Mulla kyllä tulee tarkkoja kuvia ihan automaatillakin et sillai.Tämä on mun eka kamera mutta uskon silti tietäväni mikä on tarkka ja mikä ei!- kuvake
Ei tule tarkkoja joo..itse olen omistanut puoli vuotta kameran ja kuvia on kertynyt yli 2000 ja ei voi sanoa muuta kuin että vaihto on edessä. Jos tuosta enää mitään maksetaankaan??? Ainoastaan jalustalla otetut kuvat ovat olleet kyllin tarkkoja...Harmi että kamera on pilattu tuolla pienellä mutta ärsyttävällä "vialla"..tympii kun kaveri saa puolet halvemmalla canonilla lähes aina tarkkoja kuvia ja tällä ei sitten muuten kuin ehkä käsituennalla vain jos on kokovartalokipsi. Maksoikin niin paljon...
- sami
kuvake kirjoitti:
Ei tule tarkkoja joo..itse olen omistanut puoli vuotta kameran ja kuvia on kertynyt yli 2000 ja ei voi sanoa muuta kuin että vaihto on edessä. Jos tuosta enää mitään maksetaankaan??? Ainoastaan jalustalla otetut kuvat ovat olleet kyllin tarkkoja...Harmi että kamera on pilattu tuolla pienellä mutta ärsyttävällä "vialla"..tympii kun kaveri saa puolet halvemmalla canonilla lähes aina tarkkoja kuvia ja tällä ei sitten muuten kuin ehkä käsituennalla vain jos on kokovartalokipsi. Maksoikin niin paljon...
Mulla ei kyl ole mitään toista kameraa mihin verrata kuvia. En kyllä oikein ymmärrä miten toi sit tekee noita epäselviä kuvia jos monet testit kertovat sen ottavan hyviä kuvia ja te ette saa sillä niitä.On mullakin n.20kpl kuvia epäonnistunut 400:sta mut toi nyt on varmaan normaalia!
Mikähän olis sit hyvä vaihtoehto tolle canon ixus 40? - cornelius_c
kuvake kirjoitti:
Ei tule tarkkoja joo..itse olen omistanut puoli vuotta kameran ja kuvia on kertynyt yli 2000 ja ei voi sanoa muuta kuin että vaihto on edessä. Jos tuosta enää mitään maksetaankaan??? Ainoastaan jalustalla otetut kuvat ovat olleet kyllin tarkkoja...Harmi että kamera on pilattu tuolla pienellä mutta ärsyttävällä "vialla"..tympii kun kaveri saa puolet halvemmalla canonilla lähes aina tarkkoja kuvia ja tällä ei sitten muuten kuin ehkä käsituennalla vain jos on kokovartalokipsi. Maksoikin niin paljon...
Mä voin ostaa ton paskan kameran 200 egeen ni pääset ostaan uuden kameran. Mä teen tosta sun kamerasta puoliks canonin ja puoliks sonyn kunhan myyt sen mulle)
- Jerppis
In short: It is a great camera.
I was going to decide between this camera and Canon S400. Thus decided to try this one first.
I read all comments about fuzzy pictures/blured images etc etc. So I bought it from Costco instead of Ebay so that it is easier to return if there is anything wrong with it. I kept the camera !! Pictures are great.
Now a word about fuzzy images:
If you disable the flash or put the camera in slow sync mode when taking pics in low light, the images will blur if you move your hand or if the subject moves because camera slows the shutter speed to allow more light to come in.. THIS HAPPENS WITH ALL CAMERAS. These are basics.. I tried it with my friends Canson S50 and I got blurred images with Flash disabled. So it is NOT a defect. Read the manual!
In the auto mode if you accidently press one of the control buttons and do not know what you are doing, it will change the flash settings. Probably that happened to those who compained about blurry images.
In P and M modes, offcourse you need to know what you are doing.
DSCW1 Features are easy to understand. Menu is very easy to use..., Camera is easy to use. My three years daughter takes great pictures with this camera in automatic settings. I have nothing more to say about the ease of use.
Battery life is great. Take two AAs.. I give a lot of importance to this factor.You dont want to run out of battery on a beach or while camping. So I did not like the idea of OEM battery in Canon.
Big LCD is a plus.
You can attach a Tele lens to this camera if you want.
The software which comes with the camera has a very good feature that for each picture it will tell you what were the camera settings when this picture was taken.
When you will start using this camera, you will love the histogram feature.
Guys you can't go wrong with Sony. - Nikonisti
...ei ole vielä koskaan tehnyt kunnollista kameraa. Hanki Nikon, ehkä canonkin menettelee.
Videokamerat sonylla ovat kyllä hyviä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu917441Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2237301K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1375048Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1264701PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *394540Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko864251Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1154060- 1621721
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91469Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2361324