Työntekijät paljastavat vanhusten järkyttävät olot:
Epäkunnioittavaa, alentavaa, väkivaltaista kohtelua !
Palvelukoti-vanhukset,valitus
Työntekijöiden nelisivuisen kantelun mukaan palvelukodissa on useiden vuosien ajan esiintynyt vakavia rikkomuksia ja laiminlyöntejä.
Työntekijöiden ja vanhusten vuosia kestänyt piina päättyi vasta kantelun tekemiseen työnantajastaan Rovaniemellä. Palvelukodin työntekijät tekivät kantelun nimettömänä, koska kokivat ilmapiirin niin uhkaavaksi.
Työolosuhteet muuttuivat rovaniemeläisessä vanhusten palvelukoti Pahtajassa niin sietämättömiksi, että työntekijät joutuivat kantelemaan asiasta Lapin aluehallintovirastoon. Kantelu johti aluehallintoviraston tekemään tarkastuskäyntiin, jonka jälkeen yksikön terveydenhuoltotoiminta keskeytettiin potilasturvallisuuden takaamiseksi maaliskuussa.
Työntekijöiden nelisivuisen kantelun mukaan palvelukodissa on useiden vuosien ajan esiintynyt vakavia rikkomuksia ja laiminlyöntejä. Kantelun mukaan yksikön johtaja oli kohdellut asukkaita epäkunnioittavasti, alentavasti ja väkivaltaisesti. Tämä näkyi huutamisena, määräilynä ja komentamisena. Yksi työntekijä kertoi nähneensä johtajan läpsivän asukasta.
"Työilmapiiri huono ja pelokas"
Palvelukodissa työskenteli useita toimitusjohtaja lähisukulaisia. Muut työntekijät kokivat, että työilmapiiri oli huono, ja että heitä kohdeltiin epätasa-arvoisesti. Epäselvyyksiä oli myös työvuoroissa. Työntekijät eivät aina tienneet, kenen pitäisi tulla töihin.
– Työilmapiiri on huono ja pelokas, joka vaikuttaa myös asukkaiden hoidon laatuun. Huono työilmapiiri on pysäyttänyt kehityksen ja henkilökunta kokee olevansa arvoton työnantajan huonon kohtelun vuoksi, työntekijät kirjoittavat kantelussaan.
Henkilökunnan tilana on pommisuoja, jonka pitäisi olla viihtyisä, tuolit ovat kuitenkin vanhoja ja rikkinäisiä. Samassa tilassa on myös wc-pönttö. Palvelukodin johtaja oli pitänyt koiriaan henkilökunnan kahvihuoneessa. Koirat olivat jopa ulostaneet huoneen lattialle. Johtaja oli käyttänyt henkilökunnan astioita koirien ruokintaan. Jotkut työntekijät olivat nukkuneet työvuoroissaan, vaikka asia oli huomattu, siihen ei puututtu.
Suurimmat virheet lääkkeiden hävityksessä
Kantelussa kirjoitetaan, että kaikilla lääkehoitoon osallistuvilla työntekijöillä ei ollut lääkehoitolupaa tai luvat olivat vanhentuneet. Tämä ei kuitenkaan estänyt lääkkeiden annostelemisesta ja jakamista vanhuksille. Kantelun mukaan suurimmat virheet lääkehoidossa tapahtuivat lääkkeiden hävityksessä. Esimerkiksi kipulaastarit oli laitettu tavalliseen roskakoriin.
Lääkepoikkeamista ei pidetty kirjaa eikä niitä tilastoitu. Lääkkeitä myös huumausaineeksi luokiteltavia lääkkeitä oli hävinnyt usein. Samaa lääkeruiskua saatettiin käyttää kerrallaan viikon ajan. Myös kuolleilta asukkailta jääneitä lääkkeitä oli käytetty muille palvelukodin asukkaille.
Vanhuksille ei ollut viriketoimintaa ja esimerkiksi ruokalistat eivät pitäneet aina paikkaansa. Palvelukodin huonekalut olivat huonossa kunnossa. Sairaalasänkyjen päädyt eivät nousseet ja patjat olivat liian lyhyitä. Asukkaiden parrat ja kynnet saattoivat olla ajamatta ja vaatteet ja petivaatteet olivat usein likaisia.
Myös palkkasaatavissa oli epäselvyyksiä.
Kesäkuun alusta lähtien palvelukoti Pahtajan johdossa on toiminut uusi yrittäjä. Palvelukodin epäselvyyksistä uutisoi ensimmäisenä Tehy-lehti.
Tehy-lehti: Vuosien karmea piina palvelukodissa – työntekijöiden kantelu paljasti karun arjen to 18.8.
Epäkunnioittavaa, alentavaa, väkivaltaista kohtelua !
Palvelukoti-vanhukset,valitus
Työntekijöiden nelisivuisen kantelun mukaan palvelukodissa on useiden vuosien ajan esiintynyt vakavia rikkomuksia ja laiminlyöntejä.
Työntekijöiden ja vanhusten vuosia kestänyt piina päättyi vasta kantelun tekemiseen työnantajastaan Rovaniemellä. Palvelukodin työntekijät tekivät kantelun nimettömänä, koska kokivat ilmapiirin niin uhkaavaksi.
Työolosuhteet muuttuivat rovaniemeläisessä vanhusten palvelukoti Pahtajassa niin sietämättömiksi, että työntekijät joutuivat kantelemaan asiasta Lapin aluehallintovirastoon. Kantelu johti aluehallintoviraston tekemään tarkastuskäyntiin, jonka jälkeen yksikön terveydenhuoltotoiminta keskeytettiin potilasturvallisuuden takaamiseksi maaliskuussa.
Työntekijöiden nelisivuisen kantelun mukaan palvelukodissa on useiden vuosien ajan esiintynyt vakavia rikkomuksia ja laiminlyöntejä. Kantelun mukaan yksikön johtaja oli kohdellut asukkaita epäkunnioittavasti, alentavasti ja väkivaltaisesti. Tämä näkyi huutamisena, määräilynä ja komentamisena. Yksi työntekijä kertoi nähneensä johtajan läpsivän asukasta.
"Työilmapiiri huono ja pelokas"
Palvelukodissa työskenteli useita toimitusjohtaja lähisukulaisia. Muut työntekijät kokivat, että työilmapiiri oli huono, ja että heitä kohdeltiin epätasa-arvoisesti. Epäselvyyksiä oli myös työvuoroissa. Työntekijät eivät aina tienneet, kenen pitäisi tulla töihin.
– Työilmapiiri on huono ja pelokas, joka vaikuttaa myös asukkaiden hoidon laatuun. Huono työilmapiiri on pysäyttänyt kehityksen ja henkilökunta kokee olevansa arvoton työnantajan huonon kohtelun vuoksi, työntekijät kirjoittavat kantelussaan.
Henkilökunnan tilana on pommisuoja, jonka pitäisi olla viihtyisä, tuolit ovat kuitenkin vanhoja ja rikkinäisiä. Samassa tilassa on myös wc-pönttö. Palvelukodin johtaja oli pitänyt koiriaan henkilökunnan kahvihuoneessa. Koirat olivat jopa ulostaneet huoneen lattialle. Johtaja oli käyttänyt henkilökunnan astioita koirien ruokintaan. Jotkut työntekijät olivat nukkuneet työvuoroissaan, vaikka asia oli huomattu, siihen ei puututtu.
Suurimmat virheet lääkkeiden hävityksessä
Kantelussa kirjoitetaan, että kaikilla lääkehoitoon osallistuvilla työntekijöillä ei ollut lääkehoitolupaa tai luvat olivat vanhentuneet. Tämä ei kuitenkaan estänyt lääkkeiden annostelemisesta ja jakamista vanhuksille. Kantelun mukaan suurimmat virheet lääkehoidossa tapahtuivat lääkkeiden hävityksessä. Esimerkiksi kipulaastarit oli laitettu tavalliseen roskakoriin.
Lääkepoikkeamista ei pidetty kirjaa eikä niitä tilastoitu. Lääkkeitä myös huumausaineeksi luokiteltavia lääkkeitä oli hävinnyt usein. Samaa lääkeruiskua saatettiin käyttää kerrallaan viikon ajan. Myös kuolleilta asukkailta jääneitä lääkkeitä oli käytetty muille palvelukodin asukkaille.
Vanhuksille ei ollut viriketoimintaa ja esimerkiksi ruokalistat eivät pitäneet aina paikkaansa. Palvelukodin huonekalut olivat huonossa kunnossa. Sairaalasänkyjen päädyt eivät nousseet ja patjat olivat liian lyhyitä. Asukkaiden parrat ja kynnet saattoivat olla ajamatta ja vaatteet ja petivaatteet olivat usein likaisia.
Myös palkkasaatavissa oli epäselvyyksiä.
Kesäkuun alusta lähtien palvelukoti Pahtajan johdossa on toiminut uusi yrittäjä. Palvelukodin epäselvyyksistä uutisoi ensimmäisenä Tehy-lehti.
Tehy-lehti: Vuosien karmea piina palvelukodissa – työntekijöiden kantelu paljasti karun arjen to 18.8.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä tämän kopion tarkoituksena on aloittaa? Oma pohjustus puuttuu?
sentään välitetään, ei suomalaisista vanhuksista!
- - - - - -
Mummoni kuolema laitoksessa oli epäinhimillinen ja ruma
Kun pitkäaikaissairaalla on edessä varma kuolema, lain pitäisi sallia aktiivinen eutanasia tai edes voimakkaiden kipulääkkeiden kuten morfiinin käyttö, kirjoittaa Pipsa Sinkko-Westerholm.
MIELIPIDE 30.8.2016 2:00
Helsingin Sanomat
JOUDUIN todistamaan rakkaan 92-vuotiaan äidinäitini pitkää laitoskuolemaa. Se oli epäinhimillinen ja ruma.
Mummo oli muistisairas ja vietti viime vuodet palvelukeskuksen suljetulla osastolla. Pariin vuoteen hän ei enää puhunut. Äitini kävi syöttämässä hänet päivittäin, koska työntekijöillä ei ollut siihen resursseja. Kaksi viikkoa ennen kuolemaansa mummo sairastui keuhkokuumeeseen, eivätkä äidin itse hänelle vaatimat ja hankkimat antibiootitkaan enää tehonneet.
Yskä paheni, kuume nousi, sitten nieleminen vaikeutui ja loppui. Mummolle ei saanut antaa edes särkylääkettä ilman lääkärin lupaa.
Mummo kärsi. Viikon ajan hän makasi, yski ja vaikersi sängyn pohjalla. Tietenkään häntä ei enää juotettu tai syötetty, eikä tiputus tullut kyseeseen. Nyt vain odotettiin, että sydän pysähtyisi.
http://www.hs.fi/mielipide/a1472441622661?jako=db82c6a5bf4cbe9de608d789228752a3&ref=og-url
Minkälaisen aktiivisen eutanasian olisit mummolle toivonut? Olisitkos ollut itse vieressä kun se toteutetaan? Olisiko mielesi ollut rauhaisa tämän aktiivisen teon jälkeen, hyvä mieli ns "hyvästä kuolemasta"?
Joissain paikoissa saattohoito sujuu hyvin, joissain paikoissa huonommin.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä itse hoitopaikasta on sanottu todenäköiseen antamaanne palauteeseen hoidosta?
Tuolla linkin sisällössä puhuttiin kipulaastarista, se on voimakas kipulääke.