Oli näköeste mikä hyvänsä, oli suojatien eteen tavalla tai toiselle jokin muodostanut näköesteen niin miten toimit?
A: Kun laki ei vaadi niin annan vaan mennä, muistan vain yhden lain tyhmä kun olen.
B: Muistan lain, että tien näkyvällä osalla pitäisi kyetä pysäyttämään ajoneuvo.
Kuten jossain päivälehden videolla voi todeta että kun LAIN mukaan suojatien eteen on pysähtynyt ajoneuvo toisella kaistalla niin suojatie sääntöjä noudatetaan, ei toki kaikki sittenkään mutta. Kun se vastaava näköeste on jollakin muulla lailla muodostunut ja vaikka tilanne ei ole milläänlailla erilainen niin monikaan ei edes hiljennä vauhtia.
joku väärin toimiessaan aiheuttaa sellaisen tilanteen että aiheuttaa suojatielle näköesteen, ei kai se sitä poista että suojatielle voi olla silti joku tulossa???
Katsokaa youtubesta speden naistenlogiikkaa sketsejä, samaa aivopierua näkee liikenteessä joka päivä, ei me oikeasti olla niin tyhmiä mutta autoon kun istuu ratin taakse niin jostain syystä se verenkierto heikkenee liian paljon kaulan yläpuolella.
Kyllä ihmiset on niin yksinkertaisia ratin takana että saa ihmetellä.
Jos et näe suojatielle niin eikö olisi aihetta hiljentää vauhtia, edes se ylinopeus jo pois ja fiksu jos on niin ei ole sitä ylinopeutta ja himmaa vauhtia sen verran että pelivaraa jää yllätykselle riippumatta siitä mikä sen aiheuttaa, sun keulaan se osuu sitten jos ikävästi käy.
Ei kukaan ole niin kylmä ihminen että ei välitä muista, siksi ihmetyttää se että miten aivottomasti ihmiset liikenteessä toimii, oli sitten millä tahansa liikkumismuodolla liikkeellä liikenteessä. Monella on omiakin lapsia niin miksi autolla ajaminen teettää sen että autolla ajaessa ei välitetä mistään, totuuden nimissä riskejä ei tiedosteta varmaan ja pelisilmää ei ole eikä pelivaraa.
Kyllä nopeusvalvontakameran kohdalla palaa jarruvalotm vaikka siihenkin voisi jo ennakkoon himmata vauhtia sopivaksi eikä turhaan kuluttaa jarruja sen 3km/h vauhdin alentamisen takia ja jonoon aiheutetaan turhaa haitariliikettä.
Kehä I joka kerta kun siellä ajaa niin tätä näkee, jarruvalot palaaa nopeusvalvonta kameroiden kohdalla vaikka ei edes ajaa ylinopeutta, rasittavaa tollot.
A: Kun laki ei vaadi niin annan vaan mennä, muistan vain yhden lain tyhmä kun olen.
B: Muistan lain, että tien näkyvällä osalla pitäisi kyetä pysäyttämään ajoneuvo.
Kuten jossain päivälehden videolla voi todeta että kun LAIN mukaan suojatien eteen on pysähtynyt ajoneuvo toisella kaistalla niin suojatie sääntöjä noudatetaan, ei toki kaikki sittenkään mutta. Kun se vastaava näköeste on jollakin muulla lailla muodostunut ja vaikka tilanne ei ole milläänlailla erilainen niin monikaan ei edes hiljennä vauhtia.
joku väärin toimiessaan aiheuttaa sellaisen tilanteen että aiheuttaa suojatielle näköesteen, ei kai se sitä poista että suojatielle voi olla silti joku tulossa???
Katsokaa youtubesta speden naistenlogiikkaa sketsejä, samaa aivopierua näkee liikenteessä joka päivä, ei me oikeasti olla niin tyhmiä mutta autoon kun istuu ratin taakse niin jostain syystä se verenkierto heikkenee liian paljon kaulan yläpuolella.
Kyllä ihmiset on niin yksinkertaisia ratin takana että saa ihmetellä.
Jos et näe suojatielle niin eikö olisi aihetta hiljentää vauhtia, edes se ylinopeus jo pois ja fiksu jos on niin ei ole sitä ylinopeutta ja himmaa vauhtia sen verran että pelivaraa jää yllätykselle riippumatta siitä mikä sen aiheuttaa, sun keulaan se osuu sitten jos ikävästi käy.
Ei kukaan ole niin kylmä ihminen että ei välitä muista, siksi ihmetyttää se että miten aivottomasti ihmiset liikenteessä toimii, oli sitten millä tahansa liikkumismuodolla liikkeellä liikenteessä. Monella on omiakin lapsia niin miksi autolla ajaminen teettää sen että autolla ajaessa ei välitetä mistään, totuuden nimissä riskejä ei tiedosteta varmaan ja pelisilmää ei ole eikä pelivaraa.
Kyllä nopeusvalvontakameran kohdalla palaa jarruvalotm vaikka siihenkin voisi jo ennakkoon himmata vauhtia sopivaksi eikä turhaan kuluttaa jarruja sen 3km/h vauhdin alentamisen takia ja jonoon aiheutetaan turhaa haitariliikettä.
Kehä I joka kerta kun siellä ajaa niin tätä näkee, jarruvalot palaaa nopeusvalvonta kameroiden kohdalla vaikka ei edes ajaa ylinopeutta, rasittavaa tollot.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suojatielle kävelevä ei voi tulla koskaan yllätyksenä kenellekkään. Suojatie kun on nimenomaan juuri se kohta josta jalankulkijat ylittävät tien. Sen mukaan on ajettava, eli suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
Hyvällä asialla olet, mutta väärä lakikohta. Oikeampi olisi ollut vaikkapa se vaatimus, että ehtii tarvittaessa pysähtyä ennen suojatietä. Pysähtyminen sinänsä ei ole tarpeen.
Sinä olet väärä kohtinesi tässä kohtaa, Rotta...