Ylen radiouutissa haastateltu "metsästäjä" kertoi kuinka oli pelännyt metsästyksessä.
Oli vain haavoittanut karhua ja sitten mentiin verijälkien perässä kaatamaan kontiota. Metsästäjän kertoman mukaan otso oli löydettäessä jo onneksi niin heikossa hapessa, ettei jaksanut puolustaa itseään.
Miksi helkkarissa tollaisia pelkureita pitää päästää kädet täristen tussarilla jahtiin. On se karhullakin oikeus päästä hengestään ammattilaisen käsissä. Ja ekalla kudilla.
Oli vain haavoittanut karhua ja sitten mentiin verijälkien perässä kaatamaan kontiota. Metsästäjän kertoman mukaan otso oli löydettäessä jo onneksi niin heikossa hapessa, ettei jaksanut puolustaa itseään.
Miksi helkkarissa tollaisia pelkureita pitää päästää kädet täristen tussarilla jahtiin. On se karhullakin oikeus päästä hengestään ammattilaisen käsissä. Ja ekalla kudilla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siksi karhun haaska metsästys sekä pelto metsästys pitäisi sallia. Jäisi turhat haavakot pois kun neljä metriä leveälle metsätie linjalle pitää sekunnin murto osassa ampua. Vähemmän eläimet kärsivät ja helpompi valita kohde haaskalta. Niin kauan kun nalle jahdista jostain kumman syystä kielletään ravinto houkuttimien käyttö niin sitten kärsivät mutta kiintiöt ammutaan silti täyteen.
Siinäpä yhtälö, karhuahan ei edes tulisi ampua alle 60m matkaan, koskapa se käy lyhyeltä matkalta parissa sekunnissa kimppuun.
Nyt en ymmärrä. Pitäisi kai metsästäjillä olla sen verran malttia, että ammutaan vasta kun on saatu kontio kunnolla hollille?
Auton käyttöä ja gps koira paikantimen käyttöä tulisi rajoittaa. Autolla ei saisi ajaa pakenevan karhun edelle. Metsästys tulee keskeyttää jos eläin karkaa motista.
Ja perustelut viherhihhulilta asiaan?
Olisi enemmän metsästystä. Nyky tekniikka jos kaikki saadaan käyttöön niin elukalla ei paljoa ole mahiksia. Huomattavasti arvokkaampi metsästys saalis karhukin jos kaadettu mies karhua vastaan koira toki apuna mutta esim. autolla ei siirrytä eteen ja metsästys yhdellä koiralla. Koiraa ei vaihdeta tuoreeseen jos ensimmäinen väsyy. Juokseehan karhukin samoilla jaloilla koko metsästys tapahtuman ajan.
Oikia metsäästäjä kaataa karhun vaikka makuulle, mitä siinä koiraa tarvitaan?
Kaatolupa tarkoituksena oli varmaankin poistaa häirikkö-karhut,ei niinkään
etsiä kaadettavaa kohdetta.Kuppikuntia löytyy monellaisia,täytetään saadut kaato
luvat nopeasti jäädään odottelemaan häiriköitä...........................
Älä nyt noin suoraan kirjoita olisit kirjoittanut,tarkoituksena onkin ensimmäisenä
kaato-päivänä poistaa "tulevat häirikkö-karhut"jäljempänä vasta kuppikunnat ajavat esiin häiriköt.. joita sitten poistetaan viranomaisten voimin.
Saako kuudella luvalla ampua seitsemän karhua?
Eihän sitä luvalla ammuta hsf
Oletin tällä palstalla olevan metsästyksestä tietäviä.
Olen suorittanut tulityökurssin, sillä ei saa metsästää.
Tiedoksesi, myös sarjatuli ja -ase on metsästyksessä kielletty menetelmä ja ase.
Luvallakin on laitonta ampua karhuja, koska jos sitä käyttää ampuma-aseena, sen luodin minimipaino- ja -tehovaatimukset sekä rihlavaade ei täyty. Lisäksi, onko lupaluoti edes laajenevaksi suunniteltu?
Niinpä, tuhansia hyvässä työiässä olevia ukkeleita jahtaamassa päivä- ja yökausia karhuja (tai sorsia), jotka eivät ole heitä uhkailleet ja ovat täysin rauhanomaisia. Mistä heille tällainen mahdollisuus täysin turhaan ja hyödyttömään harrastukseensa. Lupa maa- ja metästalousministeriöstä? Eikö heille löytyisi mitään hyödyllisempää tekemistä, vaikkapa tavoitella pokemoneja tai poimia puolukoita. Tai muuten auttaa alamaissa olevaa maatamme todelliseen nousuun. Hakekaamme heidät pois metsästä!