Asuntoauto törmännyt alikulkuun ja repesi kahtia??

Elisabetintiellä vähän ennen kokkolan rauhanyhdistystä oli asuntoauto törmännyt katostaan alikulkuun ja revennyt kahtia, peräosa alikulun kirkonmäen kirkon puolella ja hyttiosuus pitkän matkaa jatkanut toiselle puolelle alikulkua, eli melkosella vauhilla tultu?

Ihmisiä kärrättiin ambulansseihin ja pahalta näytti kyllä tilanne. Ainakin koko rauhanyhdistyksen parkkipaikka oli täynnä autoja että sinne varmaan oli kiire johonki seuroihin ...

Lisätietoa kellään? Toivottavasti ei olis mitään vakavempaa kuitenkaa sattunu!
43438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Matala se alikäytävä on, sitä kautta tulee usein mentyä. Eivät varmaan aavistaneet, ettei siitä asuntoautolla kannata ajaa.
Asuntoautolla ajavat ajavat toista reittiä Vaasantien kautta hautausmaalle ja siitä rauhanyhdistyksen kokouspaikalle, se taitaa olla ainut reitti mitä korkealla ajoneuvolla pystyy kulkemaan.

Äänestä
  • Ehkä he olivat ajaneet aina ennen korkeiden siltojen alta ja nyt sattui ensimmäinen matala silta eteen kohtalokkain seurauksin.

    Äänestä

No niin siellä on ollut viisi lastakin kuoleman vaarassa ja yhdeltä oli lentänyt hammaskalustoa sillan alle. Olisiko vuoden tyhmin karavaanari. kun ei osaa mitata asuntoauton korkeuttakaan ennen änkeämistään sillan alle...
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=418750

Äänestä
  • Siellä on lapset maanneet vesivanerin sun lasikuitumaton seassa muun roinan keskellä sillan alla, joten kyllä tuossa oli suuronnettomuuden ainekset kasassa. Miten ankaran rangaistuksen kuski mahtanee saada?

    Äänestä

  • kakkurangaistus kirjoitti:

    Siellä on lapset maanneet vesivanerin sun lasikuitumaton seassa muun roinan keskellä sillan alla, joten kyllä tuossa oli suuronnettomuuden ainekset kasassa. Miten ankaran rangaistuksen kuski mahtanee saada?

    Jumalan viha kalvaisi jo eli eikö siinä ollut rangaistusta tarpeeksi.

    Äänestä

Miten se ei mahtunut kun on siitä ennenki asuntoautot menneet?

Äänestä
  • Miten siitä asuntoauto menis kö henkilöauton LA-kattoantennikin raapii sillan alustaa ja menee siinä vinoon kanssa.

    Äänestä

  • LaaMiäs kirjoitti:

    Miten siitä asuntoauto menis kö henkilöauton LA-kattoantennikin raapii sillan alustaa ja menee siinä vinoon kanssa.

    Hautajaissaattuessa oli kerran mukana asuntoauto ja kyllä mahtui! Ei tarttenu saattueen sen takia pysähtyä!

    Äänestä

  • jatämäontosi kirjoitti:

    Hautajaissaattuessa oli kerran mukana asuntoauto ja kyllä mahtui! Ei tarttenu saattueen sen takia pysähtyä!

    Se oli tieten Volkswagen Kleinbus silloin hippiaikana.

    Äänestä

  • sillä-pääsee kirjoitti:

    Se oli tieten Volkswagen Kleinbus silloin hippiaikana.

    V. 2010. Onko asuntoautojakin sitten erikorkusia että toiset mahtuu ja toiset ei.

    Äänestä

  • näimäluulen kirjoitti:

    V. 2010. Onko asuntoautojakin sitten erikorkusia että toiset mahtuu ja toiset ei.

    Toisiin asuntoautoihin ei ole rakennettu makuuboksia ohjaamon katon päälle siksi ne ovat matalampia.

    Äänestä

Keulinut voimakkaan fiat moottorin avustuksella, vähän ennen siltaa.

Äänestä
  • Mitäs, jos jarrut pettivät myös sitä mahdollisuutta on hyvä pähkäillä.

    Äänestä

Kokkola voisi maksaa kaikki vahingot ja uuden auton vielä...

Onhan sitä rahaa lähetetty Kreikkaankin, miksi ei omille kansalaisille...

Äänestä
  • Miks kokkolan pitäisi maksaa tyhmyydestä ja eikö tuo silta ole ely keskuksen?

    1Äänestä

  • Kummastakin suunnasta kaksi korkeudesta kertovaa liikennemerkiä.

    Äänestä

  • Mietin kuka maksaa ne siltaan tulleet vauriot siellähän on betonimassaakin pitkin teitä ja mantuja.

    Äänestä

  • Kiire lessujen kokoukseen ja varmaan puhelin kourassa. Ei tainnut olla paikkakuntalaisia.

    Äänestä

  • Kaks metriä näkyy olevan sillan korkeus se tekee jo isolle pakettiautolle tiukkaa ja yli kaksmetrisellä hölkkääjällä voi tulla pian pälvikalju.

    Äänestä

  • Onnettomuuden kuvaaja sai varmaan hyvät taskurahat Iltasanomilta toisten epäonnen kustannuksella.

    Äänestä

  • H'mm,, kun katsoo tuota valokuvaa, niin eittämättä maantiehöylä sai uudet kasvot eikö totta?

    Äänestä

  • Vai oli poliisi käyny paikalla no siinäkö kaikki?

    Äänestä

Paloauto juuttui sillan alle 70 kuvulla.

Äänestä
  • on autossa ollu "tavallisen" tyhmä kuski kyllä nauratti toi kuva. toivottavasti ei vakuutus korvaa jos korvaa niin yhtiön nimi esiin

    Äänestä

  • Juuttuhan sinne Niittykadun sillan allekki roska-auto mennävuosina tosin se kuski kohtasi muistaaksein todella kaamean lopun.

    Äänestä

  • Voi jeesus mitä mänttejä! Sekä tuon mökkiauton kuski, että te jotka sitä tohelointia päivittelette jonain vitun epäonnena. Tuommosille ääliöille saa ja pitäkin nauraa! Harmi vaan että tuommoset onnistuu vaan lisääntymään niin runsaasti. ei tuu loppua tyhymyyelle.

    Äänestä

  • Ja siinä yksi lisää. ^

    Äänestä

  • lestatlappiin kirjoitti:

    Voi jeesus mitä mänttejä! Sekä tuon mökkiauton kuski, että te jotka sitä tohelointia päivittelette jonain vitun epäonnena. Tuommosille ääliöille saa ja pitäkin nauraa! Harmi vaan että tuommoset onnistuu vaan lisääntymään niin runsaasti. ei tuu loppua tyhymyyelle.

    Kahtoppa ny sitä valokuvaa tuolla tarkemmin ei siinä mitään mökkiautoo näy vaan lava-auto misson entinen makuuboksi hytin piällä.

    Äänestä

Jotenkin tämä ihmetyttää miksi kuski ei pysähtynyt sillan kohdalla ja kokeillut ryömintävaihteella ottaako katto siltaan kiinni, siten saisi varmuuden, että mahtuuko toiselta vuokrattu asuntoauto lirumaan vahingoittumatta alta.

Äänestä

Tietysti olisi pitänyt pysähtyä. eikä mitään ryömintävaihdetta, vaan vanhin lapsista, tai vaimo ulos näyttämään käsimerkkejä. Ja on se merkillistä, ettei jo "vanha kuski" tiedä autonsa "säkäkorkeutta", hah! Onko noin hulluja lessuja vielä olemassa, hah!
Lasten kannalta tapaus oli varmasti järkyttävä, joten halit teille lapsukaiset. Se ei ollut teidän vikanne...

Äänestä
  • Tuppaa nuo mukulat pomppimaan ja kiljumaan siellä konttimökin puolella, jotta vähän väliä saa kääntää päätään ja torua, että semmosta.

    Äänestä

Tämän jälkeen moni varmasti miettii pari kertaa ennenkö lähtee alittamaan koko mokomaa siltaa. ;))

Äänestä

Siinä on selkeä Tieliikennelain mukainen kyltti, jossa sanotaan alikulun korkeus.

Äänestä
  • Se ei tainnu ymmärtää mitä kyltti tarkotti jokku ei kato tiiä kaikkia liikennesääntöjä sitä pitäs välistä kahtua opaskirjasta.

    Äänestä

Olkoon, mutta se oli sillan syy, sillan olisi pitänyt väistää. Sillalle sakot, hah haaa!...
Jk Aina näyttää syynä olevan joko aurinko, liukkaus, rankkasade, myrskytuuli, huonot renkaat, epäkuntoiset jarrut, vaimon nalkutus, lasten huutelu, pissahätä, lemmikin ruokkiminen, levyn vaihto, kärpäsen huiskiminen, tai KÄNNYKKÄÄN PUHUMINEN. Mutta ei tietenkään syy ole koskaan ratin ja penkin välissä, eihän, hah!...

Äänestä
  • Silta on viaton ei sillä ole mitään väistämisvelvollisuutta.

    Äänestä

Voi taatana miten viisas kommentti, hah!...

Äänestä
  • Kas vain taatanalla valahti köntsät pöksyyn, kun isot pojat tulivat vaihteeksi Kokkolan-saitille juttelemaan.. :D :D

    Äänestä

  • Jai eiku vaipanvaihtoon mars!.... Eiks ollu hyvä komento täh...?

    Äänestä

Ehkä nyt viimein asuntoautojen valmistajat heräävät suunnittelemaan kestävämpiä koreja, koska nämä nykymallit ovat tuollaisia surmanloukkuja.

Äänestä

Noh mitä uutta kissako kielenne vei?

Äänestä

Muistaakseni kuorma-auton nostokurki kalahti samaan siltaan aikoinaan. Voisi olla viisasta kaivaa sitä alikulkua metrin verran syvemmäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikallesattunut kirjoitti:

Elisabetintiellä vähän ennen kokkolan rauhanyhdistystä oli asuntoauto törmännyt katostaan alikulkuun ja revennyt kahtia, peräosa alikulun kirkonmäen kirkon puolella ja hyttiosuus pitkän matkaa jatkanut toiselle puolelle alikulkua, eli melkosella vauhilla tultu?

Ihmisiä kärrättiin ambulansseihin ja pahalta näytti kyllä tilanne. Ainakin koko rauhanyhdistyksen parkkipaikka oli täynnä autoja että sinne varmaan oli kiire johonki seuroihin ...

Lisätietoa kellään? Toivottavasti ei olis mitään vakavempaa kuitenkaa sattunu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu