HP vai Acer-Aspire..

Kumpi kannettava kannattaisi ostaa kotikoneeksi. ovat saman hintaisia
ja näyttö samaa kokoa...


1 )
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/2028/gxfnk/HP-Pavilion-Notebook-17-g164no-17-3-kannettava-Win-10-musta#BVRRWidgetID

2 )
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/41007/gxmmb/Acer-Aspire-E5-774G-17-3-kannettava-Win-10

Itse ajattelin tuota viimeksimainittua, mutta siinä on vain 6 g. muistia,
haittaako se mitään?
32175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

saahan sitä muistia siihen aceriin lisättyä jälkikäteen, jos kerta maksimi on 16gb. Siinä on lisäksi näytönohjaimessa oma muisti.

Äänestä

Ei kumpaakaan. Noissa kun on se vakoilu ja keyloggeri sisäänrakennettuna.

Äänestä
  • Ei muuten ole Ubuntua nuissa asennettuna vaan turvallinen Windows 10 jossa toimii oikeat ohjelmat ja lisälaitteet, Ubuntussahan ei todistetusti toimi kuten äsken totesinme myös toisessa ketjussa.

    Äänestä

  • LinuksLeluks kirjoitti:

    Ei muuten ole Ubuntua nuissa asennettuna vaan turvallinen Windows 10 jossa toimii oikeat ohjelmat ja lisälaitteet, Ubuntussahan ei todistetusti toimi kuten äsken totesinme myös toisessa ketjussa.

    Voihan niihin ubuntun asentaa, kumpaankin!

    Äänestä

  • ja-hyvin-toimii kirjoitti:

    Voihan niihin ubuntun asentaa, kumpaankin!

    Ja riistäjä microsoft saa kuitenkin rahansa! noin 80 €uroo myydystä koneesta

    Äänestä

  • ja-hyvin-toimii kirjoitti:

    Voihan niihin ubuntun asentaa, kumpaankin!

    Miksi asentaa keyloggeri ja vakoilu?

    Äänestä

Miksi kukaan hyötyisi mitään tavallisen suomalaismöllikän vakoilusta.
F-segure vahtii minkä tarvii.
Taidan kallistua Aceriin, se lienee uudempikin.

Äänestä
  • Acerin läppäriin päin kallistuminen lienee paljon viisaampaa, myös raudan taso parempaa kuin tuossa HP:n romussa.

    Äänestä

  • jykjyftgj kirjoitti:

    Acerin läppäriin päin kallistuminen lienee paljon viisaampaa, myös raudan taso parempaa kuin tuossa HP:n romussa.

    Raudan Taso on hintaansa Nähden Alle kannattavuusrajojen , ts romua jo hankittaessa
    HP ssa taas laadukas AMD 4-ydin pressuraattori

    Äänestä

  • nakitjanössö kirjoitti:

    Raudan Taso on hintaansa Nähden Alle kannattavuusrajojen , ts romua jo hankittaessa
    HP ssa taas laadukas AMD 4-ydin pressuraattori

    AMD A10-8780P vs Intel Core i5-6200U

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6200U-vs-AMD-A10-8700P

    AMD A10 läppärien piirisarja perustuu jo vuosia vanhaan teknologiaan ja vasta tulevan Zen-arkkitehtuurin myötä asiaan tulee muutos (tulevaisuuden AMD tietokoneet) ja mikäli Zen lanseeraus vain onnistuu?

    Kyseisessä Acerin läppärissä vuorostaan huomattavasti uudempaa Skylake-piirisarja arkkitehtuuria, kuten myös DDR4 RAM.

    Äänestä

Saunalahdelta saa hyviä koneita korottomalla osamaksulla jos osamaksulla aioit ostaa.

Äänestä

Eikö Saunalahdelta voi ostaa käteisellä??

Muualta kyllä voi...ainakin luulisin:))))

Äänestä
  • Voi myös maksaa kerralla.

    Äänestä

  • en tunne sellaista valuuttaa kuin "kerra"?

    Äänestä

HP on parempi laatuinen. Muotoilu,näppäimistö ja käytössä hyvä.

Äänestä

Acer on noista parempi, minun mielestä ainakin,kattavammat liitännät ja kaikki.

Äänestä

Mutt mikä tulostin tuohon sopisi,
sellainen
hyvä,helppokäyttöinen ja halpa?

Äänestä

Ehkä lenovo yoga 500 24" lisänäyttö, olis se mukavampi, noi turhan suuria syliin, silti pieniä pöydälle.

Yksikone kaikkeen!

Äänestä
  • Kosketusnäyttö luo ihan uuden ulottuvuuden soffasurffailuun, kun taas 24 tuumanen lisänäyttö tekee pöytätyöskentelystä tosi mukavaa.

    Ergonomiseti näin! Toki kullakin mieltymyksensä, mutta ne voisi muuttua, jos osaa olla avoin.

    Siksi mulla pyörii moisesa vastaavassa dellissä ubuntu, mutta toi lennu on puolta halvempi ja jopa mukavampi sylissä. Tehoja löytyy riittävästi.

    Äänestä

  • Sorrysiismiksi kirjoitti:

    Kosketusnäyttö luo ihan uuden ulottuvuuden soffasurffailuun, kun taas 24 tuumanen lisänäyttö tekee pöytätyöskentelystä tosi mukavaa.

    Ergonomiseti näin! Toki kullakin mieltymyksensä, mutta ne voisi muuttua, jos osaa olla avoin.

    Siksi mulla pyörii moisesa vastaavassa dellissä ubuntu, mutta toi lennu on puolta halvempi ja jopa mukavampi sylissä. Tehoja löytyy riittävästi.

    Näppiksen taustavalo tosi mukava illalla toimiessa.

    Äänestä


  • Hintalaatusuhdetta kirjoitti:

    FullHd 24 töllö ei maksa kuin satkun, näyttönä hitusen enemmän. kumpikin toimii koska ulkoinen näyttö on hdmi, liitännällä joko hdmi tai diviin johdolla valiten.

    Pelatessa tv parempi, koska mm sonyn ja philipsin kuvanparannuspiirit pystyy uskomattomaan mm ps4:llä, jolloin kuva on kuin pelaisi julmetusti kallimmalla PC laiteella. Eli pelata tolla lennulla, kuin jonnet kalliilla pc:llään.
    sama koskee videoita.

    Siksi laadukas tv läppärin perässä lisänäyttönä on parempi kuin natiivi pc näyttö.

    Toki voi katsoa myös tv:tä ;D

    Äänestä

Kummankin prossut riittävän tehokkaita ja 6g riittää vielä huomennakin.
elinikää arvioisin noin viisi vuotta.
Kuten tossa yllä, kosketusnäyttö on tätapaivää ja sitä alkaa kaipaan, jos nyt se jättää ostmatta. 17" on aina ollu sellainen pelaajien koko. makalla pelata ja isommlla näytöllä kotona. se ei toki pidä paikaansa normi käyttäjälle, jolle 17" on pöydällä pieni. reissuusa se on sairaan suuri.
Melkei yhdyn tohon yllä, jossa 15.6"kosketusnäyttö ja lisänäyttö kotiin.

Äänestä

Mulla on ilo käyttää tollasta lenovoo!
se on läppäri, kohtuu pöytäkone ja jätti tabletti! kaikki samassa. Lisäksi mukava.
Se yoga on hyvä ostos! usko pois!
Hiiri ja kosketukset on herkät, mutta niihin tottuu nopeesti.

Äänestä
  • sosiaalitaupausten juttuja, osta ipad air...

    Äänestä

Itse en enää koske HP:ta pitkällä kepilläkään.
Heikkolaatuisia ylikuumenevia rojuja.

Äänestä
  • Ihan hyvät sisuskalut mutta Acer, njaa.

    Äänestä

  • Mikäs siinä sitten :D
    Jokaisella makuasia, niistä paha kiistellä.
    Acereita mollaa turhaan toi yritysporukka, etteikö muka kestäisi, pöh, Acerit kestää ainakin yhtähyvin kuin HP:t
    Dell ja Lenovo sitten laadukkaampia, mutta ei niidenkään kestävyys eroo acerista. Ellei sitten kaada vesimukia sen päälle, silloin eron huomaa.
    Toinnen asia on koneen runko. Mutta jos se pöydällä jököttää, niin eipä siltä vaadita mitään heittelykestävyyttä :D

    Hyvä valinta koska i5 prossu ja hyvä näyttöohjain,
    koneita joissa intellin näyttöohjain, ei kannata ostaa!
    Ja mustakin aika tyylikäs läpsy toi Aceris.

    Äänestä

Vanhaa tekniikkaa ddr3 muistit. Miksi näin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolikonheittäjä kirjoitti:

Kumpi kannettava kannattaisi ostaa kotikoneeksi. ovat saman hintaisia
ja näyttö samaa kokoa...


1 )
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/2028/gxfnk/HP-Pavilion-Notebook-17-g164no-17-3-kannettava-Win-10-musta#BVRRWidgetID

2 )
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/41007/gxmmb/Acer-Aspire-E5-774G-17-3-kannettava-Win-10

Itse ajattelin tuota viimeksimainittua, mutta siinä on vain 6 g. muistia,
haittaako se mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu