Ainahan ne syylliset on jostain löydyttävä. Onko varmat maalarit, kun ovat mainittu?
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/418751/Graffiteja-tuhottiin-Ylivieskassa
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/418751/Graffiteja-tuhottiin-Ylivieskassa
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
niskalaukauksella pitäis telottaa kaikki soot.
niskalaukauksell pitäs telottaa kaikki ählyt.
Tainnu töhöriät hommata töhöryjen töhöriöitä ihan ihte.
Kuvista päätellen mitään vahinkoa ei ole tapahtunut.
On niin siististi ylimaalattu samalla sävyllä kuin alikulkukäytävä on maalattu. Siksi epäilen jotakin vanhempaa 60 vuotiasta tekijää, ehkä ollut kaupungin palveluksessa joskus. Tätä profilointia saa käyttää vapaasti...
Joku otini oli taiteilijaa kattonu niin rumasti, että tämä pelkuri soitti polliisille. Elekää helevetisä mulukoilko nuin rumasti maalarille. Hesasta tulee onneksi toinen taiteilija, joka ossaa taideteoksen korjata. Sori, mulla ei oo lainausmerkkejä, vaikka niitä olis tarvittu monneen otteeseen eellä.
Eipä nuista otineista taija haittaakaan olla kuhan pakkaset tullee pysyvät sisätiloissa suilipalstoille kirjoittelemasa. Mistä muuten löytyy alkuperäinen otinien kirjoitus, josta kalapaska näytti otteita tännään!
On aikoihin eletty, jos katseesta jo ilmoitetaan poliisille. Pitääkö tässä ruveta tujottelemaan kengänkärkiä kaupungilla kävellessä. Ei saakeli mihin tämä maailma on menossa...
Joo, ja polliisi lähtee paikalle...
Riittääköhän poliisin voimavarat kaikkien näiden katseesta loukkaantuneiden saattelemiseen.
Yksi asia minua jäi ihmetyttämään tuosa Kakakakan jutussa:
Jutussa SOO:n edustaja myöntää, että hän oli se mies, joka halusi keskustella taiteilijan kanssa, mutta syy ei selviä miksi. Hän kumminkin kertoo, että he (SOO) eivät ole vihaisia graffitimiehelle pilalogosta. Mikä oli siis motiivi tälle ehdotukselle keskustelutuokiolle ja mukaan lähtemiselle kun kerran vihoissakaan ei olla ja taiteilija uhkaavana tilanteen oli kokenut? En nyt mikään kansalaispoliisi ole, mutta voisinko tähän nyt tokaista nimimerkin omaisesti "ihmettelenpä vain."
Taiteesta olis halunnu porista, mutta kun tämä "taitelija" säikähti kun silmiin katotaan..kaikkeen sitä verovarojamme pannaan kun tuommoseen töhrimiseen, ennen sakotettiin moisesta käräjillä, nyt muka taidetta.
Varokaahan kun olette yöelämässä Ylivieskassa, SOO-poikien kaverit näemmä hyökkää monen kaverin voimin yhden kimppuun takaapäin ja ilman mitään syytä.
Höpö höpö! Huono trolli!
Olipa uskottava trollauksen aloitus.
se on saletisti se graffitin tekijä ite ollu joku vasemmisto anarkisti ja ite töhrinyt sen ja sitten syyttää odineita.
Veikkaanpa, että kovin lyhyeksi jää tämä odinurhojen tarina, lapsellista vouhotusta, tuskin edes tietävät, mikä se odin muka oli. Valhallasta puhumattakaan. Näkyykö niitä katukuvassa nytkään?