Valtuuston kokous katsottavissa oheisessa linkissä

https://www.youtube.com/watch?v=5PXdqv97XCU tästä kun katselet niin voi tehdä omat arviot mitä ne oikein päätti?
21101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No olisit ihmeessä mennyt itse katselemaan ja kuuntelemaan paikan päälle virkeä-
nä kuntalaisena! Valtuuston kokoukset ovat avoimia kaikelle yleisölle.

Äänestä
  • No saipahan boro-eerikakin jotain sanotuksi. Aina yhtä rakentava kommentti. Näillä Keuruu nousuun.

    Äänestä

  • Eiks vaan ollukin! :)

    Äänestä

katsoin, mutta miten tuo kuva on niin huono, katson joskus entisen kotipaikkani valtuuston kokouksia, sieltä tulee kuva todella hyvänä. Samoin ääni eihän tuosta kuule mitään. todella huono lähetys, keuruun kaupungin kannattaisi jo uusia nuo iänikuiset lähetyslaitteet. Ainakin mikrofoni kannataisi uusia kun ei ääntä juurikaan kuule.

Äänestä

Ne laitteet ovat ihan uudet olisiko vasta kolmas tai neljäs lähetys menossa ja ne on asentanut paikallinen ammattimies Matomäki Kimmo : http://www.terasoft.fi/ joten mitä päättelemme, joko he eivät olekkaan videolähetysten ammattilaisia tai sitten keuruun kaupunki on tarkoituksella käskenyt lähettää näin huonoa kuvaa ja ääntä. sitä sietää pohita.

Äänestä

Minäkin, joka en paljon paikallispolitiikasta välitä, kävin katsomassa tuon tuben linkin ja voin sanoa, että Jylkynkivilläkin saa paremmin tiedotettua asioista.

Jos kerran kaupungilla on varaa antaan jollekin urheiluseuralle SM- hiihtokilpailujen järjestämisestä 20.000 euroa silkkaa rahaa ja vielä työmiehet ja lumetukset päälle, niin tuollaisella summalla voisi palkata vaikka muutaman kameramiehen ja studio-ohjaajan näyttämään Keuruun kaupungin valtuuston teatteriesityksen. Tämän päivän video-ja äänentoistotekniikalla voi jo muutamalla tonnilla laittaa asian kuntoon.

Eilisen kaupunginteatterin draaman "Sivistyslautakunnan saneeraus" roolijako oli hiukan ontuva ja joidenkin näyttelijöiden olisi kiinnitettävä lisää huomiota vuorosanoihin. Ruusut tälläkertaa ansaitsevat pääosan esittäjä "Kala-aitankallion" Ilari, sekä "Joo ponsi"-Röppänen. Pelargonian ansaitsee sisälukutaidollaan loistanut "Haapamäki jos mikä"-Antero. Kissako oli vienyt kielen ja äänen "Kukka"- Helenalta, kun ei saanut sanottua äänestyksessä mielipidettään? Jäämme odottamaan mielenkiinnolla seuraavaa näytöstä ja voisin varata jo lipun ennakkoon. Eräs asia tuossa tuben esityksessä jäi ihmetyttämään, miksi tuo Ilari moneen kertaan halusi näyttää valtuustolle maksamiaan laskuja? Liittyivätkö ne jollain tavalla hänen uhkasakkoihinsa vai mihinkä? No, pieni ihminen ei kaikkea voi ymmärtää. Encore!

Äänestä

Olipas huono ääni, nyky tekniikka on todella halpaa jo muutaman satasen mikrofonilla saadaan noin piene tilan äänet kyllä selvemmin esille, näytti ja kuulosti sitlä että tämä on tahallisesti tehty huonoksi, kuva on toissijainen, kyllä nyt juuri ihmishahmot tunnisti, juuri ja juuri. Epäilen kyllä että nuo laitteet on vanhat ja jostain käytettynä tuonne valtuustosaliin siirretty.

Äänestä

Kyllä nyt täytyy kompata aikaisempia kommentoijia. Olisi vähintäänkin tarpeellista panostaa kunnolla salista tulevaan äänenlaatuun. Nyt ääni on hyvin huonoa ja erittäin vaihtelevaa. Paikalle joku miksauksen ammattilainen, joita kyllä Keuruultakin löytyy. Joka paikalta tasot selville ja mikitykset sen mukaisesti. Onko tuo kiertävä mikki paras vaihtoehto? Nyt tekniset asiat heti kuntoon. Kuntalaiset/veronmaksajat odottavat mielenkiinnolla uusia kokouksia ja esiintuloja. Vaalit lähestyvät.

Äänestä

Keskustelua viedään nyt ohi itse asiasta, kun äänestyksissä tuli pataan...jostain täytyy päästä sanomaan ja pätemään...

Äänestä
  • Tälle enemmistölle on jo kaksi kertaa tullut eri oikeusasteissa pataan! Pitää vielä isotella veronmaksajien piikkiin lisää!

    Äänestä

Demarit on täysiä pellejä. Se kävi ilmi Henry Träffin ulostulosta valtuuston kokouksessa mistä "luottamuspula" johtuu. Myös kaupunginhallitus pitäisi erottaa ensitilassa! Sosialistidemoneilla on siellä enemmän edustajia kuin heidän valtuutettujen määränsä perusteella pitäisi olla! Ajatteluun kykenevät yksilöt ovat lähteneet pois demonien nautalauman diktatuurin sorkan alta. Miettikää Leena "lässynlässyn", Maija "Marionetti", Merja "kaikkitietävä". Liisa "ihmemaasta" Ruusilakin loikkasi pois siitä joukosta.

Äänestä
  • Henry Träff on selkeästi Demarien ykkösnainen!

    Äänestä

Joutaisi sinne yhden miehen orkesteritkin komppaamaan...

Äänestä

Joooo...hommatkaahan pojjaat ääniä ens vaaleissa sen verran enemmän että pääsette oikein ihteänne pätemään sinne vallankahvaan.Ei tarvihte täällä jatkuvasti ruikuttaa ja valittaa.

Äänestä

henkka se sanoi miten temarit toimii, voip ol niin että kepu ja kokoomus toimivat samal viisiin, näyttää kunnallisvaali kampanja tulleen avatuksi

Äänestä
  • Onkohan se tuleva miss keuruu?

    Äänestä

jooo henkka valitaan varmaan vuoden valtuutetuksi, samal viivalla ilarin kanssa, ilari sentään ei haukkunut ketään, yritti vain sopua hieroa

Äänestä

oli henkassa kuitenkin sen verran älliä ettei lähtenyt hallitusta johtamaan sillä nyt ei tarvitse muuta kuin puhua tyhmiä ja nostaa kokouspalkkioita

Äänestä
  • Viisaitako nämä hallituksen demari johtonaiset ovat puhuneet?

    Äänestä

Eivätpä ne Ilarinkaan puheenvuorot noin pötköön kirjoitettuina sen kummoisimpia ole. Turha olla noin ylimielinen.
Hyvä kuitenkin, että Haapamäki kylä jos mikä -edustaja hitaasti tankkaa omat marttyyrin puheenvuoronsa suoraan paperista (!!!). Olisipa niissä vielä jotakin loogista asiaakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiuskoisi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=5PXdqv97XCU tästä kun katselet niin voi tehdä omat arviot mitä ne oikein päätti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu