Ev.lut. kirkkoon liitettyihin lukiolaisiin kohdistuvaa elämänkatsomustiedon ET-kieltoa on perusteltua tarkastella kriittisesti myös Lapsen oikeuksien sopimuksen (LOS) rikkomuksena. Sopimuksen 12 artiklan mukaan ”lapsen näkemykset on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti”.
Kun lukiolainen voi päivälukiossa tehdä muutkin lukio-opiskeluaan koskevat tuntijaon sallimat kurssivalinnat, hänen tulisi ikänsä ja kehitystasonsa perusteella voida valita myös katsomusaineen pakolliset kurssit uskonnon ja elämänkatsomustiedon välillä.
Niitähän on nyt kaksi kurssia.
Sopimus: 12 artikla:
"Sopimusvaltiot takaavat lapselle, joka kykenee muodostamaan omat näkemyksensä, oikeuden vapaasti ilmaista nämä näkemyksensä kaikissa lasta koskevissa asioissa. Lapsen näkemykset on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti.
Tämän toteuttamiseksi lapselle on annettava erityisesti mahdollisuus tulla kuulluksi häntä koskevissa oikeudellisissa ja hallinnollisissa toimissa joko suoraan tai edustajan tai asianomaisen toimielimen välityksellä kansallisen lainsäädännön menettelytapojen mukaisesti."
Tilanteen muuttamiseksi on tehty esityksiä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/08/humanistit-ja-vapaa-ajattelijat-esittavat-elamankatsomustieto-mahdolliseksi-kaikille/
Kun lukiolainen voi päivälukiossa tehdä muutkin lukio-opiskeluaan koskevat tuntijaon sallimat kurssivalinnat, hänen tulisi ikänsä ja kehitystasonsa perusteella voida valita myös katsomusaineen pakolliset kurssit uskonnon ja elämänkatsomustiedon välillä.
Niitähän on nyt kaksi kurssia.
Sopimus: 12 artikla:
"Sopimusvaltiot takaavat lapselle, joka kykenee muodostamaan omat näkemyksensä, oikeuden vapaasti ilmaista nämä näkemyksensä kaikissa lasta koskevissa asioissa. Lapsen näkemykset on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti.
Tämän toteuttamiseksi lapselle on annettava erityisesti mahdollisuus tulla kuulluksi häntä koskevissa oikeudellisissa ja hallinnollisissa toimissa joko suoraan tai edustajan tai asianomaisen toimielimen välityksellä kansallisen lainsäädännön menettelytapojen mukaisesti."
Tilanteen muuttamiseksi on tehty esityksiä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/08/humanistit-ja-vapaa-ajattelijat-esittavat-elamankatsomustieto-mahdolliseksi-kaikille/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vertailun vuoksi tilanteesta aikuislukioissa:
Aikuislukioissa on ET:n vapaa valinta opintonsa lukiossa 18 vuotta täyttäneinä aloittaneilla sekä niillä jotka ovat aloittaneet lukion aikaisemmin, mutta joiden lukio-opintoihin on tullut yli vuoden tauko.
Sen sijaan suoraan tai alle vuoden taulon jälkeen päivälukiosta aikuislukioon siirtyvät ev.lut. kirkon jäsenet joutuvat suorittamaan uskonnon kurssin (tai kurssit).
Aikuislukiossa pitää suorittaa nyt uuden ops:n mukaan vain yksi ET:n (tai uskonnon) pakollinen kurssi, kun päivälukiossa määärä on nyt kaksi. (Se oli vanhassa ops:ssa aikuislukioissa kaksi ja päivälukioissa kolme.)
Aikuislukioissa opetus alkaa ensi viikolla 29.8. alkaen.
Hyvä täsmennys.
Mielestäni olisi varsin ristiriitaista se, että kuuluu ev.lut. kirkkoon, mutta ei osallistu tunnustuksensa mukaiseen opetukseen, vaikka tosin opetus ei enää tunnustuksellista olekaan. Kehittymättömät lapset ja nuoret voivat olla tästä eri mieltä, mutta juuri siksi aikuiset määräävät, mitä opetusta koulussa on ja mikä on pakollista.
Voisiko sitten olla niin, että saisi uskonnon opetuksen lisäksi osallistua ET-opetukseen? Tuskin siitä ylivoimaisen suurta ryntäystä tulisi.
Nuoren voi olla vaikeaa tai mahdotonta erota kirkosta alaikäisenä, vaikka ei kokisi siihen itse mitään yhteyttä tai olisi hyvinkin uskontovastainen, tästä syntyy tarve valinnanvapaudelle katsomusopetuksessa. Ongelman alkuperä on siis oikeastaan siinä, etteivät nuoret voi erota kirkosta ilman vanhempiensa lupaa, mutta katsomusaineen vapaavalintaisuus parantaisi heidän tilannettaan.
Ja mikseivät myös uskovaiset nuoret voisi olla kiinnostuneempia elämänkatsomustiedosta? Itse aloitin lukion uskovaisena, mutta ev.lut.uskonnonopetuksella ei ollut minulle mitään tarjottavaa edes tuolloin.
ET:n avaaminen vapaasti valittavaksi kaikille oli esille eduskunnan täysistunnossa, ja keskustelu jatkuu vielä, ennen kuin aloite lähetetään eduskunnan sivistysvaliokuntaan. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_84 2016 4.aspx
Vain jos sivistysaliokunnan enemmistö haluaa asian valiokunnan käsittelyyn, se sellaiseen pääsee.. Muuten hautautuu...
Toivoittavasti mahdolllisimmaan moni lukiolainen voisi nyt tässä asiassa ottaa yhteyttä eduskunnan sivistysvaliokunnassa omaan ajatteluunsa parhaiten sopiviin kansanedustajiin.
Eilen oli keskustelun loppuosa eduskunnan "suuressa salissa", ja nyt asiaa siirtyy sivistysvaliokuntaan.
Sen jäseniä syytä kannustaa ottamaan ET-asia, siis ET KYLLÄ VALITTAVAKSI KAIKILLE -asia käsittelyyn. Olisi ikävää, jos koko asiaaa ei käsiteltäisi.
Pistä viestiä kansanedustajalle. Ehkä kuuntelevat akuutisti asianosaisia.