Ylihuomenna olisi tarkoitus saada kipsi viimein pois murtuneesta ranteesta. Ekaksi pitäisi mennä poistamaan se yhdelle lääkärille, sitten röntgeniin ja vielä toisen arvioitavaksi lopuksi. Kaikesta tietenkin veloitetaan erikseen. Kipsi on halkaistu lasikuitukipsi, eli sen saisi ihan kotikonsteinkin helposti pois. En oikein ymmärrä miksi sen poistamiseen tarvittaisiin lääkäriä... Enkö minä itsekin voisi sen ihan yhtä hyvin purkaa?
Murtunut ranne ja kipsin poisto
köyhä_ja_kärsimätön
74872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole sellaista kun murtunut ranne. Onko sinulla murtunut radius, ulna, vai molemmat pitkät luut ja mikä kohta niissä? Säilyikö kolmiorusto ehjäjänä?
mulla oli värttinä luun murtuma. ranteessa. 5 viikkoo kipsissä... ensin kuvattiin, hyvin oli luutunu, oikeeseen asentoon.kipsi poistettiin.
kipee oli , pidin ideal sidettä ranteessa.
se meinas jäykistyy, menin ite lääkäri asemalla, josta sain lähetteen fysikaaliseen hoitoon.. eli kädellä tehtiin erilaisia liikkeitä. vähitellen jäykkyys ja kivut hävis.
jos ranteessa pitää sidettä kipsin poistamisen jälkeen, ranne jäykistyy. yydä fysikaalista hoitoa kipsin poistamisen jälkeen. mulle määrättiin 10 kertaa, kävin 5 kertaa. samat liikkeet osaa tehä kotonakin, ohjeet saa mukaan.
Kyllä kipsin voi itsekin poistaa, mutta röntgenkuvaa varten on toki lääkäriin sitten mentävä. Mikäli kyseessä on kuitenkin ollut hyväasentoinen radius (värttinäluu) murtuma niin ei se 5 viikon röntgenkontrolli välttämättä ole tarpeen. Varsinkaan mikäli kyseessä on suhteellisen nuori ihminen eikä tupakoi.
Ranne ei ole kipsin poiston jälkeen vielä entisenlainen, vaan sen jälkeen alkaa se kovin osa eli kuntouttaminen. Ranne tuntuu pitkään jäykältä ja rasituksessa kipeytyy sekä turvottelee. Rannetta pitää aktiivisesti liikutella ja jumpata, ensin ilman vastusta ja pikku hiljaa lisätä vastusta esim fysioterapiassa käytettävien kuminauhojen tai pienten painojen kanssa. Sidosta voi ranteessa alkuun pitää mikäli siitä kokee apua, se sidos ei sitä rannetta jäykistä vaan ranne, kuten muutkin nivelet, jäykistyy siitä jos niitä ei käytä.
"Mikäli kyseessä on kuitenkin ollut hyväasentoinen radius (värttinäluu) murtuma niin ei se 5 viikon röntgenkontrolli välttämättä ole tarpeen".
No niinpä niin, mutta monessako hoitopaikassa päästään käypä hoito suosituksen minimitasoon, että otetaan kontrollikuva 1, 2 ja 5 viikon kuluttua murtumasta? Meinaan jos 1 ja 2 viikon kontrollit jääneet väliin TAI on otetu kontrollikuva ja sitä ei ole osattu tulkita riittävästi tai kontrollikuva on ollut vinossa eli röntgenhoitaja mokannut juuri sen kuvan, 5 viikon kuva on ihan tarpeellinen.
Jos kyseessä on lähtökohtaisesti hyväasentoinen rannemurtuma niin ei sen asento huonone viikon, kahden tai viidenkään aikana. Ainoa asia mitä 5 viikon kuvassa nähdään on minkä verran kallusta (uutta luuta) on murtuman ympärille kasvanut.
Ja tietysti monesti ei tajuta ottaa vertailukuvaa terveestä ranteesta, ilman vertailukuvaa erittäin vaikeaa tulkita onko ranne paskana vai vaan yksilöllistä vaihtelua rakenteissa.
Rannemurtuman kuten muidenkaan murtumien diagnostiikkaa varten ei käytetä terveen raajan kuvaamista vertailukohteeksi jo pelkästään sen vuoksi, että pyritään välttämään kaikki turha ja ylimääräinen säderasitus. Murtumien diagnostiikka perustuu kipeän raajan/kohdan kuvaamiseen sekä kliiniseen tutkimukseen. Ilman vertailukuvaa ei ole pääsääntöisesti mitenkään vaikeaa todeta onko kyseessä rannemurtumaa vaiko ei. Voin tämän sanoa usean vuoden kokemuksella murtumapotilaiden hoitamisesta sekä röntgen, tt- ja mri-kuvien katsomisella.