Olen ollut nyt kolmatta vuotta ulosotossa ja velkoja on joku 35000e, lyhennän niitä ulosoton kautta noin 750e/kk. Minkähän takia uo on laittanut varattomuusmerkinnän parista alle 100e velasta (rikesakko ja joku muu) kun samalla muita velkoja on kuitenkin lyhennetty kuukausittain tyyliin 10% yhdelle, 20% toiselle ja loput kk-maksusta kolmannelle.
Onkohan tuohon joku syy ettei noita paria muutaman kympin laskua ole maksettu ja lisäksi laitettu varattomuusmerkinnällä pois ???!!
Sinänsä tuolla ei ole itselleni juurikaan mitään väliä mutta näin yleisesti ottaen ihmetyttää.
Onkohan tuohon joku syy ettei noita paria muutaman kympin laskua ole maksettu ja lisäksi laitettu varattomuusmerkinnällä pois ???!!
Sinänsä tuolla ei ole itselleni juurikaan mitään väliä mutta näin yleisesti ottaen ihmetyttää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eihän noissa merkinnöissä sulle ole merkitystä tässä vaiheessa mutta niillä ikäänkuin seurataan sun käyttäytymistä raha-asioissa, eli mitä tuoreempi merkintä sen pahempi sulle. Ajatellaan et sä olet hoitanut tuota suurempaa velkaa nuhteettomasti monta vuotta eikä sulle ole tullut sen hoitamisen aikana muita merkintöjä niin joku gigantti vois antaa sulle ikäänkuin kokeeks luotolla tavaraa kun ovat tarkastaneet sun luottotiedot. Mut tilanne onkin toinen kun he huomaavat noista merkinnöistä et sama peli jatkuu eli jätetään pienemmätkin maksut maksamatta nin mitenkä vois lyhentää jotain pikku summaa kuukausierissäkään.