15-vuotiaan pahoinpidellyn kuva on aito

nyt se on todistettu, nämä rasmuksen puna-ääliöt väittivät taas että keksittyä hommaa. Mikä helvetti noita hyysäreitä vaivaa - no mielensairaus.

Ählämien hakkaaman pojan kuva on aito, Forssan Lehti varmisti kuvan aitouden kuvan metatiedoista sekä Forssan sairaalan sairaanhoitajalta.

"Forssan Lehden julkaisema kuva 15-vuotiaasta pahoinpidellystä forssalaispojasta on aito ja pojan isän ottama." 15-vuotias poika ei ollut mukana tappelemassa, mutta joutui uhriksi sivullisena.

"Sosiaalisessa mediassa lähti kiertämään huhuja, joiden mukaan Forssan Lehdenkin julkaisemassa kuvassa ei olisi kyseinen forssalaispoika."

"Sosiaalisessa mediassa väitettiin, että kuva on julkaistu vuosia sitten toisessa yhteydessä ja etsitty Googlen avulla äidin Facebook-päivitykseen."

Kuva, joka julkaistiin Forssan Lehdessä, oli pojan äidin lehdelle lähettämä alkuperäinen kuva. Kuvaa ei siis kopioitu Facebookista, vaan äiti lähetti sen erikseen lehden käyttöön. (rasmus punikeille jälleen turpaan)

Kohua herättänyt kuva löytyy uhrin isän puhelimesta, jolla kuva on otettu.

Puhelimessa on paljon muitakin kuvia vahingoittuneista pojan kasvoista. Yhdessä kuvassa näkyvät pojan kasvot kokonaisuudessaan. Loput ovat lähikuvia suun alueesta, joka kärsi pahimmat vammat.


Viha muslimeita kohtaan kasvaa jatkuvasti, samoin viha suvakkeja kohtaan.
2162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ok, kuva on siis aito. Ihmetyttää siinä tapauksessa tämän pojan isän käytös. Poika on pahoinpideltynä terveyskeskuksessa ja isä räpsii hakatusta lapsestaan kuvia ladatakseen niitä nettiin. Mitä tarkoitusta varten? Onko tämä sitä nykyaikaa? Missä lapsen yksityisyys? Luulisi, että päällimmäisenä huolena vanhemmalla olisi oman lapsen hyvinvointi.

Äänestä
  • Varmasti+se+onkin+huolenaihe,+mutta+ehkä+isä+ajatteli+että+otetaan+todisteeksi+omia+kuvia,+jos+siis+tapahtuma+halutaan+pimittää+koska+tekijät+olivat+turviksia.+Ja+nythän+taas+nähtiin+että+ns."suvakit"+eivät+halua+uskoa+yhtään+mitään+jos+ei+ole+110%+todisteita+tapahtumista.

    Äänestä

Pojan isä kerjää turpaansa. Väkivallankierrettä vain hakee, kostoa koston perään. Sekö on ratkaisu tällä rassella?

Äänestä
  • Olet todella typerä joo. Mitäs veikkaat jos joku anarkistin raasu olisi hakattu äärioikeiston taholta, tyypin kuva olisi laitettu ihan joka paikkaan ja huudettu että natsit hakkasivat syyttömän.

    Äänestä

  • Asiasta kertominen on eri asia kuin että ruvetaan levittämään väkivaltakuvia omasta lapsesta vihan lietsomiseksi.

    Äänestä

  • älypäät kirjoitti:

    Olet todella typerä joo. Mitäs veikkaat jos joku anarkistin raasu olisi hakattu äärioikeiston taholta, tyypin kuva olisi laitettu ihan joka paikkaan ja huudettu että natsit hakkasivat syyttömän.

    Nimenomaan. Rasmusten idioottimaisuus ei tunne rajoja ja rasismia näkevät ihan joka paikassa. Omaa " parempaa väkivaltaansa " silti tarjoavat .

    Äänestä

  • Jxjjfjcjcjckfkk kirjoitti:

    Asiasta kertominen on eri asia kuin että ruvetaan levittämään väkivaltakuvia omasta lapsesta vihan lietsomiseksi.

    Mitä+vihaa+tuon+pojan+perhe+on+lietsonut?Koko+juttu+olisi+voitu+painaa+villaisella+jos+ei+kuvia+olisi+otettu,+ja+syylliset+musut+olisivat+päässeet+kuin+koira+veräjästä.+Kiitos+valtamedian+ja+hyysäristön+kun+tilanne+on+mennyt+sellaiseksi+suomessa,+että+kaikesta+täytyy+olla+100%+todisteet+kun+musut+on+tehneet+jotain+-+muuten+ei+uskota.

    Äänestä

  • Jxjjfjcjcjckfkk kirjoitti:

    Asiasta kertominen on eri asia kuin että ruvetaan levittämään väkivaltakuvia omasta lapsesta vihan lietsomiseksi.

    Muslimeja ja suvakkeja tuleekin vihata , nyt , aina ja iänkaikkisesti , aamen !

    Äänestä

  • SuvaitsevaisuusSYÖPÄ kirjoitti:

    Muslimeja ja suvakkeja tuleekin vihata , nyt , aina ja iänkaikkisesti , aamen !

    Samaa mieltä.

    Äänestä

Vasureilla ei ole tapana levitellä väkivaltakuvia ja videoita itse tarkoituksena. Kun taas käy sitten jossain Rajat kiinni -liikkeen sivulla ja mv-lehdessä siellä on hyvin usein raakoja väkivaltavideoita. Rasset tarvitsevat näitä videoita kiihottaakseen itseänsä vihaamaan mikä on surullista.

Äänestä
  • Selitystä riittää muttei älyä. Laput silmillä ja idioottimaista perustelua. Tuotahan sontaa tarjoilet useastikin.Taidat itse olla kiihoittunut 24/7

    Äänestä

  • Hupaisaa taas nähdä kuinka vassut käyvät MV:n sivuilla, senhän tunnusti jopa kommari Suvi-Anne Siimes. Joka sanoi että sieltä hän sen tiedon sai, kun valtamedia ei kertonut. Liittyen erääseen VOK:n.

    MV:tä lukee takuu varmasti enemmän vasurit kuin realistit.

    Ja muista Takku.net-sivusto, siellä oikein kehuvat sabotaaseillaan.

    Äänestä

Isä teki viisaasti ajatteli varmaan että jospa toiset välttyisivät samalta kohtalolta kun tiedotetaan.

Äänestä

Suvi-Anne Siimeshän huolestui myös rasseista jotka alkoivat hiippailla VOK:in ympärillä ja kuvata sitä kännyköillään. Lisäksi hän pelkäsi rassejen autoja jotka oli pysäköity outoihin paikkoihin, ja kertoo että VOK:in läheltä pidätettiin myös aseistautunut rasse. Mutta tätähän ei MV-lehti kerro. :)

Äänestä
  • Nyt Perisavaajalla LIPSUU pahasti...pidätetystä asemiehestä on mv kertonut takuulla , ja tarkemmin lukien näkisit itsekin että uutinen koskee viime marraskuista tapahtumaa...kivahan se on siellä omiaan horista ? :)
    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/426144-ex-vasemmistojohtaja-avautuu-tunnoistaan-vastaanottokeskuksen-naapurina-lehti
    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/334633-poliisi-tutkii-vastaanottokeskuksen-edesta-napattua-asemiesta-torkea-henkeen

    Rasse ja rasse. Perisavaajalla asiayhteydet sekaisin. Ja se luetun ymmärtäminen...
    mukavempaa lietsoa omaa näkemystään ???

    Äänestä

  • Pieleen meni, rasse. Siimes sanoi että hän ei vastusta vokkia vaan arvostelee pelkästään huonoa tiedottamista. :)

    Äänestä

  • UPDATE_11489540 kirjoitti:

    Pieleen meni, rasse. Siimes sanoi että hän ei vastusta vokkia vaan arvostelee pelkästään huonoa tiedottamista. :)

    http://www.suomi24.fi/profiili/Perisavaaja

    Tässä on sitä sekavaa juttua enemmänkin.

    Äänestä

  • UPDATE_11489540 kirjoitti:

    Pieleen meni, rasse. Siimes sanoi että hän ei vastusta vokkia vaan arvostelee pelkästään huonoa tiedottamista. :)

    Niin ja joutui meneen MV:n sivustolle mistä asia selvisi. Suvakit todellakin käyvät paljon MV:n sivuilla, näkyyhän se.

    Äänestä

  • Ei se muuten mistään "rasseista" puhunu.

    Äänestä

Rasitit ovat elämäänsä kyllästyneitä idiootteja ja yrittävät vain nostaa olemattomia itsetuntojaan valheillaan ja syytöksillään.

Äänestä
  • Punikki hyysärit ovat vaan idiootteja, kuten tuo perisavaaja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


totuus.ei.pala kirjoitti:

nyt se on todistettu, nämä rasmuksen puna-ääliöt väittivät taas että keksittyä hommaa. Mikä helvetti noita hyysäreitä vaivaa - no mielensairaus.

Ählämien hakkaaman pojan kuva on aito, Forssan Lehti varmisti kuvan aitouden kuvan metatiedoista sekä Forssan sairaalan sairaanhoitajalta.

"Forssan Lehden julkaisema kuva 15-vuotiaasta pahoinpidellystä forssalaispojasta on aito ja pojan isän ottama." 15-vuotias poika ei ollut mukana tappelemassa, mutta joutui uhriksi sivullisena.

"Sosiaalisessa mediassa lähti kiertämään huhuja, joiden mukaan Forssan Lehdenkin julkaisemassa kuvassa ei olisi kyseinen forssalaispoika."

"Sosiaalisessa mediassa väitettiin, että kuva on julkaistu vuosia sitten toisessa yhteydessä ja etsitty Googlen avulla äidin Facebook-päivitykseen."

Kuva, joka julkaistiin Forssan Lehdessä, oli pojan äidin lehdelle lähettämä alkuperäinen kuva. Kuvaa ei siis kopioitu Facebookista, vaan äiti lähetti sen erikseen lehden käyttöön. (rasmus punikeille jälleen turpaan)

Kohua herättänyt kuva löytyy uhrin isän puhelimesta, jolla kuva on otettu.

Puhelimessa on paljon muitakin kuvia vahingoittuneista pojan kasvoista. Yhdessä kuvassa näkyvät pojan kasvot kokonaisuudessaan. Loput ovat lähikuvia suun alueesta, joka kärsi pahimmat vammat.


Viha muslimeita kohtaan kasvaa jatkuvasti, samoin viha suvakkeja kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu