Ei anna etuajo-oikeutta,vaan väistämisvelvolisuuden.. Tähän törmää koko ajan.. Lättäjalat sotke siihen, kuin europaomistajat!
Pyötötienjatke ei ole oikeus!
väistäkäälätäjalat
17157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi autoilijat ei osaa sääntöjä? Vaikka pyöräilijä odottaa niin lähestyvä auto pysähtyy odotamaan, että pyöräilijä jatkaisi matkaa kuten jalankulkijalle?
Olisikin parempi muuttaa sääntöjä niin, että autoilija olisi aina väistämisvelvollinen, kuten jalankulkijankin kohdalla, samaa väyläähän he ylittävät, toisella nyt sattuu vain olemaan pyörä.
Älä helvetissä! Nyt jo fillaristit sotkee pyörätienjatkeelle tuhattajasaa varomatta, tai katsomatta,vaikka väistämisvelvollisia . Laitettu oikein taulu Helsinkion näille törpöille musiikkitalon kulmille..
Polkupyöräilijöille myös pakollinen ajo-opetus ja vakuutus.
Luulevat että he saavat ajaa ajoradan yli suojatietä pitkin.
Kovapäisiä vielä että vaikka auton alle.
Poliisit jakamaan neuvoja vilkkaimpiin ylityskohtiin mummurisille ja papparaisille.
Voi kun ne poliisit joutaisivat edes autoilijoiden törkeilyjä valvomaan. Ihan turha siltä taholta toivoa apua jalankulkijoiden tai pyöräilijöiden opettamiseen. Poliisin aika kuluu humalaisten kuskaamiseen ja talousrikoksiin, mikäli eivät ole nopeusvalvonnassa.
Eiköhän jokaisen ryhmän tulisi osata liikennesäännöt ja myös toimita niiden mukaan.
Liikenteessä ei pidä olettaa mitään vaan pitää oikeasti tietää. Muuten saattaa tulla ruumiita.
Lapset ovat sitten asia erikseen. He kun eivät vielä osaa, niin heitä pitää erityisesti varoa.
Tässä onneksi varottiin lapsia, aivan kuten tieliikennelaki velvoittaa tekemään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082822232854_uu.shtml
Tätä lättäjalat vaatii lailliseksi?Pyöräilijät voisi sotkea varomatta noeudella tienylitykseen..
Minä en ainakaan vaadi. Vaadin vain että nykyisiä lakeja noudatetaan.
Oletko joskus nähnyt filaristin joka noudattaa?
Joka päivä näen.
Näintaas tänäin. Vanhakubbe pyöräili pyörätiejatketta auton eteen.. Autoilija avasikunan ja kysyi väistä nyt.. Ukko pui nyrkkiä ja huusi ja nikn värääsä silti oli!
Ens vuonna tulee autoille kolmiot joka suojatien eteen.
Uusi Tieliikennelaki kirjoitettu.
Eiköhän vain pyöräilijöille täydellinen väistämispakko?
Onnettomuusuutisissa kerrotaan usein "auto ajoi SUOJATIELLÄ pyöräilijän päälle"
Mitenhän nuo toimittajat saataisiin ymmärtämään, ettei pyörätien jatke ole mikään suojatie eikä automaattisesti anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta.
Tuollaisia juttuja luettuaan laista tietämätön pyöräilijä saattaa ruveta uskomaan, ettei hänellä ole väistämisvelvollisuutta koskaan eikä missään. Toimittajat ovat myöskin syyllisiä tuollaisen väärän infon levittämiseen, kannattaisi perehtyä kuhunkin tilanteeseen, ja miettittiä, kummalla osapuolella siinä olikaan väistämisvelvollisuus.
Tuossa ylempänä olevassa linkissä oli positiivista se että siinä puhuttiin pyörätien jatkeesta. "Poika on jäädä auton alle rynnistäessään pyörätien jatkeelle".
Ehkä jotkut toimittajat pikku hiljaa alkavat oppia ;-)
Päivittäin törmää näihin, jotka ajaa suojatielle ,tai pyörätienjatkeelle nenä pystyssä vaatien väistämistä..