Mikä on tämä Suomen Perhehoitopalvelut?

Tuollaisista yksityisistä paikoista yrittävät varmaan tukilapsia ja sijoitettavia saada sellaiset, joilta on lapset otettu pois.

Mistä yksityiset palvelut saavat tiedon, että jostain on otettu lapset pois. Eräässä kaikki aikuiset lapset osallistuivat äitinsä rinnalla kaltoin kohteluun.

Yrittävät puhdistaa mainettaan ja esittää ympäristössä, että ovat muka ihan hyvällä asialla. Teatteria kaikki. Rahaa ja mainetta haluavat, lapsista ja ihmisistä eivät oikeasti välitä.
6262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saako julkinen sosiaalitoimi tiedon, jos "sijaisperhe" yrittää ottaa lapsia tai vanhuksia yksityisen palveluntarjoajan kautta. Perhehoitokumppanit Suomessa ry. esimerkiksi ei aina ilmoita sijoittamistaan lapsille valvovalle kunnalle - ei siinäkään tapauksessa, jos sijaishuoltopaikassa on jo jonkun kunnan lapsia. Minusta tämä on outoa! Ensinnä 1) mistä yksityinen firma tietää, jos vaikka paikasta on otettu pois sijoitettuja lapsia aiemmin? 2) kestävätkö jo paikassa olevat sijoitetut esim. sodan keskeltä tulleen nuoren ongelmia tai sijaisvanhemman ja nuoruusikäisen tappeluja ja kaltoin kohtelun ääniä ja varkaaksi syyttämisiä yms.?

Äänestä
  • "ei aina ilmoita sijoittamistaan lapsille valvovalle kunnalle"

    Pitäiskö olla, että "ei ilmoita [kunnalle] lapsien sijoittamisista" ?

    Äänestä

  • SelvyydenvuoksVaan kirjoitti:

    "ei aina ilmoita sijoittamistaan lapsille valvovalle kunnalle"

    Pitäiskö olla, että "ei ilmoita [kunnalle] lapsien sijoittamisista" ?

    Just juu. Toistan ja yritän käyttää parempaa suomea. Yksityiset lastensuojelufirmat/firmat eivät aina ilmoita niille kunnille, jotka 1) ovat valvontavastuussa (sijainti) tai 2) joista on jo sijoitettu lapsia sijaisperheeseen ja ko. lapset asuvat sijaisperheessä SIJOITTAESSAAN LAPSIA.

    Eräässä tapauksessa sijaisperheessä oli vuosikausia ollut monenlaisia vakavia ongelmia: lapsille oli tapahtunut pahoja asioita, lapsia eristettiin jne. Vaikutti siltä, että sijaisperhe oli ottanut lapsia vain rahan takia: lapsia tuli olla paljon. Ymmärsin, että kunta, josta läheinen lapsi oli ko. taloon sijoitettu, ei enää aikonut sijoittaa lapsia lainkaan sinne.

    Sijaisvanhempi oli tottunut päättämään itse asioista, sillä ilmeisesti kukaan ei halunnut hänen kanssaan tekemisiin. Yhteistyö oli kaikille äärimmäisen vaikeaa ja raskasta. Niinpä "nokkela" sijaisvanhempi käytti tilaisuutta hyväkseen - eli käytti hyväkseen firman leväperäistä toimintatapaa. En yllättyisi, jos kuulisin, että sijaisvanhempi oli itse aloitteellinen suhteessa firmaan.

    Toisaalta olen kiitollinen siitä, että firman toimintatapa, jota voisi kutsua vaikka "selän takana toimimiseksi", SAI VOIMAKKAAMMIN ESIIN VAKAVAN VÄKIVALLAN, jota sijaisperheessä esiintyi. Lapset pääsivät hyviin sijaisperheisiin ja elinympäristöihin. Valtettavasti yksi firman sijoittama lapsi näytti olleen talossa vielä pitkään.

    Tuli tunne, ettei näillä yksityisillä lastensuojelufirmoilla ole selvyyttä siitä, miten toimitaan, jos sijaisperheessä esiintyy väkivaltaa. Huvittaa, miten firmat mainostavat itseään, mutta kun on tosi kyseessä PESEVÄT NE KÄTÖSENSÄ. Silloin se onkin kunnan asia, ei heidän.

    Toivon eräänkin firman henkilökunnalle - erityisesti johtoportaalle itsehillintää kuuntelutaitoja, jos joku ilmoittaa havainneensa väkivaltaa.

    Äänestä

Valitettavasti: Show must go on... (Mercury)

Sitä on vaikea myöntää, etten olekaan soveltuva puolustuskyvyttömien hoitajaksi. En sittenkään ole riittävän hyvä sijaisvanhempia.

Äänestä

Vanhempien kannattaa olla kuulolla, sillä jos lapsi sijoitetaan yksityisen firman kautta ja sijaisperheessä onkin kaltoinkohtelua, kukaan ei ota vastuuta. Siinä tilanteessa yksityinen firma pesee kätensä ja sanoo, että vastuu on sijoittajakunnalla. Kun kunnat ja kaupungit ovat ottaneet lapsensa pois, saattaa firman sijoittama lapsi olla kaltoin kohdeltavana sen jälkeen esimerkiksi 1½ vuotta. Firma ja sijoittajakunta pallottelevat vastuuta ja kuka kärsii? Se puolustuskyvytön lapsi.

Kehotan lasten vanhempia olemaan erittäin valppaana, jos sijoitukseen on kunnan lisäksi sekaantunut vielä jokin firma.

Firmoja kehotan kehittämään toimintaansa:

- mikä on teidän vastuu, kun sijaisvanhempi onkin väkivaltainen?
- ilmoittakaa aina valvovalle kunnalle sekä kunnalle, kenen sijoittamia lapsia talossa on, ennen kuin laitatte mihinkään lapsianne firmankautta. Eräänkin firman työntekijän mukaan on kunnan tehtävä kysyä heiltä. Hei Haloo, mistä ihmeestä kunta tietää, jos firma vaan laittaa "vaikeastisijoitettavan" taloon.
- mistä tiedätte, etteivät muut talossa olevat lapset kärsi esim. siitä, kun sijaisvanhempi alkaa käyttää väkivaltaa entistä enemmän nuoruusikäisen tullessa taloon ja syyttää tätä varkaaksi. Se saattaa horjuttaa lapsen terveyttä ja lapsi voi pelätä.

- firmojen ei tarvitse heti alkaa haukkua lasten vanhempia / sukulaisia, jos nämä soittavat ja kertovat huolistaan, näet sijaisperheessä saatta olla AIVAN AIKUISEN OIKEASTI väkivaltaa. (Vaikka te olette muka arvioineet. keskiluokkaiset mamman pojat ja tytöt eivät tunnista väkivallan ilmapiiriä samalla tavalla, kuin elämää nähneet ihmiset).

Äänestä

Aikuisten kokemaan väkivaltaan puututaan napakasti, mutta lapset saavat virua vuosikausia väkivaltaisessa sijaishuollossa, eikä kaikki näytä MUKA edes tietävän, mitä pitäisi tehdä. Selvittelyvaiheessa ja sen jälkeenkin SIJAISVANHEMPI ja hänen jälkikasvunsa näyttää edelleen olevan pääroolissa ja pyörittämässä KOKO SIRKUSTA. Epäilen, että suunnittelevat taas puolustuskyvyttömien saamista - tavalla tai toisella - tehtävään sopimattomien entisten sijaisvanhempien haltuun.

OLKAA VALPPAINA KAIKKI TOIMIJAT. Yhtykää kaikki viimein suojelemaan lapsia, vanhuksia, vammaisia, turvapaikanhakijoita ym. tehtävään sopimattomilta, väkivaltaan voimakkaasti taipuvaisilta ihmisiltä.

Jos kyseessä olisivat biologiset vanhemmat, tapaamiset olisivat valvottuja tai vähimmillään tuettuja. Lyön vetoa, että entinen sijaisvanhempi tapaa edelleen lapsia täysin ilman tukea tai valvontaa.

TUO PORUKKA OSAA HUIPUTTAA JA RAKENTAA MONENLAISIA ULKOISIA JA SISÄISIÄ KULISSEJA, joihin valitettavan moni menee lankaan kerta toisensa jälkeen.

EHDOTAN LAPSILLE ennemmin laitosta, kuin huonolaatuista, väkivaltaista sijaisperhettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunhanjostain kirjoitti:

Tuollaisista yksityisistä paikoista yrittävät varmaan tukilapsia ja sijoitettavia saada sellaiset, joilta on lapset otettu pois.

Mistä yksityiset palvelut saavat tiedon, että jostain on otettu lapset pois. Eräässä kaikki aikuiset lapset osallistuivat äitinsä rinnalla kaltoin kohteluun.

Yrittävät puhdistaa mainettaan ja esittää ympäristössä, että ovat muka ihan hyvällä asialla. Teatteria kaikki. Rahaa ja mainetta haluavat, lapsista ja ihmisistä eivät oikeasti välitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu