Eivätkö juutalaiset, kristityt ja islamin seuraajat ole kaikki tyynni yhtä ja samaa Kirjan kansaa?!?
Mistä siis ainainen vihanpito ja epäsopu...
Mistä siis ainainen vihanpito ja epäsopu...
Kirjan kansa
Paul
81215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muslimina näen asiaa näin.
Juutalaisten on hyvää kiittää Jumalaa ja noudattaa Hänen kanssa sovittua lupausta, ettei heille tule Jumalan rinnalle ketään tai mitään palvottavaksi tai pelättäväksi.
Heidän on hyvää hyväksyä Jeesusta(saas) Jumalan Sanana, Henkinä ja Profeettana samoin Muhammad(saas) viimeisenä Luojan Sanansaattajana ja Siunauksesta tulleena Ratkaisuna.
Kristyttyjen on hyvää myöntää Jeesuksen(saas) ilmoittaman ilosen uutisen olevan Muhammad(saas).
Muslimien on hyvää noudattaa Jumalan johdatusta samoin kuin aikanaan Muhammad saas rasurullah oli noudattanut, ymärryksillä ja tiedoilla nöyrää Jumalan määräyksille, kiitollinen Jumalan antamille mutta ankaraa Saatanuudelle.
>>ankaraa Saatanuudelle.
Mitkä asiat ovat saatanuutta?
Kertoisitko minulle mistä suurista voin löytää kirjoituksia paratiisista/kuolemanjälkeisestä elämästä.
Saatanuus on sellaista, ymmärtääkseni ja Auttakoon Jumala minua ymmärtämään oikein!, että asetetaan jotain valheellista tai valheellisia Jumalan sijalle ja palvoo sitä/niitä
sekä asetutaan Jumalaa korkeammalle.
Selkeä esimerkki on Ibliksen tapaus, kun se
Jumalan käskyä kyseenalaisti ja jäi tottelematta YLPEYDESSÄ JA VARMUUDELLA ITSEÄÄN OIKEAMMAKSI KATSOEN.
SAATANUUS ON MYÖS SELLAINEN TEKO, JOKA HARHAUTTAA IHMISIÄ OIKEALTA TIELTÄ KADOTUKSEEN.
SAATANUUDEKSI VOIN YMMÄRTÄÄ JOS JOKU VÄITTÄÄ KAIKESSA OLEVAN OIKEAA VAIKKA JOTAIN VOI OLLA ERHDYS TAI EREHDYKSET.
ja joskus vähän erilaisilla kuvailuilla.
Olipa ympäripyöreä vastaus.
Jos tiedät, niin kertoisitko vaikka 10
Siis jos tiedät
....ja mielestäni ne pitäisi avata (YHDISTYMÄLLÄ), koska raja on yhtä kuin sota. Arabit yrittivät pienillä sotavoimilla aikanaan nopeasti yhdistää kirjankansat, mutta perääntyivät 20 vuodessa Ranskasta, siis heti kun ensimmäisen kerran todella kohtasivat vastarintaa vapauttajina tervehtimisen sijaan.
Sukuriita siksi koska juutalaiset ja kristityt (n.33% maailman ihmisistä) eivät hyväksy Aabrahamin toisen pojan jälkeläisiksi syntyneiden profeettojen lisäksi ensimmäisen pojan jälkeläisiä (edes jälkeläiseksi) eli arabeja ja Muhammedia (n. 25% ihmisistä).
Mielestäni kristittyjen olisi pitänyt noudattaa Jeesuksen oppia ja olla vastustamatta muslimeita väkivallalla, koska Islam takasi muslimeille uskonnonvapauden 2,5% uskontoveroa vastaan (sama pakollinen muslimeille almuina). Olisi ollut upeaa nähdä pimeän keski-ajan sijasta olisiko muukin Eurooppa kukoistanut (700-1600) kuten Islamilainen Espanja, Bagdadin kalifaatti tai Ottomaanien imppeeriumi, niin edistyneitä ne nykyiseltäkin kantilta olivat. Ehkä olisimme kehityksessä jo menossa Marssiin matkailussa...
...sitä uskonnonvapautta uskontoveroa vastaan, tämä Islam. Sama koskee myös ainakin juutalaisiakin.