https://asiakas.kotisivukone.com/files/lestadiolaisuusalkuperaisena.auttaa.fi/Uudet/Paskahyysikan_penkin_alla__1.1.2016_.pdf
Kaita tie... onkohan se hämärää aluetta tämän päivän kristityille?
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
Kaita tie... onkohan se hämärää aluetta tämän päivän kristityille?
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taitais mennä Karhun Seppoki hiljaseks ku vähän aikaa lukis tota sivuu.(Tietenki toivon että ei menis ja osottais vääräksi vihollisen työksi, mutta mitä enemmän lukee, niin sitä pahemmalta näyttää, että sivu puhuu totuuden siemenestä)
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
SE VAIN OLISI VARMA . JA KUN SK:N ON VALHDELLUT SUORAAN ,
EN PAREMMIN SANO. TRAKTORIN PESIJÄSTÄ...,,,SAA SEN KYLLÄ
LOISTAMAAN , MUTTA KUKAAN EI TAIDA ,HUOMATA ETTÄ TÄMÄ
KARHU ON ERI , KUIN SE MINKÄ EERIK TOI VENÄJÄLTÄ. 1990. JENI-
SEIN TAKAA... JÄÄDEN SATAMASSA LAIVASTAKIN . J A PALKATEN
SIVUVAUNU MP. SAIVAT LAIVAN KIINNI SERAAVALLA LAITURILLA..
-
EN PAHALLA , VAAN HYVÄLLÄ , OLIHAN PIETARIN VELIKIN "ANDREAS "
VUONNA, oo45-47 /8 PURJEHTINUT MUSTALTAMERELTÄ. DEBRIÄ PITKIN
NOGVKORODEJA KÄÄNNYTTÄMÄÄN ... LAATOKAN LUONA ON KYLÄ
JOKA ON VOITU VIHKIÄ SILLOIN,.. ANREAKSI ? VOI OLLA ETTÄ SEN KYLÄN
VÄKI OLI VIELÄ' MELKO VÄHÄISTÄ... MUTTA 1000 VUODEN PÄÄSTÄ SIITÄ
JO TEHTIIN KAUPPAA VIIKINGIT / NUGORODILAISET , JÄLKIMMÄISET VOITTI.
JA VIIKINGIT TEKI VIIMEISEN MATKAN 1054 , JONKA TIESIVÄT KIINASSAKIN ,
KUN ISO PYRTÖTÄHTI PUTOSI SINNE SINÄ VUONA,.
-
(RUTSALAISET; VIIKINKIT OLI LOPETTANEET N. 970.VUONNA.) SE VAIKUTTI
ENITEN , VARSINAIS- SUOMEN ASUTUKSEEN.. JA VIHOLLISUUTEEN. LIEDON
VANHA LINNA OLI OLLUT JO TUKI JA TURVA ;n, 300 VUOTTA. SIELLÄ OLI ISO
MÄKI LINNA. SE OLI VARUSTETTU VAHVOILLA HIRSI PAALUILLA , SATOJEN -
VUOSIEN AJAN JA SE OLI JO 800 LUVULLA SUURI SEN SIÄÄN MAHTUI ;n. 200
SIVILIÄ JA SAMAN VERRAN TAISTELIJOITA. SIELLÄ OLI AURAJOEN TULLI . JA
TULLIA KERTYI HYVIN TUONNE 1050 ASTI JOLLOIN KALLIO KYNNYS TULI JOEN POIKKI ESIIN VINOON HALISTEN KOHDALLA... JONKUN AIKAA SITÄ VOITIIN AUTTAA RANNALTA MIEHET VETI KÖYSILLÄ LAIVAA ,JA SITTEN HEVOSET JA
HÄRÄT ., SITTEN SE OLI JÄTETTÄVÄ 1054. -1099 , SITÄ ENNEN OLI RAKENNETTU
KOROISIIN UUSI KAUPUNKI , JOK A, NYT ON MUINAINEN,. . .
Kirkkis
En ole kirkkouskovainen, olen eronnut kirkosta, koska kirkko on mätä ja pidän sitä Jumalan pilkkaamisena kuulua kirkkoon. En myöskään kuulu vapaamuurareihin ja sen semmoisiin, koska en usko hyötyväni siitä mitään.
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
Se että kirkko on rakennettu Jumalan kunniaksi on kyllä itsessään hyvä ja kaunis ajatus, mutta epäjumalanpalvelus ei kuulu alkuperäiseen Kristuksen oppiin millään tavalla.
Siis hylkää turha kiilto, se maassa mätänee,
pian tulee meille siirto, kunnian taivaaseen..
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
NO KUN ET OLE KIRKKO USKOVAINEN ,OLETKO SELVITTÄNYT ,MIKSET
OLE , MINÄ OLEN TUTKINUT ,TUOLLAISTA ILMIÖTÄ JA SAANUT SELKOA
ETTÄ SINUN OLISI PITÄNYT TEHDÄ JOTAIN SEN ETEEN , NIMITTÄIN EISE
ITSESTÄÄN LANKEA ,KUIN MANULLE ILLALLINEN. .
-
VAAN , KUN REHVASTELET EROLLALLASI. MITÄ SINUN TARKOITUS PERIIN
KUULUU, VOITKO SANOA ,ETTÄ IHMINEN TIETÄÄ KOSKA PITÄÄ OLLA KUIN
SINÄ . JA KOSKA PITÄÄ OLLA LIITOSSA KIRKKOON.. AABRAHAMILLA OLI
MUUTAMA MAREN VELJES JOISTA OLI TULLUT SAMAN HERRAN PALVELIJOITA
KUIN ABE. JA SIITÄKIN ON JO AIKAA 4108. VUOTTA. OLETKO MIETTINYT TÄTÄ,
VAI PITÄÄKÖ VAIN KOPLATA MUITA..
Aloittaja tuntuu olevan kristillisyydessään pinkeä kuin viulun kieli. Vaikuttaa myös siltä, että saarnatauti vaivaa niin maan mallikkaasti. Sitten kun heräät hengelliseen elämään, huomaat, että Jumalan valtakunta ei ole sanoissa. Voin nyt "siveänä lestadiolaisena" sanoa että paljon oli paskaa tekstissä. Ensinnä, Raattamaalta lainattu teksti kaipaa hieman kontekstia. Raattamaan ajallahan kirkkolaki oli valtion lain kanssa samassa asemassa ja kristittyhän ei halua maallista lakia tieten tahtoen rikkoa. Nykyäänhän kirkkolaki on erotettu maallisesta laista. Tästä asiasta johtuen emme riko maallisen valtion, vaan hengellisen instituution lakia ja tilanne on aivan eri.
Toiseksi, kirjoitat että ehtoollisessa usko on ratkaiseva tekijä ehtoollisen pätevyydelle. Tämä on reformoitu käsitys ehtoollisesta ja sitä vastaan Luther taisteli koko ikänsä. Eli me uskomme, että ehtoollisella kaikki osallistujat saavat Kristuksen ruumiin ja veren riippumatta sieluntilasta tai uskosta. Pelkkä vaasan ruispalat ja usko ei siis riitä.
Kolmanneksi, minusta on hauska huomata, että elävää kristillisyyttä vastaan hyökätään sisältä, ulkoa, oikealta ja vasemmalta. Toiset haukkuvat boremannilaisiksi ja toiset iisaksonnilaisiksi, vaikka oikeastaan nämä syytökset teidän tulisi kohdistaa toisillenne. Me elävässä kristillisyydessä emme tunnusta sen enempää Isaksonnia kuin Boremannia vaan pidämme kaikkia liikkeessä olleita saarnaajia rakkaina sananpalvelijoina omine lahjoineen olematta sen enempää kenenkään yhden henkilön takana.
Näyttää myös siltä, että kristillisyyden viholliset löytävät loppujen lopuksi toisensa vaikka ovat aivan eri mieltä alun alkaen. Näin se perkele kokoaa omansa ja yhdistää lihallisen vapauden ja oman vanhurskauden eriseuran yksissä tuumin elävää kristillisyyttä vastaan.
Vielä on Saaronin maa kaunis, vielä on viheriäinen niitty Herran huoneessa, maa ja taivas katoo, ja ihmisen liha ajan rahdussa, mutta Jumalan sana pysyy iankaikkisesti, ja se on, muuttumaton Jumalan sana saarnataan vieläkin Herran huoneessa.
Seitsemän on perkelettä, mutta yksi on Jumala.
Perkele kyllä muuttaa muotoansa, mutta Jumalan sana pysyy samana iankaikkisesti.
Jos Pyhä Henki puhuu, niin pitäkäämme se hyvänä, tietäen, että se on sanottu iankaikkisesti.
Älä sano sydämessäsi , että sitä täytyy muuttaa sopivammaksi tälle ajalle, sillä sana sanoo, että sen pitää pysymän iankaikkisesti.
(Näitä minä siis itse kirjoitan teille.)
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
huom. en puolusta ketään, vaan tuon tutkittavaksi.
"Sitten kun heräät hengelliseen elämään, huomaat, että Jumalan valtakunta ei ole sanoissa."
Näillä sanoillako sinä tahdot tehdä Jumalan sanan muuttamisen oman järjen jälkeen luvalliseksi? Siitähän ne hajaannukset tuli 60 luvulla.?
Ja kysymys onkin siitä juuri, että eroittiko Esikoislestadiolaiset itsensä silloin Jumalan totisesta eli alkuperäisestä valtakunnasta.
Jumala on tarkka kunniastaan, ei Jumala tahdo antaa kunniaansa vieraalle, ja sen takia ei Jumala varmasti antanut sanaansa saarnauttaa sen takia, että sitä jokainen "hengen" mies voisi kullekkin ajalle muuttaa sopivaksi ja kohtuulliseksi,
että kaikki voisivat sen ihmisille sopivan sanan alle sujuttautua, niin kuin tuolla sivulla siitä jotain puhutaan.
Eikö Jumalan sanan tarkoitus ole juuri se, että se lyö alas kaikki omanvanhurskauden rääpäleet, ja juuri sen takia sitä ei tule muuttaa missään yhteydessä, vaikka itse Gunnar Jönssön niin todistaisi, tai itse taivaan enkeli tulisi taivaasta sitä vannomaan.
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
huom. en puolusta ketään, vaan tuon tutkittavaksi.
Pimeydestä valkeuteen minä huudan, ja oi jos valkeus jo paistaisi, ja autuus syntisten tykönä.
Nim: Esikoislestadiolainen. historian tutkija.
"KAIKKEA SITÄ NÄKEE KUN VANHAKSI ELÄÄ."
-
OLISIKO OLLUT ,,NOIN:VAI MITEN..