Suomen kielen asema ja merkitys

Suomen kielen asema on niin heikko, ettei se kestä 5% kansalliskieltä rinnalleen. Suomen kielen todellisesta merkityksestä ja tulevaisuudesta ei haluta keskustella, koska pelätään totuuden paljastuvan julkisuuteen. Keskustellaan ainoastaan ruotsin kielen pakollisuudesta. Tiedetään kuitenkin hyvin, että ruotsin vapaaehtoisuus heikentää suomen kielen asemaa entisestään.
34234
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Niin me olemme vähemmistö ja meihin kohdistuu rasistiset rikokset Ruotsista saakka :) että ei hevilläkään anneta periksi : kulttuurimme säilyköön! prkl! ^^

Äänestä
  • Totta. Suomen kieli on todellinen vähemmistökieli Pohjoismaissakin puhumatta EUsta.

    1Äänestä

  • Ennemmistövähemmistö kirjoitti:

    Totta. Suomen kieli on todellinen vähemmistökieli Pohjoismaissakin puhumatta EUsta.

    Som en myggas piss i oceanen.

    1Äänestä

Höpön pöpö. Haittaa ja häiriötä koituu koko Suomelle (suomen- ja ruotsinkielisille)
pakottajafanaatikkojen touhuista.
Kysehän ei ole vain pakkoruotsihölmöydestä, vaan pahimmillaan torveloiden (Katainen, Gustafsson, Grahn-Laasonen jne jne) valitsemisista valtakunnan johtotehtäviin, jos he takaavat estävänsä kielivalinnaisuuden.

Äänestä
  • Fenno suppea näköala pakottuu pakkoruotsin ympärille. Suomen ulkopuolella odotetaan vain yksinkertaisesti, että suomalaiset osaisivat ruotsia ja englantia. Muita kieliä myöskin opetetaan ja niitä saa jokainen opiskella ja hyvä niin.

    1Äänestä

Suomalaisille riittää sama kuin ruotsalaisille; maan pääkieli ja englanti. Niiden lisäksi niin monta muuta kieltä kuin itse kukin oppia haluaa. Mutta ei pakkoruotsia. Eihän Ahnevanmaalla eikä Ruotsissa ole pakkosuomea. ;-)

1Äänestä
  • Pakkoruotsi soveltuu tällä hetkellä ajamaan Persujen perusarvoja. Matut eivät kotoudu virkamiehistöön. heille on vaikea opiskella kaksi niin erilaista kieltä.
    Pakkoruotsi on pienempi paha, kuin monikultturisuus.

    1Äänestä

  • miten ihmeessä "suomalaisille" "riittää" maan pääkieli ja englanti ?? kansainvälinen kauppa tarvitsee kielten osaajia ! jos jollekin nämä kaksi kieltä riittävät kielitaidoksi, niin se on mun puolesta täysin ok, mutta todellisuudessa jo pelkästään Euroopasssa tarvitaan saksan, ranskan, italian ja espanjan osaamista.

    Äänestä

  • Ja niiden opiskelun haittana on pakkoruotsi

    1Äänestä

  • agv kirjoitti:

    Ja niiden opiskelun haittana on pakkoruotsi

    Ai, oman äidinkielen oppimisen haittanakin on nykyään pakkoruotsi?

    Milloinkohan Suomi alkoi taantua siihen suuntaan, että omaa äidinkieltäkään ei enää osata pakkoruotsin takia... :)

    1Äänestä

  • Suomen kieli on pahin haitta kaikkien kielien opiskelun kannalta. Suomen kieleen liittyy vielä fennous ( henkinen heikkous ) joka vielä latistaa monia henkisesti huonommalle tasolle kuin alunperin ovatkaan.

    1Äänestä

  • Fennot ovat pilanneet suomen kielen arvokkaan maineen. Suomi on Euroopalle joka tapauksessa tukitoimien kohde eli ei omillaan toimeentuleva maa. Siinä ei pikkupaikalliskielellä ei ole pahemmin arvoa. Ruotsin kieltä arvostetaan korkealle osaavien ihmisten kielenä.

    1Äänestä

  • Suomen kielestä on tullut Euroopassa epäonnistuneiden ihmisten kieli. Pitkällisen talousromahduksen kruunaa urheiluromahdus Riossa. Tavoite lopettaa ruotsin kielen pakollisuus kouluissa tulkitaan Euroopassa tavoitteeksi siirtyä alimman tasoluokan maaksi . Esiintyy myöskin arvioita Suomen halusta liittyä Venäjään. Tällaistahan esiintyi myöskin Krimillä.

    1Äänestä

  • heh_heheh kirjoitti:

    Ai, oman äidinkielen oppimisen haittanakin on nykyään pakkoruotsi?

    Milloinkohan Suomi alkoi taantua siihen suuntaan, että omaa äidinkieltäkään ei enää osata pakkoruotsin takia... :)

    Se oli vähän ennen kuin Talan korvat pakkokatetroitiin niiden välissä olleen ylipaineen takia. Ennen sitä Jampan komentobunkkerista lähti todella levottomia jatkuvalla syötöllä. Äläkää ampuko, ennen kuin vihulaisen silmäkeltuaiset näkyvät, oli suosittu komento tuolloin.

    1Äänestä

  • Henktaso kirjoitti:

    Suomen kieli on pahin haitta kaikkien kielien opiskelun kannalta. Suomen kieleen liittyy vielä fennous ( henkinen heikkous ) joka vielä latistaa monia henkisesti huonommalle tasolle kuin alunperin ovatkaan.

    tutkimusten mukaan juuri päinvastoin ...

    Äänestä

Fenno on rämpimässä koko itsenäisyyden ajan pehmeimmässä liejussa eikä siitä nousussa ole.. Fenno vaan ei tajuu ja jauhaa vaa pakkoruotsista.

1Äänestä
  • Fennojen nettilässytykset ovat menneet jo ajat sitten alapään törttötasolle. Tuosta nouseminen ei taida enää onnistua. Onneksi luonto ja luoja ovat järjestäneet taivaaseen nousun elävien onneksi.

    1Äänestä

  • Paljonko vuosia menee järjen voittoo?

    1Äänestä

Suomenkielisiä on VAIN alle PROMILLE maailman väestöstä! Eli tuplasti vähemmän kuin ruotsinkielisiä.

Jos Suomi ei huolehdi maansa kielestä, niin ei sitä tee mikään muukaan maa. Suomen päätehtävä ei voi olla suuremman naapurimaan kielen hyysääminen!

1Äänestä
  • tiedon kantaan ! tähän tarvitaan kansallinen herätys! rkp hoidelkoot paikallistason ruotsinkielisten asioita ( peräänkuulutamme silti rehellisyyttä) mutta pois valtakunnan politiikasta.

    Äänestä

  • Onko fenno tähänkään asti huolehtinut ruotsin kielestä? Ei ole. Onko fenno tähänkään asti huolehtinut suomen kielestä? Ei ole.

    1Äänestä

  • Suomessa ei ole ollut muuta kielipolitiikkaa kuin RKP:n määrittelemä kielipolitiikka ja se on ollut tosi hyvä. Muilla puolueilla ei ole koskaan ollut määrätietoista kielipolitiikkaa Persujen huutelu pakkoruotsista ei ole ollut mitään kielipolitiikkaa koska he eivät ole tehneet koskaan kielipoliittisia alotteita.

    1Äänestä

  • Aloitteelli kirjoitti:

    Suomessa ei ole ollut muuta kielipolitiikkaa kuin RKP:n määrittelemä kielipolitiikka ja se on ollut tosi hyvä. Muilla puolueilla ei ole koskaan ollut määrätietoista kielipolitiikkaa Persujen huutelu pakkoruotsista ei ole ollut mitään kielipolitiikkaa koska he eivät ole tehneet koskaan kielipoliittisia alotteita.

    Kielipolitiikka ja koulutuspolitiikka ovat (onneksi) asioita, joista edelleen päätetään asiantuntijoiden kanssa. Niihin eivät huutelut vaikuta. Koulutuspolitiikassa Suomen etu on tärkein kriteeri, esim. kilpailukyvyn säilyttäminen. Ruotsin kielen molllaaminen ei siten kuulu Suomen viralliseen koulutuspolitiikkaan.

    1Äänestä

  • Jotenkin tuntuu, että fennojen Suomi-ihanne olisi huuteluyhteiskunta. Heikki Tala ja SuoLi aloittivat huutelupolitiikan selkäänpuukotus periaatetta seuraten. Onneksi Suomen kansa ymmärsi etääntyä tuosta hölmöydestä.

    2Äänestä

  • Etääntyminen kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu, että fennojen Suomi-ihanne olisi huuteluyhteiskunta. Heikki Tala ja SuoLi aloittivat huutelupolitiikan selkäänpuukotus periaatetta seuraten. Onneksi Suomen kansa ymmärsi etääntyä tuosta hölmöydestä.

    Populismi on hyvä esimerkki "huutelupolitiikasta". Ne, jotka naiivisti uskovat populismin voimaan, kannattavat tällaista "kyllä kansa tietää" -vouhkaamista. Se ei kuitenkaan johda mihinkään koskaan, koska kansa ei päätä yhtään mistään, vaan kansan valitsema eduskunta yhdessä asiantuntijoiden kanssa.

    1Äänestä

  • Missä ovat kieliasiantuntijat? Politiikan puolella ainoastaan RKPssä. Sitten kouluhallituksessa, yliopistoissa ja vientiteollisuudessa.

    Äänestä


  • Pakkoruotsi siis ei ole selitys kieliosaamisen kapeutumiseen. Mutta fennoille pakkoruotsi on se ainoa syy tuohon kapeutumiseen. Onneksi on asiantuntijoita mutta hekään eivät tee koululaisista ahkerampia. Onneksi on vielä hyviä vanhempia, jotka kannustavat lapsiaan kieliopintoihin, tarjoavat heille jo varhain ulkomaankontakteja, järjestävät heidät vaikka kesäleirille ulkomaille tai sitten jopa kesätöihin ja vaihto-oppilaaksi jne. Mutta sitten on fennovanhempia jotka jauhavat vain pakkoruotsista ja vievät viimeisetkin motivaatiot lapsilta kieliopintoihin.

    1Äänestä

  • Jauhotsuusta kirjoitti:

    Pakkoruotsi siis ei ole selitys kieliosaamisen kapeutumiseen. Mutta fennoille pakkoruotsi on se ainoa syy tuohon kapeutumiseen. Onneksi on asiantuntijoita mutta hekään eivät tee koululaisista ahkerampia. Onneksi on vielä hyviä vanhempia, jotka kannustavat lapsiaan kieliopintoihin, tarjoavat heille jo varhain ulkomaankontakteja, järjestävät heidät vaikka kesäleirille ulkomaille tai sitten jopa kesätöihin ja vaihto-oppilaaksi jne. Mutta sitten on fennovanhempia jotka jauhavat vain pakkoruotsista ja vievät viimeisetkin motivaatiot lapsilta kieliopintoihin.

    Joo, oli vanhemmilla mahdollisuus järjestää lapsilleen kieliopintoja ulkomailla, tai ei, olisi toivottavaa, että vanhemmat eivät ainakaan siirtäisi omia ennakkoluulojaan ja vääriä käsityksiään kielistä omiin lapsiinsa. Antaa lasten nauttia rauhassa kieliopinnoista, heillä on siihen oikeus!

    1Äänestä

  • Toivottavasti Suomen koululaisilla on mahdollisimman vähän fanaatikkofennovanhempia. Fanaatikkovanhemmat ovat lasten ja Suomen tulevaisuuden kannalta yksi pahimmista painolasteista. Onneksi tilanne ei ole enää huolestuttava. Suomi on kääntänyt selkänsä fanaatikoille ja hakee nyt tasapainoista tulevaisuutta yhdessäPohjoismaiden ja EUn kanssa.

    1Äänestä

  • Kyllä, juuri noin. Suomi on nyt liikahtanut paremman uran alkuun ja pakkoruotsivouhkaminen on heitetty syrjään henkisesti sairaitten puruluuksi.

    2Äänestä

  • Hyvin sanottu.!

    1Äänestä

Suomimerkitys+kirjoitti:+"Suomen+kielen+asema+on+niin+heikko,+ettei+se+kestä+5%+kansalliskieltä+rinnalleen.+Suomen+kielen+todellisesta+merkityksestä+ja+tulevaisuudesta+ei+haluta+keskustella,+koska+pelätään+totuuden+paljastuvan+julkisuuteen.+Keskustellaan+ainoastaan+ruotsin+kielen+pakollisuudesta.+Tiedetään+kuitenkin+hyvin,+että+ruotsin+vapaaehtoisuus+heikentää+suomen+kielen+asemaa+entisestään."Suomen+kielen+asema+Suomessa+on+nykyisin+vahvempi+kuin+mitä+se+koskaan+on+ollut.+Ruotsin+kielestä+ei+ole+sen+uhkaajaksi,+ei+nyt+eikä+koskaan+myöhemminkään.+Te+svekomaanit+voitte+keskustella+suomen+kielestä+ja+sen+mitättömyydestä+niin+paljon+kuin+haluatte,+mutta+suomi+voi+hyvin,+vaikka+kukaan+Teistä+ei+enää+koskaan+puhuisi+sanaakaan+suomea.+Repikää+siitä!+Nyt+on+kyse+vastakkainasettelusta+ruotsi+versus+suuret+eurooppalaiset+kielet+(patitsi+englanti).+Jos+tarkastelemme+kutakin+kieltä+oman+yksikkönään,+niin+ruotsi+on+Suomessa+merkittävämpi+kieli+kuin+saksa,+venäjä+tai+ranska,+ei+tästä+ole+mitään+epäilystä.+Mutta+siitä+ei+voi+vetää+sellaista+johtopäätöstä,+että+kaikkien+pitäisi+opiskella+juuri+ruotsia,+ja+vasta+sen+jälkeen+voisi+valita+lisäkieliä,+jos+energia+ja+pää+riittävät.+Minusta+meidän+pitäisi+pyrkiä+tilanteeseen,+jossa+puolet+koululaisista+opiskelisi+ruotsia+ja+toinen+puoli+saksaa,+venäjää,+ranskaa+tai+espanjaa.+Tarvitsemme+monipuolisuutta+ja+vaihtoehtoisuutta+kielten+opiskeluun.

Äänestä

Suokrim kirjoitti: "Tavoite lopettaa ruotsin kielen pakollisuus kouluissa tulkitaan Euroopassa tavoitteeksi siirtyä alimman tasoluokan maaksi . Esiintyy myöskin arvioita Suomen halusta liittyä Venäjään."


Luulin, että svekomaanit olivat aiemmin saavuttaneet pakkoruotsin perusteluissaan rock-bottom-tason. Näköjään erehdýin. Voi Luoja! Olen muuten keskustellut tästä pakkoruotsista muutaman riikinruotsalaisen kanssa. He pitävät sitä, että pakkoruotsi on vielä lakisääteisesti voimassa Suomessa, omituisena ja yllättävänä. He olivat kaikki saaneet sen käsityksen, että se oli poistettu Suomesta jo vuosia sitten. Edes Ruotsissakaan ei siis ole yleisessä tiedossa, että pakko- ja virkamiesruotsi jatkuu vielä nykyäänkin Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomimerkitys kirjoitti:

Suomen kielen asema on niin heikko, ettei se kestä 5% kansalliskieltä rinnalleen. Suomen kielen todellisesta merkityksestä ja tulevaisuudesta ei haluta keskustella, koska pelätään totuuden paljastuvan julkisuuteen. Keskustellaan ainoastaan ruotsin kielen pakollisuudesta. Tiedetään kuitenkin hyvin, että ruotsin vapaaehtoisuus heikentää suomen kielen asemaa entisestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu