Esikoiset RY on yhdistys

Otsikossa mainittu yhdistys on eri yhdistys kun esikoislestadiolaiset RY.

Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää enään kenelläkään.

Eriseura puolestaan tarkoittaa sellaista seuraa, joka uskoo muuhun pelastukseen kuin yksin Jeesukseen Kristukseen.

Me Esikoiset RY:n jäsenet olemme kaikki panneet toivomme yksin Jeesukseen Kristukseen.

Tässä Jeesuksen uskossa elävät eivät tule pettymään, vaikka olisivat jonkun muun yhdistyksen taikka kirkon jäseniä.
2264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Samaa mieltä olen, vinkkaapa teutalle, että vois tulla jo palstoille!

Äänestä

Esikoiset Ry on yhdistys, jonka perusti eriseura. Siellä on väärä oppi ja totuus!

Kristuksen seurakunnassa on Yksi usko, Yksi oppi ja Yksi kaste.

Jeesus sanoo että:

Joh 10
16. Minulla on myös muita lampaita, jotka ei ole tästä lammashuoneesta: ne pitää minun myös tänne saattaman: ja he saavat kuulla minun ääneni; ja pitää oleman yksi lammashuone ja yksi paimen.

En siis voi ajatella, että yhdistys jakaantuisi ja siitä puhkeaisi kaksi erioppista, mutta elävää kristillisyyttä!! Näin osa eriseurasta antaa ymmärtää, että samaan taivaaseen tässä olemme matkalla.
Raamattu todistaa, että on vain yksi lammashuone, mutta nyt eriseura on repinyt itseänsä sieltä pois!

Tilalle on astunut maailman mielisyys, kirkon kuollut oppi, ja väärä lohdutus. Lohdutus jossa ihmisiä haluttaisi johdattaa armontuntoon ilman uudestisyntymistä, ilman että sydän olisi ympärileikattu.

Heistä Jeesus puhuu luvun alussa.
Joh 10
I. Totisesti, totisesti sanon minä teille: joka ei ovesta mene sisälle lammashuoneeseen, vaan astuu siihen muualta, se on varas ja ryöväri.


Ajattelen niin, että monet Esikoiset Ry perustajista, eivät ole koskaan menneet ovesta sisään lammashuoneeseen. He ovat tahtoneet omia elävän seurakunnan sisällä, itsellensä armolupaukset ilman uudestisyntymisen kipuja.

Kuitenkin on elävässä kristillisyydessä saarnattu sellainen Jumalan sana, jota armon varkaat ja ryövärit eivät kestä kuulla. Siitä johtuu tämä suunnaton viha, ja syytökset vanhimpia ja saarnaajiamme kohtaan. Saarnaajamme ovat omavanhurskaille ja armon varkaille, "helvetinsaarnaajia" koska he saarnaavat varastetun armon heiltä pois, eivätkä he siksi kuule sitä suloista rakkauden ääntä. Jopa kristityiden parannusten teko, synnin pois paneminen, on tullut heille pahennukseksi!
Ja kun he eivät saa elävää kristillisyyttä vaikenemaan ja muuttumaan, niin heidän joutuu mennä pois ja perustaa oma joukko jossa voivat paremmin rauhassa elää väärässä lohdutuksessa.
Mutta minä luulen että Jumalan Pyhä Henki, ei jätä heitä sielläkään rauhaan. Minä luulen että he eivät pääse vapaaseen uskomiseen, miten kauaksi he menevätkään elävästä kristillisyydestä!!

Mutta Ainoastaan Jumala voi antaa kuuroille kuulon ja sokeille näön. Ja niin me uskomme ja rukoilemme vielläkin tapahtuvan. Kyllä Jumalan lasten toivo ja halu olisi se, että meistä jokainen voisi tulla samaan lammasten laumaan, ja että Jumala antaisi meille kaikille sen verran uskoa ja pyhänhengen voimaa, ettei perkele pääsisi repimään ja raatelemaan Jumalan lasten laumaa!

Äänestä
  • "Kuitenkin on elävässä kristillisyydessä saarnattu sellainen Jumalan sana, jota armon varkaat ja ryövärit eivät kestä kuulla. Siitä johtuu tämä suunnaton viha, ja syytökset vanhimpia ja saarnaajiamme kohtaan."

    Tässä puheessa kuultaa läpi torjuntamekanismi. Separatisti ei voi suin surminkaan myöntää, että sakramenttisotkussa olisi menetelty väärin tai lähdetty liikkeelle väärin ja kestämättömin perusteluin. Yksinkertaisin keino on kieltää oikeutettu kritiikki ja tulkita kritiikin esittäneiden motiivit separatisteille itselleen edullisessa valossa, ja siten, että voi välttää kohtaamasta totuuden ja syyllisyyden. Vanha tuttu syyllisyydenvierittämismekanismi.

    Separatistien kuvitelmat muka kovista saarnoista, joita muka muut eivät kestä kuulla on täysin kestämätöntä höpinää. Minäpä kerron. Ihmisopit eivät koskaan ole kovaa puhetta sellaiselle, joka on kiinnittynyt Jumalan sanaa eikä usko kaiken maailman liirum laarumia mitä Jumalan nimissä syötetään. Kova puhe on kuvitelma, itsekeksitty lyömäase ja tekosyy välttää tosiasioiden kohtaaminen. Minä en moisesta mukakovasta puheesta hätkähdä. Se ei osu maaliinsa siksi, koska se ei ole Jumalan sanaa, ja siksi, että arvuuttelut omista motiiveistani menevät karkeasti harhaan. Ja sellaista puhettako pitäisi pitää kovana, joka on napattu ylihengellisen pmasta mielikuvituksesta ja omista suurista luuloista. Separatistit ja heidän harhaiset opetuksensa eivät todella ansaitse tulla huomioiduksi vakavasti otettavana puheena, muuta kuin siinä merkityksessä että niitä on vastustettava selkeällä Jumalan sanalla ja suojeltava seurakunnan herkimpiä heidän eksytyksiltään.

    Sen sijaan separatistit eivät kärsi kuulla todellista kovaa puhetta, nimittäin hengellisen hallituksen hengellisestä suureen kokoon puhalletusta kuplasta, jota nyt pidetään suurimpana hurskauden osoituksena.

    Äänestä

  • salatuimpaansaakka kirjoitti:

    "Kuitenkin on elävässä kristillisyydessä saarnattu sellainen Jumalan sana, jota armon varkaat ja ryövärit eivät kestä kuulla. Siitä johtuu tämä suunnaton viha, ja syytökset vanhimpia ja saarnaajiamme kohtaan."

    Tässä puheessa kuultaa läpi torjuntamekanismi. Separatisti ei voi suin surminkaan myöntää, että sakramenttisotkussa olisi menetelty väärin tai lähdetty liikkeelle väärin ja kestämättömin perusteluin. Yksinkertaisin keino on kieltää oikeutettu kritiikki ja tulkita kritiikin esittäneiden motiivit separatisteille itselleen edullisessa valossa, ja siten, että voi välttää kohtaamasta totuuden ja syyllisyyden. Vanha tuttu syyllisyydenvierittämismekanismi.

    Separatistien kuvitelmat muka kovista saarnoista, joita muka muut eivät kestä kuulla on täysin kestämätöntä höpinää. Minäpä kerron. Ihmisopit eivät koskaan ole kovaa puhetta sellaiselle, joka on kiinnittynyt Jumalan sanaa eikä usko kaiken maailman liirum laarumia mitä Jumalan nimissä syötetään. Kova puhe on kuvitelma, itsekeksitty lyömäase ja tekosyy välttää tosiasioiden kohtaaminen. Minä en moisesta mukakovasta puheesta hätkähdä. Se ei osu maaliinsa siksi, koska se ei ole Jumalan sanaa, ja siksi, että arvuuttelut omista motiiveistani menevät karkeasti harhaan. Ja sellaista puhettako pitäisi pitää kovana, joka on napattu ylihengellisen pmasta mielikuvituksesta ja omista suurista luuloista. Separatistit ja heidän harhaiset opetuksensa eivät todella ansaitse tulla huomioiduksi vakavasti otettavana puheena, muuta kuin siinä merkityksessä että niitä on vastustettava selkeällä Jumalan sanalla ja suojeltava seurakunnan herkimpiä heidän eksytyksiltään.

    Sen sijaan separatistit eivät kärsi kuulla todellista kovaa puhetta, nimittäin hengellisen hallituksen hengellisestä suureen kokoon puhalletusta kuplasta, jota nyt pidetään suurimpana hurskauden osoituksena.

    Tahtoisin kysyä, mihin ihmisoppiin viittaat jatkuvasti??

    Kyse ei ole kovasta puheesta kuten sanoit. Vaan kovasta sydämestä joka ei tahdo ottaa puhetta vastaan.

    Siitä on kyse, että kun kaksiteräinen Jumalan sana saarnataan, ja synti tuodaan esille ja lausutaan nimeltä, niin sitä ei moni eriseuralainen siedä, eikä tahdo kuulla. Haukutaan lakihenkiseksi ja ei huomata, että heti perään on kuulunut evankeliumin saarna.

    Ja kun joku tekee Jumalan armosta parannusta synneistään ja hänelle saarnataan korkein evankeliumi, niin olen kuullut joidenkin paheksuvan ja sanovan sitä omanvanhurskauden työksi ja aikaan saannokseksi.


    Synnistä puhuminen ja varoittaminen olisi haudattava, ja ainoastaan tarjottava armoa ilman parannuksen tarvetta. Eli vahvistaa kuollutta uskoa!

    Enkä nyt puhu niin, että parannuksen teolla tai synnin tunnustuksella pelastuisimme tai että sillä tienaisimme jotakin, en! Millään omalla teolla, tai puheella, tai katumuksella ja parannuksella, emme tienaa mitään!
    Vaan ainoastaan siinä on meidän autuutemme että Jumala sen meille lahjoittaa. Että saamme uskoa syntisenä syntimme anteeksi!

    Mutta Silloin kun parannus ja syntien anteeksi saaminen ja antaminen tapahtuu Jumalan lahjoittamasta uskon voimasta, niin se on Jumalan armo ja lahja syntiselle, että saa näin vahvistaa uskoansa ja puhtaan omantunnon!

    Ja silloin ei kaksiteräinen Jumalan sana, tule pahennukseksi, vaan sen voi kuunnella omalle kohdallensa ja tuntea, että siinä on Jumalan rakkaus!!

    Äänestä

  • Vielä suuren vainon aikana, kun pakanoiden kirves vuodatti kristittyjen verta, oli varsin monta lahkoa ja puoluetta, jotka uskoivat olevansa parempia kuin muut, vaikka ne kaikki taistelivat saman asian puolesta. Ja vielä enemmän puolueita tuli vainojen päätyttyä. Silloin puolueet alkoivat tuomita, syyttää harhaoppisiksi ja jopa vainota toisiaan.
    Yksi sanoi; "Minä olen oikeassa.", ja toinen:" Minä olen oikeassa." ja samoin kolmas ja neljäs....

    Laestadius pitää tärkeänä että saarnataan ristiin naulittua Kristusta.
    Hän kauhistelee kristikunnassa vallitsevaa eripuraisuutta. Saarna 413

    Äänestä

  • Hessusspessu kirjoitti:

    Vielä suuren vainon aikana, kun pakanoiden kirves vuodatti kristittyjen verta, oli varsin monta lahkoa ja puoluetta, jotka uskoivat olevansa parempia kuin muut, vaikka ne kaikki taistelivat saman asian puolesta. Ja vielä enemmän puolueita tuli vainojen päätyttyä. Silloin puolueet alkoivat tuomita, syyttää harhaoppisiksi ja jopa vainota toisiaan.
    Yksi sanoi; "Minä olen oikeassa.", ja toinen:" Minä olen oikeassa." ja samoin kolmas ja neljäs....

    Laestadius pitää tärkeänä että saarnataan ristiin naulittua Kristusta.
    Hän kauhistelee kristikunnassa vallitsevaa eripuraisuutta. Saarna 413

    Laestadius ei ottanut tuomio valtaa Jumalalta, niin kuin tästäkin saarna lainauksesta ilmenee.
    Hulluinhuonelaisessa hän mainitsee sivulla 527 näin; " En epäile, etteikö baptistien joukossa olisi enemmän totisia kristittyjä kuin valtionkirkossa. Valtionkirkon kristillisyys asuu enimmäkseen peruukissa, jota vastoin baptisteilla on todellista armon järjestyksen kokemusta, ja he tarkoittavat kristillisyydellään täyttä totta."

    Lars Leevi ei kuitenkaan liittynyt baptisteihin, vaikka piti heitä veljinä ja saman tien kulkijoina.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Tahtoisin kysyä, mihin ihmisoppiin viittaat jatkuvasti??

    Kyse ei ole kovasta puheesta kuten sanoit. Vaan kovasta sydämestä joka ei tahdo ottaa puhetta vastaan.

    Siitä on kyse, että kun kaksiteräinen Jumalan sana saarnataan, ja synti tuodaan esille ja lausutaan nimeltä, niin sitä ei moni eriseuralainen siedä, eikä tahdo kuulla. Haukutaan lakihenkiseksi ja ei huomata, että heti perään on kuulunut evankeliumin saarna.

    Ja kun joku tekee Jumalan armosta parannusta synneistään ja hänelle saarnataan korkein evankeliumi, niin olen kuullut joidenkin paheksuvan ja sanovan sitä omanvanhurskauden työksi ja aikaan saannokseksi.


    Synnistä puhuminen ja varoittaminen olisi haudattava, ja ainoastaan tarjottava armoa ilman parannuksen tarvetta. Eli vahvistaa kuollutta uskoa!

    Enkä nyt puhu niin, että parannuksen teolla tai synnin tunnustuksella pelastuisimme tai että sillä tienaisimme jotakin, en! Millään omalla teolla, tai puheella, tai katumuksella ja parannuksella, emme tienaa mitään!
    Vaan ainoastaan siinä on meidän autuutemme että Jumala sen meille lahjoittaa. Että saamme uskoa syntisenä syntimme anteeksi!

    Mutta Silloin kun parannus ja syntien anteeksi saaminen ja antaminen tapahtuu Jumalan lahjoittamasta uskon voimasta, niin se on Jumalan armo ja lahja syntiselle, että saa näin vahvistaa uskoansa ja puhtaan omantunnon!

    Ja silloin ei kaksiteräinen Jumalan sana, tule pahennukseksi, vaan sen voi kuunnella omalle kohdallensa ja tuntea, että siinä on Jumalan rakkaus!!

    "Tahtoisin kysyä, mihin ihmisoppiin viittaat jatkuvasti??"

    Eiköhän täällä ole jo tarpeeksi puhuttu surullisen kuuluisasta sakramenttipäätöksestä, sen ontuvista perusteluista, neuvoista ja Lapin vanhimpien asemasta.

    Synti tuodaan esille ja lausutaan nimeltä?

    Ei ihmisten keksimistä syntiluetteloista saada aikaiseksi kaksiteräistä miekkaa vaikka kuinka taotaan. Sehän tässä onkin huvittavaa, että syntiä ulkoistetaan yhä enemmän ja sitten kerskutaan kovasta puheesta. Ei ole kova puhe sellaista, että nuhteena olevia syntejä pystyy ihmisvoimin välttämään ja täyttämään. Ja mitä evankeliumin saarnaamista ja anteeksiannettavaa tarvitaan asioissa, jotka eivät ole syntiä, kuten musiikki, kitara, vaateparret, epäuskoiset ystävät, kirkon uskovaisten kanssa seurustelu tai kuorossa laulaminen?

    Nolottaa teidän itsennekin puolesta. Voisitte lopettaa tuon turhanpäiväisen lörpötyksen kovasta puheesta. Se on tarua.

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Laestadius ei ottanut tuomio valtaa Jumalalta, niin kuin tästäkin saarna lainauksesta ilmenee.
    Hulluinhuonelaisessa hän mainitsee sivulla 527 näin; " En epäile, etteikö baptistien joukossa olisi enemmän totisia kristittyjä kuin valtionkirkossa. Valtionkirkon kristillisyys asuu enimmäkseen peruukissa, jota vastoin baptisteilla on todellista armon järjestyksen kokemusta, ja he tarkoittavat kristillisyydellään täyttä totta."

    Lars Leevi ei kuitenkaan liittynyt baptisteihin, vaikka piti heitä veljinä ja saman tien kulkijoina.

    Se on totta ettei yhdistyksillä ja puolueilla ole väliä jos usko ja oppi on sama!! Silloin se on nimistä huolimatta sama kristuksen seurakunta. Mutta usko ja oppi täytyy olla sama ja oikea. Vanhurskauttamisoppi ei voi olla erillainen elävien kristittyjen välillä!

    Äänestä

Oletteko te edelleen LESTADIOLAISIA ja jos vastaus on kyllä, mikä osa teillä on lestadiolaisuutta?

Äänestä
  • Kyllä olemme esikoisletadiolaisia. Mikä osa ei ole lestadiolaisuutta?

    Äänestä

  • 3873765 kirjoitti:

    Kyllä olemme esikoisletadiolaisia. Mikä osa ei ole lestadiolaisuutta?

    Nimi.

    Äänestä

  • Raamattu sanoo eriseura teidän seassanne pitää oleman.

    Tämä on heidän osa, siis tuo Eriseura. Toteamme että Esikoiset ry on eriseura Esikoilestadiolaiset ry:n kyljessä josta he eivät osaa irtautua, siinä he imevät ravintoa sen verran että saavat pilkka puheilleen voimansa.

    Äänestä

  • 8454488 kirjoitti:

    Raamattu sanoo eriseura teidän seassanne pitää oleman.

    Tämä on heidän osa, siis tuo Eriseura. Toteamme että Esikoiset ry on eriseura Esikoilestadiolaiset ry:n kyljessä josta he eivät osaa irtautua, siinä he imevät ravintoa sen verran että saavat pilkka puheilleen voimansa.

    Tämä kommentti luettakoon sinun omalle kontollesi. Mitään totuus- tai painoarvoa tai vaikuttavuuttahan sillä ei ole. Tämäkin perusteeton tuomio voidaan antaa anteeksi, kunhan vain kommentoija osaa katua sokeuttaan ja joukkovoiman suoman turvin ja voimin ylläpidettyä asennetta.

    Äänestä

  • 8454488 kirjoitti:

    Raamattu sanoo eriseura teidän seassanne pitää oleman.

    Tämä on heidän osa, siis tuo Eriseura. Toteamme että Esikoiset ry on eriseura Esikoilestadiolaiset ry:n kyljessä josta he eivät osaa irtautua, siinä he imevät ravintoa sen verran että saavat pilkka puheilleen voimansa.

    Näin se näyttää menevän.

    Äänestä

  • 8454488 kirjoitti:

    Raamattu sanoo eriseura teidän seassanne pitää oleman.

    Tämä on heidän osa, siis tuo Eriseura. Toteamme että Esikoiset ry on eriseura Esikoilestadiolaiset ry:n kyljessä josta he eivät osaa irtautua, siinä he imevät ravintoa sen verran että saavat pilkka puheilleen voimansa.

    Tämä vain sattuu olemaan raamatullinen totuus, eikä se muuksi muutu olkoonpa se sitten kenen kontolla tahansa.

    Tässä tapauksessa eriseuran itsensä kontolla, kun lähtevät rakentamaan heinistä ja oljista tornia, jotka palavat tulessa.

    Tornin rakentajan pitäisi kuitenkin rakentaa kullasta, hopeasta ja kalliista kivistä.
    Ilmestyskirja käskee ostamaan kultaa, jotta rikastuisit.

    Eriseura teidän seassanne pitää oleman, näin siis raamattu sen sanoo.
    Hyvin selvin yksinkertaisin sanoin, tätä eriseura ei voi käsittää.

    Äänestä

  • Eri_seura_se_on kirjoitti:

    Tämä vain sattuu olemaan raamatullinen totuus, eikä se muuksi muutu olkoonpa se sitten kenen kontolla tahansa.

    Tässä tapauksessa eriseuran itsensä kontolla, kun lähtevät rakentamaan heinistä ja oljista tornia, jotka palavat tulessa.

    Tornin rakentajan pitäisi kuitenkin rakentaa kullasta, hopeasta ja kalliista kivistä.
    Ilmestyskirja käskee ostamaan kultaa, jotta rikastuisit.

    Eriseura teidän seassanne pitää oleman, näin siis raamattu sen sanoo.
    Hyvin selvin yksinkertaisin sanoin, tätä eriseura ei voi käsittää.

    Joo, tämä pätee täysin separatisteihin. Raamattu todella puhuu eriseurasta, ja ne ovat niitä, jotka erottautuvat omaksi joukokseen kaikista muista kristityistä parempana kristittynä joukkona tai paremmin uskovina tai puhtaammalla opilla uskovina.

    Kultaa, hopaa ja kalliita kiviä eivät todellakaan ole ihmisiä, kuten hengellisen hallituksen miehet eivätkä heidän mielipiteensä, oli heitä sitten kuinka paljon tahansa tai kuinka arvostettuja tahansa. Kultaa ei ole seurakunta, varsinkaan jokin tietty muita pyhempi joukko. Kalliit rakennusaineet löytyvät Jumalan sanasta ja Sanasta, uskosta Kristukseen, Jeesuksen rakkaudesta ja iankaikkisen elämän toivosta.

    Kaikki kuona on näistä aineista puhdistettu, ihmisen tekemä Jumalan sanaan sotkettu kuona, astian maku, ihmisopit, ihmiskunnia, valta, epäkristilliset hallintorakennelmat, mielipiteet, Jumalan sanasta irronneet perinteet ym.

    Koettelemusten ja viimeisen päivän kuumassa tulessa kaikki muu paitsi Kristuskalliolle ja hänen lahjoittamiensa rakennusaineiden varaan rakennettu palaa. Viimeisenä päivänä EI kysytä, kenen mieliksi olit, uskoit, ajattelit ja puhuit.

    Äänestä

Muuttakaa nimeksi Erikoislaestadiolaiset r.y.

Äänestä

Mitä henkilökohtaista haittaa tai hävikkiä koituu siitä, että vaikka kuinka lujasti pitää kiinni siitä, että oma seurakuntayhteisö on autuaaksi tekevässä uskossa, mutta silti jättäisi Raamatun mukaisesti tuomiovallan kaikista muista sille, jolle se kuuluu. Jumala tietää kaiken ja Jeesuksen tullessa takaisin meidät jokainen tuomitaan oikeudenmukaisesti. Kaikki tähän karsinoimiseen käytetty energia pitäisi todellakin suunnata evankeliumin levittämiseen ja osoittamalla rakkautta myös uskosta osattomille lähimmäisillemme.

Äänestä
  • Esikoisseproillahan on kaksi kastetta.

    "Pidämme arvossa vesikastetta, joka on kutsu Jumalan lapseksi, mutta vasta kun katumuksen ja parannuksen kautta saa synnit anteeksi eslesta saarnaajan, tai lapsi isän tai äidin julistuksen kautta, se on oikea TULIKASTE", näin opetettaan lappiopissa nykyään.

    Teillä seprat, onkin nykyään KAKSI KASTETTA.

    Luepa Raamatustasi miten saadaan puhdas omatunto. Sana sanoo: USKO Herraan Jeesukseen puhdistaa sydämen ja omantunnon.

    Tässä vain muutama tärkeä asia siitä, kuinka ovela vihollinen on, se muuttaa totuutta vain vähän kerrallaan, jotta saa valvomattomat eksymään. Valvominen on pysymistä Jumalan sanassa. Opetelkaa Katekismus nyt sentään aluksi, niin huomaatte lappiopin antikristuksen työksi.

    Onhan se hirveää, että pitäisi tunnustaa teidän hengellineb hallituksenne auktoriteetiksi ja erehtymättömäksi, jotta ruksan ovi aukeaisi.

    Moni sepra on tunnustanut, että tässä sakramenttiasiassa on toimittu monella tavalla väärin ja vastoin Raamattua. Täällä kuitenkin kiihkohenki näyttää voimaansa, eikä haluta tunnustaa totuutta.

    Äänestä

  • Näin todellakin on. Jotta pääsisi rukoushuneelle saarnaamaan tai pitämään seuroja tai kuulemaan saarnoja, täytyy olla saarnaaja tai seuraväki, "joka toimii hengenyhteydessä ja rakkaudessa Lapinmaan äitiseurakunnan kanssa ja joka on oikean hengellisen hallituksen alainen".

    Tämä uusi ennestään tuntematon uskontunnustus ja palvontaan nöyrtyminen pitäisi tehdä, ennen kuin rukoushuoneen ovet avautuisivat. Pöyristyttävää!

    En tule kuunaan päivänä sellaista uskontunnustusta ja kumartamista suorittamaan. Tämä vain tiedoksi hengellisen hallituksen joukoille.

    Äänestä

Miten olette tarkistaneet että kaikki ovat panneet toivon yksin Jeesukseen Kristukseen. Aika ihmeellinen joukko jos näin on.
Meidän seurakunta olisi epäonnistunut työssään jos Emme tavoittaisi muitakin kuin elänvässä uskossa olevia.

Äänestä
  • Ei kannata kiistellä tiellä, se ei rakenna yhtään. Aika menee vain menojaan ja toistaa historiaa kyllästyttävästi. Kiitetään Jumalaa silläkin aikaa hyvyydestään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesus_on_tie kirjoitti:

Otsikossa mainittu yhdistys on eri yhdistys kun esikoislestadiolaiset RY.

Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää enään kenelläkään.

Eriseura puolestaan tarkoittaa sellaista seuraa, joka uskoo muuhun pelastukseen kuin yksin Jeesukseen Kristukseen.

Me Esikoiset RY:n jäsenet olemme kaikki panneet toivomme yksin Jeesukseen Kristukseen.

Tässä Jeesuksen uskossa elävät eivät tule pettymään, vaikka olisivat jonkun muun yhdistyksen taikka kirkon jäseniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu