15-vuotiaan otettava jo vastuuta elämästään!

Tämähän menee jo aivan naurettavaksi! Itse menetin neitsyyteni viisitoista vuotiaana, eikä tulisi mieleenikään nostaa syytettä kyseistä poikaa vastaan, joka silloin oli jo 18-vuotias. Selvästikin tytöt ovat vain rahan perässä! Ei se eka kerta aina niin hääviä ole, omani oli ainakin kaikkea muuta kuin hieno kokemus, sellaista sähläystä. Mutta 15-vuotiaan pitää jo kantaa vastuuta tekemisistään, sillä tuskin Timpe heitä väkisin on maannut. Minusta nämä tytöt ovat edelleen yhtä lapsellisia, sillä on TODELLA naurettavaa nostaa syyte ja pilata toisen ura ja elämä, vain sen takia että saisivat rahaa. Taitavat tytöt aidosti katua tekoaan, kun Timpe joutui vankilaan, SYYTÄ AINAKIN OLISI!!! Mielestäni kyseisille tytöille tarvitsisi hommata hoitoa ja kasvatusta, sillä tuon ikäisten pitäisi tietää vähän enemmän maailmasta!
202258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nimen omaan. Kuinka moni vanhempi edes keskustelee lastensa kanssa seksistä ja siitä, että sitä ei kannata tarjoilla kolmekymppisille saati oman ikäisille. Herkkä orastava seksuaalisuus, näyttämisen- ja kokeilunhalu ja siksi VÄÄRÄT HENKKARIT, iän valehtelu, mistä vitusta erotat onko joku viisi- vau seitsemäntoistavuotias kun se tarjoutuu seuraan. Kun kysyt, ikää löytyy niin vitusti.

Äänestä
  • Tämä pitää paikkansa! Silloin kun tyttö haluaa aloittaa sexielämänsä yleensä alaikäisenä, niin mies on vanhempi ja kun tämä tiedustelee ikää, niin eihän siinä voi kuin sanoa, et on täysi-ikäinen, jos ei ole kyseessä oman ikäinen poika. Itse olen käynyt baareissa jo 15-vuotiaasta, enkä olisi voinut sanoakaan kellekään, et olin alaikäinen, etten lentäisi pihalle, vaan olin sit 18-vuotias. Mutta näköjään huomattavasti aikuistuneempi kuin kyseiset tytöt, jotka ovat noin paskamaisia, mutta toivottavasti edestään löytävät! Se joka toiselle kuoppaa kaivaa, se siihen itse langetkoon!!!

    Äänestä

Kyllä se niin taitaa olla että realistisimmat ja vähiten hysteeriset ajatukset omaavat ne, jotka itse ovat aloittaneet seksielämänsä ajoissa...

Äänestä
  • ...mutta, eikösinunkinmielestäsi ole aivan aiheetonta vedota oikeuteen tässä asiassa? Timpe menetti työnsäja osan elämäänsä ja nyt hän on halveksittu. Minusta toiselle ihmiselle ei voisi tappamista lukuun ottamatta pahemmin tehdä! Varmasti tytöt ovat sen jälkeen lukuisten muiden vanhempien miesten kanssa sextailleet, mutta kun eivät ole olleet niin rikkaita, niin ei niitä ole voinut rahan toivossa oikeuteen vetää...Ja kun oikein miettii, niin eikö ole pikkasen hämärää, että tytöt vetävät jutun vasta nyt oikeuteen??? Rahaa tässä vain haetaan takaa!!!

    Äänestä

  • kiukkuinen kaxkymppinen kirjoitti:

    ...mutta, eikösinunkinmielestäsi ole aivan aiheetonta vedota oikeuteen tässä asiassa? Timpe menetti työnsäja osan elämäänsä ja nyt hän on halveksittu. Minusta toiselle ihmiselle ei voisi tappamista lukuun ottamatta pahemmin tehdä! Varmasti tytöt ovat sen jälkeen lukuisten muiden vanhempien miesten kanssa sextailleet, mutta kun eivät ole olleet niin rikkaita, niin ei niitä ole voinut rahan toivossa oikeuteen vetää...Ja kun oikein miettii, niin eikö ole pikkasen hämärää, että tytöt vetävät jutun vasta nyt oikeuteen??? Rahaa tässä vain haetaan takaa!!!

    Siltä kyllä haiskahtaa. En usko että Timpe olisi väkisin ottanut, joten jos vähänkin on näyttöä että kyse ei ollut raiskauksesta, niin timpe takas radioon.

    Äänestä

  • kiukkuinen kaxkymppinen kirjoitti:

    ...mutta, eikösinunkinmielestäsi ole aivan aiheetonta vedota oikeuteen tässä asiassa? Timpe menetti työnsäja osan elämäänsä ja nyt hän on halveksittu. Minusta toiselle ihmiselle ei voisi tappamista lukuun ottamatta pahemmin tehdä! Varmasti tytöt ovat sen jälkeen lukuisten muiden vanhempien miesten kanssa sextailleet, mutta kun eivät ole olleet niin rikkaita, niin ei niitä ole voinut rahan toivossa oikeuteen vetää...Ja kun oikein miettii, niin eikö ole pikkasen hämärää, että tytöt vetävät jutun vasta nyt oikeuteen??? Rahaa tässä vain haetaan takaa!!!

    Miksiköhän Timpe on halveksittu, niin kuin toteat? JOS teineihin sekaantuminen on tosiaan ihan jees ja khuul ja normaalia niin kuin tässä keskustelussa useat väittävät, miksi ihmeessä häntä halveksittaisiin? Halveksitaanko ihmisiä normaaleista teoista?

    Totuus on, että tämä radiotoimittaja on syyllistynyt useaan otteeseen halveksittavaan RIKOKSEEN, jos mitään väärinkäytöstä ei olisi tapahtunut ei halveksunnan aihettakaan olisi. Pervotoimittaja on oman petinsä pedannut, maatkoon nyt siinä.

    Äänestä

  • Järkevä kaksikymppinen kirjoitti:

    Miksiköhän Timpe on halveksittu, niin kuin toteat? JOS teineihin sekaantuminen on tosiaan ihan jees ja khuul ja normaalia niin kuin tässä keskustelussa useat väittävät, miksi ihmeessä häntä halveksittaisiin? Halveksitaanko ihmisiä normaaleista teoista?

    Totuus on, että tämä radiotoimittaja on syyllistynyt useaan otteeseen halveksittavaan RIKOKSEEN, jos mitään väärinkäytöstä ei olisi tapahtunut ei halveksunnan aihettakaan olisi. Pervotoimittaja on oman petinsä pedannut, maatkoon nyt siinä.

    Heitä sä vaan se pääs seinään, ja mieti vähän tarkemmin mitä latelet?

    Äänestä

  • - Per - kirjoitti:

    Heitä sä vaan se pääs seinään, ja mieti vähän tarkemmin mitä latelet?

    Joo hei pyynnöstäsi tässä lisää harkittua latelua. Hatunnosto näille tytöille. Toivon satojen muidenkin teinityttöjen ottavan mallia ja narauttavan joukolla näitä aikuisia namusetiä, jotka eivät osaa pitää sepalustaan oikeissa paikoissa kiinni. Siinäpä saataisiin ikäluokan luuserit siivottua hetkeksi pois silmistä vankilaan toisiaan pökittelemään.

    Lisää vastaavia oikeusjuttuja vaan esille, näiden tyttöjen inspiroimina, niin eiköhän nämä teinejä vokottelevat peräkammarinpojat pikkuhiljaa katoa silmistä ja paranna rangaistuksen pelossa tapansa. Toivottavasti tytöt saavat vielä niin hyvät karkkirahat oikeudenkäynnistään, että jatkoa seuraa jossain päin Suomea. Ei Per hyvä jatka vaan sinäkin samaan malliin, ja jää odottelemaan haastemiehen vierailua.

    Äänestä

  • kiukkuinen kaxkymppinen kirjoitti:

    ...mutta, eikösinunkinmielestäsi ole aivan aiheetonta vedota oikeuteen tässä asiassa? Timpe menetti työnsäja osan elämäänsä ja nyt hän on halveksittu. Minusta toiselle ihmiselle ei voisi tappamista lukuun ottamatta pahemmin tehdä! Varmasti tytöt ovat sen jälkeen lukuisten muiden vanhempien miesten kanssa sextailleet, mutta kun eivät ole olleet niin rikkaita, niin ei niitä ole voinut rahan toivossa oikeuteen vetää...Ja kun oikein miettii, niin eikö ole pikkasen hämärää, että tytöt vetävät jutun vasta nyt oikeuteen??? Rahaa tässä vain haetaan takaa!!!

    Ei me olla missään jenkeissä. Ei Suomessa kukaan rikastu korvauksilla. Eikö se jo ole mennyt kaaliin?! "Rikas radiotoimittaja"...eikä Suomen julkut pyöri rahoissa. Ihan tavalliset tilipussit pokkaavat!

    Äänestä

Syynä likoilla kaiketi syyteen nostamiseen ollut mainittu raha ja mikä tärkeintä julkisuus hakuisuus sekä ehkä kosto, petetyksi tulemisen tunne.
Pitäsi ajatella mitä tekee ja tehdä vasta jos näkee sen kannatavaksi, ja sitten otaa vastuu teoistaan.
Timpen elämä on pilalla se on selvä, tuon ikäiset likat ei osaa kuvitellakaan mitä tekivät.
Timpe ei enää koskaan voi liikkua normaalisti kadulla vaikka syytteet hylättäisiinkin. Hän on ikuisikis ajoiksi leimattu pedofiiliksi. Häntä katsotaan kuin ruttoa kuin spitaalista perverssiä. Kestäisivätköhän mainitut tytöt edes muutaman tuntemattoman ihmisen lievää halveksintaa menettämättä järkeään.
Tiesikö Timpe edes tyttöjen oleen allaikäisiä??? tuskinpa vain!!! on totta että 15 vuotiaiden pitäisi jo osata ja uskaltaa otaa vastuu teoistaan ei syy ole pelkästään vanhemman osapuolen vaan molemmin puolinen sopimus. Raiskauksestahan ei kuitenkaan ole kysymys.
Ehkäpä vanhemmat ovat saaneet suhteen selville ja painostaneet tyttöjä nostamaan syyte omien kasvojensa menettämisen pelossa.

Äänestä
  • "Tiesikö Timpe edes tyttöjen oleen alaikäisiä??? tuskinpa vain!!!"

    Iltalehden mukaan tiesi: Viimeisin sohraus nimittäin tapahtui iltalehden mukaan pari kolme kuukautta sitten. Sen jälkeen kun äijä oli saanu potkut kissiltä ja oli ollut jo poliisin kuulusteluissa.

    Äänestä

Olis kyllä vähän tiedettävä mitä tekee ja otettava vastuuta omista teoista! Ite meni poikuus alaikäisenä 19v muijalle eikä tullu mieleenkään tehdä rikosilmoitusta. Tuon ikäinen tietää jo mitä tekee ja oikeusjutut on ihan huomion tarvetta. Syyte ei ollu raiskaus, joten ihan omasta tahdosta siellä on oltu haarat auki! Ei sitäpaitsi naisen neitsyys oo mikään maailman hienoin juttu, kun ei se osaa silloin sängyssä muuta ku sählätä ja ujostella... Miten siitä tulee rikos jos on liikaa ikäeroa? Minulla on kyllä ihan oma sana noita ämmiä varten jotka tuossa iässä jakavat omaansa aikuisille ukoille.

Äänestä

Olen samaa mieltä.

Äänestä

If you can't do the time, don't do the crime.

Eli turha Timpen puolustelijoineen naukua. Jos ei halua menettää vapauttaan/perhettään/uraansa/mainettaan, parempi pitää se kolmikymppinen prinssinnakki housuissa teinien lähettyvillä. Normaalijärkinen aikuinen tietää tuossa tilanteessa tekevänsä väärin ja ottavansa tietoisen riskin. Nyt nalli vihdoin napsahti ja saatiin rikoksentekoväline omistajineen kalterien taakse. Oikeus toteutui, naukuminen on turhaa.

Äänestä
  • on puolustaa Timpeä mutta ensinnäkin hän oli käsittääkseni 26,ei kolkyt, silloin kun jutut tapahtui.Toiseksi jokainen käsittää että 15v voi olla ja näyttää paljon aikuisemmalta kuin mitä ikä edellyttää mikäli niin tahtovat.Itse en heittäisi kyllä kiveä kun en ole kyseisiä leidejä nähnyt.Toisekseen ihmetyttää mistä moinen "herääminen" nyt vuosia myöhemmin jos on kuitenkin vapaaehtoisesti harastanut seksiä.Pakkonaimiseen on vaikea uskoa jos samoisa tiloissa on ollut muitakin ihmisiä.Ainakin homman olisi saanut huutamalla poikki.Valitettavasti alkaa vaikuttamaan aika tavalla tarkoitushakuiselta koko prosessi eli mainetta ja glooriaa haetaan oikein joukolla kun joku homman aloitti.

    Äänestä

  • nappula kirjoitti:

    on puolustaa Timpeä mutta ensinnäkin hän oli käsittääkseni 26,ei kolkyt, silloin kun jutut tapahtui.Toiseksi jokainen käsittää että 15v voi olla ja näyttää paljon aikuisemmalta kuin mitä ikä edellyttää mikäli niin tahtovat.Itse en heittäisi kyllä kiveä kun en ole kyseisiä leidejä nähnyt.Toisekseen ihmetyttää mistä moinen "herääminen" nyt vuosia myöhemmin jos on kuitenkin vapaaehtoisesti harastanut seksiä.Pakkonaimiseen on vaikea uskoa jos samoisa tiloissa on ollut muitakin ihmisiä.Ainakin homman olisi saanut huutamalla poikki.Valitettavasti alkaa vaikuttamaan aika tavalla tarkoitushakuiselta koko prosessi eli mainetta ja glooriaa haetaan oikein joukolla kun joku homman aloitti.

    Tuorein tapaushan oli ihan kuukausia sitten (marrakuussa?), samana päivänä kun Timpe sai ensin fudut syytteiden vuoksi se lähti juhlistamaan asiaa bylsimällä alaikästä. Eli kyllä se on jo kolmikymppinen.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Tuorein tapaushan oli ihan kuukausia sitten (marrakuussa?), samana päivänä kun Timpe sai ensin fudut syytteiden vuoksi se lähti juhlistamaan asiaa bylsimällä alaikästä. Eli kyllä se on jo kolmikymppinen.

    Onko Timpe myöntänyt viimeisimmän syytöksen?

    Onko viimeisimmästä syytöksestä olemassa mitään faktatietoa?

    Onko Timpe harrastanut seksiä koko marraskuussa?

    Älä syytä, ellei sinulla ole todisteita. Nimittäin se on jo rikos.

    Äänestä

  • pelkkä syytös kirjoitti:

    Onko Timpe myöntänyt viimeisimmän syytöksen?

    Onko viimeisimmästä syytöksestä olemassa mitään faktatietoa?

    Onko Timpe harrastanut seksiä koko marraskuussa?

    Älä syytä, ellei sinulla ole todisteita. Nimittäin se on jo rikos.

    "Onko viimeisimmästä syytöksestä olemassa mitään faktatietoa?"

    Iltalehdessähän oli juttu, että äijä vangittiin pari päivää sitten juuri tuon takia.

    Äänestä

Voidaan myös sanoa, että 30veen otettava jo vastuuta. Iltalehden mukaan viimeisin sohraus tapahtu pari kolme kuukautta sitten. Kyllä kolmekymppisen täytyy kattoa mitä tekee, eikä ajatella vain itseään. Perhe, vaimo, lapset otettava huomioon.

Äänestä

.....suuresti missä sinun ajatus maailma on.Jos sinä "kukkuinen kakxkymppinen" olet todellakin menettänyt neitsyydes 15-vuotiaana,niin eihän sitä pidä samaistaa toisiin 15-vuotiaisiin sekä vänäh alle.EI KAiKKI OLE SAMALLAISIA,Jokainen on oma yksilönsä.15-vuotias on todellakin vielä LAPSI.On 15-vuotiaalla vaikka kuinka suuret rinnat ja muodokkaat kurvit.
Insesti ja pedofiilia on sairaus.Ja sitä sairastavat pitäisi asettaa hoitoon.
Eikä todellakaaan ne 15-vuotiaat LAPSET jotka omaavat rinnat ja muodokkaan vartalon,tarvitse hoitoa.
Eikä LAPSI tee tahallaan mitä sellaista että toinen "viaton",joutuu linnaan.
Mutta sana "viaton" ei tarkoita insestiä tai pedofiiliä,ne ovat sairaita ihmisiä,mutta ei viattomia.Miettisivät ennen tekojaan,mitä tekevät,eivätkään itkeä ruikuttaa oikeuden edessä tai muulle viranomaisille.
AIKA JÄRJETÖNTÄ AJATTELU TAPAA.....!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiukkuinen kaxkymppinen kirjoitti:

Tämähän menee jo aivan naurettavaksi! Itse menetin neitsyyteni viisitoista vuotiaana, eikä tulisi mieleenikään nostaa syytettä kyseistä poikaa vastaan, joka silloin oli jo 18-vuotias. Selvästikin tytöt ovat vain rahan perässä! Ei se eka kerta aina niin hääviä ole, omani oli ainakin kaikkea muuta kuin hieno kokemus, sellaista sähläystä. Mutta 15-vuotiaan pitää jo kantaa vastuuta tekemisistään, sillä tuskin Timpe heitä väkisin on maannut. Minusta nämä tytöt ovat edelleen yhtä lapsellisia, sillä on TODELLA naurettavaa nostaa syyte ja pilata toisen ura ja elämä, vain sen takia että saisivat rahaa. Taitavat tytöt aidosti katua tekoaan, kun Timpe joutui vankilaan, SYYTÄ AINAKIN OLISI!!! Mielestäni kyseisille tytöille tarvitsisi hommata hoitoa ja kasvatusta, sillä tuon ikäisten pitäisi tietää vähän enemmän maailmasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu