mitä mieltä Lauttakylä - lehdestä

Mitä mieltä lehdestä?
32313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Paperi on hieman liian karkeaa.
Värikylläisyys on ok.
Tarkkuus hyvää.

Äänestä
  • Ja ainut mistä kirjoitetaan on LP Vampula.Ei esin paikallisista tapahtumista tai
    kaupunkin asioista???

    Äänestä

  • Juu kirjotetaan ihan kuin ei muuta olisikaan kon lpvampu. Viime lehdessä pienet kirjotukset säbän maailmanmestarista ja maajoukkuekiekkoilijasta mutta jostakin lp vovopelistä koko sivun juttu.

    Äänestä

Onko lehti muuttunut päätoimittaja Isotryykärin jäätyä eläkkeelle? Terveisiä Jyrki Koreniukselle että pitää lehden pinnalla!

Äänestä
  • Oliko isoT päätoimittaja??(pelkkä itseään peilistä katseleva hännysteliä mainos
    puolella)??

    Äänestä

Ihan OK paikallislehti. Toimituksen miesnäkökulma puuttuu. Se on iso puute. Näin lehdessä mainostajana pidän palstamillihintaa liian kovana.

Äänestä

Olen tilannut monta vuotta, enkä ilmankaan osaa olla. En ole ennen ajatellutkaan, että miestoimittajan näkökulma puuttuu, mielenkiintoista, vois olla hyvä juttu!

Äänestä

Moni tilaan vanhasta tottumuksesta.Uutisointi on toisisnaan erikoista,saattaa olla
laajempi levikkisissä paikallisia uutisia mutta Lauttakylä vaikenee.Varsinkin jos
eivät ole valtaa pitäville mielekkäitä,ei uutisoida.

Äänestä
  • Soinista ei uutisoitu,koska Tuori ja Joutomaa ovat eri puoluetta.Noin se paikallislehti toimii.

    Äänestä

Sarjakuva saisi tosin olla joku muu kuin nykyinen. Se ei paljoa naurata. Melkein päin vastoin mieluumin.

Äänestä
  • Muukalaiset on paras! Älkää vaan lopettako! Tekijä tuntee selvästi huittislaiset.

    Äänestä

Helsingin Sanomat noteerasi Timo Soinin tiistaisen vierailun Härkäpakarilla, Lauttakylä-lehti ei.

Äänestä
  • Persuin tilaisuus oli tiistai-iltapäivällä. Lauttakylä-lehti ei käsittääkseni ota ilmoituksia, eikä juttuja vastaan seuraavan päivän lehteen enää tiistaiaamupäivän jälkeen.
    En tiedä oliko lehdestä toimittajiakaan paikalla, jos oli, niin odotellaan juttua ensiviikon numeroon.
    Sama koskee Alueviestiä.
    Mielestäni Hesarin komea juttu on moninkertaisesti uutisarvoltaan parempi kuin paikallisissa lehdissä oleva.

    Äänestä

  • Kyllä on oikein tuo kommentti,harmi vain että paikallinen ei ole arvostusta ansainnut,eikä paljoa saanutkaan.

    Äänestä

  • jukka.kivimaki kirjoitti:

    Persuin tilaisuus oli tiistai-iltapäivällä. Lauttakylä-lehti ei käsittääkseni ota ilmoituksia, eikä juttuja vastaan seuraavan päivän lehteen enää tiistaiaamupäivän jälkeen.
    En tiedä oliko lehdestä toimittajiakaan paikalla, jos oli, niin odotellaan juttua ensiviikon numeroon.
    Sama koskee Alueviestiä.
    Mielestäni Hesarin komea juttu on moninkertaisesti uutisarvoltaan parempi kuin paikallisissa lehdissä oleva.

    Miten voi sanoa että Hesarin juttu on parempi kun juttua ei muissa lehdissä ole ollutkaan...?

    Äänestä

  • Lauttakylän nettiversiossa on ihan hyvä juttu Soinin vierailusta Huittisissa.

    Äänestä

Väärä puolue

Äänestä

Pitäisi olla..

Äänestä

Onkohan lehti koskaan tehnyt kyselyä siitä mitä lukijat haluaa lehdeltä?

Äänestä

Ainakin tänä kesänä lehdessä on ollut hyviä juttuja ja luettavaa. Vaivaa on nähty, upeita valokuvia. Loimijoen melontajuttu oli nasta, samoin rautatiejuttu. Mielenkiintoista on ollut lukea kartanosarjaa.

Kun tarkemmin katsoo, ne ovat kesätoimittajien tekemiä. Toivottavasti juttujen taso pysyy yhtä korkealla syksyllä ja talvella, keväästä puhumattakaan.

Äänestä
  • Kesätoimittajat tuovat laatua ja uutta näkökulmaa. Pitäisiköhän vakituisia töniä pois ja vaihtaa vuosittain kantakirjatammat muille laitumille?

    Ei voi olla niin, että vuosikymmeniä samassa pienessä lehdessä työskennelleet kovin avarin tai uusin silmin pitäjäänsä katselisivat.

    Paikallislehtien vika on se, että niihin pesiytyy mukavuudenhaluisia naisia, jotka eivät tee muuta kuin varmistele eläkevuosiaan lue kirjoittavat pliisusti ja kaikkea polemisuutta karsastaen.

    Ei paikallisuus saa olla pysähtyneisyyttä tai sameaa vettä. Ei saa liikaa kaveerata kohteiden kanssa. Pitää olla etäisyyttä ja sitä tulee silloin, kun porukka ei asu ok-talossa muiden vieressä ja hymyile nätisti yrittäjille, kuntapampuille tai tilallisille.

    Pitäisikö pyllistää välillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kesätoimittajat tuovat laatua ja uutta näkökulmaa. Pitäisiköhän vakituisia töniä pois ja vaihtaa vuosittain kantakirjatammat muille laitumille?

    Ei voi olla niin, että vuosikymmeniä samassa pienessä lehdessä työskennelleet kovin avarin tai uusin silmin pitäjäänsä katselisivat.

    Paikallislehtien vika on se, että niihin pesiytyy mukavuudenhaluisia naisia, jotka eivät tee muuta kuin varmistele eläkevuosiaan lue kirjoittavat pliisusti ja kaikkea polemisuutta karsastaen.

    Ei paikallisuus saa olla pysähtyneisyyttä tai sameaa vettä. Ei saa liikaa kaveerata kohteiden kanssa. Pitää olla etäisyyttä ja sitä tulee silloin, kun porukka ei asu ok-talossa muiden vieressä ja hymyile nätisti yrittäjille, kuntapampuille tai tilallisille.

    Pitäisikö pyllistää välillä?

    Juuri noin esim päätoimittajan aviomies vastaa lp:tiedotuksesta ja sitä lehti
    korvia myöten täynnä.YMS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin esim päätoimittajan aviomies vastaa lp:tiedotuksesta ja sitä lehti
    korvia myöten täynnä.YMS

    Niin kyllästynyt näihin LP-uutisiin ja kuviin varsinkin. Aina samaa.
    Pelkkä pelitulos riittäisi ja kuvien palstamillimetreillä jotain mielenkiintoista tarinaa huittiskylästä.

    Äänestä

Liikaa urheilua. Liikaa yrittäjähenkeä. Huittisissa on muitakin kuin yrittäjiä ja tilallisia.

Äänestä

Kunnanisien oma propagandalehti. Koskaan ei mitään kriittistä tai edes tutkivaa journalismia. Ja kun pelkkää positiivista pitää kirjoittaa, niin joutuvat tekemään tikusta asiaa.

Äänestä

kolumnistit ovat kirjoittaneet pääasiassa hauskoja tekstejä mielestäni.

Äänestä

Ihan laadukas lehti. Paikkakunnan asioita tulee esiin monesta kantista. Ja kaiken ikäisille. Hyvä että meillä on oma lehti

Äänestä
  • Surkea lehti. Kaikenkaikkiaan. Surkea.

    Äänestä

  • surkea_lehti kirjoitti:

    Surkea lehti. Kaikenkaikkiaan. Surkea.

    Voi siihen pyyhkiä sitten kun vessapaperi loppuu kaupoista.

    Äänestä

Hyvä lehti,tulee tilaisuuden tullen luettua,vaikka en ole huittislainen.

Äänestä
  • Ikävää ettei lehdessä ole julkaistu yhtään lietteenlevitykseen liittyvää artikkelia.sensuuriako?

    Äänestä

Aika paska lehti :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sohukas kirjoitti:

Mitä mieltä lehdestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu