kotiin tunkeutuminen

Jätit kertomatta, että rikollisten koteihin.

12-9 kirjoitti:

Jätit kertomatta, että rikollisten koteihin.

Ihan tavallisten ihmistenkin, jos joku on tehnyt perättömän ilmlannon. Poliisi ei myöskään pyydä anteeksi, jos turhaan tulevat. On ne semmoinen nippu kyrpiä.

Miten teet ja kestä tutkinta pyynnön jos et tiedä kuka niitä ilmiantoja tehtailee?
ja poliisi ei itse tee rikoilmoitusta tai tp koska silloihan perättömien ilmoitusten teko saataisn kuriin, ja poliisihan haluaa tunkeutua toisten koteihin ja esmiehethän ne käskee eli komisaariot. mitäs jos komisaarioiten koteihin tunkeutuu joku ja siten jos kiinni jäisi niin selitelis joo "me saatiin vihje että länkyn ja länkyn ja olisiko homma sillä kuitattu?

komisaarioiten tulee saadaa maistaa omia konstejaa jo ennen kuin se karma astuu kehiin ja astuuhan sekin jossakin vaiheessa ja viimeistään kun jäävät eläkkelle kuten eräskin "tuntematon" ex-jeppe kertoili..

espon komisaario kari siivo jauhoi suu vaahdossa potaskaa ja velehteli espoon oikeudelle ihan pokkana ja tarmo lamminaho poliisihallituksessa tiesi kari siivon puhuvan potaskaa ja situi vaan salissa kusi sukassa.

myhemmin asiassa tehtiin rikosilmoitus kun muukaan ei auttanut ja sen espoon poliis tyrmäsi ja kyseessä oli paitsi kirjallista todisteita myöskin ulkopuolisen henkilön kertomaa todistelua.ei se ei käynyt ja näin tallous rikollinen pääsikin pälkähästä kui koira verjästä. no miksikö? koska espoon poliisilla on kytköskiä tuohon rikoliseen joka uhitteli aiksemmin "poliisi tuttavillaan jotaki tekevät sinulle jollakin tavoin jotakin" kuten tekivätkin.

Luonnollisesti espoon poliisissa ei haluttukaan aloittaa riksotutkintaa koska olisvat joutuneet kulkemaan omia jälkiään kuten eräs poliisi asiaa selvensi.

Että polisihallituksesakin ollaan mukna tämmöisesä rikollisessa toiminassa ja vain aarniota syyllistettään että kansa rauhoituisi. voihan vittu mitä sakkia.

Pösilöt ovat taas kirjoitustuulella. Ei Suomessa ole sellaista rikosta, kuin perätön ilmianto. Suomen rikoslaissa on rangaistavaa väärä ilmianto, RL 15:6 §. Siinä on kuitenkin kynnys korkealla. Perättömiä ilmiantoja poliisi saa joka vuosi tuhansittain. Ne eivät ole rikoksia, ei ilmiantajan tarvitse olla varma epäilystään. Perättömästä ilmiannosta tulee väärä ilmianto vasta sen jälkeen, jos ilmiannettu joutuu vaaraan, että hänet pidätetään, vangitaan, hän joutuu syytteeseen, tuomitaan, tai joutuu jonkun muun pakkokeinon kohteeksi. Edes kiusantekotarkoituksena tehty ilmianto ei ole rikos, ellei poliisi ryhdy sen vuoksi toimimaan edellä mainitulla tavalla.
Kuten nimimerkki -hyvänaapurikin kertoo, niin poliisi on lain mukaan vaitiolovelvollinen, eikä sen vuoksi voi kertoa, tai aloittaa oma-aloitteisesti rikostutkintaa.
Jos taas väärän/perättömän ilmiannon kohde itse ei halua lähteä vuosikausia kestävään kalliiseen prosessiin oikeudenkäynteineen, eikä tee rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä poliisille, niin asia on loppuun käsitelty.
Pösilöt saavat olla mitä mieltä tahansa, mutta poliisi toimii kuten laki määrää.

Pösilöt ovat taas kirjoitustuulella. Ei Suomessa ole sellaista rikosta, kuin perätön ilmianto. Suomen rikoslaissa on rangaistavaa väärä ilmianto, RL 15:6 §. Siinä on kuitenkin kynnys korkealla. Perättömiä ilmiantoja poliisi saa joka vuosi tuhansittain. Ne eivät ole rikoksia, ei ilmiantajan tarvitse olla varma epäilystään. Perättömästä ilmiannosta tulee väärä ilmianto vasta sen jälkeen, jos ilmiannettu joutuu vaaraan, että hänet pidätetään, vangitaan, hän joutuu syytteeseen, tuomitaan, tai joutuu jonkun muun pakkokeinon kohteeksi. Edes kiusantekotarkoituksena tehty ilmianto ei ole rikos, ellei poliisi ryhdy sen vuoksi toimimaan edellä mainitulla tavalla.
Kuten nimimerkki -hyvänaapurikin kertoo, niin poliisi on lain mukaan vaitiolovelvollinen, eikä sen vuoksi voi kertoa, tai aloittaa oma-aloitteisesti rikostutkintaa.
Jos taas väärän/perättömän ilmiannon kohde itse ei halua lähteä vuosikausia kestävään kalliiseen prosessiin oikeudenkäynteineen, eikä tee rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä poliisille, niin asia on loppuun käsitelty.
Pösilöt saavat olla mitä mieltä tahansa, mutta poliisi toimii kuten laki määrää.

12-6 kirjoitti:

Pösilöt ovat taas kirjoitustuulella. Ei Suomessa ole sellaista rikosta, kuin perätön ilmianto. Suomen rikoslaissa on rangaistavaa väärä ilmianto, RL 15:6 §. Siinä on kuitenkin kynnys korkealla. Perättömiä ilmiantoja poliisi saa joka vuosi tuhansittain. Ne eivät ole rikoksia, ei ilmiantajan tarvitse olla varma epäilystään. Perättömästä ilmiannosta tulee väärä ilmianto vasta sen jälkeen, jos ilmiannettu joutuu vaaraan, että hänet pidätetään, vangitaan, hän joutuu syytteeseen, tuomitaan, tai joutuu jonkun muun pakkokeinon kohteeksi. Edes kiusantekotarkoituksena tehty ilmianto ei ole rikos, ellei poliisi ryhdy sen vuoksi toimimaan edellä mainitulla tavalla.
Kuten nimimerkki -hyvänaapurikin kertoo, niin poliisi on lain mukaan vaitiolovelvollinen, eikä sen vuoksi voi kertoa, tai aloittaa oma-aloitteisesti rikostutkintaa.
Jos taas väärän/perättömän ilmiannon kohde itse ei halua lähteä vuosikausia kestävään kalliiseen prosessiin oikeudenkäynteineen, eikä tee rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä poliisille, niin asia on loppuun käsitelty.
Pösilöt saavat olla mitä mieltä tahansa, mutta poliisi toimii kuten laki määrää.

Kuulehan nyt emäskoijja ei poliisi noudata lakia ja siitähän on kysekin ei sinun mielipiteestäsi.

12-6 kirjoitti:

Pösilöt ovat taas kirjoitustuulella. Ei Suomessa ole sellaista rikosta, kuin perätön ilmianto. Suomen rikoslaissa on rangaistavaa väärä ilmianto, RL 15:6 §. Siinä on kuitenkin kynnys korkealla. Perättömiä ilmiantoja poliisi saa joka vuosi tuhansittain. Ne eivät ole rikoksia, ei ilmiantajan tarvitse olla varma epäilystään. Perättömästä ilmiannosta tulee väärä ilmianto vasta sen jälkeen, jos ilmiannettu joutuu vaaraan, että hänet pidätetään, vangitaan, hän joutuu syytteeseen, tuomitaan, tai joutuu jonkun muun pakkokeinon kohteeksi. Edes kiusantekotarkoituksena tehty ilmianto ei ole rikos, ellei poliisi ryhdy sen vuoksi toimimaan edellä mainitulla tavalla.
Kuten nimimerkki -hyvänaapurikin kertoo, niin poliisi on lain mukaan vaitiolovelvollinen, eikä sen vuoksi voi kertoa, tai aloittaa oma-aloitteisesti rikostutkintaa.
Jos taas väärän/perättömän ilmiannon kohde itse ei halua lähteä vuosikausia kestävään kalliiseen prosessiin oikeudenkäynteineen, eikä tee rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä poliisille, niin asia on loppuun käsitelty.
Pösilöt saavat olla mitä mieltä tahansa, mutta poliisi toimii kuten laki määrää.

Poliisia voi myös laittaa syytteeseen virkarikoksesta sillä kotietsintä on ollut laiton. Itse en päästäisi poliisia sisään ilman oikeuden antamaa kotietsintälupaa.

Johan nyt pösilö Wannabe lakimies jutun murjaisi. Suomessa ei ole kotietsintälupaa. Suomessa pidättämiseen oikeutettu virkamies antaa kotietsintämääräyksen. Se on yleensä kirjallinen, jos asia ei ole veres, mutta on pätevä vaikka puhelimitse annettuna. Jos virkamies on itse etsinnässä mukana, niin ei hänen silloin itselleen mitään määräystä tarvitse antaa.
Jokainen poliisi, tullimies, rajavartija, jne voi myös suorittaa kotietsinnän myös ilman määräystä, jos asia ei siedä viivytystä.
Muutaman vuoden ajan on kotietsinnän kohde voinut saattaa etsinnän lain mukaisuuden käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Esimerkiksi poliisi tekee joka vuosi tuhansia kotietsintöjä, muutamia etsintöjä onkin ollut käräjäoikeuden tarkastettavana. Yhtään etsintää ei ole vielä todettu laittomaksi.

Poliiseilla lähtee myös mälli nopeasti partiokaverin persuuksien sisälle.