Harmi, ettei yleisö saa esittää huomisessa kunnanvaltuuston kokouksessa kysymyksiä. Siellä kuulemma käsitellään myös kunnassa vallitsevaa luottamuspulaa. Olisin vaan halunnut kysyä puheenjohtajalta aikooko hän maksaa yli vuosi sitten lähettämääni laskuani ja jos, niin milloin. Samoin haluaisin kysyä onko hän maksanut kaikki vaalikampanjalaskunsa ja auton vakuutukset. Lisäksi haluaisin kysyä onko hän oikeasti ammatiltaan luokanopettaja kuten hän on ilmoittanut.
Valtuuston kokous huomenna
Kysyisinvaanhuvikseni
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vittu sulla on tylsää että viihtit täällä mustmaalaa ja avautua :DDD
Montako otit tänään (ja vielä pyhäpäivänä!)? Myydään kirjapano, ei kanata. Mutta asiaan: Jos on kanttia puheenjohtajalla hyökätä härskisti muiden henkilöiden persoonoihin, niin pitäisi ensin kuitenkin laittaa omat jutut kuntoon. Ei paljoakaan herätä luottamusta, jos jo oma ammattipätevyyskään ei ole sitä mitä on itse kertonut. Ja jos vielä oma taloudenpito on retuperällä, niin kuinkahan on kunnantalouden hallinnan ja ymmärryksen laita?
Taitaa olla pariskunnan yhteinen tapa se laskujen maksamatta jättäminen.
Kyllä! Me jätämme lähes aina raukkamaisesti laskut maksamatta. Ja sitten vielä päälle vittuilemme.
Sinä se tunnut olevankin varsinainen kuntapholitikko, sinun laskusihan onkin ilman muuta valtuustossa käsiteltävä asia, niin ja tietenkin näillä palstoilla.
Kuntaan otetaan 7500 matua. Asia ajetaan salassa läpi.
Jos valtuuston puhenuija noin epäluotettavissa käsissä, kannattaisi kunnan edun nimissä erota. Sitten voisi suorittaa ne opettajaopinnot loppuun. Saisi parempaa palkkaa, jos sitten pystyisi maksamaan laskut.
Valtuustossa käyttäytyivät sivistyneesti kaikki muut paitsi kolme kepulaista naista...oli nokkimista, nälväilyjä ja ilkeilyjä kun huomasivat, etteivät heillä oikein tiedot olleet riittäviä ja ajan tasalla. Hävettää heidän käytöksensä...kasvakaa aikuisiksi ja käyttäytykää sen mukaisesti, ottakaa vaikka mallia miehistä, jotka puhuvat asiaa ja rakentavasti eikä repien!
No saatiinko siellä valtuustossa selvää asioista. Ja mistä muuten olisi pitänyt saada selvää? Toinen aika sanoo että mikään ei suju ja toinen sanoo että kaikki sujuu? Ketä uskotte?
Siis akka. Ei aika.
Kannattaa käydä itse valtuuston kokouksissa kuuntelemassa niin ei tarvitse kuunnella juoruja.
Jos äly ei riitä tai ei huvita paneutua asioihin, pitää nostaa mekkalaa kiusaamisesta ja junttaamisesta demokraattista päätöksistä. Valtuuston pj kovasti kuuluttaa avointa tiedottamista ja kulkee kirkasotsaisena lakirja kädessä. Ei tiedottaminen oikein toimi omalla kohdalla, kun puoluetovereita jätetään pimentoon. Vai onko tarkoitus potkia sieltä älykkäimmästä päästä porukkaa luottamustoimista pois. Jos ryhmän kokonaisälykkyys laskee, ei se paranna omaa älykkyyttä.
Tähtitoimittaja! Puhut asiaa, olen samaa mieltä!
Olihan se varsinaista teatteria Teatteritalolle.Kokoomuspj. ei ota kantaa mutta kantelee toisaalla keputytöistä.Onko avointa touhua?
Voi Mika koita nyt päättää!
Olenko ihan väärässä jos olen ymmärtänyt äänestäjien valinneen valtuuston ja valtuuston valinneen kunnanhallituksen?
Nyt on nähty ettei akkojen paikka ole valtuustossa! Niiden perusluonteeseen kuuluu kateus ja juoruilu, eivät ne mihinkään oikeisiin asioihin pysty keskittymään! Ompeluseurat riittää niille!
Tämä koskenee myös kunnan johtavia viranhaltijoita (Kitkiöjoki, Saarinen, Lehtinen ...)
Suomi suomalaisille ja sysmä miehille!
Näin on! Ei akoista ole politiikkaan...ei niillä kestä pinna vaan jutut menee navan alapuolelle! Ja tämä ei sitten koske kunnan johtavia viranhaltijoita...eiväthän he ole valtuutettuja, vaikka yksi kommentin tänne heittänyt taitaa niin luulla.
En luullu, mutta akat kelpaa vaan ompeluseuraan mainittiin tuolla. Eli silloin myös viranhaltijat.
Siinä kyllä oli että yhdistelmä akat politiikka ei onnistu käpykylässä...
Rehtorista (nainen) onneksi päästiin jo eroon.
Kerroppa lisää kun näyt tietävän! Kh:n kokous §150????????????????
No perustuu siihen, kun on uusi rehtori haussa!!!
Väärä vastaus - kyseessä kuitenkin mitä todennäköisimmin vanhan lähtöön liittyvä asia. Mutta miksi ei julkinen???????????? Kuulostaako Julkisuuslaki tutulta termiltä??? Entä lain sisältö???