Ruumiillinen uskonto. Ruumiillisuuden ja sukupuolen muuttuvat merkitykset uskonnollisen identiteetin nykymuodoissa Suomessa.
Tutkimusprojekti
Vuola, Elina (Projektinjohtaja)
Hintsala, Meri-Anna (Osallistuja)
Merenlahti, Petri (Osallistuja)
Hurtig, Johanna (Osallistuja)
Kalkun, Andreas (Osallistuja)
Kupari, Helena (Osallistuja)
Alanko, Vilja (Osallistuja)
Kejonen, Markku Eetu Lauri (Osallistuja)
Ratinen, Teemu (Osallistuja)
Jylhä, Johanna (Osallistuja)
Teologinen tiedekunta
Systemaattinen teologia
Eksegetiikka
Kuvaus
Hanke yhdistää etnografisia ja tekstuaalisia metodeja kolmen juutalais-krstillisen "konservatiiviseksi" mielletyn uskonnollisen (osinmyös etnisen) vähemmistön tutkimisessa Suomessa (vanhoillislestadiolaisuus, juutalaisuus, ortodoksinen kirkko), keskittyen erityisesti niiden käsityksiin sukupuolesta, sukupuolten suhteesta sekä niiden suhteesta ympäröivän yhteiskunnan ideaaleihin. Hanke tähtää sellaisen tutkimusperinteen kehittämiseen, joka yhdistää uskonnon tutkimusta elettynä uskontona (etnografiaa) teologiseen analyysiin. Tavoitteena on luoda kattavampi käsitys siitä, kuinka teologia ja uskonnollinen identiteetti vaikuttavat toisiinsa erityisesti sellaisissa yhteyksissä, joissa ne saattavat olla ristiriidassa keskenään. Kyse on sukupuoleen ja seksuaalisuuteen mutta myös köyhyyteen, etnisyyteen ja juutalais-kristillisen perinteen yleiseen merkitykseen liittyvistä asioista suhteessa sekulaareihin käsityksiin tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista.
Tila Käynnissä
Todellinen alku/loppupvm 01/01/2013 → 31/12/2017
Tutkimusprojekti
Vuola, Elina (Projektinjohtaja)
Hintsala, Meri-Anna (Osallistuja)
Merenlahti, Petri (Osallistuja)
Hurtig, Johanna (Osallistuja)
Kalkun, Andreas (Osallistuja)
Kupari, Helena (Osallistuja)
Alanko, Vilja (Osallistuja)
Kejonen, Markku Eetu Lauri (Osallistuja)
Ratinen, Teemu (Osallistuja)
Jylhä, Johanna (Osallistuja)
Teologinen tiedekunta
Systemaattinen teologia
Eksegetiikka
Kuvaus
Hanke yhdistää etnografisia ja tekstuaalisia metodeja kolmen juutalais-krstillisen "konservatiiviseksi" mielletyn uskonnollisen (osinmyös etnisen) vähemmistön tutkimisessa Suomessa (vanhoillislestadiolaisuus, juutalaisuus, ortodoksinen kirkko), keskittyen erityisesti niiden käsityksiin sukupuolesta, sukupuolten suhteesta sekä niiden suhteesta ympäröivän yhteiskunnan ideaaleihin. Hanke tähtää sellaisen tutkimusperinteen kehittämiseen, joka yhdistää uskonnon tutkimusta elettynä uskontona (etnografiaa) teologiseen analyysiin. Tavoitteena on luoda kattavampi käsitys siitä, kuinka teologia ja uskonnollinen identiteetti vaikuttavat toisiinsa erityisesti sellaisissa yhteyksissä, joissa ne saattavat olla ristiriidassa keskenään. Kyse on sukupuoleen ja seksuaalisuuteen mutta myös köyhyyteen, etnisyyteen ja juutalais-kristillisen perinteen yleiseen merkitykseen liittyvistä asioista suhteessa sekulaareihin käsityksiin tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista.
Tila Käynnissä
Todellinen alku/loppupvm 01/01/2013 → 31/12/2017
Vastaukset 8
Vanhimmat
ettei Kesiitä ole kutsuttu osallistujaksi tähän projektiin, vaikka hän on itse jo muistaakseni viime vuonna päättänyt ryhtyä juutalaiseksi.
dä, mutta tuossa lauma valemuistelija-akkoja on saanut leipää peräti neljäksi vuodeksi. Eikö Sipilän pitänyt siivota yliopistoista tuommoiset turhat akkalaumat?
Kaiken maailman dosentteja , sanoi sipilä :-)
ps. odotan "innolla" tuon honottavalla äänellä aamuhartauksia pitåvän "monotoni" meri-annan lestadiolais-homotutkimusta, muistaakseni oli tekemässä siitä jotakin granua parin vuoden ajan...
leestä vatsaa tähän het:
Ei Sibilä tuohon pusty. Hänhän on kaiken pahan alkuunpania. Istuu kyllä Kempeleen valtuustossa miun lähelä.
Otetaanpa esimerkki maailmanpolitiikasta. Kun Opama 8 vuotta sitten tuli muistaakseni Kanadan resistentiksi, hänen ainoa tavoitteensa oli lakkauttaa Kuantaanamon nahkileiri Kuupassa. Se leiri on pystyssä etelleenkin. On sieltä päästetty vapaaksi muutamia syyttömästi säilöttyjä uikuureja, mutta siinä kaikki. Ei Opamakaan pysty pistämään säppiin yhtä mitötäntä vankikoppia. Kuinka meidän Sibilä muka pärjäisi aloituksessa kuvatulle hurjalle eriseuraiselle eli epäuskoiselle akkalaumalle?
http://mvlehti.net/2016/08/28/mv-toi-risumiehen-julkisuuteen-ja-sita-toivotaan-lisaa/
.
Mutta risumiehellähän on puheenparsi kuin eräällä kempeleläisellä, yhtä rivo.
Vasemmistolainen vihapuhe, haistattelu ja uhkailu
Vasemmistolaisten aktivistien, jopa tohtoritutkinnon saaneiden vasemmistolaisten, harjoittama vihapuhe, haistattelut ja uhkailut ovat herättäneet aiheellisesti ihmetystä sosiaalisessa mediassa. Valtamedia on toistaiseksi hiljaa suvaitsemattomasta radikalisoituneesta vasemmistosta.
28.08.2016 19:32, 2001 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti tästä
pedofilili
Vasemmistolaisten käsittämättömät vihanpurkaukset, jos heidän näkemyksiään kyseenalaistaa, on herättänyt sosiaalisessa mediassa ihmettelyä. Kuvassa Vasemmistoliiton Li Andersson, jolla on oma vastuunsa vasemmistolaisen ilmapiirin radikalisoitumisesta.
Jaakko Saaristo (27.8. 2016 Facebook) kertoo nasevasti vasemmistolaisesta tohtorista, joka haistatteli ja uhkaili häntä. Niin Saaristo tekee kavereidensa kanssa yleisesti kiinnostavan havainnon vasemmiston radikalisoitumisesta, jossa vastakkaisen mielipiteen edustajat leimataan välittömästi natseiksi ja fasisteiksi, ”ensitapaamisella ja heti”.
Jaakko Saaristo
Jaakko Saaristo ihmettelee jopa akateemisen koulutuksen saaneen vasemmiston radikalisoitumista ja vihapuhetta.
Helsingin yliopistossa koulutuksen saanut IT-alan ammattilainen Jaakko Saaristo tunnetaan maltillisesti itseään ilmaisevaksi, argumentoivaksi suomalaiseksi mieheksi.
Silti hänellekin ”haistateltiin kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä ja perään uhattu, että jos ’otan vielä yhteyttä’, minut ilmoitetaan häirikkönä”.
Saaristo huomauttaa, että sinänsä kummallista tuokin uhkaus, koska hän ei ole ottanut tuohon vasemmistolaiseen yhteyttä.
”Reaktiostaan päätellen minä olen hänen mielestään murhaaja koska Britanniassa äärioikeistolaiseksi arveltu henkilö oli tappanut toimittaja Jo Coxin, ja tämän sanominen ei riittänyt siihen että syyttäisin äärioikeiston nousua kaikista Euroopan ongelmista.”
”Vasemmisto on pahasti radikalisoitunut, ihan vaan vastakkaisen mielipiteen edustajana minut leimattiin välittömästi natsiksi ja fasistiksi, ensitapaamisella ja heti. Ihan sivistyneet ihmisetkin tultuaan ensin tuon sairaan agendan aivopesemiksi muuttuvat väkivaltaisiksi kun vastaan tulee mielipiteitä joita eivät ymmärrä. Hän ihan aidosti vaikutti ajattelevan että tavallaan feikkaan mielipiteitä, että en oikeasti ole niiden takana vaan sanon asioita ilkeyttäni.”
mellu ja Kesi, jotka tällä videolla kommunikoivat noin henkevästi? Miten niille nyt on tullut riitaa muuamasta risusta?