Olen pannut merkille, että molemmat iltapäivälehdet suttaavat tai pikselöivät kaikkien rikollisten, pahantekijöiden yms. kasvot ja mahdollisten autojen rekisterinumerot niin ikään. Jos ne esim. julkaisevat videon murtomiehistä tai myymälävarkaista, kasvot on aina tehty tunnistamattomiksi. Samaan aikaan jokin muu lehti, esim. SEISKA, saattaa julkaista ihan saman videon ilman pikselöintiä ja vieläpä kysyä, että tunnistatko tekijän/tekijät? Viimeisimpänä esimerkkinä Henry Aflechtin tapaus noin viikko sitten. Iltasanomat sensuroi, SEISKA pyysi tunnistusapua. Tietääkö kukaan, miksi juuri nämä iltapäivälehdet ovat niin varovaisia?
Iltapäivälehtien sensuurilinja
Jäkäpaltio
1
175
Vastaukset
- vastauksiatänne
Siksi, etteivät toimittajat halua joutua syytteeseen kunnianloukkauksesta, jos henkilö kuvassa osoittautuukin syyttömäksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902827- 2071108
- 751023
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti165930- 66848
- 65812
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?20666- 64655
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.91637Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?57568