Olen pannut merkille, että molemmat iltapäivälehdet suttaavat tai pikselöivät kaikkien rikollisten, pahantekijöiden yms. kasvot ja mahdollisten autojen rekisterinumerot niin ikään. Jos ne esim. julkaisevat videon murtomiehistä tai myymälävarkaista, kasvot on aina tehty tunnistamattomiksi. Samaan aikaan jokin muu lehti, esim. SEISKA, saattaa julkaista ihan saman videon ilman pikselöintiä ja vieläpä kysyä, että tunnistatko tekijän/tekijät? Viimeisimpänä esimerkkinä Henry Aflechtin tapaus noin viikko sitten. Iltasanomat sensuroi, SEISKA pyysi tunnistusapua. Tietääkö kukaan, miksi juuri nämä iltapäivälehdet ovat niin varovaisia?
Iltapäivälehtien sensuurilinja
Jäkäpaltio
1
162
Vastaukset
- vastauksiatänne
Siksi, etteivät toimittajat halua joutua syytteeseen kunnianloukkauksesta, jos henkilö kuvassa osoittautuukin syyttömäksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194387Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271919
- 221757
- 341743
- 651719