Olen pannut merkille, että molemmat iltapäivälehdet suttaavat tai pikselöivät kaikkien rikollisten, pahantekijöiden yms. kasvot ja mahdollisten autojen rekisterinumerot niin ikään. Jos ne esim. julkaisevat videon murtomiehistä tai myymälävarkaista, kasvot on aina tehty tunnistamattomiksi. Samaan aikaan jokin muu lehti, esim. SEISKA, saattaa julkaista ihan saman videon ilman pikselöintiä ja vieläpä kysyä, että tunnistatko tekijän/tekijät? Viimeisimpänä esimerkkinä Henry Aflechtin tapaus noin viikko sitten. Iltasanomat sensuroi, SEISKA pyysi tunnistusapua. Tietääkö kukaan, miksi juuri nämä iltapäivälehdet ovat niin varovaisia?
Iltapäivälehtien sensuurilinja
Jäkäpaltio
1
133
Vastaukset
- vastauksiatänne
Siksi, etteivät toimittajat halua joutua syytteeseen kunnianloukkauksesta, jos henkilö kuvassa osoittautuukin syyttömäksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun694811KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1883765- 1873456
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?783199Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo502919- 251984
- 241931
- 1811752
- 301686
- 431385