h-323 veneen tuulenkesto

lassepurjehtija

hei
kuinka kovassa kelissä voi kyseisellä veneellä purjehtia turvallisesti.
myös max vauhti hyvällä tuulella ja uusin purjein.

myös olisi kiva tietää salongin korkeus.
mikä muu vaihtoehto voisi olla kyseiselle veneelle.
itse vaan pidän 323 mallista on kaunis vene.

aika vaihtaa pois vanha purkkari

18

3336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ghtyyyyy55

      erinomainen vene ja suhteellisen nopea , pärjäät sillä kovassakin myräkässä, arvo pysyy hyvin .

    • KestääVaiKestääkö

      Venelehden 09/1981 esittelyn mukaan "korotetun katonosan" alueella on nafti 180 cm korkeutta. En ole veneessä sisällä käynyt joten omakohtaista kokemusta ei ole.

      Äkkiseltään sanoisin, että jos vene on teknisesti kunnossa ja purjeiden kunto kohtuullinen niin erittäin todennäköisesti voisit purjehtia turvallisesti sellaisessa kelissä mihin et enää missään nimessä haluaisi itse mennä. Ja jos vähänkin seuraat ennusteita ja kehittyvää säätä et myöskään Suomen vesillä joudu sellaiseen keliin jossa H-323 ei enää voisi purjehtia turvallisesti.

      Tuo toki pätee suurimpaan osaan Suomen markkinoilla oleviin matkapurjeveneisiin.

    • 1ooooooooooooooooooooooo

      Kyseisellä veneellä purjehtineena skabassa spinnuosuudella 13m/s tuulessa 323 otti huiput 12,1 solmua.Itse olin keulagastina ja välillä oli aikaa istua kannella nenä menosuuntaan ja nojasin mastoon, aina kun tuli puuska niin masto meni aivan "veteläksi" sen tunsi hyvin selässä.Siinnä kelissä kaikki sujui hyvin eikä mikään paikka hajonnut.

    • kaunisklassinenvene

      Ruotsalainen venetestaaja Curt Gelin sanoo kirjassaan "500 segelbåtar i test":
      "Purjehdusominaisuudet ovat erinomaiset. H323 kiihtyy hyvin, on jäykkä ja tämän tyyppiseksi nopea. Ikävä kyllä sen peräsin on raskas."

      Nopeutta kuvaava LYS-luku 1,13 on minusta aika hyvin linjassa muiden 1980-luvun alun sporttisempien perheveneiden kanssa. Esim. Finnflyer 31.

    • persujäbä1

      eiko 323 brouchaa helposti?
      ja minusta 13m/sek ei ole vielä mikään kova tuuli

      ohlson 29llä tultiin ålandista-ukiin 15m/sek vaivatta.

      toki 323 on kauniimpi vene.
      mutta ei ole itsellä kokemusta .

      • ohlson.helpommin

        15 m/s on jo helkkarin kova tuuli spinnulla ajoon millä veneellä hyvänsä, erityisesti sellaisilla, jotka kaivavat vauhdissa peränsä veteen. Mieluummin siinä tuulessa H 323:lla ajaisin kuin Ohlsonilla. Molemmista on hiukkasen kokemusta. Ne itse havaitut tuulilukemat ovat erittäin epätarkkoja.


      • Anonyymi

        Poikamme purjehti h-323 veneellä ensikertalaisena suht kovassa tuulessa, itse toimin kartanlukijana, sujui todella hyvin, helpon oloista sivusta seuranneena, ottaisin tuommoisen veneen, hinta kun on kohdillaan. Perhepurkkari tämä ei ole, ennemmin aikuismenoon. No kyllä perhe menee yksi lapsi omalla boksilla. Toinen boksi meni tavaroiden alle. Mut tosi jés hinta-laatu suhde.


    • parass

      HYVÄ

    • safetyfirst

      mikä h-323 tekee merikelpoisemman kuin ohlson 29 ???
      itse olen toista mieltä,ohlson 29 kestää keliä kuin keliä,toki järki käteen
      kun ollaan merellä.

      • siis.mitä

        Missä on mainittu merikelpoisuus? Sillä miten vene käyttäytyy ajettaessa spinnulla kovassa tuulessa ei ole mitään tekemistä merikelpoisuuden kanssa. Kuten kaikki aikansa luomukset, on Ohlsonkin vaikeasti käsiteltävä, kun sitä prässätään raskaasti yli runkonopeutensa ja peräaalto alkaa nousta takakannelle. Toisaalta korkean toppirikisen spinnun painopiste on ylhäällä ja pieni kallistus siirtää voiman kauas keskilinjalta. Järkevästi ajettuna Ohlson tietenkin kestää paljon.


    • pizzoq

      8 solmuun pääsee h-lla

      • Anonyymi

        Kyllä h-323 saa mun pisteet


    • uiiiiiiiiiiiiiiw

      kestää tuulta ja on hyvä vene.
      omistin 7v.

      • ReinnoF

        Minullakin seitsemän sesongin kokemus. Pirteä,"H-venemäinen" purjehtija: kestää kyllä vaivatta kaikki vesiemme normaalit sääolot. 15 ms spinnu-ajot ovat sitten asia erikseen! Kyllä nekin kestetään; ainakin meidän H 323:ssa oli barduunat mastoa vakauttamassa: Normaalioloissa ne tosin kytkettin pois.


    • geekki

      kapee pulkka .
      ei merikelpoinen max 12m/sek. 8 solmua.

    • colinarc

      kapee ja ahdas noin pitkäksi ,kuin sukkula.

    • H-323-1985

      Pesee kovan kelin luovilla selvästi isommat modernit veneet. Nousuherkkä ja peräsin käy raskaaksi, kuten Curt Gelin on todennut.

      Kaunislinjainen vene ja Arteknon puu- ja lasikuitutyö hyvää luokkaa. Toki se on kapea verrattuna nykypursiin, jotka ovat metrin levämpiä samalla runkopituudella. On tietysti vesilinjakin pidempi, Hans Groop on tykännyt perinteisen mallisesta saaristopurresta jossa on pitkät ylitykset keulassa ja perässä. Peräboksi on valtavan kokoinen, sinne mahtuisi pienempi ihminen nukkumaan.

      • Joakim1

        "Pesee" viittaa kai nopeuteen. Mikä on sitten moderni vene? Ei heti tule mieleen yhtään 9,8 m venettä, joka olisi hitaampi kovan kelin luovilla ja selvästi uudempi olematta hyvin raskastekoinen kruiseri (vaikkapa HR ennen Frersiä). Puhumattakaan selvästi isommista.

        Ei tuolla pärjää vauhdissa kovan kelin luovilla nykyisille kruisereille tuossa kokoluokassa (Bavaria 32/33/34, Hanse 320/325 jne.), jos miehistö ja purjevarustus on samaa tasoa. Vielä vähemmän nykyisille C/R-veneille, jotka ovat oikeampi vertailukohta. Jo 90-luvun puolivälin Dehler 33, X-332, First 31.7 ja FG-335 ovat aivan eri nopeusluokassa.

        Jo 80-luvun lyhyemmät veneet, kuten Comfortina 32 ja Inferno 31, olivat vähintään yhtä nopeita kovan kelin luovilla. 90/00-luvun taitteessa tuli jo reilun 8 m veneitä, kuten Dehler 29, FG 28e ja Tempo, jotka olivat vähintään yhtä nopeita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2348
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2263
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1574
    4. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1555
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1447
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1103
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      984
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      118
      963
    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944
    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      334
      897
    Aihe