Moi
Mikä noista, eli NHL 2003, 2004 vai 2005 on paras grafiikaltaan ym:lta ominaisuuksiltaan? Mä en muuten niitä kauheasti pelaile..mutta tykkään niistä rankkarikisoista :)
Onhan niissä kaikissa vissiin ne maajoukkueetki mukana? Kaikissa Suomi ja Ruotsi myös? Tai olisiko joku muun vuoden versio parempi grafiikaltaan tai muuten? 98 versio mulla on. Se on ihan tylsä :P
Mikä noista, eli NHL 2003, 2004 vai 2005 on paras grafiikaltaan ym:lta ominaisuuksiltaan? Mä en muuten niitä kauheasti pelaile..mutta tykkään niistä rankkarikisoista :)
Onhan niissä kaikissa vissiin ne maajoukkueetki mukana? Kaikissa Suomi ja Ruotsi myös? Tai olisiko joku muun vuoden versio parempi grafiikaltaan tai muuten? 98 versio mulla on. Se on ihan tylsä :P
Vastaukset 8
Vanhimmat
moni jolla ei edes ole tuota niin väittää 2004 olevan parempi mutta näin ei todellakaan ole.
Olen samaa mieltä edellisen vastaajan kanssa. Ainakin Playstation 2:lla 2004 oli selvästi parempi kuin 2003 ja 2005 ainakin melkein yhtä selvästi parempi kuin 2004. 2005:n ja 2003:n ero on tosi iso, 2003 oli melko vastenmielinen ja alkeellinen paketti. Vaikka arvosteluissa usein väitetäänkin, että EA Sports tekee vuosittain peliin vain pieniä hienosäätöjä, viime vuosina se ei ole pitänyt paikkaansa. Ilmeisesti Segan 2K-sarja on pakottanut EA Sportsin todella kehittämään peliään. Kaikissa peleissä on maajoukkueet mukana, myös Suomi ja Ruotsi totta kai. Noista rankkareista en osaa sanoa mitään erityistä, mutta oletan, että koska 2005 on kokonaisuutena paras, sen paremmuus tulee esille niidenkin kohdalla.
Jos kyseessä on PC, on 2005 ylivoimaisesti paras valinta kaikkien patchien ja rosterien ansiosta. Pelistä saa huomattavasti simulaatio-tyyppisemmän eräiden patchien ansiosta. Jos kyseessä on konsoli, on 2004 mielestäni parempi. Pelaajat liikkuvat hivenen paremmin, eikä kyseessä ole yhtä paha "taklaa kaikkea mikä liikkuu koko ajan" peli kuten 2005 tahtoo turhan paljon olla. Kumpikin peli on lätkäfanille oiva hankinta, mutta kumpi on loppupeleissä parempi, on mielipide kysymys.
En tiedä, mutta konsoleilla NHL 2K5 on kehuttu maasta taivaaseen ja väitetään olevan selkeästi parempi kuin EA Sportsin versio lätkästä.
Toivottavasti tosiaan 2K5 on kehujensa arvoinen, mutta en tiedä, tuleeko sitä edes hommattua, sillä 2K3 ja 2K4 olivat selvästi ylimainostettuja. Niissä oli toki paljon hyvää, ne olivat erilaisia kuin EA Sportsin pelit, mutta niissä oli myös järkyttäviä puutteita, joita liian monissa arvosteluissa katsottiin mielestäni läpi sormien. Jalkapallopelien puolella samalla lailla toimittiin, kun PES:n realismia ylistettiin FIFA-peleihin verrattuna maasta taivaaseen, vaikka todellisuudessa peli oli monilta osin tosi kökkö, kuten jokainen voi todeta vertaamalla sitä esimerkiksi PES2:een. EA Sports on tehnyt aikanaan törkeän huonoja pelejä, mutta onneksi kilpailun takia sen pelit ovat kehittyneet selvästi. Toivottavasti kilpailijatkin kehittävät samaa vauhtia omia pelejään, enää niiden päätä ei varmaankaan silitetä sen takia, että ne eivät ole EA Sports.
joo..kyseessä on siis PC..sori ku en hoksannu sitä mainita :/
nhl 2004 on paras koska siinä pystyy tekee pelaajan ja 2005 ei pysty! muuten noissa 2003 2004 ja 2005 ei pysty ottaa pelkkää rankkarikisaa!!!!!!
et älä hanki 2004:ää, koska paska toteutus verrattuna 2005:een. Ja ei se must haittaa vaik ei vois tehä 2005:ssa pelaajii.... EI nhl:ää osteta sen takii et tehtäis pelaajii!!!!! tarkotus on pelata pelejä herrat.
mulla on kyllä xbox..mutta..kyllä niissä saa maa joukkueetkin..itellä on vaa NHL 2004 xboxilla..