SELVÄNÄKÖISYYSTESTI

Väärin vastattu! Tämä ei tarkoita, että olisit välttämättä vastannut kaikkiin kysymyksiin täysin väärin. Mutta pahasti pieleen meni.

virallinentestaaja kirjoitti:

Väärin vastattu! Tämä ei tarkoita, että olisit välttämättä vastannut kaikkiin kysymyksiin täysin väärin. Mutta pahasti pieleen meni.

Joo en ole selvänäköinen, kokeilin vaan :)

Sama juttu. Sinäkään et ole selvänäkijä.

Älä sinäkään ota vielä lopputiliä päivätyöstä.

Et saa sinäkään selvänäkijän kruunua otsallesi.

Väärin meni.

Heh.. ei tärpännyt...

No mikä ,että ei ?
Onko tärpissä vikaa ? Voidaan muuttaa sitä jos nähdään . Kerro vaan missä ,koska todella olen nuoruusmuistosi.
Tiedän sen näkijänä.

Tämä meni kaikkein pahimmin pieleen. :)

En halua osoittaa, ettei oikeita selvänäkijöitä ole, vaan testata onko niitä vai ei.
Olen yrittänyt keksiä erilaisia kysymyksiä, tarkempia ja vähemmän tarkkoja, konkreettisempia ja vähemmän konkreettisia. Kysymykset ovat sellaisia, että niitä kaikkia on vaikea saada arvaamalla oikein ja minun on helppo arvioida onko vastaus oikea vai väärä.

Et sinä tuolla testillä mitään saa tietää. Käy näkijällä katsomassa osaako hän kertoa sinulle mitään ;) ei täällä tarvitse osaavien todistella osaavansa. Asia kiinnostaa niitäkin, jotka sitä kyseinalaistaa eniten.. Sitten tulevat etsimään vastauksia täältä asiaan.. Jotta mahdollisesti voisi itse kysyä joltain jotain oman elämän ongelmaan :) oli miten oli.. Etsit vastauksia väärästä paikkaa :)

Yksi noista osui lähelle totuutta, kaikki muut väärin.

Tämä edellinen kirjoittaja taisi osua kenties kaikista kaikkein lähimmäksi.
Paitsi ikä, jolloin kysyjä ensimmäisen kerran rakastui.

Minäkin olisin veikannut hänen sormukseensa liittyen, että se on kultaa ja että siinä on useita timantteja. Mutta jossa voi olla mukana jokin värillinen, isompi jalokivi.

Veikkaisin hänen rakastuneen ensimmäisen kerran 12- 13- vuotiaana.

Juhani on joko välinpitämätön, tai tympeä luonteeltaan.

Ja huom. en ole selvännäkijä.

Testasin vain intuitiota, että onko sitä, vai ei.

noupp:
Väärin meni.

Hyvä_että_testaat kirjoitti:

Tämä edellinen kirjoittaja taisi osua kenties kaikista kaikkein lähimmäksi.
Paitsi ikä, jolloin kysyjä ensimmäisen kerran rakastui.

Minäkin olisin veikannut hänen sormukseensa liittyen, että se on kultaa ja että siinä on useita timantteja. Mutta jossa voi olla mukana jokin värillinen, isompi jalokivi.

Veikkaisin hänen rakastuneen ensimmäisen kerran 12- 13- vuotiaana.

Juhani on joko välinpitämätön, tai tympeä luonteeltaan.

Ja huom. en ole selvännäkijä.

Testasin vain intuitiota, että onko sitä, vai ei.

Lue lisää

Hyvä_että_testaat:
Väärin meni.

Kaikki ei ollut täysin väärin, mutta pieleen meni silti.
Sitä paitsi Juhani on olemassa, ja nimikin on oikea.

virallinentestaaja kirjoitti:

Kaikki ei ollut täysin väärin, mutta pieleen meni silti.
Sitä paitsi Juhani on olemassa, ja nimikin on oikea.

niin, koska Juhani on marsu ja
se sormus on itse tehty kierrätysmateriaalista.
Pidät siitä ja se viittaa jotenkin harrastukseen tai ammattiisi

t. en ole koskaan väittänyt olevani ennustaja tai selvännäkijä

On minulla marsuja ollut, mutta ei yhtään Juhani-nimistä.

Tämäkin meni päin, jääköön sanomatta mitä.

Väärin.

Ei, et sovi alalle.
Lupaan muuten, että joskus paljastan ne oikeatkin vastaukset. :)

Menisit kirjoittelemaan noille oikeille huijareille , joita toimii nykyään vähän joka alalla ja teoillaan aiheuttavat todellisia ongelmia ihmisille ja yhteiskunnalle .

Näkijät epärehellisen elinkeinon harjoittajia? Hoh,Hoh,Hoo !
Herää jo .Ei niitä ole nimeksikään . Näitä epärehellisiä yrittäjiä jotka jättävät verot- ja muutkin heille kuuluvat velvoitteet pystyyn löytyy pilvin pimein, puhumattakaan firmoista jotka toimivat ulkomailta käsin , lisänä minimipalkkalain rikkominen .

Olet hakoteillä juttuinesi,koska ne todelliset ongelmien aiheuttajat ovat jossain aivan muualla. Menisit poliitikkojen kimppuun kyselemään heidän järjestämistään pienipalkaisten, työttömien, sairaiden ja eläkeläisten ahdingosta .

Kun kerran olet tuntevinasi vastuusi lähimmäisestä, niin painu niiden kimppuun juttuinesi, jotka oikeasti niitä lakeja rikkovat. Paljon hyödyllisenpää kuin näkijöiden haukkuminen ,olivatpa ne sitten oikeita tai satuilijoita . Enemmistö sivustoilla katsantaa pyytävät tajuavat kumminkin, että kyseessä on näky joka ei toteudu . Minunkin näyt on sellaisia ,että niin hölmöä ei voi ollakkaan ,joka ei ymmärrä mikä on homman nimi.

Epärehellisen työn ja rikollisen elinkeinon harjoittamiseksi voidaan kyllä katsoa sekin, että valehtelee tietoisesti asiakkailleen. Joten vaikka eli ennustamistyön harjoittaja maksaisikin saamistaan tuloista veroa, se ei tee, eikä kiillota harjoitettua huijaamista yhtään sen valkoisemmaksi, eikä hyväksyttävämmäksi.

Usutit minua hyökkäämään poliitikkojen kimppuun. Ota vaan Sinä itse, tai muut yhteyttä maamme johtaviin poliitikkoihin. Sillä rohkenen epäillä, että et ole itsekään tehnyt yhtään mitään maamme kansalaisten keskuudessa vallitsevan taloudellisen epätasa-arvon muuttamiseksi parempaan ja oikeudenmukaisempaan suuntaan.
Perin kovasti ja kummallisen ärhäkkäästi puolustelet selvännäköbisnekseen lähteviä ihmisiä. Mutta epäilen Sinulla olevan ihan oma lehmä ojassa tässä asiassa, kun näin teet. Kommenttisi perimmäinen tarkoitus olikin vain johdatella ja kääntää keskustelua tarkoitusperäisesti muualle ja toiseen suuntaan.

Hyväksyt siis ihmisille päin kasvoja valehtelemisen? Ja heile teidän latelemat feikkiennustukset? Se on kyllä täysin, ilman siihen tarkoitettua oikeutusta omasta vastuusta vapauttamista.
Kaikki ei suinkaan ole niin hyväksyttävää, ja oikeutettua, kuin itse olet kenties omassa mielessäsi kuvitellut, tai ajatellut.

Ja edelleen muistutan, että sillä tekeekö rehellistä duunia, on minusta paljon merkitystä. Sillä puhuuko totta asiakkailleen, eikä valehtele heille, tai saa aikaan jopa sen, että olevinaan muka " oikea ennustaja " antaa heille soittaville, tai heidän luonaan käyville täysin tuulesta temmattuja ja ohjeita, jotka pahimmillaan vievät vain asiakkaan kokonaan väärään suuntaan elämässä.
Minusta totuudella, jokaisen ihmisen rehellisyydellä, moraalilla ja arvoilla pitää olla väliä. Ja aina jokaisen meistä pitäisi miettiä omien tekojemme mahdollisia seurauksia ja vaikutuksia. Niillä on oikeasti väliä ja merkitystä. Tai ainakin pitäisi olla.

Satavarmasti olen tehnyt enemmän duunia heikompiosaisten puolesta kun sinä. Takana pitkä ura pääluottamusmiehenä isossa yrityksessä . On tullut nähtyy kaikenlaista kusestusta ja velvollisuuksien pystyyn jättämisiä . On tullut ravattuu siellä Manskun graniittibyggassa keskustelemassa niiden politikkojen kanssa. Turhaan höliset siinä, koska osuuteni olen varmasti hoitanut.

En ole kirjoituksessani puoltanut ennustajia vaan kehoittanut Sinua käymään oikeiden kusettajien kimppuun . Selvänäkijät ovat oikeasti ,ei mitään . En puolla heitä mutta minusta haukkumisen kohde ei ole ihan oikea , toki väärin tekevät .

Jos ennustaja kertoo satuja muutamille henkilöille, niin se ei estä yhteiskunnan kehittymistä parempaan suuntaan .
Kun taas yrittäjä joka jättää velvoitteensa pystyyn aiheuttaa toiminnalaan tuhansien tai jopa satojentuhansien kulut yhteiskunnalle ,puhumattakaan muista suurista kupruista ja tyrimisistä joita nyt on tullut ilmi Finavia ja Länsimetro muutaman mainitakseni. Tämä haittaa yhteiskunnan kehittymistä parempaan suuntaan.

Hyväksyt siis ihmisille päin kasvoja valehtelemisen? Ja heile teidän latelemat feikkiennustukset?
Meneppä kyselemään näiltä uskiksilta millä oikeudella he luupaavat jollekin ihmeparantumisen, jota ei tapahdu ellei lääketiede kykene auttamaan . Siinä vasta kusetusta kerrakseen . Taidat kuulua heihin?
Kokemusta heistä minulta löytyy kirjaksiasti ,eikä minun tarvitse kuvitella mitään, elettyä elämää ja kokemusta on sen verran takana

Mielestäni totuus kumminkin on seuratessani sivusta nykytouhua . Täällä ei ole millään mitään väliä.

Minulla ei muuten ole oma lehmä ojassa ,koska en tarjoa mitään maksullisia ennustuksia puhelimessa enkä muuallakaan . Sivustolla heitän valenäkyni. Kysyjät tietävät satuni ,silti kyselevät uudestaan ,koska pitävät niistä.

Heittämiisi vetäisyyn sanon ja totean vain näin, että en ole minkään uskonliikkeen jäsen. Joten siltä heittämältäsi vetäisyltä meni täysin pohja ihan ja täysin kokonaan jo heti pois. Ja top tykkänään. Saat heitellä kehiin ja peliin ihan ja mitä vaan. Sillä en todellakaan ole mikään sinun minuun heittämäsi heitto "uskis", vaikka sitä roolia minulle niin kovasti päälle alat heittääkin.

Ja ne kaikki mitä edellä toin esille, pitää täysin ja sataprosenttisesti paikkansa.
Puhuin totta ja toin esille päivänävaloon selvänäkemiseen kaikki liittyvät epäkohdat.
Et voi sitäkään kieltää, etteikö näin olisi. Ettei todellisia epäkohtia, vääryyden ja epärehelliseen toimintaan liittyvää elinkeinonharjoittamista selvänäkemiseen ja olevinaan kaikkiin ennustuksiin liittyvään olisi olemassa.

Ja jos joku todella uskoo, että sä oot joku selvänäkijä", ja esittää sulle kysymyksiä hänen tulevaisuuteen liittyen, niin en tosiaan tiedä, kumpi teistä on se tollompi osapuoli, sinä, vai hän, vai te molemmat?

Toit esiin näkökohdan, että täällä ei ole millään mitään väliä.
Sit se on kyllä tosi sääli, ikävä ja kurja asia.
Sillä arvoilla, ymmärrätkö sanan, pitäisi todella olla jotain väliä, arvoa ja merkitystä.
Ei vain Sinun, vaan myös ihan meidän kaikkien ihmisten elämässä, käytännön arjessa, toimissa ja elämässä.

Sillä oikeasti pitäisi monella asialla olla aika paljon väliä.
Mm. ihmisten rehellisyydellä, totuudella, elämänarvoilla, eettisyydellä, kunkin ihmisen omatunnolla ja moraalilla.

Joten oletpa Sinäkin aika kauas, olevinaan joku "ennustaja kristalliboltsi", vai pitäisiköhän tuon sanan paikalle vaihtaa sekoboltsi totuudesta ja rehellisyydestä ja rehellisten elämänarvojen noudattamisesta ja toteuttamisesta kauas poikennut ja livennyt.

Sinuna ja kaltaisillasi miettisin vielä ainakin yhden kerran, oman elämäsi ja kaikkien ja koko elämän tarkoitusta, arvomaailmaasi ja sitä, onko todellakin kaikki niin sallittua, mm. toisten ihmisten huijaaminen ja heille valehteleminen ja kenties väärään suuntaan elämässä johtaminen hyväksyttävää, nk. omilla tänne formaattiiin ulos kirjoittamillasi sanoillasi annat ymmärtää.

Hoh,Hoh,Hoo! Sut on varmaan helppo tunnistaa ihmismassasta pääsi yläpuolella loistavasta sädekehästä. Luulet olevasi joku puhdas pulmunen joka elää täysin sääntöjen mukaan. Totuus on kumminkin toinen,joten voit lopettaa haukkumiseni.
En ole huijannut ketään ,koska kirjoituksissani olen selkeästi ilmoittanut homman nimen tai ainakin se käy selkeästi ilmi,että juttu ei ole totta. Turhaan ehdotat nimen muutosta. Itse voisit olla kyyläboltsi,koska kyyläät juttuja jotka eivät sulle kuulu.
Et muuten kommentoinnut mitenkään asiaa kun kirjoitin uskiksien lupaamista ihmeparantumisista joita ei tapahdu. Sallit siis heidän valehtelunsa? Edelleenkin epäilen sinun olevan uskis vaikka et mihinkään lahkoon kuuluisikaan.
Voimia sulle maailman parantajana.

Väärin.

Pieleen meni.

Ei ei. Väärin.

Et ole sinäkään selvänäkijä.

Heh... On tuossa jotain tottakin. Mutta ei sittenkään.

Minulle voit katsoa

Jos kukaan ei näe noin yksityiskohtaisia asioita, niin mitä hyötyä selvänäkijöistä sitten on? Esim. jos menen kysymään selvänäkijältä onko miehelläni joku toinen, ja selvänäkijä vastaa, ettei hän pysty näkemään yksityiskohtaista tietoa jonkun tietyn miehen naisjutuista, niin mitä minä sellaisella selvänäkijällä teen? Mitä hän ylipäänsä sitten pystyy näkemään?

Tuohon kysymykseen osaat kai vastata itsekin..
Miten voit verrata selvännäköisyystestin epäolennaisia yksityiskohtia siihen että pettääkö miehesi? Siihen on vain kaksi mahdollista vastausta, kun tässä tehtävässä mahdollisuuksia on lähes rajattomasti..

No tuskinpa se selvänäkijä näkee sitä miehen uskottomuutta niin, että hänelle näytetään vain kaavake, jossa on rasti ruudussa: pettää/ei petä. Totta kai se uskottomuus pitää nähdä jotenkin "yksityiskohtaisesti", esim. niin että selvänäkijä näkee miehen harrastamassa seksiä toisen naisen kanssa. Miksei sitten yhtä hyvin voi nähdä sitä, minkälainen jonkun mummo on ollut ihmisenä tai millainen sormus jollakin on? Miten se on muka yksityiskohtaisempaa?

Kovasti? Pauhata? Eikö tuo nyt ole liioittelua.

Mutta siis, tässä vihdoin ne oikeat vastaukset.

1. Pronssinen Kalevala-korun sormus
2. Ei ole
3. 9-vuotiaana
4. Kärttyisä ja suorapuheinen, ankara mummo.
5. Puhuu koko ajan omista asioistaan, mutta ei jaksa yhtään kuunnella toisten juttuja.

Tämä on taas sitä niin kovin tuttua itseään muka "ennustajiksi" väittävien tyypillistä käytöstä, että keksitään heti joku hätävalhe, kun huomataan, että he ovat jäämässä kiinni siitä valheesta, ja heidän teatteriesityksestään, että he ovat muka oikeita näkijöitä ja ennustajia.

Kenenkään ihmisen tulevaisuutta kun ei voi kukaan nähdä.
He yrittävät kaikin keinoin kääntää huomion johonkin muuhun, esim. siihen henkilöön, joka tuo esille epäkohtia, jotka liittyvät tähän epärehellisen elinkeinon harjoittamiseen.

Mutta tämä on kovin läpinäkyvää, jonka tarkoitusperä näkyy kuitenkin silti heti.
Kyse lienee siitä tosiasiasta, että joidenkin huonossa jamassa oleva taloustilanne saa näköjään ihmisen tekemään mitä vaan. Jopa ryhtymään olemaan olevinaan oikea "ennustajaksi" ja kertomaan jotain täysin puuta heinää, eli itse asiassa täyttä skeidaa.

Tai sitten useimmiten he kertovat heihin yhteyttä ottaviin ihmisille juuri sen,
mitä he haluavatkin kuulla.

Ja se totuus, että he ovat oikeasti vain umpikieroja valehtelijoita ja huijareita.
Jotka vievät hyväuskoisita rahat vain omiin liiveihinsä.
Vailla mitään omaatuntoa, omantunnontuskia ja moraalia.
Sekin kertoo heistä jo aika paljon.
Ja olennaisimman, eli koko totuuden heistä.
Ihminen on valmis tekemään ihan mitä vain. Selvitäkseen ja pärjätäkseen.
Etenkin, jos hänellä itsellään menee huonosti.
Vaikka se tarkoittaisikin itse asiassa käytännössä toisten ihmisten huijaamista ja heille valehtelemista.

Niin alas ihminen voi vajota ja useimmiten vajoaakin, etenkin, kun hänen oma elämäntilanteensa on vaikea. Esim. jos on taloudellisia ongelmia.
Silloin useimmiten käy näin, että rehellisyydellä ja moraalisilla arvoilla; tai sillä, mikä on totuus kaikesta ei ole enää niin väliä, kun vaakalaudalla on oma selviäminen ja pärjääminen tässä elämässä.

Eikä nämä olevinaan "ennustajat" tule ikinä myöntämään sitä, että he eivät ole mitään oikeita ennustajia. He opettelevat pari tekniikkaa, joilla he saavat asiakkaan itsensä sitä huomaamatta kertomaan asioita itsestään. Joita he sitten käyttävät sumeilematta hyväkseen. Tai sitten, jos asiakas ei kerrokaan itsestään mitään, "ennustajat" keksivät omasta päästään hyvän lurituksen. Tai jotain ympäripyöreää. Esim. : "Joo, sulla näkyy tässä, että parin vuoden päästä asiat alkavat lähteä selviämään. Tai, että " Sullahan on kaikki niin hyvin." " Löydät itsellesi uuden kumppanin". Raha-asiasi tulevat järjestymään vasta ensi vuoden puolella."

- Ja mitään takuuta sinulla ei ole siitä, että ne ennustukset pitävät paikkansa.
Etkä voi vaatia joko yksittäiselle yrittäjälle, tai suuremmalle firmalle maksamiasi rahoja missään vaiheessa enää koskaan takaisin, sillä he ovat keksineet vielä sen yhden ovelan vastuusta vapautuskikan. Useimmissa palveluissa mainitaan pienellä präntillä, että heidän tarjoamansa palvelut ovat: Viihdettä. Siis se on määritelty vain viihteeksi.

Ja onhan se olemassa vielä se yksi itsensä kaikesta vastuusta vapauttamismahdollisuus.
Jos joku onneton sattuu heille soittamaan, he näkevät asian niin, että se on asiakkaan oma vika, jos sattui heille soittamaan. Tämä lause varmaankin kuvaa tämän kiteytetysti: " Ne, jotka soittavat minulle, voi he ovat niin hölmöjä."

Suurin osa kuitenkin heille soittavista on oikeasti ollut elämässään sellaisessa vaikeassa elämäntilanteessa, tai tienristeyksessä, johon olisivat toivoneet, tai toivoisivat selkeytystä ja apua.

Ikävä totuus on vain se, että miltään ennustajilta, tai itseään selvänäkijöiksi väittäviltä ei saa niitä todellisia apuja, oikeaan suuntaan johtavia neuvoja, tai oikeita ennustuksia, jotka kertoisivat oikeasti ja totuudenmukaisesti kunkin ihmisen tulevaisuudennäkymät rehellisesti.

Tiedän tämän kaiken, sillä minä käytin joskus kauan sitten paljonkin ennustuspalveluita ja soitin useammallekin ennustajalle. Yksikään niistä saamistani ennustuksista ei muuten toteutunut. Ja minä menetin tuolloin yli 2000 euroa huijarifirmoille ja heidän työtekijöilleen ja saamatta mitään todellista vastinetta ja katetta heille maksamilleni rahoille.

Ja kaikki heidän käyttämänsä kikat ja ketkuilut ja kaikesta vastuusta vapautuskeinot ovat tulleet erittäin ja hyvinkin tutuiksi.

Totuus_kaiken_takana kirjoitti:

Tämä on taas sitä niin kovin tuttua itseään muka "ennustajiksi" väittävien tyypillistä käytöstä, että keksitään heti joku hätävalhe, kun huomataan, että he ovat jäämässä kiinni siitä valheesta, ja heidän teatteriesityksestään, että he ovat muka oikeita näkijöitä ja ennustajia.

Kenenkään ihmisen tulevaisuutta kun ei voi kukaan nähdä.
He yrittävät kaikin keinoin kääntää huomion johonkin muuhun, esim. siihen henkilöön, joka tuo esille epäkohtia, jotka liittyvät tähän epärehellisen elinkeinon harjoittamiseen.

Mutta tämä on kovin läpinäkyvää, jonka tarkoitusperä näkyy kuitenkin silti heti.
Kyse lienee siitä tosiasiasta, että joidenkin huonossa jamassa oleva taloustilanne saa näköjään ihmisen tekemään mitä vaan. Jopa ryhtymään olemaan olevinaan oikea "ennustajaksi" ja kertomaan jotain täysin puuta heinää, eli itse asiassa täyttä skeidaa.

Tai sitten useimmiten he kertovat heihin yhteyttä ottaviin ihmisille juuri sen,
mitä he haluavatkin kuulla.

Ja se totuus, että he ovat oikeasti vain umpikieroja valehtelijoita ja huijareita.
Jotka vievät hyväuskoisita rahat vain omiin liiveihinsä.
Vailla mitään omaatuntoa, omantunnontuskia ja moraalia.
Sekin kertoo heistä jo aika paljon.
Ja olennaisimman, eli koko totuuden heistä.
Ihminen on valmis tekemään ihan mitä vain. Selvitäkseen ja pärjätäkseen.
Etenkin, jos hänellä itsellään menee huonosti.
Vaikka se tarkoittaisikin itse asiassa käytännössä toisten ihmisten huijaamista ja heille valehtelemista.

Niin alas ihminen voi vajota ja useimmiten vajoaakin, etenkin, kun hänen oma elämäntilanteensa on vaikea. Esim. jos on taloudellisia ongelmia.
Silloin useimmiten käy näin, että rehellisyydellä ja moraalisilla arvoilla; tai sillä, mikä on totuus kaikesta ei ole enää niin väliä, kun vaakalaudalla on oma selviäminen ja pärjääminen tässä elämässä.

Eikä nämä olevinaan "ennustajat" tule ikinä myöntämään sitä, että he eivät ole mitään oikeita ennustajia. He opettelevat pari tekniikkaa, joilla he saavat asiakkaan itsensä sitä huomaamatta kertomaan asioita itsestään. Joita he sitten käyttävät sumeilematta hyväkseen. Tai sitten, jos asiakas ei kerrokaan itsestään mitään, "ennustajat" keksivät omasta päästään hyvän lurituksen. Tai jotain ympäripyöreää. Esim. : "Joo, sulla näkyy tässä, että parin vuoden päästä asiat alkavat lähteä selviämään. Tai, että " Sullahan on kaikki niin hyvin." " Löydät itsellesi uuden kumppanin". Raha-asiasi tulevat järjestymään vasta ensi vuoden puolella."

- Ja mitään takuuta sinulla ei ole siitä, että ne ennustukset pitävät paikkansa.
Etkä voi vaatia joko yksittäiselle yrittäjälle, tai suuremmalle firmalle maksamiasi rahoja missään vaiheessa enää koskaan takaisin, sillä he ovat keksineet vielä sen yhden ovelan vastuusta vapautuskikan. Useimmissa palveluissa mainitaan pienellä präntillä, että heidän tarjoamansa palvelut ovat: Viihdettä. Siis se on määritelty vain viihteeksi.

Ja onhan se olemassa vielä se yksi itsensä kaikesta vastuusta vapauttamismahdollisuus.
Jos joku onneton sattuu heille soittamaan, he näkevät asian niin, että se on asiakkaan oma vika, jos sattui heille soittamaan. Tämä lause varmaankin kuvaa tämän kiteytetysti: " Ne, jotka soittavat minulle, voi he ovat niin hölmöjä."

Suurin osa kuitenkin heille soittavista on oikeasti ollut elämässään sellaisessa vaikeassa elämäntilanteessa, tai tienristeyksessä, johon olisivat toivoneet, tai toivoisivat selkeytystä ja apua.

Ikävä totuus on vain se, että miltään ennustajilta, tai itseään selvänäkijöiksi väittäviltä ei saa niitä todellisia apuja, oikeaan suuntaan johtavia neuvoja, tai oikeita ennustuksia, jotka kertoisivat oikeasti ja totuudenmukaisesti kunkin ihmisen tulevaisuudennäkymät rehellisesti.

Tiedän tämän kaiken, sillä minä käytin joskus kauan sitten paljonkin ennustuspalveluita ja soitin useammallekin ennustajalle. Yksikään niistä saamistani ennustuksista ei muuten toteutunut. Ja minä menetin tuolloin yli 2000 euroa huijarifirmoille ja heidän työtekijöilleen ja saamatta mitään todellista vastinetta ja katetta heille maksamilleni rahoille.

Ja kaikki heidän käyttämänsä kikat ja ketkuilut ja kaikesta vastuusta vapautuskeinot ovat tulleet erittäin ja hyvinkin tutuiksi.

Lue lisää

Tiedän tämän kaiken, sillä minä käytin joskus kauan sitten paljonkin ennustuspalveluita ja soitin useammallekin ennustajalle. Yksikään niistä saamistani ennustuksista ei muuten toteutunut. Ja minä menetin tuolloin yli 2000 euroa huijarifirmoille ja heidän työtekijöilleen ja saamatta mitään todellista vastinetta ja katetta heille maksamilleni rahoille.

Mitä höliset ? Sait vastineeksi ymmärryksen ,että ennustukset eivät ole totta . Ei menny rahat hukkaan ,koska tajusit ton . Muuten varmaan kyselisit vieläkin jos oivallusta ei olisi tullut.