Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanha taistelupari

    Autokuume iski eikä aivan ritsaa enää viitsi
    hankkia, muttei uuteenkaan pysty. Tyrkylle sattui
    93 Mersu 280E ja rinnalle vuotta vanhempi BMW
    530i. Molemmat kisakumppanit ovat siistejä,
    mesellä 282.000 km ja bemarilla n. 230.000 km
    takana. tehdyistä remonteista ei ole tietoa,
    mutta huoltokirjat löytyy. Hinnat ovat aika
    lähellä toisiaan. Tarkoitus olisi pitää autoa
    pienillä huolilla 100 tkm tai 3-4 vuotta.
    Kummassa on enemmän ainesta tähän tavoitteeseen.
    En tunne näitä malleja tarkemmin kun kokemusta ei
    paljolti ole, mutta tällä palstalla varmasti on.
    Mitä hyvää ja huonoa näistä verrokeista voi sanoa
    kokemuksen perusteella?
    3559
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Meselläkin on yllättävän hyvä ajaa, tuota
    loistavaa takaripustusta ei enää Meseissä
    valitettavasti käytetä, 5-sarja kuitenkin todella
    juna. Bemun moottorista ei ikinä mitään
    valittamista, mutta kai tuolla isolla Mesen
    moottorilla pärjää (lienee kuitenkin
    3-venttiilikone?). Mese muistaakseni syö myös
    enemmän.
    Ruosteongelma oli tuon ikäisissä 3:ssa, mutta
    5:ssa en ole kuullut moista....
    Molemmat mukavasti jousitettuja, Mesen penkit ja
    sisusta yleensä vähän eri idologiaa..
    Molemmat vasta sisäänajettuja, joten lienee
    makukysymys, eikä mene metsään...
    BMW
    moottori
    ajettavuus
    mukavuus
    laatu
    Mese
    laatu
    ruosteenesto
    mukavuus

    Äänestä

    • ..on vielä vanhaa neliventtiilirakennetta,
      kolmivenasysteemi tuli vasta V6-moottoreihin,
      muistelen ma.

      Äänestä

    • Vaikka käytetyn valinta pitää tehdä niistä mitkä
      tarjolla on, niin siltikin suosittelisin kyllä
      etsimään vielä jos sattuisi kohdalle 525i 24-
      venttiilisellä M50-koneella (vm. 90/91 =>).

      Tehot on kutakuinkin samat mutta kulutus
      verrattuna tuohon "isoon vanhaan" kuutoseen on
      kyllä huomattavasti kuluttajaystävällisempi.
      Lisäksi kone on huomattavasti vähemmän huoltoa
      kaipaava.

      Itsellä oli vm -91 2-litranen M50 4 vuotta ja
      vaihdoin sen sitten -91 MB 300TE:hen.
      Täytyy sanoa että kyllä sitä bemaria kaipaa
      vaikka tehot ja väännöt tuossa 3 litran mersussa
      onkin kovemmat. Mersun bensakoneet on vähän
      arveluttavassa maineessa. Ittelläkin syö bensaa
      pirusti. Tiputtaa öljyä ja nesteetkin vajenee.
      Synteettiset öljyt mustuu reilusti alle 10tkm kun
      taas Bemarilla ajoi 15tkm ja öljyt oli kirkkaat.

      Tykkäsin Bemarin hallintalaitesysteemeistäkin
      reilusti enemmän ja kyllä paluu entiseen merkkiin
      koittaa ennen pitkää.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kumpi vai kampi kirjoitti:

    Autokuume iski eikä aivan ritsaa enää viitsi
    hankkia, muttei uuteenkaan pysty. Tyrkylle sattui
    93 Mersu 280E ja rinnalle vuotta vanhempi BMW
    530i. Molemmat kisakumppanit ovat siistejä,
    mesellä 282.000 km ja bemarilla n. 230.000 km
    takana. tehdyistä remonteista ei ole tietoa,
    mutta huoltokirjat löytyy. Hinnat ovat aika
    lähellä toisiaan. Tarkoitus olisi pitää autoa
    pienillä huolilla 100 tkm tai 3-4 vuotta.
    Kummassa on enemmän ainesta tähän tavoitteeseen.
    En tunne näitä malleja tarkemmin kun kokemusta ei
    paljolti ole, mutta tällä palstalla varmasti on.
    Mitä hyvää ja huonoa näistä verrokeista voi sanoa
    kokemuksen perusteella?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu