-Näyttää siltä, että esteelliset päättäjät jääväsivät itsensä liian myöhään. He istuivat kokouksessa vielä siinä vaiheessa, kun sovintosopimusta esiteltiin ja siitä oli aloitettu keskustelu. Kuntaliiton nettisivuilla olevien esteellisyyssäännösten mukaan esteellisyys koskee asian kaikkia käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti. Säännöksissä lukee, että esteellinen henkilö ei saa esitellä tai valmistella käsiteltävää asiaa, eikä osallistua päätöksentekoon toimielimen jäsenenä.-
ote yle.uutiset
ote yle.uutiset
Vastaukset 13
Vanhimmat
xxx kaupunginhallitus erottaisi ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomitun valtuutetun.
Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu xxxxx erotettaisiin luottamustehtävistään.----
Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!!
No niin, ei ku selvitysmiestä tilaamaan. Kerätkää paperit kasaan ja lähettäkää sisäasiainministerille toimenpiteitä varten.
Paula Risikko on sisäministeri.
Eikös se ole hallinto-oikeus joka näitä esteellisyysasioita tutkii? Kait tästä on valitus tehty?
Joko löyty tehty rikos Pyhäjärven kaupunginhallinnosta,On sitä jo kyllä odotettukin.Kun sen vain pystyy todistamaan,että näytöt riitää.Niin antaa palaa Frank!
Rikoksista ei ketään ole tuomittu - tietääksemme. Esteellisyysasiat käsittelee hallinto-oikeus. Väärien todistusten lausuminen ei kuulu ihmisarvoiseen käyttäytymiseen.
Ihmisarvoiseen käyttäytymiseen ei kuulu myöskään väheksyä
kuntalaisten tekemiä aloituksia, kyselyjä jne.
Kuntahallinnon edustajat, valt.puh.joht. te jotka olette väheksyneet
äänestämiämme valtuutettuja, ette ole kuunnelleet herkällä korvalla
esitettyjä asioita, niiden oikeellisuutta ja tarvetta meitä kuntalaisia
ajatellen. Ajojahti näyttää olevan melkoinen joidenkin toimijoiden
osalta. Jahti käynnistetty selkeästi määrättyä ryhmittymää kohti.
Koska teidän yhteistyönne saadaan hedelmällisemmäksi niin, että
se saavuttaisi totuuden, rehellisyyden, lakeja kunnioittavan asenteen?
Näyttää siltä, että asenne kunnassa meitä kohtaan on, mitä ilmeisemmin
aliarvioivaa väheksymistä jopa koulutustamme kohtaan.
Itse olen sitä mieltä, että tässä kunnassa ei ole ketään sellaista
henkilöä, jolla olisi meriittiä mihinkään suurempaan virkaan.
väärästä todistuksesta puheenollen, tapaukset nurminen palkka ja rinnevaara, kuka lausui siinä väärän todistuksen? Oli useita kielikelloja, oli nähty ja oli tunnistamista, oli oletusta ja vedätystä. Ko. tapauksessa syytteitä ei nostettu eikä syypäiksi sanotuilta kukaan väärän todistuksen antaneista tullut anteeksi pyytämään. Kirjoitetaanko nimet esille?
Siinäkin on paljon selvittämistä kun meillä Pyhäjärvellä päätöksissä enemmistön kanta julistetaan aina voittajaksi! On se öövervaltaa! Tuskin missään on samanlaista suhmurointia ja vilunkipeliä! Tämä pitää tutkia heti ja syylliset saa maksaa oman osuutensa miljoonakustannuksista! Miksi eriävä mielipide ei meillä riitä! Mikä tässä maksaa, voi hyvää päivää, voi hyvää iltaa ja aamuakin!
"Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.
Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.
terveisin ! Tarmo Rapo"
kaupungin.asialla
29.4.2016 0:47
16.6.2014 Khall, asia 9:
"Me allekirjoittanut -- ja -- olemme yhdessä laatineet valituksen Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Valituksemme käsitti yhteensä 15 sivua allekirjoituksineen. Peltonen LMR:n luonnos valitukseen käsitti 5 sivua. On totta, että luonnoksesta olemme LAINANNEET kolmen sivun verran tekstiä valitukseemme. Se miksi emme puhuneet tästä jo silloin, kun asia oli esillä valtuustossa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että koimme innokkaan rikossyyttelyn koko asiassa menneen taas kerran liiallisuuksiin. Jutun vaiheet eivät olleet sen yllätyksellisyyden vuoksi muutenkaan aivan varmasti selvässä muistissa. Joka tapauksessa meidän valittajien intressi KHO:n valitukseen on kaiken kaikkiaan ollut aivan sama kuin kaupunginhallituksen ja -valtuuston selvän enemmistön kanta, eli käytännössä sama kuin kaupungin virallinen kanta. Hallituksen kannan mukaisesti näin on ollut asianlaita viimeisten kolmen vuoden ajan kaikissa valituksissamme, vaikka niitä ei ole virallisesti käsitelty kokouksissa. Muutoin Peltonen LMR ei ole tehnyt po. valitukseemme tekstiä, eikä kukaan ulkopuolinen ole tehnyt koskaan tekstiä mihinkään aikaisimpiin valituksiimme.
Miksi emme olisi kerrankin käyttäneet VALMISTA, ASIANTUNTEVAA TEKSTIÄ hyväksemme tältä mainitulta pieneltä osin. Intressimme olivat kaupungin kanssa samat, eikä meille kyseisen tekstin käyttäminen siksi aiheuttanu mitään moraalisia ongelmia.
----
Pidimme selvänä, että asianajaja ei joko laskuta tältä osin ketään, tai jos laskuttaakin, olimme valmiit itse maksamaan siltä osin tehdystä työstä asianajotoimistolle. Virheemme oli se, että emme osanneet ottaa huomioon asianajajan eettisiä ohjeita siitä, että asianajaja ei voi toimia kahden erillisen päämiehen puolesta, ellei siitä valtuudesta ole erikseen niin sovittu. Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
Tässä uuskepujen makuuhuoneen seinälle huoneentaulu! Ihan pyörryttää OTL & kumppaneiden korkea yhteiskunnallinen älynkäyttö! Ehdottomasti eläkerhon mummojen kirjomana raameihin ja vielä uusekpuja äänestäneille Makasiinitorin valotaululle 150-vuotisen kunnan alasajon muistokirjoitukseksi
"Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
Viimeinen lause tarvinnee arvoisensa julkisen paikan ;
" Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu "
tämä lausuma hakattakoon Tikkalanmäen kiviportaisiin kullatuin kirjaimin.