Kun uusi avaus jostakin, vaikka astronomisesta maailmanlaajuisesta mielenkiintoisesta uutisesta tänne laitetaan linkkeineen, ilman mitään sen kummempaa...
Niin se uutisen tai tutkimuksen sisältö ei herätä itsessään lainkaan keskustelua eikä siihen pureuduta mitenkään muuten kuin...
Kertomalla että "no niin voi vittu nyt kaikki hullut sekoaa voi vitun vittyäu nyt ne luulee vittu että alienit voi helvetti kun on hullua porukkaa vittu kun ne luulee nyt ja sekoaa vittu ja kohta niillä on taivaskultit ja sitten ne tappaa kaikki voi vittu että pitää intoilla tällaisen sonnan perässä helvetin hullut sontaimbesillit..."
Herää hieman kysymys näistä "kommenteista" että kenelläköhän sen mielenterveyden kanssa onkaan ongelmia? Sen joka herättää otsikon mukaista keskustelua vaiko se joka näkee hulluja joka paikassa ja taistelee niitä vastaan kuin supersankari?
Niin se uutisen tai tutkimuksen sisältö ei herätä itsessään lainkaan keskustelua eikä siihen pureuduta mitenkään muuten kuin...
Kertomalla että "no niin voi vittu nyt kaikki hullut sekoaa voi vitun vittyäu nyt ne luulee vittu että alienit voi helvetti kun on hullua porukkaa vittu kun ne luulee nyt ja sekoaa vittu ja kohta niillä on taivaskultit ja sitten ne tappaa kaikki voi vittu että pitää intoilla tällaisen sonnan perässä helvetin hullut sontaimbesillit..."
Herää hieman kysymys näistä "kommenteista" että kenelläköhän sen mielenterveyden kanssa onkaan ongelmia? Sen joka herättää otsikon mukaista keskustelua vaiko se joka näkee hulluja joka paikassa ja taistelee niitä vastaan kuin supersankari?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaikkea tuo mitä kirjoiti on totta ja niiden alkuperät kumpuavat palstan vakio trolliskepoilta. Kaikkien skepojen skepo on tuo varaktori apostoleineen, vaikuttaa todella siltä että heiltä on joitakin ruuveja pahasti löysällä. Saavat jotain outoja orkkuja kun täällä nimittelevät ja herjaavat toisia asiallisempia kirjoittajia.Todella keskenkasvuisten älytöntä touhua.
"Vain hullut etsivät ja kuulevat radiosignaaleja."
Onko tuo mielestäsi asiallinen ja keskustelua herättävä avaus?
Eipä näy mainitsemaasi avausta. Itsekö olet sitten kuullut ääniä ja sen takia ottaa pannuun?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14449878/uusi-pahkina
Sokeako olet? Onko tuo mielestäsi asiallinen avaus?
Minä tein tuon ja tämän aloituksen. Parodioin jo valmiiksi tuota mainitsemaasi aloitusta, ettei ns skepojen tarvitsisi nähdä vaivaa. Tiesin vastineenne etukäteen monen vuoden kokemuksella,
Viisi vuotta teillä wannabe skepoilla ei ole ollut muuta asiaa kuin jankuttaa hulluudesta, vaikka muut puhuisivat vain ja ainoastaan tutkijoiden tuloksista.
Seuraavalla kerralla voisit yrittää tehdä asiallisen avauksen jos sellaiseen kykenet? Lisäksi perinteisesti pelkkiä linkkejä ei keskustelupalstoilla ole katsottu kovin hyvällä. Jos ei itsellä ole asiaan mitään sanomista, niin miksi postata sitä linkkiä foorumille? Siitä saa helposti sellaisen kuvan, että kerjäät muita keskustelemaan aiheesta josta et itse ymmärrä yhtään mitään.
Minä näin pienenä tyttönä, tarkempaa ajan kohtaa kertomatta jotain minkä kuvasin toisille tytöille kertoessa JULLIKSI siltikin vaikka tiesin näkemäni et eihän se mikään JULLI ollut, ehkä joku katselulaite. Mielenkiintoista tässä näkemässäni on se ettei se johda yhtään mihinkään kertoi tai oli kertomatta. Tällaisesta on turha yrittää keskustella. Se oli jotain mikä ei ilmeisiesti liity tänne minun elämään. Se on häiritsevää koska JULLI oli jotain mikä voisi luultavasti muuttaa kaiken. Elä elämä ja jää ilman vastauksia siltä jolla todennäköisesti on hallinnassa jotain elämää suurempaa. Pirullista ja JULLI on oiva nimi sille näkemälleni koska jäljelle jäi tyhjyys. Tätä nyt ei pidä ymmärtää väärin enteellisenä tai yhdistää mihinkään area 51 kköseen vaikka tuloni syy tänne keskusteluun oli tuore satunainen epäilyttävä signaali uutinen 6 miljardia vanhemmalta tähdistöltä / joskus näkemäni vilaus JULLIA.
Tarkoitat varmaankin Jallua, sitä hienoa miestenlehteä?
Voi hän tarkoittaa myös KULLIA sillä yhden kirjaimen kirjoitusvirheitä syntyy hyvin helposti.
Just sitä, jätti olon niin kosteaksi ja päähän paljon askarruttavia kysymyksiä :)
En tiedä kumpaa vaihtoehtoa avauksen äänistä kysyjä tarkoittaa. Itse pitäisin terveempänä, jos en en kuulisi ylimääräisiä ja outoja ääniä. Varsinkin jos toisetkaan eivät niitä kuule.
Paavo Lipponen sanoi jossain: BÖÖÖÖ! Sitä en kuullut, mutta luin jostain lööpistä.
Isälle jos äidille en näkemääni tuskin monella sanaa kertonut. Sillä eivät ne niin välittäneet mut arvelivat et parempi varoa sillä JULLISSA voi olla kuumetessa ytyä
https://www.youtube.com/watch?v=gfTrzwhbYCY
Kyllä JUNTTI Suomalaisenkin insinöörinkin pitäisi ymmärtää tämä, 6 miljardia vuotta M-E-I-D-Ä-N ajanlaskun mukaan on niin valtava et sen läpi vienyt sivilisaatio hallitsee jo todennäköisen varmasti elämää suurempia judemia. Tästä syystä pidän signaali uutista VITSINÄ mut oma pienenä tyttönä näkemäni JULLI, 6 miljardia vuotta vanha tähdistö signaalilla pistää ajattelemaan mut loppujen lopuksi päästään vain tyhjyyteen ilman merkitystä vastauksia
Jos et olisi valheellinen, tyhmä, lapsellinen yksisilmäinen puupää-trolli, niin tietäisit / tunnustaisit ettei kyse ole nyt mistään yksittäisestä linkistä vaan maan tavasta palstalla. Jos uutinen kalskahtaakin paranormaaliin päin niin äijät repii heti itsensä irti kaikista henkseleistä ja sekoaa täysin. Siitä on kyse.
Voisit myös opetella vastaamaan oikeaan kohtaan keskusteluketjua. Se on ihan niitä kaikkein perustavinta laatua olevia taitoja jos ei halua antaa itsestään kuvaa täydellisenä idioottina.
"Dosentti Marjaana Lindemanin johtaman tutkimuksen ”Taikauskon vetovoima” mukaan käsitykset, joita on nimitetty joko paranormaaliksi, taikauskoksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi eli taikuudeksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. Paranormaaleja uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin todellisuudesta. Näissä käsityksissä sekoitetaan elottomien, elollisten ja mielellisten asioiden keskeiset ominaisuudet. Aikuisilla nämä sekaannukset voivat toimia tieteellisen tiedon rinnalla. Voidaan puhua yleisestä taipumuksesta uskoa paranormaaliin."
On ihan luonnollista jos paranormaalista eli taikauskosta keskusteltaessa esiintyy voimakkaita mielipiteitä ainakin siinä tapauksessa mikäli taikauskoa pyrkii tarjomaan jonain muuna kuin mitä se todellisuudessa on.
Kutsut törkeää, amiskielistä vajakkimaisen lapsekasta trollaamista "voimakkaiksi mielipiteiksi" :DDD
Selvä homma.
Tulis nyt ne alienit jo maan päälle. Ihmiskunta on jo niin sekasin, että ne vois saada meidät jopa järkiimme. Jotain todella kummaa pitää tapahtua, tai ihmiskunnan taru taitaa jo kohta loppua.
Hakisivat pois ainakin ne liian fiksut ja herkät ihmiset. Loppu voiskin kokea sitten sen harmageddonin. Ehkä jopa katuisivat tekojaan.
ehkä sun pitöis laittaa joku linkki tommosiin wiki-, tuubi-, taikka mihin juttuihiin. Noi saattais vaikuttua susta?
Uutinen voi olla pilaa laman keskelle. Herkuleksen tähdistössä 95 valovuoden päässä Maasta ja tähdistö on 6,3 miljardia vuotta vanha. 95 valovuotta on vain 95 vuotta. Maapallon ikä nuorempi 4,5 miljardia. Signaalin alkuperä on reilusti vanhemmasta tähdistöstä ja meidän ensimmäiset radio lähetykset satunnaisesti esiintyen saavuttaneet herkuleksen povatun "sivilisaation". Maapallon kehityskaarta ajatellen jos on älyllistä elämää 2 miljardin vuoden aika-etu erolla Herkuleksen tähdistössä tuottaa enemmin älyllisiä säännöllisiä signaaleita meille. Ihan sama olipa pilaa tai ei mut näin joskus aikaa ennen väri tvn läheltä jullitiemen, et voi ihmisten havainnoinneissa jotain perää joskus olla.