Mihin palsta päätyy?

Kaikkien pitää saada osallistua. Ei liene kuitenkaan välttämätöntä yrittää avata keskusteluja Pekka Puupäästä, uutisista ym., joista keskusteluja ei voi syntyä.
Kun suuriksi itsensä kuvittelevat vielä pilkkaavat parhaita avauksia, on tilanne toivoton.
15184
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei ole toivoton! Kas, kun meitä on muitakin jotka huomaavat nuo mitäänsanomattomat repliikit ja avaukset. Silti, ollaan nyt Herran tähden kerrankin armollisia, kun emme kukaan tiedä, millä eväillä itse kirjoitamme tulevaisuudessa. Kun Allers tarvitsee osallistujia karsinoimatta heitä, miksi me jatkaisimme yhä ihmisen suodattamista?
Ehkä palsta päätyisikin parempaan lopputulokseen, jos inhimillisyydelle annettaisi sijaa!

Ps. Täydellisyyden tavoittelu ei onnistu, tuo vain turhaa surua monelle.

1Äänestä

Kuka määrittelee, mitkä ovat parhaat aloitukset ? Sinäkö ?
Mitä/keitä tarkoitat suuriksi itsensä kuvittelevilla ?
Mikä estää kaikkia osallistumasta ?

Äänestä
  • Erilaisuus käsittää huonommat ja paremmat. Kelvottomia ei tarvita lainkaan!

    Äänestä

8-kymppinen,,,

mistä haluaisit keskustella,

Äänestä
  • Erilaisuus tulee nimenomaan sallia.

    Äänestä

  • 8-kymppinen kirjoitti:

    Erilaisuus tulee nimenomaan sallia.

    Kaikki ihmiset on erilaisia,
    kukaan ei ole glooni toisesta,
    tietenki erilausuus tulee sallia niiltä osin jos mikään toiminta ei viittaa rikollisuuteen tai jotenki lainvastaisuuteen,

    Äänestä

  • P.o. klooni!

    Äänestä

Aiheet jotka avauksessa esitetään aiheeksi eivät monellekaan ole mieluisia tai vastaajat ovat reilusti erimieltä esittäen asiasta väitteen eli eriävän mielipiteen, kuten kaikissa aloituksissa, pitää aina olla myös muita vaihtoehtojan kuin alottajan.

Monesti vaan alottaja suivaantuu ja alkaa voimakkaasti ja voimasanoinkin monesti sättimään ja solvaamaan?
Keskusteluissa pitää olla muidenkin mielipiteitä ja näkemyksiä, etenkin elettyä elämää.

-sitten lisänä kuin rikka rokassa ne kaiken tietävät tietämttömät!

Äänestä
  • " Kurasaapas "

    vaikutat tyhmältä, oletko tyhmä,

    Äänestä

Missä ja milloin aloittaja on lähtenyt solvaamaan. Solvaajat ovat enemmänkin nikittömiä kirjoittajia, jotka törkein loukkauksin hyökkäävät kirjoittavia vastaan. Muiden loukkaaminen onkin tullut pääasialliseksi keskustelun aiheeksi.
Eivät kunnon kirjoittajat syydä solvauksiaan puskista! Nikittömät nämä palstat lannoittavat toimimattomoksi! Kunnon viestit ovat uhka kelvottomuuksille.

Pienet virheet eivät haittaa vaan antavat kuvan kirjoittajien erilaisuudesta. Edellinen ei edes saa olla kiellettyä!

Äänestä
  • Sinä ruune olet yksi joka solvaat mikäli vastaaja on erimieltä avoimsesti.

    Äänestä

  • suomalaaanen kirjoitti:

    Sinä ruune olet yksi joka solvaat mikäli vastaaja on erimieltä avoimsesti.

    Ruune jatkuvasti. solvaa kirjoittajia osaamattomuudesta ja nostaa jalustalle muutamia suosikkejaan ja niistäkin sen yhden ylitse muiden. Pahinta palstan mädättämistä. Yhtään asiaa ei paranna, että se tulee rekatun koneelta.

    Äänestä

Aiheellinen on kysymys otsikossa.

Äänestä
  • 7-kymppinen,

    itteäsikö kehut,,

    kuinka niin aiheellinen, hah,

    alotuksessa ei ole päätä eikä häntää,

    Äänestä

  • sori--mutta-totta kirjoitti:

    7-kymppinen,

    itteäsikö kehut,,

    kuinka niin aiheellinen, hah,

    alotuksessa ei ole päätä eikä häntää,

    Nykytilasta voi päätellä ainakin sen, että yhä harvemmiksi on asia-aloitteet käyneet. Onhan meidän ymmärrettävä iän tuoman hiljeneminen, semminkin kun tarttuva pessimismi usein leimaa keskusteluja. Eihän sellaisen lähteen luona halua viipyä, joka kuvastaa vain haisevaa mutaista pohjavettä.

    Kuitenkaan hauska jatkuvuus ei ole meistä iäkkäämmistä kiinni, palstallehan tulee aikanaan uusia kirjoittajia, sikäli kun eivät säiky palstan ajoittaista ilkeilevää "henkeä".

    Tietenkin olisi syytä oppia itsehillintää, ajatella minkälaatuista antia haluaa lukea, tai kanssaihmisilleen haluaa tarjota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


8-kymppinen kirjoitti:

Kaikkien pitää saada osallistua. Ei liene kuitenkaan välttämätöntä yrittää avata keskusteluja Pekka Puupäästä, uutisista ym., joista keskusteluja ei voi syntyä.
Kun suuriksi itsensä kuvittelevat vielä pilkkaavat parhaita avauksia, on tilanne toivoton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu