Henkilö on harrastanut (talous)rikollista toimintaa, mutta ei joudu siitä oikeuteen, koska rikosnimike on esitutkinnassa muuttunut varkaudesta veropetokseksi ja verottaja ei vie asiaa oikeuteen. Me rikollisen toiminnasta taloudellisesti kärsineet emme ymmärrä. Eli ei mitään seuraamuksia syylliselle paitsi verottajan osuus - niinköhän sitten käy. Mitä tarkoittaa " tämä päätös ei vapauta syyllistä mahdollisesta vahingonkorvausvelvollisuudesta" ? Kyseessä on kymmeniä tuhansia euroja. Miten vahingonkorvausvelvollisuus - asia etenee, mitä meidän asianosaisten pitää tehdä? Kertokaa kokeneet.
Tutkinnan päätös
1956s
0109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.