YLEINEN 31.8.2016 - 11:34
Hyvä kello kauas kantaa
Suomen Kuntajohtajien puheenjohtaja Heidi Rämö korostaa kunnan ulkoisella maineella olevan suuri merkitys, kun ihmiset hakupapereitaan avoinna oleviin virkoihin jättävät. Suomen Kuntajohtajien puheenjohtaja Heidi Rämö korostaa kunnan ulkoisella maineella olevan suuri merkitys, kun ihmiset hakupapereitaan avoinna oleviin virkoihin jättävät.
Karstula ja Pyhäjärvi ovat kaksi likimain samankokoista kuntaa Keski-Suomen rajamailla 150 kilometrin etäisyydellä toisistaan. Tai onhan Pyhäjärvellä reilut tuhat asukasta enemmän. Kesän aikana Pyhäjärvi haki kaupunginjohtajaa ja Karstula kunnanjohtajaa. Hyvämaineinen Karstula voitti riitaisan Pyhäjärven pistein 23-5.
Kunnallispolitiikassa on väliin rahan ja kuntalaisten tarvitsemien palveluiden lisäksi kyse tunteista ja pitkästä muistista. Pyhäjärvellä on väännetty viime vuodet kättä tosissaan milloin mistäkin. Kun pyhäkkäät viimein pääsivät kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarasta eroon pitkän ja kalliiksi käyneen oikeus- ja sovintoprosessin seurauksena, niin paikka pantiin auki. Ja kokonaista viisi hakijaa ilmaantui.
Kokeneelle kunnallispoliitikolle ei Pyhäjärven vähäinen hakijamäärä tullut yllätyksenä.
-Tätä minä pelkäsin, että miten menneet asiat vaikuttavat hakijamäärään. Mutta hyvä oli, että edes viisi haki. Tässä lähiseudulla Reisjärvelle oli kahdeksan hakijaa ja Kiuruvedelle seitsemän. Ja pitää muistaa, että eihän me siihen virkaan valita kuin yksi, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen (kesk.) muistuttaa.
Karstula kiinnosti
Karstulassa puolestaan kuntaa vuodesta 2013 johtaneelle Eino Nissisille ilmaantui haussa 23 seuraajaehdokasta. Hakijoista kolme oli hakenut myös Pyhäjärven kaupunginjohtajan paikkaa. Kukaan heistä ei tosin Karstulan valinnoissa maalisuoralle kaarra.
-Olimme tosi tyytyväisiä hakijoiden määrään. Siellä oli hyviä hakijoita ja pääsimme aidosti valitsemaan jatkoon menijät, kunnanhallituksen puheenjohtaja Satu Koskinen (kesk.) arvioi.
Ei Karstulan kunnallinen päätöksenteko toki pelkkää ruusuilla tanssia ole ollut.
-Me keskustellaan väliin isoonkin ääneen asioista, mutta kunnan kannalta tärkeät päätökset on pystytty tekemään ja viemään eteenpäin yhdessä. Täällä on sellainen tyyli, ettei ole suotta jääty riitelemään asioista, Koskinen arvioi.
Pyhäjärvellä viiden hakijan paperit katsotaan läpi 8. syyskuuta kaupunginhallituksen kokouksessa. Karstulan kunnanhallitus on puolestaan päättänyt lähettää kaksi kunnanjohtajan viran tavoittelijaa soveltuvuusarviointiin. Testattavat ovat Soinin kunnanjohtaja Stefan Sundberg ja Lieksan perusturvajohtaja Tero Oinonen.
Maine ratkaisee
Suomen Kuntajohtajat ry:n puheenjohtaja, Lempäälän kunnanjohtaja Heidi Rämö ei lähde yksittäisten kuntien julkista mainetta arvioimaan, mutta ottaa asiaan kantaa yleisellä tasolla.
-Maine on kunnan kannalta yksi tärkeimpiä asioita. Se näkyy kaikessa rekrytoinnissa, investoinneissa ja uusien asukkaiden hankinnassa. Kun ihminen harkitsee johonkin työpaikkaan hakemista, niin kunnan maine ratkaisee hakeeko hän paikkaa. Ei se edesauta tilannetta, jos kunnassa on viime vuosina ollut meneillään riitakierre, jonka päätöksistä on syntynyt oikeusjuttuja, Heidi Rämö arvioi.
Rämö muistuttaa, että kuntajohtajalla on suuri rooli, kun uutta päätöksentekokulttuuria lähdetään rakentamaan. Yksin kukaan ei menneitä pysty hautaamaan, mutta yhdessä se on mahdollista.
-Uudella kunnanjohtajalla on vaikeissakin tilanteissa aito mahdollisuus auttaa kuntaa uuteen alkuun, jos kaikki osapuolet siihen sitoutuvat, Rämö toteaa.
Lähetä toimitukselle juttuvinkki.
Hyvä kello kauas kantaa
Suomen Kuntajohtajien puheenjohtaja Heidi Rämö korostaa kunnan ulkoisella maineella olevan suuri merkitys, kun ihmiset hakupapereitaan avoinna oleviin virkoihin jättävät. Suomen Kuntajohtajien puheenjohtaja Heidi Rämö korostaa kunnan ulkoisella maineella olevan suuri merkitys, kun ihmiset hakupapereitaan avoinna oleviin virkoihin jättävät.
Karstula ja Pyhäjärvi ovat kaksi likimain samankokoista kuntaa Keski-Suomen rajamailla 150 kilometrin etäisyydellä toisistaan. Tai onhan Pyhäjärvellä reilut tuhat asukasta enemmän. Kesän aikana Pyhäjärvi haki kaupunginjohtajaa ja Karstula kunnanjohtajaa. Hyvämaineinen Karstula voitti riitaisan Pyhäjärven pistein 23-5.
Kunnallispolitiikassa on väliin rahan ja kuntalaisten tarvitsemien palveluiden lisäksi kyse tunteista ja pitkästä muistista. Pyhäjärvellä on väännetty viime vuodet kättä tosissaan milloin mistäkin. Kun pyhäkkäät viimein pääsivät kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarasta eroon pitkän ja kalliiksi käyneen oikeus- ja sovintoprosessin seurauksena, niin paikka pantiin auki. Ja kokonaista viisi hakijaa ilmaantui.
Kokeneelle kunnallispoliitikolle ei Pyhäjärven vähäinen hakijamäärä tullut yllätyksenä.
-Tätä minä pelkäsin, että miten menneet asiat vaikuttavat hakijamäärään. Mutta hyvä oli, että edes viisi haki. Tässä lähiseudulla Reisjärvelle oli kahdeksan hakijaa ja Kiuruvedelle seitsemän. Ja pitää muistaa, että eihän me siihen virkaan valita kuin yksi, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen (kesk.) muistuttaa.
Karstula kiinnosti
Karstulassa puolestaan kuntaa vuodesta 2013 johtaneelle Eino Nissisille ilmaantui haussa 23 seuraajaehdokasta. Hakijoista kolme oli hakenut myös Pyhäjärven kaupunginjohtajan paikkaa. Kukaan heistä ei tosin Karstulan valinnoissa maalisuoralle kaarra.
-Olimme tosi tyytyväisiä hakijoiden määrään. Siellä oli hyviä hakijoita ja pääsimme aidosti valitsemaan jatkoon menijät, kunnanhallituksen puheenjohtaja Satu Koskinen (kesk.) arvioi.
Ei Karstulan kunnallinen päätöksenteko toki pelkkää ruusuilla tanssia ole ollut.
-Me keskustellaan väliin isoonkin ääneen asioista, mutta kunnan kannalta tärkeät päätökset on pystytty tekemään ja viemään eteenpäin yhdessä. Täällä on sellainen tyyli, ettei ole suotta jääty riitelemään asioista, Koskinen arvioi.
Pyhäjärvellä viiden hakijan paperit katsotaan läpi 8. syyskuuta kaupunginhallituksen kokouksessa. Karstulan kunnanhallitus on puolestaan päättänyt lähettää kaksi kunnanjohtajan viran tavoittelijaa soveltuvuusarviointiin. Testattavat ovat Soinin kunnanjohtaja Stefan Sundberg ja Lieksan perusturvajohtaja Tero Oinonen.
Maine ratkaisee
Suomen Kuntajohtajat ry:n puheenjohtaja, Lempäälän kunnanjohtaja Heidi Rämö ei lähde yksittäisten kuntien julkista mainetta arvioimaan, mutta ottaa asiaan kantaa yleisellä tasolla.
-Maine on kunnan kannalta yksi tärkeimpiä asioita. Se näkyy kaikessa rekrytoinnissa, investoinneissa ja uusien asukkaiden hankinnassa. Kun ihminen harkitsee johonkin työpaikkaan hakemista, niin kunnan maine ratkaisee hakeeko hän paikkaa. Ei se edesauta tilannetta, jos kunnassa on viime vuosina ollut meneillään riitakierre, jonka päätöksistä on syntynyt oikeusjuttuja, Heidi Rämö arvioi.
Rämö muistuttaa, että kuntajohtajalla on suuri rooli, kun uutta päätöksentekokulttuuria lähdetään rakentamaan. Yksin kukaan ei menneitä pysty hautaamaan, mutta yhdessä se on mahdollista.
-Uudella kunnanjohtajalla on vaikeissakin tilanteissa aito mahdollisuus auttaa kuntaa uuteen alkuun, jos kaikki osapuolet siihen sitoutuvat, Rämö toteaa.
Lähetä toimitukselle juttuvinkki.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Aiheuttiko Suomi 24/Pyhäjärvi sellaisen kuhmun pitäjänneuvoksen otsaan, että ihan piti Kuntajohtajien puheenjohtajaa avuksi huutaa.
Ajattelikohan kuntajohtajien puheenjohtaja loppuun asiaa. Hän tavallaan sylkee omaa pesäänsä ja likaa sitä.
Pyhäjärvi tapaus koskee juuri kuntajohtajien kohtelua pöoliittisessa kentässä.
pitäisikö antaa kjpj:lle potkut vai tehtäisiinkö valitus?
Kyllähän Parkkisproot=kaikesta valittajat ovat Pyhäjärven maineen pilaajia.
Markku Mikkonen on kova heppu.Suosittelen,että pidätte leipäläven kiinni,koska Markku ei jätä Tikkasen kanssa nokkapokkaa kesken.Vielä löytyy miehiä,jotka uskaltaa sanoa ja pitävät omista kansalaisoikeuksistaan kiinni.Sen tulette vielä näkemään.Nyt Selänteenmäen Tikkanen suututti väärän miehen:nimittäin Markku Mikkosen.Nyt alkaa vääntö,jossa otetaan miehestä mittaa!Sipistelyt meni jo.Markku Mikkonen on taistellut isompiempien asioden ja miesten kanssa.Tunnen ja tiedän miehen.PRO Pyhäjärvestä löytyy ruutia ja voimaa.On siellä ukkoo ja akkaa.Sieltä putoo turvan repijät olkoon vaikka minkälainen Persien Suurusjumala tahhaan1
Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!!
Jopas oli puolukkaa hiidenkylän maisemissa,ihan oli mättäät punasena!!
Joo, ja monissa muissakinpaikoissa punaset mättäät. Enempää en kerro, missä.
Miten kuntalaisten käyttäytyminen, kirjoittelu jne. vaikuttaa kunnan maineeseen?
Luulen että sillä myös suuri merkitys...
Miten valtuustonpuh.johtaja/ pitäjäneuvoksen kirjoittelu vaikuttaa kunnan maineeseen ? Mietippä sitä.
Kyllä se vaikuttaa ja oli iso töppö!
Lopullinen tuho neuvoksen maineelle, näin tavallisen veronmaksajan kannalta ajatellen. Täystuho puuteri purkissa ja sillä siisti.
Näkyy "äänestyskaranteenissa".
Sarkkinen on kirjoittanut aivan oikein ja asiaa. Eikä mitään valheellista.
Ennen hoidettiin miesporukalla tärkeät päätökset saunan lauteilla.Nyt se ei onnistu enää,kun akat ovat politiikassa sähläämässä.Naiset ajattelee politiikassa tunteella,mutta eivät järjellä.Sen takia asiat menee pieleen.Ennen PRO puoluetta saatiin tehtyä asiat ilman turhia riitelyitä,mutta nyt PRO vastustaa periaatteessa jokaista keskustan aloitetta ja ehdotusta.Ennen riiteli asiat,mutta nyt riitelee henkilöt.Tämä on totuus valtuuston sisältä.
Juuri näin. Naisen paikka on kahveen keitossa ja pullan leipomisessa ajatellen politiikkaa.
Kaikkinaiset kiintiöajattelut tulisi lopettaa turmiollisena heti!
Niinhän ne kepulaisiaan naisiaan sysäävät. Saunasopimuksilla yritetään tehdä päätökset vieläkin.
Ei onnistu enää, olettehan herrat huomanneet. Naisilla on terävä järki, tietoa , huomiokykyä ja joillakin vielä terävä kielikin.
Tuli virhe, piti olla kepulaiset, ei kepulaisiaan...
Sittenhän joutasi muutkin naiset pois sähläämästä:AlamäkiKaisa,Erkkilä Katja,Hynninen Mirja,Mykkänen Teija ja Piippo Taimi.
Järki-naisia ja sivistyneitä nuo nostalgisen esiin nostamat naiset, eivät ole häiriköineet juhlakokouksessa, eivätkä jatkuvalla syötöllä esittänet turhia eriäviä mielipiteitä, eivät myöskään rustanneet turhia valituksia. Hoitavat hommat kuten demokraattiseen päätöksentekoon kuuluu.
nostalgiselle-
Järki-naisia ,mainitsemasi , uskon sen, eivät häiriköi, eivä puhu eivätkä pukahda, (paitsi TP.n vakuutukset "sammoo mieltä ku..") silloinkaan kun pitäisi, kai heilläkin joskus omakin ajatus välähtää päässään.
Miten "sivistyneet naiset " hoitavat hommat, elleivät puhu mitään,
missä hoitavat, mitä ja milloin?
Jos ei ole päätöksestä samaa mieltä , niin ei ole. Silloin saa jättää eriävän mielipiteen. Onko se häiriköintiä , vai demokratiaa ?
OLipas eepposta kärki ihmiseltä annettu julkisuuteen. Mites on sitten tämä laillisuus puoli tässä kunnalliselämässä ja se se rehellisyys. Kauankohan sitä pittää katella tämän hyvä veli verkoston yhteenhitsautumista ennenkuin se liitoksistaan räsähtää eikä sitä enää sitten pystytäkkään hitsaamaan?
Kaupunginjohtaja on jo valittu. Oli kuva tämän päivän paikallisessa...
Anna kun arvaan - kepu kepujen juoksupojaksi suuren suureksi yllätykseksi?
tarkoitatko, että kuva oli lehdessä ja että on kepu. Ihan samanlainen kepu kuin nämä muutkin kepun " varsinaiset edusmiehet"...... Että enpä usko, en sitten enkä sen jälkeen.
vttumaisimman kylän tittelin sai kantaakseen naapurit - KÄRSÄMÄKI (kuntien vetovoimaisuutta mitattiin ja suomen 313:sta kunnasta viimeiseksi jäi KÄRSÄMÄKI).
Katsokaapa herrat ovat "verkottuneita", kuten nykykieli tuntee. Ei noita kannanottoja muutoin lähde, ellei tilausta tehdä ja "naisia naurateta".
Onpa kuntajohtajien puheenjohtaja Rämö uskomattomalla tiellä. Mitähän kuntajohtajat yhdistys tästä kannanotosta sanoo ja siitä kohtelusta, mitä virkamies sai kokea Pyhäjärvellä luottamushenkilöiden toimesta. Pääpuolueen keskustan toimesta ja apujoukkoinaan "kassakaappisopimuksella" vasurit ja demarit.
Hei ja haloo, kuuluuko Pyhäjärven kaupunginjohtajan vaali nytkin siihen "kassakaappisopimukseen", tarkoitan tuossa tulevassa kaupunginjohtajavaalissa. Onko sovittu, että vasurit ja demarit kannattaessanne mitä uskomattomimmissakin tapauksessa keskustan toimittamaa ajojahtia, saatte kaikki edustavat poliittiset virat. Tästähän on näyttöä, mutta senhän jokainen näkee, miten menee .Mielenkiintoista seurata tapahtumia. Tärkein on kaupunginjohtaja vaali. Hallintojohtaja Ranto (puolue?)
lähti vaikka ei ollut virkaa tiedossa. Nyt on ajopuuna Reisjärvellä . Lähti vaikka ei ollut toisaalla virkaa, koska näki poliisimiehenä, että taitaa joutua melkoisiin vastuisiin poikien touhuista.
Entä nyt kaupunginjohtaja? Taitaa olla keskustan ja vasuri-demari-persu suosikki?
Vai miten se menee.
Näin sivullisena sanon, että valitkaa kokenein ja pätevin. Nyt on hätätilanne. Ei ole aikaa vehkeilyyn, jos jotain todella halutaan tehdä Pyhäjärven kaupungin säilyttämiseksi itsenäisenä. Jos taas enemmistö keskustasta tukenaan vanhat vasuri-demari edustajat tukenaan, että Pyhäjärvi menettää sijaintinsa Suomen kartalta, se on taas sitten oma juttunsa. Enemmistö päättää Pyhäjärven kohtalosta. Onhan se vanha ja kulunut sanonta "ellei lyhyen kaavan kautta, niin pitkän" tarkoittanee sitä, mitä kuntaliitoskiimassa tuli sanottua keskustan voimahahmojen suulla. Muita mielipiteitä ei kuulla ei kuunnella.
Kokenein ja pätevin ei varmasti viitsi leikkiä lasten kanssa hiekkalaatikolla! Proolaiset ja eräät muut ovat pilanneet meidän mahdollisuuden saada paras mahdollinen kaupunginjohtaja! No tuostakin ne syyttää muita!
Just näin.
Ranto lähti ja muutkin fiksut lähtevät, kun eivät viitsi tulla haukutuiksi eivätkä viitsi tapella älyttömien valittajien kanssa.
Miten Parkkinen kommentoit sairaalavalitusta?
Jos valitaan kokenein ja pätevin. Mutta ei politrukkia, sitä ei. Pitää olla puolueeton, eikä narussa juoksija. Se on ensi ehto. Rantohan oli demari, ihan julki sellainen.
Parempi olla onnellinen kuin oikeassa!!
Saapa nähdä, otetaanko Pyhäjärvelle kokenein ja pätevin vai sopivin ja shakkilaudalla rämpivä.
Nyt on totuuden paikka. Se elinkeinojen kehittäminen ja työpaikkojen luominen.
Kuka vei minun tililtä viimeiset eurot.Oli mennyt 170euroa ylimääräistä kunnallisveroa ja selitys oli,että Tita Rinnevaaran savustukseen meni osinpäitä myöten 170euroa/kuntalainen.Kakitus tai pakitus eli Albert won Nussi pölli porstuasta pois mun eurot.
Sivistystasosi on alle kaikkien arvosteluasteikkojen. Navan alla.
Jokaisella on oikeus sanoa asiat niin kuin todella ovat.Sitä varten tämä sivusto on perustettukin 2000 vuonna.
Ehkä tarkoitit, että oikeus sanoa asiat siten kuin ne itse näkee. Jokainen näkee asiat omalla tavallaan ja omalta kantiltaan katsottuna.
Ei kait niitä hakijoita tullut kuin viisi. Valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen piti siitä huolen antaessaan koko sivun ja kuvan kokoisen jutun Kalevaan Pyhäjärveltä 3.8.2016.
Arvioi ilmeisesti loukkaavansa julkisesti Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmää ja sen toimintaa. Taisi kuitenkin käydä niin, että määräenemmistön töppäilyt siinä tuli selvitetyksi, millaista touhua täällä on.
Ajojahdin uhriksi kukaan tuskin ihan vapaaehtoisesti hakeutuu, ellei ole työtön tai jotain muuta sellaista, että on halu vaihtaa paikkaa. Syitähän löytyy jokaisella. Sehän on selvä.
Nyt on aika antaa tämä juttu MOT:lle. Vaikkapa otsakkeella" vttumaisen kylän maine".
Tästähän poikii Sarkkiselle hyvä ohjelma ja aihe. Pääsee esittämään pääosaa. Onhan hän valtuuston puheenjohtaja. Ei se mitään, niin pitää tullakin.
Tuo mundimalekkihan on make..van! Jututkin on samaa tasoa.
Ei ole "make..van". Sanoo ihan asiaa tuo mundimalet, että jokaisella on oikeus omaan mielipiseen
Ei mua tarvitse sotkee joka juttuun turhasta.
Ei pelkästään maine. Pitäjä sinänsä ei ole vittumainen, ihmisissä on sellaisia paljon. Niin ja make...vaan.
Eikä ole, pitäjä eikä ihmiset. Omista asenteista se on kiinni. Oliskohan peiliinkatsomisenpaikka.
Sinä se jaksat tyhmyyttäsi korostaa ei ensimmäistäkään viestiä jossa olisi edes hitusen järkeä. Ei pitäjä eikä sen ihmiset sanot avauksen aiheen ollessa se, että kukaan ei halua edes hakea tänne töihin kun on niin riitainen ja sisäsiittoinen kyläpahanen eli syyn ollessa juuri pitäjä ja sen ihmiset.
Yritä nyt edes pitää korkki kiinni että jaksat lauantai-iltana viettää laatuaikaa istumalla yksin kotona tietokoneella kännissä paskaa jauhaen muille vittuillen viinan rohkaisemana.
Kyllä näyttää seassa olevan semmosia vatipäitä ettei tulla saomaan suoraan vaan seläntakana kyräillään ja tehdään ilkivaltaa vaikka ite ei aihetta ole tarkoitushakuisesti siihen antanut. Kuka haluaa huonon kohtelun vuoksi jäädä pitäjään veronmaksajaksi.
Maine tulee pysymään samana sen varmistaa muutamat paikalliset Hulttiot, ihme touhua kun pitää vainota viieras paikkakuntalaisia ja rikkoa omaisuutta kuten esim, autoja. näin myös varmistetaan että pitäjään jää entistä vähempi rahaa, yrittäjien pitäisi ja kannattaisi laittaa tämä porukka ruotuun.