Suomessa voi opiskella ilman oleskelulupaakaan. Ja olla sosiaaliturvapiirissa, eli oikeutettuna sosiaalietuuksiin, johon on oikeutettu jokainen Suomen kansalainen.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla irakilaisilla ei ole piileskelyn tarvetta, sillä Irak ei ota vastaan Suomesta väkisin palautettuja.
Viime joulukuussa apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tarkasti, ovatko ministeriön oppaassa esitetyt toimintaohjeet linjassa lain kanssa. Lopputulos oli kielteinen. Perustuslain mukaan oleskelulupa ei ole toimeentulotuen edellytys.
Hyvä, Maija!
Kielteisen päätöksen saanut irakilainen turvapaikanhakija ei saa vastaanottorahaa, mutta hän voi nostaa kaupungilta toimeentulotukea.
http://yle.fi/uutiset/tiesitko_suomi_antaa_toimeentulotukea_ulkomaalaisille_jotka_jaavat_maahan_ilman_lupaa/9128126
Eli ilouutinen niille, jotka ovat huolissa irakilaisten miesten hyvinvoinnista, nyt nukkuvat rauhassa.
No, mitä sanot, Risikko, kun väität, että "Suomi ei saa olla turvapaikanhakijoille muita maita houkuttelevampi"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/risikko-suomi-ei-saa-olla-turvapaikanhakijoille-muita-maita-houkuttelevampi-1.158954
Olen vähän huolissaan, miten Heinola pärjää, kun vuosittain tulee lisää 300 - 400 uutta toimeentulotukihakijaa.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla irakilaisilla ei ole piileskelyn tarvetta, sillä Irak ei ota vastaan Suomesta väkisin palautettuja.
Viime joulukuussa apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tarkasti, ovatko ministeriön oppaassa esitetyt toimintaohjeet linjassa lain kanssa. Lopputulos oli kielteinen. Perustuslain mukaan oleskelulupa ei ole toimeentulotuen edellytys.
Hyvä, Maija!
Kielteisen päätöksen saanut irakilainen turvapaikanhakija ei saa vastaanottorahaa, mutta hän voi nostaa kaupungilta toimeentulotukea.
http://yle.fi/uutiset/tiesitko_suomi_antaa_toimeentulotukea_ulkomaalaisille_jotka_jaavat_maahan_ilman_lupaa/9128126
Eli ilouutinen niille, jotka ovat huolissa irakilaisten miesten hyvinvoinnista, nyt nukkuvat rauhassa.
No, mitä sanot, Risikko, kun väität, että "Suomi ei saa olla turvapaikanhakijoille muita maita houkuttelevampi"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/risikko-suomi-ei-saa-olla-turvapaikanhakijoille-muita-maita-houkuttelevampi-1.158954
Olen vähän huolissaan, miten Heinola pärjää, kun vuosittain tulee lisää 300 - 400 uutta toimeentulotukihakijaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Irakilaisille tulee kyllä hätä maassamme. Tulemme vainoamaan jokaista paskiaista, oli sitten saanut aiheettoman oleskeluluvan tai ei. Loisia emme kaipaa maahamme.
Tilanne ei ole enää käsissämme. Helsingin HO nyt linjasi ja asia on niin, että luvattomasti ilman matkustusasiakirjoja olevia ulkomaalaisia, joita kotimaa ei ota takaisin, ovat oikeutettuja normaaliin toimeentulotukeen.
Eli nyt kunta, ja ensi vuonna Kela korvaa jokaiselle paperittomalle kaikki menot. Esimerkiksi Helsingissä vuokra-asunnossa asuva paperiton perhe (mies, nainen ja kaksi lasta) saa kuukaudessa 412 412 339 315 = 1478 € perustoimeentulotukea. Ja vuokralaput ja kuukauden sähkölaskut maksaa sosiaalitoimisto, ja vuodesta 2017 Kela. (http://www.hel.fi/static/sote/sosta/lomakkeet/toimeentulotuki-2016.pdf).
Minusta, ihan hyvin voi jäädä asumaan Suomeen ilman oleskelulupa ottaen huomioon, että terveyspalvelut annetaan paperittomillekin, ja jos terveyspalvelut annetaan yksityisellä (hammaslääkäri? psykiatri?), niin kunta (ja sitten Kela) korvaa nekin laskut. Lapset menevät kouluun ja vanhempia ei ikinä "aktivoidaan" töihin. Ja oleskelulupia on sittenkin myönnetään joskus, kun paperittomat oleskelevat Suomessa tarpeeksi pitkiä aikoja.
Vuonna 2016 Suomeen saapui noin 30.000 irakilaista. Kun tieto tästä leviää, saman verran on odotettavissa joka vuosi.
Plus EU:n turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja, joista julkisuudessa ei kerrota.
Maahanmuuttoinfotilaisuus 18.9.2015 klo 17-19 Jyränkölän juhlasali.
Tilaisuuden vetäjät Maahanmuuttovirastosta eivät pystyneet antamaan em. kysymyksiin tarpeeksi selviä tai yksiselitteisiä vastauksia. Vastaukset olivat pitkän päälle suurpiirteisiä vakuutteluitta siitä että tilanne on ns. hanskassa.
Ainoa selvä asia, mitä oli varma, että turvapaikkahakijoiden kustannukset ovat valtion vastuulla, eli kunnan osuus on oltava 0 €. Kunta kantaa vastuutta kiintiöpakolaisista ja niistä, joille on myönnetty tilapäinen oleskelulupa ja jotka valitsevat Heinolan oleskelukunnaksi.
Nyt yllätyksenä selviää, että hakijat, joille oleskelulupaa ei ole myönnetty, saavat ”maassa laittomasti oleskelevaksi” - statuksen ja taloudellinen huolenpito on kunnan vastuulla.