http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/01/kovien-arvojen-maa/
"Suomalaisten arvot ja asenteet ovat koventuneet vailla käytöstapoja olevasta moukasta sivistysporvariin. Samaa kertoo myös emeritaprofessori Helena Helven pitkäaikainen tutkimus. Hän on tutkinut nuorten arvoja ja asenteita jo 1980-luvulta lähtien ja ne ensimmäiset tutkitut ovat jo keski-ikäisiä. Vähäosaisia ei olla valmiita auttamaan ja yhteiskunnalliset erot hyväksytään ajatellen, että jokainen on vastuussa vain omasta hyvinvoinnistaan."
Kovien arvojen maa
87
<50
Vastaukset
"On hyvätuloisten veronmaksuhaluttomien etu, että köyhät tappelevat keskenään. On populistipoliitikkojen etu, että heidän kannattajansa ovat tietämättömiä ja suuntaavat kaiken kaunansa vertaisiinsa saamattomien, kyvyttömien ja suurisuisten poliitikkoijen sijaan."
Taiteilijat ovat valitettavasti ihan liian lähellä pakolaisia ja vastaavia toimittajia.
Kaikilla noilla on ihan liikaa vapaa-aikaa.
Oikeissa töissä olevalla ei ole aikaa istua kulttuuri-kapakoissa parantamassa omaa maailmaansa.
Miksi muuten presidenttien puolisot aina raahataan jonnekin kulttuurin pölyisiin perukoihin?
Rva J.Haukio-Niinistö ihan varmaan menisi mieluummin Kalle Rovanperän (15V.) kyytiin :)
Vasta sitten alkaisi runon:
Kalle rouhaisi niin että sora vain lensi
sinne minne mun yrjöni ensin...
-
Töissä olevilla on se yksi aika vuodessa, ja silloin he grillaavat mummonsa mökeillä.
Ilman mummoa nostattavat etelän-matkojen hintoja.
Kuten muumi-maailmassakin.
H.Paloma.se.co kirjoitti:
Luitko blogin?
"Paloma.se.co"
En.
Vaivuin aloituksesi tunnelmaan ja sieltä kommenttini syntyi.
Toivottavasti et paljon harmistunut että taas tuli kopio :)
H.hunksz kirjoitti:
"Paloma.se.co"
En.
Vaivuin aloituksesi tunnelmaan ja sieltä kommenttini syntyi.
Toivottavasti et paljon harmistunut että taas tuli kopio :)
H.Lisään vielä:
Sanojen sekaan ei koskaan kannata sotkeutua.
Taikinassa on parasta sen olemus.
Käyttäytyminen koukkujen raasteessa.
Tunteen-omainen toteamus sen sitkeän olemuksen pullainen tuoksu.
H.
Tällä uuninpankkopojalla on yleensä hyvin yksipuolinen näkemys asioista.
Suomalaisia huono-osaisia arvostellaan moukiksi. Onko ihminen joka joutuu syystä tai toisesta hakemaan toimeentulotukea automaattisesti moukka?
Tänne tulleet maahanmuuttajat eivät saa minkäänlaista arvostelua osakseen tekivät mitä hyvänsä. Moukkia on heissäkin ;)
Kuinkahan moni on tullut suomeenkin karkotuksen saatuaan uudelleen eri nimellä.
Suomi on täällä pohjan perukoilla, ilmasto on ankara, vaikka pinta-alaa onkin, olisi lappiin vaikea sijoittaa lisää pakolaisia kun kaikki haluavat kehä kolmosen sisäpuolelle.
Kalliit asunnot joita on liian vähän tulee asutettua pakolaisilla Helsingin ympäristössä. Siellä olisi työtä suomalaisillekin jos heille löytyisi asunto.
En seuraa asioita kovin paljon, olen kyllästynyt lukemaan vastakkaisia mielipiteitä.Luitko blogin?
Ei se ollut maahanmuuttajista eikä huono-osaisista ja moukatkin oli mainittu vain ohimennen, kun puhui jämsäläisistä lastenkiusaajista.
Minä taas luen todella mielelläni kannanottoja ja mielipiteitä jotka eroavat omastani. Ne auttavat minua näkemään asioita laajemmalti, tarpeen tullen muokkaamaan omaa mielipdettäni, melkein aina päivittämään tietojani.
Ei uuninpankkopoika ottanut kantaa siihen onko hyvä vai paha sijoittaa pakolaisia maahamme .
Hän otti kantaa paljon suurempaan asiaan.
Arvojen kovenemiseen.
- enmilläänkeksi
Jämpsäläistä pölhöilyä. Jämpsäläiset hölmöt - heitä on valitettavasti tälläkin keskustelupalstalla - eivät edusta koko Suomea.
Jämpsäläiset hölmöt kuten @Paloma.se.co ja @hunksz täällä nyt sitten keskustelevat keskenään jämpsäläisten pölhöilystä. Liekö tuon typerän blogin kirjoittajakin Jämpsän äijä.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Saku Timonen taitaa olla Juuassa syntynyt ja siis Pohjois-Karjalan poikia. Juristi ja sosionomi.
- enmilläänkeks
Paloma.se.co kirjoitti:
Saku Timonen taitaa olla Juuassa syntynyt ja siis Pohjois-Karjalan poikia. Juristi ja sosionomi.
Siis oikeasti @Paloma.se.co tuo blogi on typerä ja provosoiva kuten sinäkin tuodessasi sen aloituksesi aiheeksi. Sorry vaan.
enmilläänkeks kirjoitti:
Siis oikeasti @Paloma.se.co tuo blogi on typerä ja provosoiva kuten sinäkin tuodessasi sen aloituksesi aiheeksi. Sorry vaan.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Poliisi-Aikuiset-ampuivat-sormilla-maahanmuuttajalapsia/827834?pwbi=dd9fdae6c7433a5b2b9f446a0ea8cc8b
Ei kumpaakaan.
Asiallisesti kirjoitettu ja faktoihin peristuvaa. Minusta on provoisovaa ja typerää tulla tänne sanomaan "kuten sinäkin" joka on selvästikin henkilöön kohdistuva hyökkäys ja ei osoita erityisen sivistynyttä käytöstä.- lässynlässyn
Paloma.se.co kirjoitti:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Poliisi-Aikuiset-ampuivat-sormilla-maahanmuuttajalapsia/827834?pwbi=dd9fdae6c7433a5b2b9f446a0ea8cc8b
Ei kumpaakaan.
Asiallisesti kirjoitettu ja faktoihin peristuvaa. Minusta on provoisovaa ja typerää tulla tänne sanomaan "kuten sinäkin" joka on selvästikin henkilöön kohdistuva hyökkäys ja ei osoita erityisen sivistynyttä käytöstä.Hehhee Tulihan se sieltä. Aloituksen tarkoitus oli TAAS KERRAN levittää mamupropagandaa.
- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Poliisi-Aikuiset-ampuivat-sormilla-maahanmuuttajalapsia/827834?pwbi=dd9fdae6c7433a5b2b9f446a0ea8cc8b
Ei kumpaakaan.
Asiallisesti kirjoitettu ja faktoihin peristuvaa. Minusta on provoisovaa ja typerää tulla tänne sanomaan "kuten sinäkin" joka on selvästikin henkilöön kohdistuva hyökkäys ja ei osoita erityisen sivistynyttä käytöstä.Kerran kirkossa näin, kun kaksi pikkupoikaa "ampui" rukouksen aikana sormillaan koko kirkkoväen, yksi toisensa jälkeen.
Eivät olleet maahanmuuttajia. Siksipä paikalle ei kutsuttukaan poliiseja.
Sen sijaan että hyökkääisimme toisiemme kimppuun ja takertuisimme yksittäisiin sanoihin haluaisin keskustelua aiheesta.
Onko Suomi kovien arvojen maa?
Onko se koskaanollut muuta?
Ovatko arvot koventuneet viimeisten 30 vuoden aikana? Entä sitten teidän nuoruudestanne?
Miksi riidellä ja osoitella sormella kun voi ottaa kantaa asiaan?En lukenut blogia, joskus olen lukenut Timosen juttuja, en ole aina samaa mieltä.
En halua hyökkäillä vaikka saatan olla eri mieltä kunnes saan tietoa sen verran että joko pidän mielipiteeni tai muutan sitä.
Tuo arvojen koveneminen.
Mitä olen huomannut jälkikasvusta ja nuoremmista heillä on arvot kohdallaan, neuvovat minuakin jos ammun yli.
Niin maahanmuuton kuin muunkin elämän suhteen he kertovat oman kantansa jos alan tuomita ajattelematta loppuun asti.
Lapsuudessani ihmiset tuomittiin jyrkemmin, avioton lapsi oli koko kylän ajankulua kun arvuuteltiin kelle se on. Luokkaerot olivat pahemmat kuin nykyisin.
- LadyMummu
Ei ihme , jos pyssyleikit kiinnostavat Voisivat siirtää valtuustosta läträämään kylän lasten kanssa hiekkakakkuja Ovat lapsuuden leikit jääneet pahasti kesken.Sielläpä kiusaavat tarha tädit , jos tuhmia tekee.Ei voiiiii muuta kuin ihmetellä ?
- AlueuutisistaPäivää
Suomalaisten mielipiteet eivät ole muuttuneet/koventuneet ulkomaalaisia kohtaan.
Suomalaisten arvot ovat muuttuneet toisiaan kohtaan - koventuneet. Ääriainekset eivät olleet esillä käytännöllisesti katsoen lainkaan pari vuotta - 40 v sitten.
Jokainen muistanee 70-luvun vasemmistolaisten ja Pekka Siitoinin meuhkaamiset.
Tänä päivänä ennen niin yhtenäinen kansa on revennyt pahasti. http://yle.fi/uutiset/elama_hukkui_ongelmiin__valokuvaaja_tallensi_syrjaytymisen_karmeuden/9128848
Hekin tarvitsevat apua. Moukaksi haukkuminen tai halveksunta on tyhmää, kukaan ei tiedä mitä kaiken taakse kätkeytyy.- Kasvatuksen.puute
Olisi kiva tietää mitä kätkeytyy, menes yhteiskuntapalstoille niin toteat kielenkäytön kirjoitettuna, sellaista ei käytetä normioloissa.
- tööttt
Ehkä tietoisesti varsinkin popu- kultti on ohjannut markkinatietoisuudellaan ihmisiä joteski "harhaan" - samalla taivaisiin kuin tähtitarhoihin - esm hitiksi aikoinaan noussut Virven kappale sata salamaa iskee tulta rajuilman noustessa - ok, Virve loistava esiintyjä ja laulaja - mutta kun meille on opetettu että sähkö aina nousee maasta ja iskee taivaita kohti eikä päinvastoin. Samoin kuin sekin että mikä maasta ylös nousee - tuloo alas varmasti ajansaatossa. Joskus leijaillen - useammin romahtaen kuin unelmien pilvilinnat.
Sinänsä ihan mielenkiintoinen näkökanta perustuslaista ja yhdenvertaisuudesta. Pitääkö Suomen yhdenvertaisuus päteä kaikkiin maailman kansalaisiin? Tämä maa on rakennettu melko tyhjästä, tilasta jolloin kaikesta oli puutetta, ja naulatkin suoristettiin uusiokäyttöön. Ymmärrän ja osaan samaistua siihen ylpeyteen, joka tulee niin kovasta työstä. Mä en ole sitä tehnyt, ja mun vanhemmatkin oli enää jälkimainingeissa mukana. Mutta ehkä olemme kuitenkin jollain tasolla oikeutettuja tuntemaan ylpeyttä kansana? Siitä varmaan tulee myös lievää ja kovempaakin kunnioituksen puutetta heitä kohtaan, jotka eivät ole valmiit samaan.
Rikkaus tuo ahneutta, mitä enemmän saa, sitä enemmän haluaa, ja tässä olen eri mieltä Timosen kanssa. En usko että köyhät huutaa eniten kun muille pitää jakaa. Nyky-suomalainen on vähän kermaperse. Ei tarvi enää suoristaa nauloja. Uskon että se on keskituloisten ulina mikä kuuluu maahanmuuttovastarinnassa.
Ehkä Timonenkin on kermaperse. Hän väittää että kunnilla on rahaa. Se ei pidä paikkansa, vaikka onkin sivuseikka tässä keskustelussa. Luulen että koko tämä Suomen lama, missä pannaan rellestäen lainarahoilla, hämää ihmisiä, Timostakin. Ei Suomella ole omaisuutta, meillä on lainaa."humps"
Kerma-pee taidettiin käydä läpi jo pari viikkoa sitten.
Kun oli samanlainen aloitus.
Se taisi olla kylläkin eri-niminen.
-
Kanta-Suomalaisten tulevaisuudesta kirjoitin aamulla.
-
Suomessa ei ole lamaa oikeasti.
Suomi on kiukuttelunsa ja yst. Putinin vuoksi jätetty yksin.
H.hunksz kirjoitti:
"humps"
Kerma-pee taidettiin käydä läpi jo pari viikkoa sitten.
Kun oli samanlainen aloitus.
Se taisi olla kylläkin eri-niminen.
-
Kanta-Suomalaisten tulevaisuudesta kirjoitin aamulla.
-
Suomessa ei ole lamaa oikeasti.
Suomi on kiukuttelunsa ja yst. Putinin vuoksi jätetty yksin.
H.Joten kermaperseistä ei saa kirjoittaa enää?
Kui niin ei lamaa oikeasti? Vai oliko tämä vain kutsu sun ketjuun.hmp.f kirjoitti:
Joten kermaperseistä ei saa kirjoittaa enää?
Kui niin ei lamaa oikeasti? Vai oliko tämä vain kutsu sun ketjuun."humps"
No saahan sitä.
Tietysti.
Oli vaan niin kauheeta kattoo tuota ilmaisua näin lyhyen ajan päästä :)
H.hunksz kirjoitti:
"humps"
No saahan sitä.
Tietysti.
Oli vaan niin kauheeta kattoo tuota ilmaisua näin lyhyen ajan päästä :)
H.Ehkä sun pitää laittaa aurinkolasit, että kestät näitä mun loistavia viestejä. Himmentää näyttöä tai jotain.
Blogissa on n. 40 kommenttia jotka myös kannataa lukea. Ne edustavat suurelta osaltaan aika täydellisesti palstakirjoittajien mielipiteistä eroavia kommentteja. Jotkut niistä hyvin kirjoitettuja.
Eilen olimme Sotiemme veteraanien Kainuun alueen kirkkopäivän vietossa.
Ensin oli Jumalanpalvelus ja ehtoollinen Kajaanin kirkossa. Pääjuhla oli Kainuun Prikaatilla. Kirkkomaalla kyynel kiepsahti silmäkulmaan katsellessani kolmea iäkästä sotaveteraania, jotka kantoivat muistoseppeleen tuntemattoman sotilaan haudalle.
Asenteetko koventuneet, jokainen suomalaisen tulee olla ylpeä suomalaisuudesta senhän opimme vanhemmiltamme, jotka olivat kokeneet sodan kauhut ja rauhan vihdoin palattua, rakentaneet meille "hyvinvointivaltio" Suomen. Eivät lainkaan ilman henkilökohtaisia uhrautumisia.
Talvisodassa kaatuneista suomalaismiehistä joka toinen ja jatkosodan uhreista joka neljäs oli perheellinen. Sotien 1939–1945 jälkeen Suomessa oli noin 24 000 sotaleskeä. Alle 45-vuotiasta suomalaisnaisista joka 17. oli sotien päättyessä leski. Sotaorpojen määrä oli noin 50 000. Sota seurauksineen synnytti suomalaiseen yhteiskuntaan kokonaan uuden sosiaaliluokan - sotalesken lapsineen.
Oli meillä toinekin vaihtoehto Venäjän vallan alla alistuminen.
Tänä päivänä elätämme Suomessa sotaa paenneita ulkomaalasia nuoria raavaita miehiä, joiden tulisi olla kotimaassaan suojelemassa rakkaimpiaan. Taistelemassa omiensa puolesta, mutta nämä nuoret miehet ovat paenneet velvollisuuksiaan ja jättäneet perheensä sodan keskelle. Nyt joku kirjoittaa, että heillähän on sisällissota ja eri heimot taistelevat toisiaan vastaan, eivätkä he tiedä ketä vastaan he taisteleisivat.
Suomikin on ollut jakautunut ja veli on taistellut veljeä vastaan. On kuitenkin ymmärrettävä, että joku päämäärä pitää valtiolla ja sen ihmisillä olla ja se on ratkaistava vaikka sotimalla. Vahvemmat (voittajat) ottavat vastuun yhteiskunnasta ja johdattavat enemmistön oikeutettuun päämäärään.
Epäilen näitä nykynuorten kovien asenteiden muutoksia. Pääsääntöisesti vanhempi väestö on hallitsematonta maahan muuttoa vastaan, ei nuoret niinkään. 1980-luvun nuoret ovat suvaitsevampia kuin me sodan jälkeen syntyneet. Eivät he ajattele kuten minä tai ikäiseni suomalainen. (huom. suomalainen).
Eivät köyhät ja syrjäytyneet tappele keskenään ei heillä ole voimia ei halua he ovat lannistettuja.
Eivän vanhat enää mitään tarvitse se lie yksi asennemuutos mikä yhteiskunnassamme vallitsee. Se raha, jolla voisimme antaa inhimillisen loppuelämän vanhuksillemme pistetään nuoriin ulkomaalaisiin miehiin, kuvitellen, että jos vaikka heistä tulisi Suomen vähenevän väestön pelastajia. Odotetaanko heistä siitossonneja? Kyllä, ja ottajia heille toki löytyy alemmin koulutetuista suomalaisista naisista, jotka alistuvat hellan ja nyrkin väliin.
Sotaveteraaneilla ei ollut mahdollisuutta valita heidän oli otettava vapaus taistelemalla.
Kivasti yritit piiloittaa aloitukseen perimmäisen tarkoituksesi ja jos joku ei lue linkkiä jää ydin tajuamatta. Ydinhän on suomalaisten rasismi ja maahanmuuttovastaisuus. Itse asiassa mitä vittua se sinulle Ruotsissa asuvalle maahanmuuttajalle kuuluu. Siksikö jaksat kun olet itse maahanmuuttaja ja yrität puolustaa omia valintojasi.
Raukat vain menkööt merten taa, lauletaan Kainuun kansallislaulussa.
Ryysyrannan Jooseppikin tiesi, että oma suu on tärkeämpi kuin kontin suu."Se raha, jolla voisimme antaa inhimillisen loppuelämän vanhuksillemme pistetään nuoriin ulkomaalaisiin miehiin, kuvitellen, että jos vaikka heistä tulisi Suomen vähenevän väestön pelastajia. Odotetaanko heistä siitossonneja? Kyllä, ja ottajia heille toki löytyy alemmin koulutetuista suomalaisista naisista, jotka alistuvat hellan ja nyrkin väliin."
VAROITUS! Paskanjauhanta käynnissä, saattaa roiskua.expimot kirjoitti:
"Se raha, jolla voisimme antaa inhimillisen loppuelämän vanhuksillemme pistetään nuoriin ulkomaalaisiin miehiin, kuvitellen, että jos vaikka heistä tulisi Suomen vähenevän väestön pelastajia. Odotetaanko heistä siitossonneja? Kyllä, ja ottajia heille toki löytyy alemmin koulutetuista suomalaisista naisista, jotka alistuvat hellan ja nyrkin väliin."
VAROITUS! Paskanjauhanta käynnissä, saattaa roiskua.Tuolla elatussummalla joka näihin partavauvoihin panostetaan vosi olla tähellisempää oman väestön ihmisten hyvintason ylläpitämiseen. Haluammeko asua huvinvointivaltiossa? Nythän olemme velkoinemme vaipumassa Kreikan tasolle, mutta rahan jako tyhjäntoimittajille jatkuu.
korppis kirjoitti:
Tuolla elatussummalla joka näihin partavauvoihin panostetaan vosi olla tähellisempää oman väestön ihmisten hyvintason ylläpitämiseen. Haluammeko asua huvinvointivaltiossa? Nythän olemme velkoinemme vaipumassa Kreikan tasolle, mutta rahan jako tyhjäntoimittajille jatkuu.
Vanhusten olot on olleet kurjat jo vuosia. Miksi niitä ei laitettu kuntoon ennen tätä turvapaikanhakijoiden tulvaa, ennen kuin muka kaikki rahat alkoivat valua maahanmuuttoon?
Jos nyt kaikki turvikset lähtisivät pois niin uskotko todella että säästyvät rahat siirrettäisiin kotimaisille huono-osaisille?
Päättäjiä ei vain kiinnosta varattomat vanhukset. Eikä sen puoleen muutkaan köyhät.expimot kirjoitti:
Vanhusten olot on olleet kurjat jo vuosia. Miksi niitä ei laitettu kuntoon ennen tätä turvapaikanhakijoiden tulvaa, ennen kuin muka kaikki rahat alkoivat valua maahanmuuttoon?
Jos nyt kaikki turvikset lähtisivät pois niin uskotko todella että säästyvät rahat siirrettäisiin kotimaisille huono-osaisille?
Päättäjiä ei vain kiinnosta varattomat vanhukset. Eikä sen puoleen muutkaan köyhät.Ja tuo "vähemmän koulutettujen" naisten halveeraaminen oli kyllä totaalinen rimanalitus.
"Kivasti yritit piiloittaa aloitukseen perimmäisen tarkoituksesi ja jos joku ei lue linkkiä jää ydin tajuamatta. Ydinhän on suomalaisten rasismi ja maahanmuuttovastaisuus. Itse asiassa mitä vittua se sinulle Ruotsissa asuvalle maahanmuuttajalle kuuluu. Siksikö jaksat kun olet itse maahanmuuttaja ja yrität puolustaa omia valintojasi."
kirjoittaa korppis isänmaallisen paatoksen vallassa. Turhaan poikkesit aiheesta ja kohdistit sen sijaan hyökkäyksesi minuun.
***
Aloitukseni perustuu aivan supisuomalaiseen nuoren naisen FB-kommenttiin joka näkyi sivullani. Ei hän ole mikään poliittinen aktivisti eikä poikkea mitenkään tavallisesta koulutetusta nuoremman polven kaupunkilaisväestöstä.
***
Ei minun tarvitse valintojani puolustella mitenkään. En kanna minkäänlaista omantunnontuskaa siitä että aikoinani karistin kotimaani pölyt jaloistani. Sotaveteraaneja (myös lottia) suku täynnä; viimeiksi äitini hautajaisissa olivat sotaveteraanit laskemassa seppelettä viimeiselle matkalle lähteneen toverin kirstun päälle. Suomea ja suomalaisia intressejä olen palvellut ulkosuomalaisena monessa yhteydessä, monta kertaa. Nyt olen suunnittelemassa josko ottaisin takaisin kaksoiskansalaisuuteni että pääsisin äänestämään Suomen vaaleissa myös.
***
Ja sitten itse aiheeseen: koventuneista arvoista puhutaan blogissa ja Helene Helven tutkimuksessa:
http://www.helenahelve.fi/
Haastattelu: Nuorten arvot ovat koventuneet
Posted on helmikuu 19, 2016
”Nuorten arvot ovat monimuotoistuneet, mutta myös koventuneet 2000-luvulla.
Helsingin yliopiston dosentti ja Tampereen yliopiston emeritaprofessori Helena Helven vertailevan arvotutkimuksen mukaan nuorten kolmen perinteisen arvopohjan, humanismin, individualismin ja traditionalismin rinnalle on noussut uusia ideologioita, jotka korostavat yksilön vastuuta omasta elämästään, kansallista identiteettiä ja nationalismia sekä maailmankansalaisuutta.
Helven mukaan yksinäisyys voi johtaa katkeroitumiseen ja sen myötä ääriajattelun vahvistumiseen. Kehitystä ehkäistään nuorisotyöllä, jonka tarkoitus on aktivoida nuoria myös kouluajan ulkopuolella.” Ilkka lehtiexpimot kirjoitti:
Ja tuo "vähemmän koulutettujen" naisten halveeraaminen oli kyllä totaalinen rimanalitus.
Hollannista suora vertaus. Hollannissa tämä on kauan tiedostettu tosiasia. Marokkolaiset toisen polven miehet hengailevat nuorten kouluttamattomien hollantilaisten tyttöjen kanssa. Avioituvat, saavat lapsia ja elävät lopun elämänsä ulkomaalaisslummeissa sosiaalituilla.
Toisen polven marokkolaiset naiset puolestaan jatkavat peruskoulutuksen jälkeen yliopistoihin ja pärjäävät hyvin päästessään pakoon ahdasta miesten dominoivaa kulttuuriaan.
Korvessa olen pannut merkille kuinka siideripullot kädessä ja tupakit huulilla kulkevat nuoret peruskoulun päättäneet tytöt hengailevat näiden kauniiden miesten kainaloissa.
Eihän fiksu koulutettu nainen valitse tulevaisuutta heittäytymällä työttömän kielitaidottoman sosiaalituilla elävän miehen mukaan vai mitä mieltä olet?expimot kirjoitti:
"Se raha, jolla voisimme antaa inhimillisen loppuelämän vanhuksillemme pistetään nuoriin ulkomaalaisiin miehiin, kuvitellen, että jos vaikka heistä tulisi Suomen vähenevän väestön pelastajia. Odotetaanko heistä siitossonneja? Kyllä, ja ottajia heille toki löytyy alemmin koulutetuista suomalaisista naisista, jotka alistuvat hellan ja nyrkin väliin."
VAROITUS! Paskanjauhanta käynnissä, saattaa roiskua.Expimot, onko paskanjauhantaa jos puolustaa vanhusten oikeuksia???
Kyllä mamut kelpaa myös koulutetuille naisille :)
Eihän heidän avioitumisessaan mitään pahaa olekaan jos sopeutuvat yhteiskuntaamme ja kunnioittavat naista ihmisenä.Paloma.se.co kirjoitti:
"Kivasti yritit piiloittaa aloitukseen perimmäisen tarkoituksesi ja jos joku ei lue linkkiä jää ydin tajuamatta. Ydinhän on suomalaisten rasismi ja maahanmuuttovastaisuus. Itse asiassa mitä vittua se sinulle Ruotsissa asuvalle maahanmuuttajalle kuuluu. Siksikö jaksat kun olet itse maahanmuuttaja ja yrität puolustaa omia valintojasi."
kirjoittaa korppis isänmaallisen paatoksen vallassa. Turhaan poikkesit aiheesta ja kohdistit sen sijaan hyökkäyksesi minuun.
***
Aloitukseni perustuu aivan supisuomalaiseen nuoren naisen FB-kommenttiin joka näkyi sivullani. Ei hän ole mikään poliittinen aktivisti eikä poikkea mitenkään tavallisesta koulutetusta nuoremman polven kaupunkilaisväestöstä.
***
Ei minun tarvitse valintojani puolustella mitenkään. En kanna minkäänlaista omantunnontuskaa siitä että aikoinani karistin kotimaani pölyt jaloistani. Sotaveteraaneja (myös lottia) suku täynnä; viimeiksi äitini hautajaisissa olivat sotaveteraanit laskemassa seppelettä viimeiselle matkalle lähteneen toverin kirstun päälle. Suomea ja suomalaisia intressejä olen palvellut ulkosuomalaisena monessa yhteydessä, monta kertaa. Nyt olen suunnittelemassa josko ottaisin takaisin kaksoiskansalaisuuteni että pääsisin äänestämään Suomen vaaleissa myös.
***
Ja sitten itse aiheeseen: koventuneista arvoista puhutaan blogissa ja Helene Helven tutkimuksessa:
http://www.helenahelve.fi/
Haastattelu: Nuorten arvot ovat koventuneet
Posted on helmikuu 19, 2016
”Nuorten arvot ovat monimuotoistuneet, mutta myös koventuneet 2000-luvulla.
Helsingin yliopiston dosentti ja Tampereen yliopiston emeritaprofessori Helena Helven vertailevan arvotutkimuksen mukaan nuorten kolmen perinteisen arvopohjan, humanismin, individualismin ja traditionalismin rinnalle on noussut uusia ideologioita, jotka korostavat yksilön vastuuta omasta elämästään, kansallista identiteettiä ja nationalismia sekä maailmankansalaisuutta.
Helven mukaan yksinäisyys voi johtaa katkeroitumiseen ja sen myötä ääriajattelun vahvistumiseen. Kehitystä ehkäistään nuorisotyöllä, jonka tarkoitus on aktivoida nuoria myös kouluajan ulkopuolella.” Ilkka lehtiKovien arvojen maa oli otsikkosi ; ) sitten lainasit proffaa "”Nuorten arvot ovat monimuotoistuneet, mutta myös koventuneet 2000-luvulla." Siis monipuolistuneet...
Monimuotoistuneet...kuten liberalismin aatteet ovat monipuolistuneet, mutta pohjana on sama ideologia. Maailma muuttuu....ideologiat monipuolistuu.
"humanismin, individualismin ja traditionalismin rinnalle on noussut uusia ideologioita, jotka korostavat yksilön vastuuta omasta elämästään.
Tosi hyvä edistys jos tämä yleistyy....Yksilön vastuu omasta elämästään.
....kansallista identiteettiä ja nationalismia sekä maailankansalaisuutta.... ja sinun mielestäsi maamme on muuttunut...Kovien arvojen maaksi....eikös tämä maailmankansalaisuus ole ihanteesi? Vai onko se sittenkin vain kova arvo?korppis kirjoitti:
Kovien arvojen maa oli otsikkosi ; ) sitten lainasit proffaa "”Nuorten arvot ovat monimuotoistuneet, mutta myös koventuneet 2000-luvulla." Siis monipuolistuneet...
Monimuotoistuneet...kuten liberalismin aatteet ovat monipuolistuneet, mutta pohjana on sama ideologia. Maailma muuttuu....ideologiat monipuolistuu.
"humanismin, individualismin ja traditionalismin rinnalle on noussut uusia ideologioita, jotka korostavat yksilön vastuuta omasta elämästään.
Tosi hyvä edistys jos tämä yleistyy....Yksilön vastuu omasta elämästään.
....kansallista identiteettiä ja nationalismia sekä maailankansalaisuutta.... ja sinun mielestäsi maamme on muuttunut...Kovien arvojen maaksi....eikös tämä maailmankansalaisuus ole ihanteesi? Vai onko se sittenkin vain kova arvo?Otsikko on myös lainaus jos avasit linkin niin näit että se oli otsikkona uuninpankkopojan blogissa.
Minä kyseenalaistin otsikon.
Halusin mielipiteitä ja keskustelua asiasta.
EN etsinyt mitään henkilökohtaista yhteenottoa.mielikki.mummo kirjoitti:
Expimot, onko paskanjauhantaa jos puolustaa vanhusten oikeuksia???
Kyllä mamut kelpaa myös koulutetuille naisille :)
Eihän heidän avioitumisessaan mitään pahaa olekaan jos sopeutuvat yhteiskuntaamme ja kunnioittavat naista ihmisenä.Ei ole paskanjauhantaa puolustaa vanhuksia ja jos ei kirjoituksistani ole selvinnyt että olen heikoimpien puolella, niin en ala sitä nyt erikseen vakuuttelemaan.
Minä jo perustelin miksi se oli mielestäni jauhantaa.Paloma.se.co kirjoitti:
Otsikko on myös lainaus jos avasit linkin niin näit että se oli otsikkona uuninpankkopojan blogissa.
Minä kyseenalaistin otsikon.
Halusin mielipiteitä ja keskustelua asiasta.
EN etsinyt mitään henkilökohtaista yhteenottoa.Vastaa ....eikös tämä maailmankansalaisuus ole ihanteesi? Vai onko se sittenkin vain kova arvo?
korppis kirjoitti:
Vastaa ....eikös tämä maailmankansalaisuus ole ihanteesi? Vai onko se sittenkin vain kova arvo?
Ei maailmankansalaisuus ole mikään tavoitteeni tai ihanteeni. Nyt jos nuorempi polvi Suomessa on kansainvälistynyt ja katsoo asioita vähän laajemmalta kantilta niin hyvä asia.
Sisäänpäinlämpiävyys ja metsään tuijottaminen eivät auta viemään maata eteenpäin.
Minä en ole sataprosenttisesti nykyisen kehityksen kannalla myöskään, koska katson suuntauksen olevan liian paljon yksilöllisyyden ja henkilökohtaisen onnen ja tyydytyksen tavoittelun puoleen ja pois yhteiskunnallisesta vastuusta ja yhteisöllisyydestä, jonka katson olevan ihmiskunnan sivistyksen ja elinehtojen kantava tukipilari.- Korppis1
Paloma.se.co kirjoitti:
Ei maailmankansalaisuus ole mikään tavoitteeni tai ihanteeni. Nyt jos nuorempi polvi Suomessa on kansainvälistynyt ja katsoo asioita vähän laajemmalta kantilta niin hyvä asia.
Sisäänpäinlämpiävyys ja metsään tuijottaminen eivät auta viemään maata eteenpäin.
Minä en ole sataprosenttisesti nykyisen kehityksen kannalla myöskään, koska katson suuntauksen olevan liian paljon yksilöllisyyden ja henkilökohtaisen onnen ja tyydytyksen tavoittelun puoleen ja pois yhteiskunnallisesta vastuusta ja yhteisöllisyydestä, jonka katson olevan ihmiskunnan sivistyksen ja elinehtojen kantava tukipilari.Nyt tajusin, palasit aloituksellasi aloitukseeni.....
Onko Suomi hyvinvointivaltio, joten se siitä. Korppis1 kirjoitti:
Nyt tajusin, palasit aloituksellasi aloitukseeni.....
Onko Suomi hyvinvointivaltio, joten se siitä.Aloituksemme sivusivat toisiaan joissain kohdissa, mutta tarkastelevat aikamme yhteiskunnallisia ongelmia eri tavalla ja keskittäen huomion eri asioihin. Yksinkertaistat asias sanomalla että palasin sinun aloitukseesi. Ei se niin mene.
Kaikki yhteiskunnan ongelmia valottavat aloitukset sivuavat jossain kohdassa toisiaan.
***
Myöskin: kysymys ei ole vanhustenhoidon ja siirtolaispolitiikan vastakkainasettelusta. Perussuomalaiset poliitikot ovat tehneet siitä suuren tarkoitushakuisen hullabaloon. Sosiaalisten palvelujen yksityistäminen ja kilpailuttaminen joka on osaltaan syyllinen palvelujen huonomiseen on suora seuraus uusliberaalista talouspoliikasta, jossa periaatteessa kaikki yhteiskunnan tarjoavat palvelut jotka ovat perustuslaissa kaikkien suomalaisten syntymäoikeus on pakosta yksityistettävä voittoa tavoittelevien firmojen hoidettavaksi. Palvelun taso (esim. henkilökunnan tiheys) on ensimmäinen joka uhrataan voitontavoittelun alttarille. Sillä ei ole sitten yhtikäs mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden kanssa.
"Tästä näkee esimerkkejä jatkuvasti vaikkapa vain katsomalla Facebookin Rajat kiinni -ryhmää. Siellä on jatkuvasti päivityksiä, joissa itse toimeentulotuella elämään joutuvat valittavat omien tukiensa riittämättömyyttä ja olettavat, että ei-suomalaisten tuet poistamalla he itse saisivat enemmän. Vallalla on merkillinen käsitys, jonka mukaan toimeentulotuki olisi muuttumaton könttäsumma, joka jaetaan tasan tuen tarvitsijoiden kesken. Kun tarvisijoita on enemmän, niin jokaisen henkilökohtaisen osuuden kuvitellaan pienenevän."
Eihän se niin mene ja sitä te suvakit jauhatte. Että ei tajuta. No, kerroppas mistä se raha tulee ja kuinka kauan sitä rahaa joutilaille jaetaan ja milloin vastuut siirtyvät valtion tasolta kuntatasolle?
Ei elintasoni siitä pienene vaikka tänne otettaisiin koko Välimeren laineilla Eurooppaan matkaava joutojoukko. Mutta kun he saapuvat tänne on oltava valmista. Asunnot ja ruoka sekä riittävä summa rahaa käteen, jotta he eläisivät samojen standardien mukaan kuin suomalaiset.
Taivaastako raha tulee, jumalan kädestäkö jaetaan.En ole lukenut rajat kiinni palstaa.
En usko että kyse on kenenkään sosiaalietujen muuttumisesta paremmaksi jos rahaa ei annettaisi pakolaisille. Ei kukaan voi niin tyhmä olla.
Koko ajan etsitään säästöjä ja leikkauksia, koskaan ei mainita paljonko maahanmuutto maksaa ja voitaisiinko siitäkin leikata.
Vanhukset ovat maan hiljaisia, he ovat vähään tyytyväisiä, silti heiltä otetaan pois koko ajan.
Ihmettelen kuinka kukaan ei ole peloissaan maamme velkautumisesta.
Tuntuu että monen mielestä rahaa riittää vaikka kuinka suuren pakolaismäärän elättämiseen.
En ole rasisti, päinvastoin, ja tiedän saavani palautetta tyhmyydestä kun en osaa ajatella globaalisti.expimot kirjoitti:
Eikä tarvitse katsoa kuin tässä ketjussa 15 senttiä ylemmäs, niin näkee samaa soopaa.
Kirjoita sinäkin joku järjellinen lause. Nythän kritisoit lyhyesti ketjun mielipiteitä, antamatta itse mitään konkreettistä tähän ketjuun.
korppis kirjoitti:
Kirjoita sinäkin joku järjellinen lause. Nythän kritisoit lyhyesti ketjun mielipiteitä, antamatta itse mitään konkreettistä tähän ketjuun.
Minähän jo kirjoitin, mutta laitetaan se nyt mieliksesi uudestaan.
Vastaa jos pystyt ilman "partavauvat", "suvakit" ja muuta hommafoorumi-terminologiaa.
"Vanhusten olot on olleet kurjat jo vuosia. Miksi niitä ei laitettu kuntoon ennen tätä turvapaikanhakijoiden tulvaa, ennen kuin muka kaikki rahat alkoivat valua maahanmuuttoon?
Jos nyt kaikki turvikset lähtisivät pois niin uskotko todella että säästyvät rahat siirrettäisiin kotimaisille huono-osaisille?
Päättäjiä ei vain kiinnosta varattomat vanhukset. Eikä sen puoleen muutkaan köyhät."- Korppis1
expimot kirjoitti:
Minähän jo kirjoitin, mutta laitetaan se nyt mieliksesi uudestaan.
Vastaa jos pystyt ilman "partavauvat", "suvakit" ja muuta hommafoorumi-terminologiaa.
"Vanhusten olot on olleet kurjat jo vuosia. Miksi niitä ei laitettu kuntoon ennen tätä turvapaikanhakijoiden tulvaa, ennen kuin muka kaikki rahat alkoivat valua maahanmuuttoon?
Jos nyt kaikki turvikset lähtisivät pois niin uskotko todella että säästyvät rahat siirrettäisiin kotimaisille huono-osaisille?
Päättäjiä ei vain kiinnosta varattomat vanhukset. Eikä sen puoleen muutkaan köyhät."Vanhusten asema tässä vastakkainasettelutilanteessa vanhukset/pakolaiset nousi räikeästi ihmisten tietoisuuteen ja johti kansalaistoimintaa.
Hyvä, että näin tapahtui. Nythän tämän vastakkaisasettelun myötä on huomattu pahoja laiminlyöntejä vanhainkodeissa, kotipalveluissa, vanhusten ruokapalveluissa jne. Ongelmien tiedostamisen myötä vanhusten olosuhteisiin on kiinnitetty nyt huomiota ja epäkohtien huomioinnit ovat johtaneet palveluiden parannuksiin.
Tunnen korven politikkoja ja tiedän, että täällä kiinnitetään huomiota vanhusten hyvinvointiin. Mutta kuten aina, yhdet ja samat päättäjät istuvat monilla päätöksentekotuoleilla. He ovat usein miten eläkeläisiä, joiden tulot koostuvat eläkkeestä ja erilaisista kokouspalkkioista. Eivät he välttämättä ole ajan tasalla normaaalin eläkeläisen ostovoimasta siksi esim. sote palveluita kehiteltäessä eläkeläiset ja köyhät jäävät parempiosaisten jalkoihin.
Eli
Maahanmuutto/vanhustenhoito
Eli vanhusten asema on noussut karvan verran parempaan suuntaan juuri tämän vastakkaisasettelun myötä.
- en.enempää
En usko kenenkään toivoneen näitä tulijoita kun he pääsivät tulemaan omin voimin ilman pyytämättä, maton alle ei sitä voi pyyhkäistä he ovat täällä mihin nämä työntäisimme muutenkuin valikoimalla tänne oikeutetut. Päättäjät hoitavat parhaansa mukaan uskon näin
Ei kukaan toivonut ei kukaan odottanut heitä, ei tavalliset kadun tallaajat ei kuntapäättäjät ei valtioneuvoston jäsenet, mutta kuitenkin virheitä tehtiin. esim. Sipilä teki pahan virheen matkiessaan Merkkeliä ja luvatessaan oman talonsa pakolaisille. Lupaus, jota ei kuitenkaan koskaan pantu täytäntöön, mutta joka johti paremman elämän etsijöiden massaryntäykseen rikkaana pidettyyn sivistysmaahan, ilmaisen koulutuksen ja hiljaisten ystävällisten ja vaatimattomien kansalaisten maahan..Erehdys sekin pinnan alla alkoi liikehdintä.
Mutta olkaa hyvä, kaatakaa itsellenne, pöytä on katettu, voitte nauttia sen antimista...kunnes...ne loppuu. Ahmikaa, sillä ette tiedä milloin saatte seuraavan kerran juhlia. Aivan kuin keskiajalla. Sadonkorjuun jälkeen syötiin mahat täyteen juotiin mieli juovuksiin, törsättiin ja elettiin kuin viimeistä päivää ja miksikö? No, sen varalle, että talven yli ei ehkä elettäisi.
- Tavuviiva
Eiks aika selkeä ja pelkistetty malli ole hajoita ja hallitse. Sattuu kipeimmin niihin, joilla on vähiten mahdollisuuksia vaikuttaa.
Maahanmuuttoa ja siihen liittyvää politiikkaa ja rahanköyttöä pitää voida arvioida.
Paljon on karsittu sellaisia palveluja, mihin meidän vanhemmilla oli varaa.
Tänä päivänä hävettää opetuksen ja tieteiden määrärahat.
Mielenkiintoista tuleville sukupolville on seurata, että tästä hallituksestako tyhmistyminen alkoi....... - ei.enempää
Nuukuuden vuosia olisi edessämme ilman pakolaisiakin, kilpailukykymme siitä johtuva vientimme on kehno ja suuri työttömyys sitten vääristynyt ikärakenne joka vaikuttaa tulevina vuosikymmeninä kun näköpiirissä ei ole nokian kaltaisia innovaatioita niin nuukuusvuosia on luvassa vaikka ei sitä koskaan tiedä.
- Korppis1
Jos saisit valita kahdeksan henkilöä avomerellä uppoavasta laivasta pelastuslautalle, kenet seuraavista pelastaisit:
Tiedemiehen, joka päässyt pitkälle syöpä tutkimuksissa.
70-vuotiaan mummon ja hänen koiransa.
Merikapteenin, jolla on vahvaa kokemusta merenkulusta
Raskaana olevan äidin ja hänen kolme pientä lastaan.
Lakimiehen, joka on perehtynyt ihmisoikeuksiin
Anarkistin, joka suhtautuu kriittisesti demokratiaan,
Feministin, joka pyrkii muuttamaan sukupuolirooleja.
Pasifistin, kuuluisan rauhan aatteen kannattajan.
Pitkäaikaistyöttömän, jolla on hieno idea, ratkaista työttömyysongelma.
Itsesi
Tai asia toisinpäin ketkä saisivat upota mereen- Kenokaula
@Korppis1 Kovasti zuumasin tuota listaa, mutta siitä on unohtunut suvakki...
@hmp.f heitti ylempänä hyvän kysymyksen
<<< Pitääkö Suomen yhdenvertaisuus päteä kaikkiin maailman kansalaisiin? >>>
Perustuslain mukaan suomalaiset ovat vastuussa kaikista maailman kansalaisista. Laissa ei ole määritelmää ”Tämä laki koskee kaikkia Suomessa ( laillisesti ) asuvia...” tjsp. vaan puhuu ihmisistä ja jokaisesta.
Joten vastuun piiriin kuuluu koko pallo. On syytä alkaa lähettämään rahaa nyt ensiksi vaikka Kiinaan, USA:han ja Intiaan. Niissä on satoja miljoonia, joilla menee heikosti. Alapas hmp.f laittaa nappulaa sivuun. Heh-heh...
<<< 6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä. >>>
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 - Korppis1
Kenokaula kirjoitti:
@Korppis1 Kovasti zuumasin tuota listaa, mutta siitä on unohtunut suvakki...
@hmp.f heitti ylempänä hyvän kysymyksen
<<< Pitääkö Suomen yhdenvertaisuus päteä kaikkiin maailman kansalaisiin? >>>
Perustuslain mukaan suomalaiset ovat vastuussa kaikista maailman kansalaisista. Laissa ei ole määritelmää ”Tämä laki koskee kaikkia Suomessa ( laillisesti ) asuvia...” tjsp. vaan puhuu ihmisistä ja jokaisesta.
Joten vastuun piiriin kuuluu koko pallo. On syytä alkaa lähettämään rahaa nyt ensiksi vaikka Kiinaan, USA:han ja Intiaan. Niissä on satoja miljoonia, joilla menee heikosti. Alapas hmp.f laittaa nappulaa sivuun. Heh-heh...
<<< 6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä. >>>
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731Hyvä kommentti kenokaula ; )
Olisiko suvakin sielua tässä kohteessa. Pasifisti, rauhan aatteen kannattaja.
Kannattaahan voi, mutta miten päästä tähellisiin tuloksiin.
Enpä ollut ajatellutkaan, että olemme vastuussa jopa ruotsalaisista. - Kenokaula
** Kenokaula on otettu. Lempeästi väkisin soffalla. **
Sanoinkin hiukka epätarkasti. Eivät he noista maista siirry tänne. Toiveajatteluako?
Perustuslaissa määritellään vain mikä on Suomen valtio. Tältä alueelta valtio kerää veronalaisilta fyrkkaa siirrettäväksi ao. maihin, jotta sadatmiljoonat saavat perustuslain mukaisen saman vähimmäiselintason kuin suomalaisetkin. Siellä käyvät nostamassa sen seinästä.
Kalastakoot valtameret tyhjiksi. Valtio ostaa sitten Lidlistä lisää tonnikalaa ja lähettää heille.
Zysco ja uuninpankko ovat väärässä ja ovat minuun verraten raskaan luokan naatzeja ja raassisteja ja ties vaikka mitä noin ahtaalla näkemyksellä. Hävettää tollaset tyypit.
Linkki uusix https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
6 19. Kenokaula kirjoitti:
** Kenokaula on otettu. Lempeästi väkisin soffalla. **
Sanoinkin hiukka epätarkasti. Eivät he noista maista siirry tänne. Toiveajatteluako?
Perustuslaissa määritellään vain mikä on Suomen valtio. Tältä alueelta valtio kerää veronalaisilta fyrkkaa siirrettäväksi ao. maihin, jotta sadatmiljoonat saavat perustuslain mukaisen saman vähimmäiselintason kuin suomalaisetkin. Siellä käyvät nostamassa sen seinästä.
Kalastakoot valtameret tyhjiksi. Valtio ostaa sitten Lidlistä lisää tonnikalaa ja lähettää heille.
Zysco ja uuninpankko ovat väärässä ja ovat minuun verraten raskaan luokan naatzeja ja raassisteja ja ties vaikka mitä noin ahtaalla näkemyksellä. Hävettää tollaset tyypit.
Linkki uusix https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
6 19.Mun firefox ei halua avata linkkiä sanoo että ei-turvallinen.
- KenokaulaFixaa
Paloma.se.co kirjoitti:
Mun firefox ei halua avata linkkiä sanoo että ei-turvallinen.
Sivuston omistaja Edita on tehnyt asetukset väärin ja luvattu salaus https ei toimi.
Tästä ei pidä vetää johtopäätöstä, että aina voi kouluttaa selaimen hyväksymään varoitus. Tässä tapauksessa sen voi hyväksyä tai käyttää tätä salaamatonta yhteyttä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 KenokaulaFixaa kirjoitti:
Sivuston omistaja Edita on tehnyt asetukset väärin ja luvattu salaus https ei toimi.
Tästä ei pidä vetää johtopäätöstä, että aina voi kouluttaa selaimen hyväksymään varoitus. Tässä tapauksessa sen voi hyväksyä tai käyttää tätä salaamatonta yhteyttä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731Ok, kiitos.
Palaan vielä niihin koviin arvoihin. Olisi ollut ihan mielenkiintoista lukea Helena Helven tutkimuksesta jonkun koosteen.
Nuorilla nykyisin taitaa olla ihan erilaiset vastoinkäymiset ja haasteet kuin meillä aikoinaan. Tai teillä :)) Todella ura-suuntautuneita ovat kaikki, kunnianhimoisia. He tähtäävät korkealle, ja joka ei sopivaa oksaa lennolleen löydä, se putoaa kovaa.
Perheen pehmeät arvot saa jäädä, koska ura ja lapset lyövät toisiaan laudalta. Niin mitä muuta voi tulla, kuin kovia arvoja?
Kuka tällaisia kasvatti? Kenen unelmia ne toteuttaa? Ettei vaan olla oltu silmät auki kulkemassa kohti tätä ihan ite. Kerätty omaisuutta eurot silmillä, unohdettu se tärkein, että elämä ei koostu siitä mitä tehdään, vaan siitä miten se tehdään.
Meidän vanhemmilla ja isovanhemmilla on ollut selkeä päämäärä, rakentaa tätä maata uudelleen. Meillä ei ole ollut, päämäärää siis, eikä ole meidän lapsillakaan. Totta kai se päämäärä siirtyy yksilötasolle, mihinkäs muutenkaan? Ehkä tämä lama on ansaittu?
Nyt pitäisi laajentaa päämäärää kansainväliseksi, auttamaan pakolaisia. Ihminen haluaa luontaisesti ratkaista pulmat, hänen on vaikeaa vain paikata jotain, se pitää saada ehjäksi. Kunhan hänen ei tarvitse tehdä muuta, koska vastuunpako kuuluu myös ihmisen luonteeseen.
On helppoa istua pyrstöllään ja huutaa "vittu kun vituttaa kun tuo vanhus ei saa vaippoja" ja syyttää siitä kaikkea muuta kuin itseään. Ei voi TEHDÄ asialle mitään. Muuta kuin istua ja huutaa ja vaatia. Tällaisia me olemme, nykysukupolven kasvattajat. Näin me ratkaisemme ongelmat.
Jos sodan jälkeiset ihmiset olisivat huomanneet että joku jossain on laiminlyöty, olisiko he vaan huutaneet? Vai olisiko ne tehneet asialle jotain. Meidän sukupolvi on jo kaiken saanut valmiina, ei ole tarvinnut kuin itsellemme pesää haalia."Jos sodan jälkeiset ihmiset olisivat huomanneet että joku jossain on laiminlyöty, olisiko he vaan huutaneet? Vai olisiko ne tehneet asialle jotain."
Ennen vanhaan köyhät auttoivat sekä tukivat toisiaan ja patruunatkin huolehtivat oman vaurastumisensa lisäksi myös palkollisistaan. Järjestivät asuntoja ja perustivat kouluja.
Nykyään köyhä nokkii toista köyhää ja menestyneet tukevat vain toisiaan varmistaen mannan kertymisen jatkossakin.expimot kirjoitti:
"Jos sodan jälkeiset ihmiset olisivat huomanneet että joku jossain on laiminlyöty, olisiko he vaan huutaneet? Vai olisiko ne tehneet asialle jotain."
Ennen vanhaan köyhät auttoivat sekä tukivat toisiaan ja patruunatkin huolehtivat oman vaurastumisensa lisäksi myös palkollisistaan. Järjestivät asuntoja ja perustivat kouluja.
Nykyään köyhä nokkii toista köyhää ja menestyneet tukevat vain toisiaan varmistaen mannan kertymisen jatkossakin.Sodanjälkeisessä yhteiskunnassa ja kun maata rakennettiin uudelleen yhteisöllisyys oli päivänselvä asia. Maaseudulla tehtiin paljon asioita talkootöinä, ruokapalkalla. Kukaan ei vinkunut palkkaa tai etuisuuksia talkootyöstä, naapurin auttamisesta. Rahaa oli liikeessä niukasti.
Minun korvaani särähti pahasti kun pitkäaikaistyötön lanko kieltäytyi auttamasta velipoikaa kokoamaan rämähtäneen halkopinon hänen kanssaan (veljeni selkä oli tukiliivissä jonkun nikamajutun takia) "kun mun pitäis sitten ilmoittaa siitä kelalle (tai jonnekin) ja se on niinkuin jotenkin työntekoa ja kiellettyä jos saa sitä ja tätä tukea..."
***
Nyt maa on rakennettu ja kaikilla toimeentulo turvattu ja nuoret satsaavat urakehitykseen ja härpäkkeihin kuin konsanaan pahimpaanjuppiaikaan 60-luvulla. Tai siis ne joilla on siihen varaa ja mahdollisuuksia ja mahdollisesti saaneet pienen sysäyksen kotoa omilta vanhemmiltaan.Paloma.se.co kirjoitti:
Sodanjälkeisessä yhteiskunnassa ja kun maata rakennettiin uudelleen yhteisöllisyys oli päivänselvä asia. Maaseudulla tehtiin paljon asioita talkootöinä, ruokapalkalla. Kukaan ei vinkunut palkkaa tai etuisuuksia talkootyöstä, naapurin auttamisesta. Rahaa oli liikeessä niukasti.
Minun korvaani särähti pahasti kun pitkäaikaistyötön lanko kieltäytyi auttamasta velipoikaa kokoamaan rämähtäneen halkopinon hänen kanssaan (veljeni selkä oli tukiliivissä jonkun nikamajutun takia) "kun mun pitäis sitten ilmoittaa siitä kelalle (tai jonnekin) ja se on niinkuin jotenkin työntekoa ja kiellettyä jos saa sitä ja tätä tukea..."
***
Nyt maa on rakennettu ja kaikilla toimeentulo turvattu ja nuoret satsaavat urakehitykseen ja härpäkkeihin kuin konsanaan pahimpaanjuppiaikaan 60-luvulla. Tai siis ne joilla on siihen varaa ja mahdollisuuksia ja mahdollisesti saaneet pienen sysäyksen kotoa omilta vanhemmiltaan.Tulipa pieni kirjoitusvirhe elikkä typo edelliseen kommenttiin: tarkoitin tietenkin pahinta juppiaikaa 80-lukua.
Ei kantsisi alkaa näppäilemään ennen aamukahveja ;)expimot kirjoitti:
"Jos sodan jälkeiset ihmiset olisivat huomanneet että joku jossain on laiminlyöty, olisiko he vaan huutaneet? Vai olisiko ne tehneet asialle jotain."
Ennen vanhaan köyhät auttoivat sekä tukivat toisiaan ja patruunatkin huolehtivat oman vaurastumisensa lisäksi myös palkollisistaan. Järjestivät asuntoja ja perustivat kouluja.
Nykyään köyhä nokkii toista köyhää ja menestyneet tukevat vain toisiaan varmistaen mannan kertymisen jatkossakin.Just näin, paitsi olen vähän eri mieltä tuosta köyhyydestä. Luulen, en tiedä, että he joka huutavat eniten ovat muka-köyhiä. Heillä on kuitenkin varaa asuntoon, autoon, kännykkään ja tietokoneeseen. Matkoihin.
Sellaiset jotka oikeasti ovat kohdanneet köyhyyttä jossain vaiheessa elämää, ymmärtää mistä on kyse kun on pohjassa, ja yleensä antavat siitä pienestäkin. Vai onko sitten kyse siitä, että köyhä oppii mistä se elämä oikeasti koostuu?http://www.helenahelve.fi/wp-content/uploads/2016/02/NTP2015.pdf
Löytyisiköhän tuolta jotain koostetta Helven tutkimuksista.Paloma.se.co kirjoitti:
http://www.helenahelve.fi/wp-content/uploads/2016/02/NTP2015.pdf
Löytyisiköhän tuolta jotain koostetta Helven tutkimuksista.Kiitos, otan aamukahviksi tuon.
Paloma.se.co kirjoitti:
http://www.helenahelve.fi/wp-content/uploads/2016/02/NTP2015.pdf
Löytyisiköhän tuolta jotain koostetta Helven tutkimuksista.Ainakin tuli esille miksi se tehtiin, ja mihin se pohjautuu. Tuossa otettiin esille myös median vaikutus vahvana tekijänä. Tuli mieleen että syrjäytyneisyys on osittain ainakin pommi, saattaa tulla paljonkin ongelmia tulevaisuudessa. Aattele, kun jonkun nuoren ainoa kanava on joku suomi24 palsta... näitä viestejä mitä jo täällä meidän suloisella mummoI/vaari-palsalla suolletaan.. Olen entistä vahvemmin sitä mieltä, että meidän pitää kantaa vastuuta sanomisistamme.
- oppia.ikä.kaikki
Ihmisillä on selkeä kuva miten maa makaa,, jälkiviisaat ei ole viisaita, viisaita ovat jotka ottavat opiksi menneistä.
- tööttt
Jokainen kai tekee työtä omalla ammattialallaan ja paljon on laadittu erilaisia "mittareita" joilla mitataan myös kaikkia ihmisiä - suoritus- ja selviytymiskykyä, kestävyyttä, henkistä kanttia, paineensietokykyä, ja ties mitä - onhan potilaille myös noita kivunsieto- ym mittareitakin
- pystyykö lääkityksen avulla silti suoriutumaan arjen asioista ja mitä arki pitää sisällään - vertailun sanotaan aina olevan paha asia, koska ihmisten
tilanteet ovat kaikki erilaisia koska ihmisetkin ovat erilaisia,
ketään ei auta vaipoista nälviminen, aistielimien vauriotkaan, ei liioin että
huonoa käytöstään selittää tarkkaavaisuudellaan tai sen puutteella,
on enempi vain aggressioita ihmisissä aiheuttavaa agressiivinen kaupankäyntikin siinä missä ihmisoikeusrikoksetkin - niitäkin on olemassa niin perhe- ja sukulaispiireissä kuin ympärilläkin - aina sattuu ja tapahtuu ihan jokaisen elämässä - monenmoisia asioita, joista voi sanoa, että kirkkaasti meni yli ihmisten kestokyvyn ja ylitti kipukynnyksen,
rääviydellä tai raakuudellaan. Toka juttu noi pyhänhengen kauppamiehet, jotka kulkevat kynimässä ja nävertämässä kansalaisia
- että ostapa sitä tai tätä ja ansaitse rauha -
-tuokin asia että ensteks ihmiset syynää mitä ihmiset omistaa - on pelkkää mammonan ihannointia - itsessään kuollutta plörinää
- jos joskus edes joku vaivautuisi kysymään että millä, miten ja minkä ajan
kuluessa asiat on tehty ja kuinka jakseli ihmiset velkataakkojensa alla
- siinäkin olis enempi tosi uskoa ja elämänmenoa, tekemisen ja luomisen menoa kuin pelkässä mammonavetoisuuksien "mittaroineissaan".
Hyvää päivänjatkoa! - korppis1
Luin eilen jostain, että kaikki työ mitä teetkin ja hankit lisähyvää, talkoollakin on verotettavaa tuloa ja se pitää ilmoittaa verottajalle. Eli köyhätkö täällä Suomessa näitä lakeja rustaa ja toisiaan ilmiantaa esim. sukkien kutomisesta myyjäisiin?
Tuota samaa kommentoitiin meillä myös eilen, korppis.
Kuka ilmiantaa kenet kaverin auttamisesta? Vaikka se nyt olisi vähän hartiavoimaa ottanut?
Ja etenkin, kenen lautaselta se on pois?
- korppis1
Kovien arvojen ihmiset kuten annat ymmärtää me suomalaiset.
Mutta, että sielläkin ennen kuulumatonta.Ei kai suomalaisilla ole sen kovemmat arvot kuin muillakaan. En minä osaa verrata ruotsalaisia ja suomalaisia arvoja toisiinsa; ainoastaan tiedän että arvot ovat koventuneet täällä Ruotsissa 90-luvulta lähtien ja uuninpankkopoika puhui samasta kehityksestä Suomessakin.
Arvojen koventuminen koko länsimaisen kulttuurin piirissä on aikamme ilmiö. Heiluri on lähestymässä ääripistettään oikeassa reunassa, mitä siitä on sitten seurauksena noin maailmanpoliittisesti tai yhteiskunnallisessa kehityksessä voimme vain arvailla. Ja että juuttuuko se sinne äärioikealle, konservatiivisen populismin ansaan...merkkejä on näkynyt että mahdollisesti ei (esim. selkeästi vasemmistolaisen Bernie Sandersin suuri suosio koulutetun amerikkalaisnuorison keskuudessa) mutta toisaalta taas sosiaalidemokraattisten hallituksien vähenevä suosio esim. E-Amerikassa laittaa epäilemään että olisimmekohan sitten kuitenkin menossa jonkinlaiseen nopean poliittisen kehityksen periodiin, jossa heilurin liike ei olekkaan enää ennustettavissa? Yhteiskunnan ja arvojen polarisoituminen on ainakin selviö.Paloma.se.co kirjoitti:
Ei kai suomalaisilla ole sen kovemmat arvot kuin muillakaan. En minä osaa verrata ruotsalaisia ja suomalaisia arvoja toisiinsa; ainoastaan tiedän että arvot ovat koventuneet täällä Ruotsissa 90-luvulta lähtien ja uuninpankkopoika puhui samasta kehityksestä Suomessakin.
Arvojen koventuminen koko länsimaisen kulttuurin piirissä on aikamme ilmiö. Heiluri on lähestymässä ääripistettään oikeassa reunassa, mitä siitä on sitten seurauksena noin maailmanpoliittisesti tai yhteiskunnallisessa kehityksessä voimme vain arvailla. Ja että juuttuuko se sinne äärioikealle, konservatiivisen populismin ansaan...merkkejä on näkynyt että mahdollisesti ei (esim. selkeästi vasemmistolaisen Bernie Sandersin suuri suosio koulutetun amerikkalaisnuorison keskuudessa) mutta toisaalta taas sosiaalidemokraattisten hallituksien vähenevä suosio esim. E-Amerikassa laittaa epäilemään että olisimmekohan sitten kuitenkin menossa jonkinlaiseen nopean poliittisen kehityksen periodiin, jossa heilurin liike ei olekkaan enää ennustettavissa? Yhteiskunnan ja arvojen polarisoituminen on ainakin selviö."Paloma.se.co"
Psyko-historia, niin lapsen-kengissään, kevyin aineistoin kertoo kyllä että elämän heiluri toimii yhä, eikä sen loppu ole toistaiseksi todettavissa.
Iso osa elämää siirtyy lähi-vuosina kirjoihin(kirjoihin?), joita tulevaisuus lukee historiana.
Tämä aloituksesi ja omausuus-aloitus kulkevat hauskasti käsi-kädessä.
Yrittäen potkia toisiaan kovenevilla arvoillaan nilkkoihin aina vaan makeammin ja makeammin.
Minä en keksi paljoa kirjotettavaa kumpaankaan enää.
Niin ovat jo sahan-puruiksi puu-päät menneet.
luv
H.
- korppis1
Ennen kuin lähden hakemaan autoani huollosta, kommentoin. Maapallo kiertää ympyrää kuten kaikki. Kapitalistiset maat sosialisoituu, sosiaaliset kapitalisoituu jne. Ympyrä pyörii eikä ikinä pysähdy.
- korppis1
Jälleen kerran todistin itselleni, että vastaan vain itsestäni ensisijaisesti. Ostin auton 17.2.2016. Kolme kuukautta myöhemmin alkoi ongelmat. Joku olisi niellyt pettymyksen, käytetty auto on riski. Minä en. Nyt minulla on auto, joka vastaa autoa, jonka uskoin ostaneeni. Minulla on nyt toivoa ajaa tällä pitkään, ehkäpä lopun elämäni. Ketju, bensiinipumppu, vesipumpun tiivisteet ja öljyt vaihdettu. Kustannukset nolla euroa. Ei silakka lennä suuhun, on pidettävä huolta ensisijaisesti vain omista eduistaan ja vaadittava vastuuseen he jotka uskottelevat hyötyvänsä itse myymällä "priima auton" vanhalle rouvalle 😌 En suostu märkiin vaippoihin.
Kyllä me kaikki varmaan yritämme pitää puoliamme kun on sellaiseen tarve; toiset onnistuu siinä paremmin, toiset huonommin. Paljonhan sinä onnistuit saamaan 0 eurolla :) Öljyt mun autoon vaihdetaan myös ilmaiseksi, samoin talvi- ja kesärenkaat.
- Korppis1
Listahinnat:
Jakoketjun vaihto 1000 - 1200 e
Bensiinipumpun vaihto 450 e
Öljyt vaihdettu kahdesti eka ja toka rempan yhteydessä a 150 e yht. 300e
Vesipumppu ja tiivisteet vaihdetaan yleensä jakoketjun vaihdon yhteydessä sen hintaa en tiedä, osat eivät ole kalliita mutta vaihtotyö huoltamolla tietty maksaa ehkä 100:sta eurosta ylöspäin muutamaan sataan euroon.
Eli yhteensä noin 2000 euroa.
Minulla oli huono tuuri sillä nämä vaihdetut osat läsähti yhtäaikaa. Nyt uskon ajavani kauan ongelmitta. Nuo autooni tehdyt toimenpiteet tehdään yleensä 150 000 ajokilometrin jälkeen. Jakoketjun sanotaan kestävän auton iän, mutta WW:llä on ollut ongelmia jakoketjujen kanssa,
- eppu2
Jaa-a, oli kai sellainenkin tutkimus, että olemme kovin onnellinen kansa.
Niinkuin Friin mainokset, ensin tulee ihana lihava elämäni ja perään tulee, että sairaalloisen lihavan elämän pelastaa enää leikkaus.
Aina on ollut ihmisiä jotka tuijottavat vain omaan napaansa, mutta tuo, kun sanotaan, että suomalaisten, annetaan kuva, kuin kaikki suomalaiset olisivat vain itsekkäitä paskoja.
Kyllä tästä maasta muutakin löytyy, kun kovia arvoja, joten en allekirjoita sitä, että suomalaiset.
Niinhän se on, että negakello se kauemmas kuuluu.Nuo tutkimukset "maailman onnellisimmista kansoista" ovat olleet kovasti muodissa viime vuosina. Niiden mukaan maailman onnellisimmat kansat ovat välillä hulahulaa tanssivia saariovaltioiden kansaa Polynesiasta, välillä salsaa tanssivia latinoja E-Amerikasta, välillä hyvinvointiyhteiskunnan edustajia Tanskasta tai Suomesta; kaikki riippuu siitä mitä kriteerejä "tutkimuksessa" on käytetty ja miten niitä on tulkittu. Meinaan jos menet kysymään joltain mañana-maan ihmiseltä niin joo, tottakai hän onnellinen. Vaikka ei meikäläisen mielestä olisi sitten pienintäkään syytä onnellisuuteen kun kaikki asiat ovat päin prinkkalaa: köyhyys ja sairaus tuvassa, sissit ja rikollisliigat vuorilla, rutto ja kolera endeemisiä zika-viruksen ja aidsin lisäksi, korruptoituneet poliitikot vievät viimeisetkin siemenperunat...mutta jos ei tiedä paremmasta ja on optimistinen ja aurinkoine luonne, niin mitä tuosta valittamaan....
***
Oma johtopäätökseni on että onnellisin kansa on se joka ei tiedä paremmasta.
Tai sitten se jonka kriteerien perusteella pitäisi ymmärtää olla onnellinen, kun niillä on kaikki hyvin ja on lottovoitto saada syntyä hyvinvointivaltioon....- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
Nuo tutkimukset "maailman onnellisimmista kansoista" ovat olleet kovasti muodissa viime vuosina. Niiden mukaan maailman onnellisimmat kansat ovat välillä hulahulaa tanssivia saariovaltioiden kansaa Polynesiasta, välillä salsaa tanssivia latinoja E-Amerikasta, välillä hyvinvointiyhteiskunnan edustajia Tanskasta tai Suomesta; kaikki riippuu siitä mitä kriteerejä "tutkimuksessa" on käytetty ja miten niitä on tulkittu. Meinaan jos menet kysymään joltain mañana-maan ihmiseltä niin joo, tottakai hän onnellinen. Vaikka ei meikäläisen mielestä olisi sitten pienintäkään syytä onnellisuuteen kun kaikki asiat ovat päin prinkkalaa: köyhyys ja sairaus tuvassa, sissit ja rikollisliigat vuorilla, rutto ja kolera endeemisiä zika-viruksen ja aidsin lisäksi, korruptoituneet poliitikot vievät viimeisetkin siemenperunat...mutta jos ei tiedä paremmasta ja on optimistinen ja aurinkoine luonne, niin mitä tuosta valittamaan....
***
Oma johtopäätökseni on että onnellisin kansa on se joka ei tiedä paremmasta.
Tai sitten se jonka kriteerien perusteella pitäisi ymmärtää olla onnellinen, kun niillä on kaikki hyvin ja on lottovoitto saada syntyä hyvinvointivaltioon....Sitä juuri ajoin takaa tuolla Frii-vertauksellani, että tutkimuksetkin peilaavat sitä, kuka kysyy ja keneltä kysytään ja mistä. Ja vielä: kuka kustantaa.
- vhimsf
Niinpä
- kellot raksuttavat mennyttä
- piinaavaa on jäädä kuuntelemaan vain tikitystä tai sen puutetta
- tai että joku huutaa kovaäänisesti ulkona että sinähän se paska olit
- jään hiljaa miettimään - sanotaanko meistä vanhuksista juuri
niin joka paikassa ja kun ihmiset toisaalla puhuvat arvokkaasta
elämästä, tajuaa lopulta kuinka häilyvä ohikiitävä raja on elämän ja
kuoleman välillä - joskus murto-osistakin kiinni.
Pian on talviaikaan siirtyminen ajastuksessa
- mitä pahoilla kelloilla oikeastaan tarkoitetaan
- kun esm näyttöön ilmestyy kellonkuva - onko se muutakin
kuin kellonkuva - ohjekirjaa ei koneen mukana tainnut olla
l. uuden opettelua monissa asioissa. - de-meter
Vähän ärsytti tuo kirjoittajan (uuninpankkopoika) tarkoitushakuisuus ja mutkat-suoriksi-tyyli kun hän puhuu kuntataloudesta ja kansalaisten lakisääteisistä "oikeuksista". Ikään kuin virkamiehet pelkkää ilkeyttään turvautuisivat tarveharkintaan esim sosiaalietuuksia jaettaessa.
Jos köyhällä kunnalla ei ole verotuloja riittävästi niin mitenkähän näiden "oikeuksien" käy ?
Millähän mittarilla tuota arvojen kovenemista on mitattu ? Helena Helve kai sen tietäisi...Yksittäistapaukset eivät taida olla kovin pätevä mittari, etenkin kun ne otetaan tukemaan omaa näkemystä.
Jostain näkökulmasta katsoen arvojen kovenemista on varmasti tapahtunut koko sen ajan kun meillä on ollut näinkin kattava sosiaaliturvajärjestelmä.
Sitä on tapahtunut varmasti myös väärinkäytösten vuoksi. Ei köyhä ole välttämättä parempi ihminen kuin rikaskaan, kyllä keinottelu onnistuu häneltäkin, eikä kai keinottelua tarvitse katsoa läpi sormien.
Moraalin höltymisestä olisin enemmän huolissani kuin "arvojen kovenemisesta" ja se ilmiö koskettaa minusta rikasta ja köyhää yhtä lailla.
Sorry, että luin keskustelun harppoen ja huolimattomasti ja vastasin ensisijaisesti tuohon artikkeliin. Samat asiat on saatettu jo sanoa...- Korppis1
Ei ole tavallaisi käsitelty. Sinun kommenttisi on jälleen kuten aina harkiten laadittu, asiaa täynnä. ; )
- de-meter
Korppis1 kirjoitti:
Ei ole tavallaisi käsitelty. Sinun kommenttisi on jälleen kuten aina harkiten laadittu, asiaa täynnä. ; )
Kiitos korppis. Hyviä vastauksia olivat kaikki, mitkä ehdin lukea, sinunkin..))
Minulla tämä triplamummous on teettänyt enemmän työtä kuin kuvittelin ja monta mielenkiintoista ketjua olen missannut...Ja tämä sadonkorjuuaika tietenkin. Nytkin omenasato käsittelyssä... de-meter kirjoitti:
Kiitos korppis. Hyviä vastauksia olivat kaikki, mitkä ehdin lukea, sinunkin..))
Minulla tämä triplamummous on teettänyt enemmän työtä kuin kuvittelin ja monta mielenkiintoista ketjua olen missannut...Ja tämä sadonkorjuuaika tietenkin. Nytkin omenasato käsittelyssä...Tänään oli kaunis päivä. Olin mökillä, pihaltani on kaadettu menneinä vuosina useita koivuja ja voit arvata sitä sienien määrää kantojen kupeissa ja juurien päällä, keräsin koivunkantosienten hattuja pari sankkoa. Pitää keksiä miten ne maistuisivat parhaiten.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2702282En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831001Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n55979- 108960
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi81921- 42854
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa21838Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67736Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä299684- 33677