Hallitus aikoo ulkoistaa työttömien kontrollin

KOTIMAA
|
BUDJETTI 2017
Oppositiopuolue vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson tarttuu kannanotossaan hallituksen paperiin, jossa kerrotaan työttömille tulevasta uudesta haastatteluvelvoitteesta.
Hallitus kertoi eilen, että budjettineuvotteluissa hyväksytyssä työllisyystoimien listauksessaan, että työttömät kutsutaan jatkossa poikkeuksetta TE-toimiston haastatteluun kolmen kuukauden välein. Työvoimaviranomaisen asettaman työllistymissuunnitelman rikkomuksista seuraa sanktio.

Anderssonin mukaan linjaus lisää työttömiin kohdistuvaa kontrollia. Hänen mukaansa lisääntyvän valvonnan myötä hallituksen pitäisi lisätä TE-keskusten resursseja, mutta sen sijaan ”hallitus aikoo ulkoistaa työttömien kontrollin yksityisille yrityksille”.

– Veronmaksajien rahoilla aiotaan tukea yksityistä, voittoa tavoittelevaa liiketoimintaa, jonka avoimuus ja tehokkuus on kyseenalaista, hän sanoo.

Andersson ottaa esimerkin Turusta.

– Turku osti työvoimapalveluita yksityiseltä yritykseltä. Yritys kontaktoi 500 ihmistä, joista se onnistui työllistämään yhden. Lasku kaupungille oli yli 35 000 euroa, Anderssonin tiedotteessa kerrotaan.

Kokoomuslehti Verkkouuutiset ja Helsingin Sanomat kertoivat aiemmin tällä viikolla, että hallitus suunnittelee ”työttömyysturvaleikkuksia”. Siinä työttömällä olisi joka kolmas kuukausi haastattelu työvoimahallinnon edustajan kanssa. Työttömän aktiivisuuden kolmen kuukauden tarkastelu voisi johtaa työttömyysturvan asteittaisiin leikkauksiin, kerralla kolmen prosentin alennuksina. Tästä ei kuitenkaan puhuta hallituksen työllisyyspaperissa.

Sen sijaan hallitus kertoi eilen asettavansa kolmikantaisen työryhmän, jonka puitteissa etsittäisiin keinoja lisätä työllisyyttä 10 000 hengellä.

oon samaa mieltä, ja muutenkin seuraavaksi äänestän Liitä
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Valitettavasti vasemmistolla on laput silmillä maahanmuuton suhteen, josta nämäkin kantasuomalaisten etuuksien leikkaamiset nyt johtuvat.

Äänestä

Vasemmistoliitto lienee ainoa taho, jota oikeasti kiinnostaa peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajien pärjääminen. Ammattiyhdistysliikettä asia ei ainakaan kiinnosta. Ei myöskään demareita, jotka ovat ay-liikkeen juoksupoikia.

Viime hallituskaudella Vasemmistoliitto sai hallituksessa aikaan satasen lisäyksen peruspäivärahaan sekä työmarkkinatukeen. Samoin poistettiin puolison tulojen vaikutus ja saatiin tuo 300 euron suojaosa. Eli kannattaa miettiä, ketä äänestää.

Tällä hallituskaudella taitaakin tulla pelkkää keppiä, mutta tuohan oli odotettavissa, kun kolme porvaripuoluetta ajaa omiensa etua.

Äänestä
  • tämä 100 euron lisäys tais olla vihreitten kynnyskysymys hallituksen menoss
    ilmankos soini aina muistaa haukkua vihervassarit kun muita köyhän puolustajia
    suomessa ei ole

    Äänestä

  • SUOMESSA ON TILASTOJEN MUKAAN MILJOONA KÖYHÄÄ. SIINÄ OIS VASEMISTOLE ÄÄNIÄ KUN PITÄISIVÄT NIITTEN PUOLTA!!!!

    Äänestä

Vai työttömien 'kontrollin'! Työnhakijoiden palveluitahan niiden pitäisi olla, eikä 'kontrollia'. Mitä ihmeen kontrollia? Yhdistän tuon sanan kurittomiin kakaroihin, tai sairausteollisuuden järjestämiin veri- ja muihin kokeisiin esimerkiksi syöpää sairastaville. Ovatko työttömät kurittomia kakaroita tai sairaita?

Jos noiden yksityisten firmojen näennäinen tarkoitus olisi etsiä työnhakijoille töitä, eivätkä he siinä onnistu, yritys ei joudu vastuuseen. Heille meidän pussistamme pakkomaksatetut maksut sen kuin jatkuvat, ja se, jota rangaistaan tuloksettomasta 'avusta', on työtön työnhakija. Ikäänkuin se olisi työnhakijan syy, että töitä ei ole!

Äänestä
  • Eipäs olla huolestuneita turhan aikaisin. Etkö ole kuullut sanottavan, että yksityinen on aina julkista tehokkaampaa, joten kyllä työpaikkoja löytyy. Lehdessä oli, että kokeiluissa yksityiset työnvälitykset löysivät hyvin työpaikkoja nuorille ja johtajille, pysyviä ja tilapäisiä ja molemmista maksettiin. Kyynisempi sanoisi, että niille, jotka itsekin löytäisivät työpaikan nopeasti.
    Luulisi, että firmat keskittyvät lähinnä kermankuorintaan, koska yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Eikä siinä tietenkään mitään pahaa ole. Lehdessäkin luki, että ei nyt sentään ihan minkälaisia asiakkaita tahansa heille asiakkaaksi, vaan semmoisia vähän fiinimpiä kuitenkin.

    Äänestä

Se taitaa sitten olla työttömät ja pakolaiset tänäpäivänä bisnestä, jossa liikkuu iso raha .Pitää saada toimintaa jolla voi taas rahastaa joku ulkoinen taho valtiolta veroeurot pois.

Äänestä

Kirjoitan tälle palstalle koska täällä valitetaan enimmän. Olen tyytyväinen eläkeläinen. Saan verottomana asumis tukineen 1300.00e kuussa asun kolmen huoneen ja keittokäytävän asunnossa. Minulla on kesämökki jonka hankin aktiivi aikanani. Taannoin asuin Espanjassa 2 talvea. Hyvin on rahat riittäneet. Syön yleensä ravintolassa. Olen säännöllinen kuukausi lahjoittaja Suomen lähetys seuralle, joka on kirkon ulkomaan apu seura, (20.00e kk).
Minusta tuntuu, että köyhyys on hyvin suhteellinen käsitys. Nuo rikkaatkaan ei ole aina onnellisia, kylpekööt vaan rahassaan minun puolestani.
Olen tosin hyvin köyhistä oloista, pohjois savossa sodan aikaan syntynyt. Minulla ei ollut esm muita vaateita kuin mitä koulunkäyntiä varten piti olla ja nekin piti käyttää niin loppuun, että ne kulumisen vuoksi alko tippua päältä, ennen kuin ostettiin uusia. Jatkuva nälkä oli aina. Koulussa ei saatu kuin maitojauho velliä päivälliseksi. Tiedän siis mitä todellinen köyhyys on. Lisäksi oli isotien jälkeen elintarvike säännöstely, joka vielä lisäsi köyhyyttä. Silloin oltiin ainakin meillä päin kaikki köyhiä. Yksinkertaisesti metsätöistä ei isä saanut tarpeeksi rahaa, meitä oli 8 lasta.
Minusta tuntuu, että monet valittaa turhaan köyhyyttään, olis hyvä katsoo miten rahansa käyttää ja onko esm auto ihan välttämätön jollekkin työttömälle tai eläkelläiselle. Minun lapsuudessa köyhät oloni on kuitenkin opettaneet hyväksymään nykyiset oloni. Rypekööt nyt vaan rahoissaan Roope ankat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtöntyömies kirjoitti:

KOTIMAA
|
BUDJETTI 2017
Oppositiopuolue vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson tarttuu kannanotossaan hallituksen paperiin, jossa kerrotaan työttömille tulevasta uudesta haastatteluvelvoitteesta.
Hallitus kertoi eilen, että budjettineuvotteluissa hyväksytyssä työllisyystoimien listauksessaan, että työttömät kutsutaan jatkossa poikkeuksetta TE-toimiston haastatteluun kolmen kuukauden välein. Työvoimaviranomaisen asettaman työllistymissuunnitelman rikkomuksista seuraa sanktio.

Anderssonin mukaan linjaus lisää työttömiin kohdistuvaa kontrollia. Hänen mukaansa lisääntyvän valvonnan myötä hallituksen pitäisi lisätä TE-keskusten resursseja, mutta sen sijaan ”hallitus aikoo ulkoistaa työttömien kontrollin yksityisille yrityksille”.

– Veronmaksajien rahoilla aiotaan tukea yksityistä, voittoa tavoittelevaa liiketoimintaa, jonka avoimuus ja tehokkuus on kyseenalaista, hän sanoo.

Andersson ottaa esimerkin Turusta.

– Turku osti työvoimapalveluita yksityiseltä yritykseltä. Yritys kontaktoi 500 ihmistä, joista se onnistui työllistämään yhden. Lasku kaupungille oli yli 35 000 euroa, Anderssonin tiedotteessa kerrotaan.

Kokoomuslehti Verkkouuutiset ja Helsingin Sanomat kertoivat aiemmin tällä viikolla, että hallitus suunnittelee ”työttömyysturvaleikkuksia”. Siinä työttömällä olisi joka kolmas kuukausi haastattelu työvoimahallinnon edustajan kanssa. Työttömän aktiivisuuden kolmen kuukauden tarkastelu voisi johtaa työttömyysturvan asteittaisiin leikkauksiin, kerralla kolmen prosentin alennuksina. Tästä ei kuitenkaan puhuta hallituksen työllisyyspaperissa.

Sen sijaan hallitus kertoi eilen asettavansa kolmikantaisen työryhmän, jonka puitteissa etsittäisiin keinoja lisätä työllisyyttä 10 000 hengellä.

oon samaa mieltä, ja muutenkin seuraavaksi äänestän Liitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu