VAROITUS AURINKOPANEELIOSTAJALLE !

OSTAISITKO 2-tahtimoottorilla varustetun auton? ET koska tiedät, että se on siihen tarkoitukseen huono.

OSTAISITKO tuplaydinprosessorilla varustetun tabletin? ET koska tiedät, että se on siihen tarkoitukseen huono.

2-tahtimoottori on hyvä moottorisahassa ja trimmerissä.

Samoin P-tyypin piiaurinkopaneeli soveltuu hyvin kesämökeille ja muuhun vastaavaan käyttöön.

Aurinkovoimaloihin ja aurinkokattoihin ehdottomasti N-tyypin aurinkopaneelit !

Yleisesti todennettuun laatuun kannattaa sijoittaa. Vertaa BMW:n laatua Daciaan.

Panasonic vastaa Bemaria.
335449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ostaisin mieluummin 2-tahti laitteen koska se ajaa saman asian kuin viisi kertaa kalliimpi nelitahti. Ymmärthän markkinat hyvä, että sillä ei ole vitunkaan väliä onko P vai N. Ero marginaalinen. Kun tunnut tietävän kaiken semikronin tyristoreista lähtien niin näytä laskelma elinkaarilaskelma esimerkkitapauksessa "10kwp järjestelmä". Kumpi tulee edullisemmaksi elinkaarensa aikana P vai N. Äläkä Linkitä.

Äänestä
  • Hulvaton haaste tuo "Älä linkitä" ja se miten 1_Markkinat siitä suoriutui!

    Äänestä

Panasonic hyväksynnät ja muu data on hyvin dokumentoitu. Kysymys on edullisesta N -pii HIT-laatupaneelista. Elinkaarikustannus on alhainen, kun lasketaan tuotto ja kestävyys. Paneeli maksaa euron/watti.



https://eu-solar.panasonic.net/en/solar-panel-vbhn325sj47-vbhn330sj47.htm

Halvin hinta ei takaa laatua. Hinta ja laatu korreloi. Miksi Applen puhelimet ja tietokoneet myy? Miksi Wärtsilä dieselit myy? Miksi Koneen hissit myy. Miksi Vaisala myy? Miksi PicoSun myy? Miksi Okmetic myy.

Miksi Kesko myy? Miksi Tiimari ei myynyt? Kysymys on laadusta ja elinkaarikustannuksista.

KÖYHÄN EI KANNATA OSTAA "HALPAA" Se tulee kalliiksi.

Äänestä
  • BMW ssä.oj paljon vikoja

    Katso vaikka tubwsta

    Bumuespertti kanavaa

    Äänestä

Voitteko kertoa mitä eroa on N- ja P-tyypin kennoilla?

Äänestä

Kenenkään järkevän ihmisen ei kannata ostaa minkäänlaisia aurinkopaneeleja. Surkeita sähköntuottajia hyötysuhteeltaan. Sitten täällä niitä verrataan johonkin koneeseen tai bemariin :) Muutama vuosi menee niin nykyisillä paneeleille voi pyyhkiä berseensä.

Äänestä
  • Äläs nyt - justiin kuuntelin keskustelua jossa joku neropatti kertoi että aurinkopaneelit on fantastinen investointi, sillä ne voi 20 vuoden käytön jälkeen myydä vielä hyvällä hintaa ja siten investoinnin tuottoprosentti on tähtitieteellinen. Haluan nähdä sen satoja ja satoja metrejä pitkän jonon jossa kansa jonottaa ostamaan 20 vuotta vanhoja käytettyjä paneeleita hyvällä hinnalla...

    Äänestä

  • Kehitys menee eteenpäin kun ostamme,niin se oli matkapuhelin asioissa myös,ellei kukaan olisi ostanut niin valmistus olisi lopetettu.Itsekkin 5000mk kannettavan ostin -90 luvun alussa

    Äänestä

  • 2000a kirjoitti:

    Kehitys menee eteenpäin kun ostamme,niin se oli matkapuhelin asioissa myös,ellei kukaan olisi ostanut niin valmistus olisi lopetettu.Itsekkin 5000mk kannettavan ostin -90 luvun alussa

    Rahat pois rakentajilta tyyliin! Toinen toista hienompia systeemejä jotka muutaman vuoden päästä ovat yhtä käytökelpoisia kuin kivikirves tänään...

    Tottahan se kehitys pitää maksaa mutta joku siinä vetää hyvät voitotkin välistä. Siksi kannattaa tuoda aina hieman parempi kehitelmä markkinoille ja markkinoida sitä tulevaisuuden tuotteena vaikka sitäkin parempi olisi jo valmiina myyntiin. Sen paremman aika on sitten seuraavana vuonna...vaihda entiset huonot paneelisi uusiin tehokkaimpiin kuin ennen. Maksa ja maksa, että pysyisit kehityksessä mukana.

    Äänestä

  • N-piipaneeleja on tehty jo kymmeniä vuosia Japanissa ja Yhdysvalloissa. Niiden valmistus on ollut aiemmin KALLISTA !

    Nyt VALMISTUSTEKNIIKASSA on saavutettu läpimurto!

    Kuvaputkitelevisiot ja monitorit hävisvät nopeasti, kun LCD paneelit korvasi ne.
    Plasmapaneelitkin hävisi kilpailun.

    Nyt LCD on VUOROSTAAN uhattuna. OLED-paneelit syrjäyttää ne.

    Se tapahtuu todennäköisesti lähimmän 5 vuoden aikana. OLED näytöissä on ongelmana ylisaturaatio ja SINIVÄRI- OLED -elementtien kesto.

    Äänestä

  • dfsfsfsfdsf kirjoitti:

    Rahat pois rakentajilta tyyliin! Toinen toista hienompia systeemejä jotka muutaman vuoden päästä ovat yhtä käytökelpoisia kuin kivikirves tänään...

    Tottahan se kehitys pitää maksaa mutta joku siinä vetää hyvät voitotkin välistä. Siksi kannattaa tuoda aina hieman parempi kehitelmä markkinoille ja markkinoida sitä tulevaisuuden tuotteena vaikka sitäkin parempi olisi jo valmiina myyntiin. Sen paremman aika on sitten seuraavana vuonna...vaihda entiset huonot paneelisi uusiin tehokkaimpiin kuin ennen. Maksa ja maksa, että pysyisit kehityksessä mukana.

    En ajattelekkaan niin että laittaa rahani sinne millä ei mitään vastinetta saa.Olemme taas vähän erilaisia,katolle en paneeleita vaihtais vaikka kolme kertaa pienempään tilaan sama teho menisi,sillä katolla on tilaa mutta kannettavan motorolan vaihdin 1500mk välirahalla ericsonin 250g painavaan (kännykkään) ja oli mahtava olo kun ei näkynyt puoliakaan kauluspaidan taskusta😁😁

    Äänestä

  • ostakaavanhaa kirjoitti:

    Äläs nyt - justiin kuuntelin keskustelua jossa joku neropatti kertoi että aurinkopaneelit on fantastinen investointi, sillä ne voi 20 vuoden käytön jälkeen myydä vielä hyvällä hintaa ja siten investoinnin tuottoprosentti on tähtitieteellinen. Haluan nähdä sen satoja ja satoja metrejä pitkän jonon jossa kansa jonottaa ostamaan 20 vuotta vanhoja käytettyjä paneeleita hyvällä hinnalla...

    Hei.
    Miksi ihmeessä näin negatiivistä kommenttia?
    Itse osti paneelit vuosi sitten.
    Näissä edelleen ongelma asiallisen tiedon puute.
    Paneelien kappalehinta edullinen.
    Tuottavat sähköä suunnilleen luvatun piikkitehon verran.
    Huom.
    Suuri ero sen mukaan, kuinka aurinko paistaa.
    No hei näähän on aurinkopaneelit.
    Vuosituotto 4,8 Mwh.
    Mitä enemmän saa itse käytettyä
    Sen enemmän ne tuottavat.
    Kaikki on pitänyt selvittää itse joko kantapään kautta opittuna tai kavereilta.
    Ehdottomasti suurin ongelma on kotiakustojen kehittymättömyys.
    Pienelläkin kotiakustolla ~(+-50Kwh), olisi täysin omavarainen sähkön suhteen.
    Helmikuusta - Lokakuun loppun.
    Eli summa summarum.
    Odotan että kotiakustot kehittyvät
    = (100%)
    Kannattaako taloudellisesti ??
    Ehkäpä ei.
    Mutta. Kun kesäkuukausien sähkölasku on 2 - 6 € jossa on mykana Hybridi auton lataus, päätelkää itse.
    Olisi ollut vielä paremmin hommat hallussa, jos olisi ollut jokin tietolaari, pooli ennen kuin hankki aurinkopaneelit.

    Äänestä

Aurinkopaneeleissa kidepii ja CdTe johtaa varmasti. Avaruusteollisuus valitsi 60vuotta sitten P-tyypin piin. P-tyypin pii kestää paremmin avaruudessa
Muussa suhteessa N-pii on ylivoimaista.

N-piikennoja on käytetty aurinkopaneeleissa jo kymmeniä vuosia. Edut TUNNUSTETAAN !

NorSun on vahvasti mukana.

Äänestä

N-tyypin ylivoimaisuus on ollut tiedossa jo kauan. Nyt TUOTANTOTEKNIIKAN pullonkaulat on saatu ratkaistua!

Näyttötekniikoissa LCD teollisuus ajoi kuvaputkiteollisuuden alas. Vastaavasti N-piivalmistus.

Asiakkaat ei vielä tiedosta tätä.

Äänestä

Suomessa tiedetään, Kiinassa se tiedetään raskaamman kautta. Nyt teollisuus muuttaa siellä kiivasti prosesseja nykyaikaan. Ne joilla on varoja.

Äänestä

SunPower, Tesla, Apple, Kone, Wärtsilä on teknologiajohtajia.

Äänestä

N-pii on nyt valtavirtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1__Markkinat kirjoitti:

OSTAISITKO 2-tahtimoottorilla varustetun auton? ET koska tiedät, että se on siihen tarkoitukseen huono.

OSTAISITKO tuplaydinprosessorilla varustetun tabletin? ET koska tiedät, että se on siihen tarkoitukseen huono.

2-tahtimoottori on hyvä moottorisahassa ja trimmerissä.

Samoin P-tyypin piiaurinkopaneeli soveltuu hyvin kesämökeille ja muuhun vastaavaan käyttöön.

Aurinkovoimaloihin ja aurinkokattoihin ehdottomasti N-tyypin aurinkopaneelit !

Yleisesti todennettuun laatuun kannattaa sijoittaa. Vertaa BMW:n laatua Daciaan.

Panasonic vastaa Bemaria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu